bouddean

Dans ch'Nord, là bas, vous rallumerez les centrales à charbon pour produire l'électricité pour les voitures vertes

vue de plus loin

Ben, oui, c'est vrai que c'est bien pratique, on met la tambouille dans de l'eau, on mélange tout ça pour le rendre bien liquide, et hop, on balance le tout dans la rivière , ni vue ni connu . Le problème est que les bactéries qui transforment l’ammoniaque (NH3) en nitrates (NO3) sont de très grosses consommatrices d'oxygène, l'eau de la rivière se retrouvant chargée de leur nourriture, les voila qui se développent par millions et elles pompent tout l’oxygène de l'eau,sans compter que ces matières sont mortelles pour la faune piscicole, cette méthode à donc été abandonnée,(en principe) et les stations d'épurations doivent rejeter de l'eau " propre" dans les rivières. Le problème est que si on balance les nitrates dans la rivière, on favorise la croissance des plantes genre lentilles d'eau et des algues, (c'est leur bouffe), et elles recouvrent la surface . La lumière ne passe plus, les plantes oxygénantes ne recevant plus de lumière ne peuvent plus faire la photosynthèses, et meurent : On en arrive au même résultat . De plus en plus, les stations d'épurations sont équipées en fin de cycle de station de lagunages, ce sont de grandes étendues de marais pleines de plantes, et comme ce sont les plantes qui consomment les nitrates, l'eau arrivant dans la rivière est désormais réellement propre, la ville de Rochefort (17) recycle intégralement ses déchet organiques comme ça . Cette zone ou les plantes n'ont que les pieds dans l'eau s'appelle la zone riparienne, elle peut être chargée en NO3, puisque les plantes n'ont pas les feuilles sous l'eau, les algues et lentilles d'eau ne les empêchent donc pas de recevoir les rayons du soleil et de transformer le CO2 en oxygène . De plus, toute une faune s'y développe, insectes, amphibiens , couleuvres, oiseaux ... c'est zones ont souvent été remblayées pour y construire des habitations, mais les anciens ne savaient pas qu'elles étaient primordiales dans le cycle de la vie . Et de plus, aujourd'hui, nous connaissons ce que mange chaque plante, les saules blancs par exemple, consomment les métaux lourds, le phosphore, l'azote ; Le peuplier s'adapte aux eaux et aux sols pollués au pétrole et au chlore; l' iris jaune , qui fait des fleurs magnifiques traite les métaux lourds ... Dans l'avenir, nous allons non seulement arrêter de salir la planète, mais la nettoyer, parce que ce qui est écologique est économique. La prochaine fois que tu iras au wc, tu auras donc deux raisons d'être heureux, sachant qu'en plus, tu es en train de planter des fleurs

et instructif

Oui, c'est bien du milieux aquatique que je soupçonne un dérèglement qui pourrait avoir des conséquences importantes: Les Nitrates, (NO3- comme tu me l'as appris ). Dans ton potager, qui est dans la terre, tu fais pousser des plantes qui vont consommer ces nitrates. De plus, les bactéries qui les consomment vivent en milieux anaérobie, donc, dans le sol, en sous sol. Les nitrates vont y être décomposés et l'azote va de nouveau se retrouver dans l’atmosphère, mais dans l'eau, comment les nitrates vont ils être éliminés ? -Quel est le taux dangereux pour la santé ? - Quelles conséquences sur la santé peut avoir une consommation de nitrates trop importante ? -Quelles peuvent être les conséquences de l'élévation de nitrates dans le milieux naturel ? Je voudrais aborder également la production de méthane dans les assainissements individuels et collectifs, comment est il produit, peut on évaluer la quantité (ça c'est pour faire plaisir au scientifique que tu es) quel impact sur l’environnement, sur l'effet de serre, comment est il lui même transformé, et en quoi? Je voudrais également aborder le CO2, comprendre ce qui le relie à ce cycle,les plantes consomment les NO3 oui, mais elle se servent aussi du CO2 en rejetant l'oxygène qui pour elles est un déchet ... Voila en vrac un début de liste des questions que je me pose, et de ce qui m’intéresse . Le cycle de l'azote, c'est le cycle de la vie, et la vie, ça n’intéresse pas que moi, ça intéresse tout le monde . Je dirais même qu'au delà de m'intéresser, ça me passionne, et on a souvent envie de partager sa passion . L’intérêt pour moi est de réussir à suffisamment comprendre et expliquer clairement ce cycle pour qu'un enfant de 6 ans le comprenne, quand j' atteindrai cet objectif, là, je serai sûr que je l'aurai moi même vraiment bien compris .

Bon, heureusement qu'il y a des gens pour nous ramener vers le sujet qui est vraiment sérieux et intéressant, c'est a dire , le pipi/caca . Revenons en donc à nos étrons ...

Les acides aminés jouant un rôle crucial dans la structure,le métabolisme et la physiologie des cellules de tous les êtres vivants connus, en tant que constituant des peptides et de protéines. Un acide aminé étant un acide carboxylique possédant également un groupe fonctionnel amine. Une amine étant un composé organique dérivé de l’ammoniaque dont au moins un atome d’hydrogène a été remplacé par un groupe carboné. Si l'un des atomes de carbone lié à l'atome d'azote (N) fait partie d'un groupe carbonyle, la molécule appartient à la famille des amides . J'en ai déduit que l'élément N est primordiale à la construction de la vie , même si quantitativement, il n'arrive pas en première position . Vous allez plus vite que moi,il faudrait y aller progressivement, l’intérêt de parler du cycle de l'azote dans un forum général comme ffr et de placer la discussion dans :"environnement", est de rester accessible et intéressant pour le plus grand nombre et de sensibiliser a l'importance de la surproduction de matière organique, l'impact sur les milieux naturels que peuvent avoir des petites bêtes comme les bactéries en consommant l'oxygène ou en produisant du méthane, à l'importance du rôle des plantes et des arbres qui consomment les Nitrates tout en transformant le CO2 en oxygène, et a comprendre aussi que la matière qui nous constitue aujourd'hui sera utilisée demain ,resservira pour refabriquer une fleur, un arbre, un poisson et pourquoi pas un autre être humain ... Ceci dit, le lien était très intéressant .

c'est quantitatif alors ? Un seul être vous manque, et tout est dépeuplé

http://docs.eclm.fr/pdf_annexe/4AzoteDansLeVivant.pdf Pourtant, l'azote, on s'en brosse pas les dents , hein

Qu'est ce qui détermine l'ordre d'importance des éléments dans ton classement ? Qu'est ce qui se passerait si la matière organique n'était pas recyclée ?

Oui, c'est lui qui a découvert la zotte

Les éléments sont des atomes, hydrogène,hélium,lithium,bla bla bla, carbone , azote . La matière organique, ce qui est vivant donc, ( nous y compris ) est principalement constituée de deux de ces éléments, le carbone et l'azote . Je pense que la plupart des gens savent que le gaz carbonique est transformé en oxygène par la photosynthèses, mais je trouverais aussi important , tant sur le plan environnemental que philosophique, que ce processus soit compris et enseigné aux enfants, au même titre que la formation de l'oxygène . Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est très simple: Ce qui vit se nourrit et produit des déchets, et on retrouve dans toutes les phases, dans toutes les formes de vie cet élément: l'azote , dont le symbole est : N L’ammoniaque,le caca , ( NH3) est transformé par les bactéries en nitrites ( NO2) puis en nitrates ( NO3) les nitrates sont la nourriture des plantes, les plantes sont la nourriture des animaux, les animaux font caca ou meurent et deviennent de l'ammoniaque ( NH3 ) qui est transformé par et ainsi de suite ... J’espère bien vous passionner avec ça, j'en ai oublié que je devrais déjà être parti ...

En fait, il est même pas garanti que les réserves de pétrole soient épuisables : inutile d'écouter au delà de 1'50'' , il n'y a plus de texte. Nous ne pouvons pas arrêter la consommation, même si ce serait souhaitable, c'est impossible, par contre nous pouvons transformer les résidus de consommation en matière végétale, il faut planter des arbres ,et des plantes épuratrices dans les zones humides . Notre planète à des capacités de régénération que vous ne soupçonnez pas, tout est réparable, dans un temps très court, et c'est en cours,c'est ce que sont en train de mettre en place des gens très sérieux, des ingénieurs agronomes qui maîtrisent parfaitement le cycle de l'azote, vous savez le fameux : "rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme " (ça veut pas dire que les industriels doivent se permettre de rejeter leur merde dans la nature, comme on dit, nettoyer c'est bien, ne pas salir, c'est mieux .) Bon, allez, rdv au troisième sous sol ...

moi avant, j'étais un œuf

Ben oui, on perd beaucoup de temps. Tu disais que tu trouves les musulmans modérés bien silencieux au sujet de la radicalisation, et que ce serait à eux de s'y opposer. En tant que musulmans, ils auraient plus de poids que d'autres, c'est une pensée que j'ai eu aussi, et j'y ai réfléchi et la réponse que je t'ai donné en a été ma conclusion. Mais quand tu as dis ça, je me suis dit oui, mais si on demande aux musulmans de dénoncer quelque chose, est ce qu'il n'est pas de notre responsabilité à nous aussi de dénoncer d'autres choses ? Est ce que la bonne volonté n’entraîne pas la bonne volonté ? Quand je te dis que j'ai approché une dizaine de musulmans, cela veut dire que j'ai discuté avec eux, que j'ai fais leur connaissance,et partagé des repas , et j'ai constaté régulièrement qu'ils sont discriminés sans aucune raison,et qu'il en soufrent . A partit du moment ou il n'y a pas cette barrière de la discrimination, ils ont été de charmants compagnons de discussion, nous avons pu échanger nos idées, réfléchir ensemble . Alors oui, si tout le monde n'y met pas du sien, on tourne en rond et on va au conflit ,mais la solution n'est pas politique, comment veux tu qu'il nous aident à fraterniser ?

Je n'ai pas approché beaucoup de musulmans dans ma vie, peut être une dizaine, ce dont j'ai souvenir, c'est que souvent, il fallait que je recadre les choses en leur disant que pour moi, il sont Français, qu'ils sont ici chez eux et qu'ils construisent le pays de leur avenir, si j'ai été obligé de leur donner ces précisions, c'est parce qu'ils ont tellement l'habitude de na pas être considérés comme des Français, qu'ils finissent par s'en exclurent eux même . C'est un dialogue qu'ils n'ont pas l'habitude d'entendre, et partir de là, la discussion prend une autre direction . Je dirais que le rejet est un facteur aggravant de la radicalisation ,il n'y a pas besoin d'une grande réflexion pour comprendre que quand ils sont rejetés, ça n'envoie pas les gens dans votre direction .

Ce n'est pas ou vous allez qui conditionne le comportement de ceux que vous croisez, c'est ce à quoi vous resemblez : En visitant un parc avec un groupe, un homme me bouscule légèrement, il se retourne et me dit: pardon monsieur, je me dis, que ce gars est bien poli, 5 minutes plus tard, une jeune femme du groupe qui avait vu la scène, vient me voir et me dit : c'est incroyable, le même homme qui vient de vous présenter des excuses pour vous avoir frôler, m'a carrément bousculé violemment il y a 10 minutes et ne m'a même pas regardé . L'homme m'est alors apparu comme un gros con sexiste et non plus comme un homme poli. Si vous ressemblez à votre avatars, il me parait évident que si votre recherche ,c'est une main au Q, il va effectivement falloir choisir votre endroit .

Il y a beaucoup de gens humbles parmi les musulmans, il y a donc cette humilité qui les retient dans la prise de parole, et il y a aussi le fait qu'un musulman qui s'insurge " violemment "contre les extrémistes se met vraiment en danger . Dans toutes les communautés, tu es plus sévèrement punis quand tu es considéré comme traître que comme ennemi, regarde , rien que dans les partis politiques comment se fait bannir celui qui prend position contre son dirigeant ,ou en cas de guerre, les traîtres sont directement fusillés, pas les prisonniers ennemis . Bien sûr, on pourra toujours argumenter que c'est hypothétique , mais Je pense que même le forumeur de la plus de mauvaise foi reconnaîtra que les extrémistes représentent un danger réel et sérieux, alors, il faut se poser la question de savoir ce que nous ferions si nous mettions directement notre famille en danger,et petit à petit, la peur se transforme en conditionnement Néanmoins, laisser l'extrémisme gagner du terrain les met beaucoup plus en danger parce que le risque est très grand de voir leurs propres enfants s'y faire embrigader . C'est pourquoi j'admire le courage de Nadia Remadma , femme, musulmane, qui a crée la brigade des mères, et qui milite en permanence contre l’extrémisme .

Salut, Je pense avoir fait un grand pas dans ma vie, le jour ou j'ai compris que je ne devais pas demander aux autres de me donner la même chose que ce que je peux leur donner, parce que ce que eux peuvent me donner, il est bien possible que moi je ne puisse pas . "D'un véritable ami, on ne peut abuser, parce que ce qu'il a donné est déjà oublié "

Voila un peu de sagesse, concrètement, moi aussi, je préférerais qu'il n'y ait pas besoin de passer par là et qu'on se serve de toutes les dépense inutiles ,qu'elles soient en bronze ou en plomb, à planter des arbres fruitiers par exemple, mais voila, on ne va pas de a à z sans passer par m .

C'est triste de croire qu'il n'y a que des ambition personnelles, mais, supposons que tu ais raison, si pour plaire aux électeurs ,on prend position pour la cause animale, ça veut dire que les électeurs sont sensibles à la cause animale .

Les choses sont plus faciles a dire qu'a faire, il ne faut pas oublier que nous apprenons de nos erreur, personne ne connaissait le chemin, les animaux, que ce soit dans les cages ou dans les aquariums, ont payé un lourd tribus pour que l'humanité s’apitoie, et que dire de la science qui les a disséqué vivant sous prétexte d’étude ? Aujourd'hui encore , ce sont de chiens ou des rats qui sont utilisés pour déminer les champs de mines du Cambodge, alors , ils méritent bien une petite statue, ces animaux morts dans les guerres. L'article ne parle pas que des chevaux de la guerre de 1914, il parle des animaux de toute les guerres, je m'attends donc a voir une statue qui montre des chiens, des chevaux, des dauphins, des pigeons,des faucons quand ils servaient de courrier, et j'en oublie surement . C'est pourquoi je vois cette statue comme un signe de reconnaissance de dette de l'Homme vis avis de l'animal .

C'est mieux que de ne rien faire, et il faut attendre de voir l'oeuvre pour voir le message qu'elle transmettra. Peut être pas les interdire,enfin, pas tous. Nous sommes coincés dans notre système de consommation et pour l'instant, nous avons besoin d'emploies,et les animaux sont une source d'études, de découvertes ,d'enseignements ,et d'emploies ...Par contre , oui, faire ce qu'il faut pour que les animaux y soient respectés, et c'est en cours . ben non, moi je m'en f.. pas , il est significatif pour moi d'une prise de conscience ? C'est de s'en f..... que je trouve pas normal . Il n'y a pas si longtemps, je me disais que l'art du bonsaï était bien supérieur à celui du sculpteur, je me disais: que vaut le bronze s'il n'y a plus personne pour le regarder ? Alors que pour que le bonsaï perdure, il faut un être humain pour en prendre soin, en prenant soin du bonsaï, est ce que nous prenons soin des arbres, ou des être humains ? Mais je comprends aujourd'hui l'utilité du bronze , c'est fait pour durer, ça regarde vers l'avenir ,et j’espère que l'artiste va nous faire une belle oeuvre , quelque chose qui fait naître en nous une émotion .

Non, mais vu le nombre de bourrins qu'il y a dans l’espèce humaine, on sait jamais .

bien sûr, ça dépend des cas, mais une orphelin qui a été conçu par des parents hétéro n'est pas remis dans la sa structure naturelle , je ne dis pas que l'homosexualité n'est pas naturelle,je dis simplement que ce n'est pas le même schéma, je pense que ça ne simplifie pas les choses .