kinobunika joy

Bonjour, en fait je ne crois pas qu'au fond ce n'est vraiment la différence d'age qui provoque moquerie chez les uns et polémique entre les autres, à mon avis c'est une chose dont peu de personnes osent parler ouvertement, car malgré soi cela provoque une sorte de malaise que l'on n'ose ni avouer, ni s'avouer, par crainte d'être catalogué d'arriéré, de ringard et même de mal b....sé.... Mais autres temps, autres moeurs et l'histoire de Gabrielle et de Christian est édifiante, je mets le lien pour ceux qui ne connaissent pas ou ne se souviennent pas de cette triste histoire.... http://www.lexpress.fr/actualite/societe/sexualite/gabrielle-russier-et-christian-rossi-aimer-a-en-mourir_1811264.html Belle journée à tous.

qui parle de femme plus âgée ?

quand on pense ce que je pense, quand on voit ce que je vois, ça fait du bien de ne pas se sentir tout(e) seul(e).....

Maurice Clampin bonjour, plus haut, vous dites, entre autre, "c'est qu'il a un truc qui ne va pas très bien" Je vais faire hurler chez les féministes, mais un gars qui prend pour épouse une femme 25 ans plus âgée que lui , c' est qu' il y a un truc qui va pas très bien . Jusqu'à 10 ans on peut facilement l' admettre , mais 25 ans c' est énorme . Ce n' est pas une femme , mais une mère qu'il à épousé , une mère dont il a un besoin vital pour se rassurer et se reposer sur elle (d'ailleurs on commence à le voir) . ----------------------------------------------------- je vais faire hurler aussi, je crois qu'il n'est pas le seul dans ce cas, car une femme mariée, mère de famille de trois enfants, qui fait la danse des sept voiles devant un gamin de 15 ans qu'elle a pour élève dans la même classe que sa fille, il y a tout de même un problème .... c'est un beau roman, c'est une belle histoire..... mais si elle pouvait arrêter de le "bisouiller" à tout propos sur le museau ou sur les mains, fusionalité OK, mais au bout de tant d'années cela ne fait pas très naturel, et enfin lui lâcher la "mimine" de temps en temps car j'ai toujours l'impression qu'il veut se sauver. Bonne après midi.

et je suis sur(e) que cette vierge fluo a fait le bonheur de votre Grand-Mère, imaginez des apparitions, pour elle toute seule , si ça se trouve elle lui demandait plein de bonnes choses pour vous et les vôtres...pourquoi pas... En 1916 à Fatima au Portugal la Vierge est venue délivrer trois messages à des petits bergers : Lucie, François et Jacinthe, et elle est revenue également à différentes reprises comme à Beauraing, c'est amusant il s'agit là également de deux fillettes et d'un garçon. Je ne peux pas dire que je trouve ça romantique mais plutôt "troublant". Ceci dit une chose est certaine c'est que cette "apparition" aime les voyages: la France, la Belgique, le Portugal alors des Euros, il en faut..... PS :Ce fil est dédié à MV je crois que nous sommes vraiment hors sujet.... Bonne après midi à vous.

j'ai compris, un peu sourd ! pas grave vous pouvez tenter Lourdes il parait que parfois cela fonctionne, on dit aussi qu'il y a quelques ratés mais qui ne risque rien etc...

Je n'ai jamais apprécié M.Valls je le trouve pédant, suffisant, arrogant et colérique (je n'arrive même pas à mettre un adjectif sympa pour le personnifié) mais je trouve assez minable cette façon de l'humilier. Comme on ne construit pas son bonheur sur le malheur des autres, EM ne pourra pas être celui qui "rassemble" en piétinant M.V même si il y a un contentieux entre eux, se comportement n'est pas digne.... ah ! la la et les miracles vous en faites quoi ?

"sortir de clous" comme vous y allez, je voudrez vous y voir avec des clous dans les pieds et dans les mains, ça doit être coton pour se barrer....

Bonjour, ils ne se reproduisent pas entre eux, ah! bon, que m'apprenez vous là, pourtant il y a bien des mâles et des femelles non ? et allez savoir si ça se trouve les plus "psys" sont peut être capables de "s'hermaphroditer", donc pas de mystère là dedans. Vous vouliez m'embrouiller mais ça ne marche pas ... Bonne après midi à vous.

Bonjour, les psys voilà une profession qui me laisse perplexe, il y en a de plus en plus, certaines personnes vous expliquent qu'elles sont en analyse depuis des mois, parfois même des années, là il y a tout de même problème ça prouve bien que "ça ne marche pas" par contre j'ai l'impression que c'est tout a fait rentable on dit que les séances ne sont pas données .... Bonne journée à tous.

pour faire suite, le scandale dont on parle peu, c'est le travailleur "Français" détaché en France: Employés par des agences d'intérim luxembourgeoises ou belges, ces travailleurs sont ensuite détachés en France. Un moyen, pour les entreprises françaises qui les emploient, d'obtenir une main d'oeuvre qualifiée, moins chère. Plombier polonais, maçon portugais... Le travailleur détaché en France est également français. Comment expliquer ce paradoxe? Plusieurs agences d'intérim luxembourgeoises et belges, recrutent en effet des travailleurs français. Ces derniers sont ensuite chargés d'une mission en France, pour le compte d'une entreprise hexagonale. Ils deviennent ainsi des travailleurs détachés. Un système parfaitement légal. Au total, 18.000 travailleurs français seraient détachés en France, selon un rapport parlementaire réalisé en 2013.

Valls a déjà menacé de ne plus appliquer la directive Bolkenstein ,Macron est dans la continuité ...Au oins un demi million de travailleurs détachés se trouvent en France dont 200.000 non déclarés ... Bonjour, à mon humble avis les travailleurs non déclarés sont des travailleurs "au noir" mais ne sont pas des détachés..

oh! non svp pas violet, c'est moche.................

bonjour, je ne trouve plus le fil, est il coupé ? bonne après midi à vous. oups, pardon pour le dérangement, je viens de le retrouver.

Bonjour, bon, un débat c'est bien utile, on va enfin pouvoir décider nous mêmes pour qui nous allons voter, je ne sais plus ou donner de la tête, les artistes du théatre, du cinéma, les humoristes, les savants, les intellectuels, les sportifs, les hommes politiques, etc... tous nous disent ce que nous devons faire, d'ailleurs si nous ne le faisons pas, c'est que nous n'avons rien compris... soit... mais puisqu'il me reste un peu de temps avant le "grand débat" je vais scruter les pages du net qui parlent des élections présidentielles précédentes, juste histoire de voir si ce ne sont pas les mêmes qui nous disaient que si nous ne votions par F. Hollande, c'est que nous étions vraiment à coté de la plaque et que nous pourrions nous en mordre les doigts... s'en mordre les doigts... oui mais pour ça il ne faut pas être un édenté.... Bonne après midi à tous.

Pinocchio bonjour, à mon avis cette nouvelle va devenir sous peu la flamme de l'allumette qui va allumer la mêche de la prochaine polémique concernant FF. En effet ce matin le Fouquier-Tinville de RMC/BFM recevait le trésorier de LR pour une interview concernant les finances de ce parti et juste à la fin il le "brancha" sur le fameux trésor de guerre du parti de FF, genre: pensez vous qu'il cèdera les fonds en question aux LR, le trésorier ne voulant pas" insulter" l'avenir, lui répond que pour l'instant, là n'est pas la question, que les comptes de la campagne ne sont pas clos et qu'il sera bien temps, le moment venu d'en parler. Dans l'émission dont je vous "parle" il y a toutes les 1/2 h une sorte de rappel d'infos, eh bien, que croyez vous qu'il arriva ? la "journaliste" a matraqué sans gêne, à chaque flash, que les LR sont en conflit avec FF à propos de ce fameux trésor de guerre, en faisant complètement fi de l'interview précédente du trésorier des LR. Bon ceci dit je n'ai pas tout perdu en écoutant l'émission puisque j'ai eu le plaisir d'assister à une naissance, oui la naissance de la création d'une fausse nouvelle qui va certainement alimenter quelques rumeurs qui seront savamment distillées. Bonne après midi à vous et à tous.

bonjour jacky, 1)- Pourquoi vous répondre ?.... mais par politesse uniquement, je trouve que c'est un minimum lorsque l'on s'adresse à moi... 2)- Du HS pour rien !................ pardonnez moi, mais là je sèche littéralement..... 3)- réserver un restaurant pour une soirée est simplement louer un lieu et un prestataire, pas besoin de privatiser.... en effet, mais qui a eu l'audace de vous dire le contraire, puisque cela veut dire la même chose dans le cas qui nous occupe.... 4)- je me marre ! dites vous... mais c'est formidable, Raymond Devos vous aurait dit" le rire est une chose sérieuse avec laquelle il ne faut pas plaisanter" et j'ajoute, " lorsque l'occasion se présente ne pas hésiter et surtout ne pas la laisser passer"....... Bonne après midi à vous .

Bonjour jacky, et "voily" c'est reparti, en effet la galerie des Glaces a été utilisée pour de grandes réceptions, petit c/c ci dessous: 1 ) La galerie des Glaces a été également le cadre de grandes festivités comme le mariage du dauphin futur Louis XVI avec Marie-Antoinette d'Autriche en 1770, la réception par le général de Gaulle du Président John Fitzgerald Kennedy et de son épouse, celle donnée en l'honneur du dernier Shah d'Iran Mohammad Reza Pahlavi par Valéry Giscard d'Estaing en 1974 ou l'invitation des représentants du « G7 » par le Président François Mitterrand du 4 au 6 juin 1982. Avant celà, le Président René Coty en 1957 y a reçu Elisabeth II d'Angleterre. Après 1982 et la réunion du G 7, je n'ai pas suivi. 2 ) Bon maintenant passons à la "privatisation" je sais que la langue française est tellement riche que l'on peut s'y perdre mais, pourquoi faites vous toujours semblant de ne pas comprendre ce que je dis ? (pourtant vous savez très bien que vous ne réussirez pas à me "dézenner" ?): Réserver l’ensemble d’un restaurant à un client. Possibilité de privatiser le restaurant. ----------------------------------------------- voilà jacky j'espère m'être cette fois bien expliqué(e) Bonne après midi à vous. P.S. au fait vous en êtes où dans vos investigations concernant les lieux de vote de FH ou de EM ?

Alors là, Monsieur Du Ban de La Roche, un point partout, balle au centre, ça vaut bien la "république exemplaire" de François Hollande. En ce qui concerne mon soutien à FF c'est tout simplement et comme je ne cesse de le dire, que j'attends les résultats venant des juges rien de plus. Vous allez pensé que je radote mais voyez vous, par exemple après en avoir fait des tartines sur les costards qu'il aurait rendus et qui soit disant n'étaient pas les bons, on dit maintenant que c'étaient les bons, voyez vous celà peut paraitre insignifiant et pourtant c'est le genre de contre vérité qui me fait rager. Pour ce qui est de Monsieur Cahusac le faits ont été juridiquement établis ce qui pour l'instant est tout a fait différent. Ceci dit si je ne me trouve pas dans le camp des "on a gagné", j'espère ne pas me retrouver dans celui des "on a tout perdu",pourtant hélas, comme on dit parfois...."j'vois pas ça beau" Bonne fin d'après midi à vous.

Monsieur Du Ban de La Roche, pas besoin de me le répéter sur chacun de vos post, j'ai bien "intégré"et même "digéré" le fait que j'ai tous les défauts de FF, ceci étant dit: il est vrai que lors de l'élection de NS ses partisans ont entamé le "on a gagné" de rigueur et que NS n'a pas été réelu, pourtant grace a son energie et son entêtement il a fait face à des turbulences financières jamais égalées et s' est imposé en médiateur on ne peut plus efficace entre la Russie et la Géorgie évitant un conflit qui aurait pu nous entrainer fort loin. Il est à l'origine de différentes réformes dont une ou deux me viennent à l'esprit (ce ne sont peut être pas les plus importantes mais bon vous pouvez en trouver d'autres sur le net) l'autonomie des universités, la loi Hadopi 2, la continuité des services publics dans les transports terrestres. Ceci dit, il a été battu de 1 131 000 voix.... pour certains ça peut vouloir dire beaucoup..... mais pour d'autres c n'est que e résultat de quelques trahisons. Bonne après midi à vous.

versys, Je ne suis pas d'accord avec vous, car il n'avait aucune raison de se retirer au début de ses "affaires" puisqu'il était certain d'être dans son bon droit, et que le travail de son épouse n'était pas fictif, les "révélations" devenant de plus en plus "grotesques" (c'est ce que je pense) il me semble qu'il a dû croire qu'il serait soutenu par son camp. Bien entendu on lui reproche de ne pas avoir tenu parole en disant qu'il se retirerait si il était mis en examen, à mon avis lorsqu'il a dit cela il n'imaginait pas un seul instant, puisque la pratique est courante et je répète qu'il conteste le "non emploi" de son épouse, que cela pouvait l'atteindre, ensuite il était trop tard pour se retirer, et je vous le concède c'est un désastre pour LR. Maintenant j'attends les conclusions de la justice quant aux reproches qui lui sont faits pour savoir si je me suis vraiment fourvoyé(e), ou si le programme de FF dérangeait à ce point le partisans d'EM. Bonne après midi à vous. Jacky toujours prompte à me donner une petite leçon, mais oui je suis parfaitement au courant du fait que des salles, des fontaines et des jardins de ce merveilleux chateau ont été restaurés grace à des capitaux privés, mais relisez moi bien (juste un peu moins vite), là n'est pas la question. Je suggère uniquement que pour le raout de son "évidente" investiture le couple "Mac Ronds" devra faire privatiser la galerie des glaces pour recevoir ses nombreux invités, du show bizzzz, des milieux d'affaires, du monde politique et des soutiens divers du ban et de l'arrière ban. Ceci dit pour revenir à une "conversation " passée, avez vous remarquez que FH a voté à Tulle et EM au Touquet ?? P.S. petite précision "culturellement" parlant ça va, j'ai l'air comme ça, aux ras des pâquerettes, mais il ne faut pas vous y fier c'est un genre que je me donne, surtout ne pas trop vouloir en démontrer à son interlocuteur, cela pourrait le fâcher., lui laisser croire qu'il est "beaucoup" plus intelligent que vous, même si il ne vous en remercie pas ça lui fera tellement plaisir.....et moi, j'aime faire plaisir. Bonne après midi à vous.

Ils étaient nombreux chez LR à prédire le scénario de l'élimination, leur dépit et leur rancoeur doivent ètre immenses. ------------------------------------------------------------------ Bonjour à vous versys (et triste jour pour moi) c'est vrai il y a du dépit mais surtout de la tristesse et de l'appréhension, comme 55 % des votants je n'est plus de représentant. Comment faire un choix raisonnable qui nous engagera pour cinq ans, entre une pitbull et un couple puma -agneau éberlué. Hier soir en entendant tous ces gens hurler "on a gagné" cela me rappellait la joie des hollandais de l'époque, et moi je faisais déjà la gu...le, ces joyeux hurleurs ont ensuite déchantés très peu de temps après moi, cela va t il recommencer ? Ce n'est pas le raout à La Rotonde ,dans ce décor de dorures et de velours rouge cramoisi initié hier par "Brigitte et Emmanuel" comme le précisait l'invitation pour fêter ce qui n'est pas encore tout à fait une victoire, qui est fait pour me rassurer, dans 15 jours nous apprendrons peut être que la galerie des glaces du chateau de Versailles a été privatisée pour une semaine. quand je pense le cirque que l'on a fait à N.S pendant cinq ans pour sa réception au Fouquet's alors qu'il était élu. Voyons la suite "demandez le programme !!!!!" de chacun, épluchons le, quoiqu'il en soit il faudra bien s'accommoder du choix des Français, faire avec, pourvu qu'à la fin ce soit le bon. Bonne journée à vous et à tous.

Bonjour pic et repic, il y a beaucoup de ce qu'a appliqué G. Schöder pour l'Allemagne, la pilule a été amère, mais les résultats sont tout de même là, il faut être lucide, de jour en jour la France s'enlise à force de ne vouloir rien changer, jusqu'où cela sera t'il supportable, là est la question.... Bonne après midi à vous et à tous. P.S. au fait, pour répondre au post de lycan 77 : ça y est j'ai voté aussi...

Bonjour, - à l'armée on dit lorsque tu reçois un ordre, attends le contre ordre pour éviter le désordre..... - cet exemple pourrait également être valable à propos de certaines infos... - lorsque tu lis une" info", attends la "désinfo" ça téviteras de propager "un faux" - Donc je vais faire le Bon Saint Eloi conseillant le Roi Dagobert, histoire de remettre les choses à l'endroit (ça c'est pour faire le rapprochement avec les costards),car il me souvient avoir lu de la part de certains que les costards "restitués" n'étaient pas les bons., pire étaients des faux. - Quelle ne fut pas ma surprise, ce matin de lire à la rubrique "Politique" (il y en a qui doute de rien rubrique politique, on croit rêver) du très sérieux Huffington Post, l'article c/c que vous pourrez lire si vous en avez le temps, ci dessous, c'est assez édifiant... Entretemps bonne après midi à tous. ----------------------------------------------------------------------------------------------- POLITIQUE - A J-1 du premier tour de l'élection présidentielle en France Hexagonale, l'information ne lui fera sans doute pas gagner de nouveaux électeurs mais voici l'histoire des costumes de François Fillon (enfin) réglée. Selon des informations du Monde, le candidat de la droite a bien rendu les bons costumes à son ami Robert Bourgi, contrairement à ce que son conseiller Eric Moutet avait laissé entendre au site d'investigation Mediapart. Les révélations à propos de ce cadeau luxueux (la valeur des deux costumes est évaluée à 13.000 euros) avaient une nouvelle fois écorné l'image de François Fillon, déjà empêtré dans l'affaire des emplois fictifs présumés de sa femme. Le candidat de la droite à la présidentielle s'était donc résolu à les rendre à son ami et généreux donateur, l'avocat Robert Bourgi. Entendu par les enquêteurs de l'office anti-corruption le 4 avril, Robert Bourgi avait déclaré à l'AFP que "trois housses" qu'il n'avait "pas ouvertes" avaient été portées à son cabinet avant d'être remises aux enquêteurs. "Monsieur Fillon a fait rapporter chez Robert Bourgi un ensemble de chez Arnys (pantalon et blazer) offert en 2014, ainsi que deux costumes, sans marque aucune. Un troisième costume, offert par Arnys pour le prix des deux premiers, a été conservé par Monsieur Fillon", affirmait de son côté maître Eric Moutet, le conseil de Robert Bourgi, le 14 avril aux journalistes de Mediapart. "Je ne peux pas dire si ce sont ceux de chez Arnys offerts par Robert Bourgi ou d'autres costumes, puisqu'il n'y avait aucune marque dessus ou griffe de créateur, en dehors d'un 'made in Holland', le pays, pas le président", ajoutait-il cependant. Or, selon le site d'investigation les costumes du tailleur parisien sont facilement identifiables grâce à une griffe visible en transparence" et "deux étiquettes siglées avec, écrites à la main, les mentions du propriétaire du vêtement et sa date de fabrication". Autant d'éléments qui avaient jeté un doute sur l'authenticité des costumes remis par François Fillon. Des accusations "grotesques" Mais selon Le Monde, les enquêteurs en charge du dossier auraient obtenu la confirmation par la maison Arnys qu'il s'agissait bien des costumes offert par Robert Bourgi à François Fillon. L'étiquette "made in Holland" mentionnée par Eric Moutet serait en réalité "Holland and Sherry", la marque d'un drapier anglais fournisseur du célèbre tailleur parisien. En revanche, le troisième costume offert par Arnys a bel et bien été conservé par le candidat de la droite. Le 16 avril dernier, François Fillon était sorti de sa réserve et avait alors fermement démenti les révélations de Mediapart, reprochant une nouvelle fois au site d'investigation d'alimenter un feuilleton à son sujet. "C'est totalement faux. Mesurez-vous le caractère grotesque de ces accusations", avait déclaré le candidat de la droite dans Le Journal du Dimanche. Quelques jours plus tard, dans une interview accordée à La Voix du Nord, il avait également ironisé sur le travail effectué par les enquêteurs. "C'est juste la police qui ne sait pas faire son travail. On fait croire que je n'aurais pas rendu les bons costumes parce qu'on a trouvé une étiquette 'Holland' dans la poche. Mais ce n'est pas la provenance du costume, c'est l'étiquette du fabricant de tissu, 'Holland and Sherry'!", avait-il affirmé. Et selon Le Monde, les enquêteurs lui auraient finalement donné raison.

Monsieur DroitDeRéponse bonjour, en fait je dois être "le con assis" celui qui n'est pas nommé dans votre adage, car je ne comprends pas plus MLP que EM, je ne suis pas étonné(e) que vous vous compreniez tout cela, car je trouve vos posts toujours très savants. Bon ceci dit, j'ai fait mon choix, après" analyse " (à ma portée) des programmes, j'espère ne pas le regretter sinon je ferai comme les hollandais de 2012, je ralerai pendant cinq ans. Bonne fin d'après midi à vous.