Rodolphe YTTRIUM

En lancant un sujet où à peu près tout le monde va se sentir stigmatisé peu ou prou, parce qu'on a TOUS dans notre vie été "beauf" à un moment ou à un autre, c'est sûr que tu ne cherches pas l'AMOUR de tes semblables. Personellement, je me serais bien gardé d'en faire autant de peur qu'on ne me ressorte un jour ou l'autre un exemple de ma propre "beaufitude"... Si je suis intervenu sur la "rolex" c'est pour que l'on puisse se poser la simple question : - ais-je Vraiment besoin d'une montre aussi coûteuse ou ne suis-je pas motivé par tout autre chose en voulant acheter ce coûteux objet ? P.S. : Tiens, pour te souhaiter une bonne année 2017, je t'offre une jolie chanson :

OUI et puis la moindre des corrections, Monsieur "le vrai évêque", lorsqu'on lançe un sujet est d'y participer et de répondre à ceux qui participent audit sujet ! Non ? Comme ça on en saura (peut-être) plus sur tes intentions lorsque tu as décidé de lancer ce sujet très sulfureux... Apparemment je ne suis pas le seul à avoir besoin d'un "divan" !...

Pour mettre tout le monde d'accord, voici la définition de Wikipedia, l'encyclopédie libre : Le beauf - mot d'argot français employé dans le langage courant - est un stéréotype de français moyen vulgaire, inculte et borné. Passé dans le langage familier, le personnage de "beauf", abréviation de "beau-frère", est baptisé par le déssinateur Cabu dans Charlie Hebdo dans les années 1970, puis repris dans une rubrique du Canard Enchaîné et plusieurs albums de dessin du même auteur (Le Grand Duduche, Mon beauf, A bas toute les armées, Les Nouveaux beaufs) ORIGINE La representation du beauf nait dans les bandes dessinées de Cabu, présentant une version caricaturale de certaines formes de classe ouvrière, bourgeoise ou petite bourgeoise. Le "beauf de Cabu" représenté à l'origine comme un personnage bedonnant et moustachu, est conçu, dans sa première version, comme l'archétype d'une sorte de patron de bistrot. Pour Cabu : Le beauf c'est le type qui assène des vérités, ses vérités, il ne réfléchit absolument pas, il est porté par les lieux communs par le "bon sens" entre guillemets, par des certitudes dont il ne démordra jamais. Il lit plus d'abord. Il ne lit plus de journaux. C'est la mort du papier. Le personnage, dont le type physique approximatif est représenté par Cabu dès 1965, s'est par la suite développé au gré des conversations de l'équipe de Charlie Hebdo. L'expression "mon beauf" a été crée par François Cavanna en imitant les conversations de bistrot : "dans ces moments-là, je parlais tout le temps de mon beauf, comme ça, comme on dirait mon frangin (...). Le type avec lequel on regarde le foot à la télé, celui qui vient vous aider à repeindre la cuisine le dimanche, parce que le week-end d'avant, c'est vous qui êtes allé l'aider à bricoler sa voiture. Venant d'un milieu ouvrier, cela symbolisait pour moi les relents de pastis, la pétanque, la connerie morne". Cabu lui-même reprend l'idée dans ses dessins et fixe, en 1975, le personnage de "mon beauf", en s'inspirant d'un patron de bistrot de sa ville de Chhâlons-sur-Marne mais aussi de Jacques Médecin, à l'époque maire de Nice. La référence à la belle-famille dans le terme même de "beauf" est en soi un cliché humoristique, celle-ci étant souvent présentée comme porteuse de fréquentations désagréables et de tracas divers ; ses membres, comme le beau-frère ou la belle-mère, sont dépeints dans nombre de récits comiques (La Famille Illico, Un gars, une fille, Mon beau-père et moi, Mariage à la grecque, etc.) comme des personnes insupportables, ou simplement envahissantes, dont on ne peut cependant se défaire. Le terme de "beauf" désigne généralement une personne plutôt de classe moyenne ou populaire, aux idées étroites, aux manières vulgaires, aux goûts douteux, nourrie de préjugés et peu tolérante. Selon diverses représentations, le "beauf" est peu cultivé et parfois fier de l'être : la caricature d'un type de beauf le veut empreint d'une certaine autosatisfaction. Le mot "beauf" peut aussi être employé en tant qu'adjectif pour désigner un objet ou une activité jugé(e) démodé(e), vulgaire ou trop peu élitiste, choses associées à l'attitude et au "style beauf". Le "beauf" rejoint phonétiquement le "BOF" (acronyme pour "beurre-oeuf-fromage"), commerçant fromager sans éthique ni culture, vivant du marché noir durant la seconde guerre mondiale, que l'on peut retrouver dans l'oeuvre de Jean Dutourd : Au bon beurre. Le personnage du "BOF" en caricature de petit commerçant rejoint sur certains points celui du "beauf". Le terme "beauf" est donc une extrapolation post-1968 de "BOF". REPRESENTATIONS DE BEAUFS Dans la bande dessinée et la caricature Le beauf caricaturé par Cabu est censé représenter un type de français moyen : bedonnant, moustachu et chauvin, généralement électeur de droite, mais aussi occasionnellement de gauche (Cabu représente fréquemment son personnage de beauf comme électeur, d'abord de Jacques Chirac puis, à partir des années 1980, de Jean-Marie Le Pen ; il en fait cependant à l'occasion un électeur du Parti communiste français, voire plus rarement, d'Arlette Laguiller et souvent raciste. Au début des années 1990, Cabu a crée une version plus urbaine, "branchée" du beauf "classique" : coiffé en catogan, avide de produits de luxe, le "nouveau beauf" vote à gauche, se dit écologiste tout en roulant en 4X4, travaille dans la pub, et déteste le "beauf" classique.../... Dans la chanson et le sketch Coluche l'évoque dans plusieurs de ses sketches (notamment Gérard). Il le décrit précisément : Le beauf français, il ferait pas de mal à une mouche, il est râleur contre tout, il a une casquette avec écrit Ricard dessus, et il va en vacances dans sa caravane. Tous les caravaniers sont pas des beaufs. Beauf, c'est un état d'esprit. C(est comme vieux et jeune, il y a des mecs qui sont jeunes à tout âge et d'autres qui sont vieux très jeunes. Beauf, c'est pareil, il ya des patrons, il y a des ouvriers. Le beauf, c'est le mec qui reproche au gouvernement le mauvais temps en été, alors que c'est vraiment la faute à personne, à mon avis. .../...

A l'évidence tu lances ce sujet après t'être fait tailler un joli costard tout neuf en postant un sujet particulièrement provocateur intitulé : "il est possible de réussir sa vie à 30 ans". Un certain nombre de forumeurs dont moi-même, sans pour autant employer ce mot méprisant et stigmatisant de "beauf", t'ont tancée sur le fait qu'un petit cadre à 3 000 euros/mois qui économise laborieusement et besognement pour s'offrir une ROLEX submariner à 5 000 euros, n'était finalement motivé que par le désir d'impressionner son entourage en se hissant au niveau des "riches" sans pour autant être un "riche". Pour l'exprimer plus trivialement : péter plus haut qu'on a le cul ! Furieuse de ne pas avoir été inondée de "likers" et de "followers", tu as répliqué vertement : "penser qu'une montre c'est juste pour lire l'heure, c'est la définition même de l'inculture crasse (sic)"... Je préfère substituer à "beauf" - mot vulgaire en soi -, le mot de médiocre. A ce titre, nous avons tous été un jour ou l'autre "médiocres" par un mot, par une attitude, par une pensée ! Lorsque Bernard Pivot a déclaré adorer le football, j'avoue avoir été choqué qu'un personnage aussi cultivé puisse tremper ses fesses dans un tel bouillon d'inculture et de beaufitude que represente à mes yeux le football ! Ce qui différencie le beauf, que tu stigmatises bien imprudemment en prétendant te placer en dehors pour le mettre en exergue, des autres "médiocres occasionnels" est la constance de sa médiocrité. Il est médiocre dans tous les instants de son existence, dans le choix de ses amis, dans ses choix télévisuels, dans ses lectures (s'il en a), dans son habillement, dans ses propos etc., etc., etc. En fait le beauf est d'abord et avant tout un individu qui ne fait aucun effort dans aucun domaine pour tenter de se hisser au niveau de la simple médiocrité. C'est un fainéant qui se vautre dans cette fainéantise par facilité et qui s'entoure de personnages en tous points semblables à lui pour se rassurer. Le beauf est également gouverné par ses émotions et n'a pas le recul nécessaire pour réflechir posément sur les divers sujets qu'il aborde. Lorsque les sujets en question suscitent en lui de fortes émotions, il perd tout contrôle et se met à éructer des phrases haineuses, rejettantes, méprisantes. On le voit parfaitement lors de sujets sur les "racailles de banlieues" ou sur les "terroristes islamistes" ou encore sur les "curé pédophiles" Là, d'un seul coup, le beauf prend vie. Il se réveille et le langage(si l'on peut dire) qu'il utilise est le langage qu'aiment à entendre les autres beaufs qui ne manquent pas de s'agglutiner autour de lui comme des mouches sur un étron ! Si d'aucuns prétendent modérer ses propos, le forcer à réflechir (ce qu'il déteste par-dessus tout), il se replie, se ferme comme une huître et s'accroche plus fort encore à son groupe comme la moule sur le rocher... C'est ainsi : les émotions, on les ressent d'abord et on réflechit ensuite, mais jamais les deux en même temps !

La chair de ma chair ! C'est franchement incroyable ces réactions de la pire mauvaise foi concernant la pollution automobile !! Dans une ville comme Paris on n'a pas du tout besoin de voiture, je n'en ai pas depuis 30 ans ! Ca n'est pas un hasard si on a assisté à une explosion du nombre de scooters ces dernières années et l'utilisation banalisée des velibs...Et pourquoi ceux qui râlent n'ont pas profité de la "prime à la casse" il y a quelques années pour se débarasser de leur bagnole pourrie de 20 ans d'âge (sans compter ce que ça doit leur coûter de carburant en plus par rapport aux modèles infiniment plus économiques d'aujourd'hui...

C'est ce que j'ai fait, mais il ont "tenu au courant" les cobayes de l'expérience et c'est déjà une suggestion. Si c'était moi et que l'on me dise que c'est un placébo je les soupçonnerais de mentir.

NON ! Impossible et antinomique ! L'effet placebo ne "fonctionne" que sur des mùaladies à composantes psychosomatique ou purement psychosomatique puisqu'il s'agit d'un produit totalement neutre d'un point de vue pharmacologique. Même si on dit à un patient qu'on lui administre un placébo, il peut très bien "penser" que ça n'est pas vrai et que ça n'est pas un placebo. Par contre si tu mets un placébo dans le café de ta belle-mère sans qu'elle le sache ni ne s'en doute un seul instant, il n'y a aucune chance pour que ça marche ! L'effet placebo est d'autant plus efficace que la suggestion est forte et le patient réceptif. C'est pourquoi les malades qui sont profondément convaincu que l'homéopathie est efficace en tirent des bénéfices identiques (voire supérieurs) à l'allopathie. Pourtant personne n'a jamais pu prouver scientifiquement l'action présumée de l'homéopathie sur le corps humain. Il existe un nombre absolument incroyable de troubles ou maladies "psychosomatiques" et ce que le psychisme d'un individu a "créé" il peut tout aussi bien le "démonter".

https://fr.wikipedia.org/wiki/TVA_dans_l'Union_européenne J'en ai trouvé 10 qui ont moins de 21 % et la hongrie 27 % !!

Pourquoi ? Elle était manchotte ton ex ?!

Il faut quand même se souvenir que mai 68 à "démarré" parce qu'il était interdit à un étudiant de se rendre dans le bâtiment des étudiantes !!! On étaient encore sous le joug de la france pétainiste et réactionnaire et le contre-coup à été certes très excessif, mais c'est le propre de toutes les "révolutions". Aujourd'hui, c'est de l'histoire ancienne, les choses sont "rentrées dans le rang" et chercher à les déterrer relève beaucoup plus de la manipulation que de l'honnêteté intellectuelle. Ce serait beaucoup plus interessant d'évoquer le tourisme sexuel (y compris pédophile) qui ne s'est jamais aussi bien porté partout dans le monde et dans des pays qui n'avaient jamais été touchés par ce "phénomène" jusque là...Ca c'est une REALITE.

Râté ! Je ne bois plus une seule goutte d'alcool depuis des années (hélas...) Dans cette affaire là je me fiche pas mal de la politique, ce qui m'enrage c'est la calomnie et les accusations mensongères dans le seul but de nuire à autrui ! On se demande bien, d'ailleurs pourquoi ressortir cette vieille histoire alors que Cohn-Bendit est retiré de la politique (en France en tout cas) et ne représente plus le moindre danger pour quiconque... Je crains malheureusement que le but inavoué est de faire le "buzz", pratique très en vogue dans ce triste début de XXIème siècle où des individus soucieux d'exister aux yeux de leur entourage, n'hésitent pas à utiliser les pires moyens pour y parvenir ! J'ai cité quelques écrivains très connus qui, eux, ont non seulement fait un éloge très appuyé de la pédophilie, mais décrivent en long en large et en travers crûment et sans détours leurs "expériences sexuelles" dans ce domaine. Je trouverais très normal que l'on s'en prenne à eux (rétroactivement), car les faits sont indiscutables et avérés. Par contre ressortir "l'affaire" Cohn-Bendit et surtout l'immonde calomnie envers Frédéric Mitterrand, ça ne passe pas !!!

INCROYABLE HISTOIRE !! Sacré Jean Lassalle, truculent personnage s'il en est...

Lesquelles ? Nous ne demandons qu'à te croire, nous sommes sûrs et certains que jamais tu ne t'avancerais sans vérifier soigneusement tes sources, mais tu ne nous les donnes pas, tes sources...

J'ai vu en direct à la télé le triste incident. Beaucoup de gens avait de la peiner pour Françoios Bayrou de s'^ùetre laissé allé pouir ders raisons exclusivement électoralistes à des propos qu'il n'aurait jamais tenu en temps ordinaire, tant ils empestent la mauvaise foi... D; Cohn-Bendit l'a vertement tancé : "mon pote, t'es trop minable, jamais tu ne sera président de la république " !

Heureusement que le défunt Monseigneur Lustiger, juif comme Cohn-Bendit, puis converti au catholicisme n'était pas "de gauche" et "écologiste" le tout mâtiné de pédophilie !!! Pas de doute que le F HAINE mérite bien son nom... On se dédiabolise mais : "chassez le naturel, il revient au galop !" Le regretté Coluche, paix à son âme, serait vraiment très, très mal dans cette fRANCE là !!!

Je viens d'écouter à plusieurs reprises la courte interview de Daniel Cohn-Bendit, est-ce que tu pourrais nous dire exactement a quel moment il a montré de manière indiscutable et donc eminement condamnable, qu'il était lui, personnellement, sexuellement attiré par des enfants ? Sauf erreur de ma part, un pédophile est un monsieur (parfois une dame) qui est sexuellement attiré par les enfants pré-pubères et qui par voie de conséquence à des relations sexuelles plus ou moins accomplies avec ces mêmes enfants. J'ai beau écouter et réécouter cet extrait je n'arrive décidemment pas à trouver une phrase qui irait dans le sens de "pédophilie" Maintenant si tu veux citer des personnes qui non seulement pratiquent la pédophilie, mais en font un éloge appuyé dans leurs livres, il y a Tony Duvert et Gabriel Matzneff écrivains très connus et qui dans les années 70 jouissaient d'une complète impunité parce que c'était dans l'air du temps d'être hyper-tolerant en matière de sexualité. Tu es trop jeune pour avoir connu ça, mais moi je me souviens très bien, par exemple, que Libération publiait régulièrement des annonces pédophiles du style : "Jeune homme 19 ans cherche petit ami 11, 12 ans pour relation amoureuse" a l'époque personne n'y trouvait à redire, aussi incroyable que ça puisse paraître ! (tout comme dans la grèce ancienne personne ne condamnait la pédophilie bien au contraire) Autres temps autres moeurs et ce que je perçois très bien dans l'interview de D. Cohn-bendit, c'est surtout beaucoup d'ironie par rapport aux moeurs de cette époque ! Chacun voit ce qu'il veut, mais la vérité vraie doit toujours prévaloir. Je me doute bien que ce truculent perso,nnage, qui n'a pas sa langue dans sa poche, qui est juif, qui est uin leazder de la "révolution" de mai 68 et qui horreur absolu est un écologiste de gauche, n'a pas l'heur de plaire à nos amis de la droite-extrème, mais de là lui prêter des moeurs qu'il n'a jamais eu et n'aura jamais, c'est pousser le bouchon un petit peu loin. https://fr.wikipedia.org/wiki/Apologie_de_la_pédophilie https://fr.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Matzneff http://openyoureyes.over-blog.ch/article-les-politiques-et-les-artistes-pedophiles-et-qui-ne-s-en-cachent-pas-vidz-115986946.html

JUSTEMENT !!! Si j'ai mis ce lien, c'est par rapport au "post" d'italove ! Ne connaissant pas le sujet et SACHANT que le fn utilisait à volonté cette expression et depuis un bon nombre d'année sans que PERSONNE ne les contredise (merci, ils font assez de pub sur ce site pour connaitre par coeur leurs opinions) J'ai voulu verifier auprès d'un média indiscutablement objectif cette "théorie" Je suis un des seuls ici sinon le seul à vérifier toutes les sources et toutes les affirmations des uns et des autres...Ca n'est pas de ma faute, je n'arrive pas à avoir confiance avec internet : trop de manipulateurs y sévissent, j'en deviens carrément paranïaque. Très certainement (je l'ai déjà constaté) que mon attitude déplait à un certain nombre, mais je n'en changerais pas pour autant... Manipuler les autres est pour moi la forme la plus aboutie de mépris qui soit !

La il faudrait cesser de jouer aux devinettes ! Qu'est-ce que vient faire le fn là-dedans ?? Et "mefiez vous de la diffamation ..." ??? Il y a quelque chose qui bloque ? Qu'on ose pas dire ? C'est un débat ici...dans un débat on s'exprime !

"du fn bien sous cette appellation..." ???? Ca veux dire quoi ce charabia ??? J'ose esperer que ça n'est pas wikipedia qui serait à la botte du "fn" j'espère ? Ca relèverait de la diffamation... Quelqu'un parle de racisme anti-blanc, je ne connais rien sur ce sujet, j'informe les forumeurs !! Je l'ai déjà dit : J'ai HORREUR de parler d'un sujet sans l'examiner sous tous les angles ! Il y a trop de manipulateurs volontaires ou involontaires ici pour se permettre d'avoir confiance, et j'ai HORREUR d'être manipulé. Je me refuse à employer ce terme innaproprié et largement galvaudé de "racisme" mais il est vrai que chez un certain nombre de jeunes que je croise dans les rues de Paris et dans le train, je sens un profond mépris pour ne pas dire une forme de haine qui me rapelle ce que j'ai connu aux U.S.A. dans un contexte très différent. Sans doute que c'est par réaction par rapport à des discriminations et autres contrôles policiers "au faciès" qui leur fait penser que la plupart des français (surtout les vieux) sont "racistes", mais c'est très désagréable et ne risque évidemment pas d'arranger les choses. J'ai aussi l'impression que toi et d'autres si vous connaissez très bien les opinions et agissements du front national, vous ignorez qu'il y a dans certains lieux des individus qui font tout ce qui est en leur pouvoir pour dresser les immigrés et enfants d'immigrés contre les français de souche. Evidemment chez les salafiste dont l'influence devient chez les jeunes (croyants) plus importante que l'islam traditionnel et modéré, mais également dans d'autres organisations...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Racisme_antiblanc

Je l'ai entendu lors d'une interview au JT du soir déclarer : non ! Je ne crois pas que la France soit raciste... Peut-être qu'il est capable, lui, de faire le distuingo entre les racistes purs et durs car on une haine pour tous les non-blancs et sont convaincus de la supériorité de la "race blanche" (ku klux klan) et tous les autres. Je crains malheureusement qu'ayant été victime de racisme topi-même, tu ne soit pas en mesure de t'exprimer sereinement et avec l'objectivité indispensable pour des sujets aussi graves. J'ai posté quelques liens montrant l'hyper-racisme en Russie, idem en chine et en allemagne ! Personne n'a le "monopole" du racisme ! J'ai fait un séjour en Afrique et j'ai senti haine et mépris chez certains africains. Ne parlons pas des U.S.A. ou j'ai vu le haine totale dans le regard de l'autre (en 67 dans un état du sud !) Je suis quasiment décidé à faire un "sujet" sur ces thèmes parce que je ne supporte pas cette façon de traiter superficièlement et sans se documenter ad minima des sujets aussi importants. Si il ne ressort pas d'un sujet l'ébauche d'une solution qui ferait avancer les choses ou les changer je ne vois absolument pas l'intérêt d'un tel forum et il vaudrait mieux aller au bistrot d'à côté ! J'espère que 2017 sera l'année des bonnes résolutions dans ce domaine, sinon il faudra que j'en tire les conclusions à mon grand regret... P.S. : Je me suis donné la peine de poster le long message de MARLA as-tu seulement pris le temps de le lire ? En matière de tolérance il vaut son pesant d'or et montre que tous les parcours ne se ressemble pas et que le comportement des uns et des autres explique en grande partie la façon dont ils sont "perçus" par les uns et par les autres. En d'autres termes, plus on se conduit BIEN, moins on a de risque d'être victime de mépris ou de discrimination C.Q.F.D. (c'est ça "aussi" le messazge de marla) Bonne journée quand même et réflechis bien à tout ça...

https://www.forumfr.com/applications/core/interface/imageproxy/imageproxy.php?img=http://img.over-blog-kiwi.com/0/22/21/82/20160302/ob_8771f3_12239629-735220366584126-5730757878826.jpg&key=744e9ed6b30ff97e8639a4da2ead41f7bc56bec4c1f4f4295b9b1426da8ee954 Je t'avais bien dit d'arrêter de fumer aPOTRE !! t'as vu où tu en es à présent...

Tiens, tiens ! On reproche à des (présumés) racistes de stigmatiser TOUS les noirs (par exemple) parce que certains se sont mal conduit et on fait exactement la même chose en stigmatisant TOUS les Français parce que certains seraient racistes !!!

https://www.forumfr.com/applications/core/interface/imageproxy/imageproxy.php?img=http://img.over-blog-kiwi.com/0/22/21/82/20160302/ob_8771f3_12239629-735220366584126-5730757878826.jpg&key=744e9ed6b30ff97e8639a4da2ead41f7bc56bec4c1f4f4295b9b1426da8ee954 IMPORTANTE MISE EN GARDE DU MINISTERE DE LA SANTE