Rodolphe YTTRIUM

J'avais déjà vu se reportage...mais je ne sais pas qui l'a intitulé racisme et intolerance, mais c'est vraiment se f... de la gueule du monde ! Ca n'est même pas de la ségrégation sociale (je crois savoir ou le type habite) mais c'est du simple et pur bon sens ! Pourquoi, surtout s'il en a les moyens, irait-t-il mettre ses enfants là ou ils auraient les pires difficultés et ou de surcroît pourraient être victimes de discriminations et même de "racisme". Parce que le racisme n'a jamais été l'apanage des seuls blancs (voir la chine par rapport aux étudiants africains) Les gens de cette vidéo ne sont PAS responsable de cette situation et je les comprend de ne pas vouloir en subir les conséquences. Oui il y a du racisme et de l'intolerence, mais je n'en vois pas une once ici !

J'hésite à en parler car venant d'un milieu petit-bourgeois relativement aisé, mais je suis très nostalgique de cette france beaucoup moins riche, mais TELLEMENT plus humaine plus fraternelle et surtout plus NATURELLE. J'ai de très précieux souvenirs, à la campagne lorsque enfin libéré du carcan de mon "milieu" je cotoyais des gens "essentiels" dans le plus beau sens du terme. Bien sûr nous étions "en vacances" et j'étais trop jeune pour me préoccuper de leurs vraies conditions de vie, mais ces gens là me manquent. Cruellement...

JE m'exclus totalement et définitiverment des "ILS" sur ce sujet-là... ne généralisons pas !!

TRES BIEN , PAS MIEUX, RIEN A AJOUTER !! Ex-blouson noir ?? Va falloir que j'me méfie...

Entièrement d'accord, ces débats sont tellement "sensibles" que du coup on ne dit plus rien, sans prendre le temps de séparer le bon grain du bon sens de l'ivraie du racisme et du rejet de l'autre ! C'est vraiment insuportable mais c'est bien le résultat d'un grand nombre de discours imbéciles et nauséeux proférés par des minorités agissantes ! A l'inverse il y a ceux qui trouvent que tout va bien, qu'il ne faut pas s'en faire et que les choses rentreront en ordre avec le temps... Non Monsieur Leroy-Merlin, le bon sens N'EST PAS près de chez NOUS !! POUR : MORFOU.

Pas mieux. Touché mais...pas coulé !

J'ai cotoyé quelque uns de ces jeunes "a"cervellés, ils seraient bien incapables de lire ne serais-ce que la première ligne d'un de tes posts. Je n'y arrive pas toujours moi-même alors imagines ! :p :D Ils se servent surtout de la "religion" pour se conforter dans l'idée qu'ils auraient raison, pour se rassurer d'un contrôle soit-disant bienveillant qui se substituerait à celui de leurs parents défaillants ou une société qui ne les "entend" pas...

Coupeur de cheveux en quatre et empêcheur de dé-penser en rond !!! NA !! :p

Je rebondis (("découvrant" le sujet) sur - islamisation - Je crois de plus en plus que cette fameuse "islamisation" à de moins en moins à voir avec la religion et de plus en plus à une façon de créer un "état d'esprit", une société, un "mode de pensée" antagonistes à nos valeurs et revendiqués comme tel Une islamisation de "rejet". Citoyen français, oui, mais une autre françe dont la "création" avance à grands pas et se trouve, dans certains quazrtiers, quasiment en voie d'achèvement. Les laïques appelent celà le communautarisme et "eux" l'islamisation. Lorsque j'entends des "musulmans", et des très gentils et très polis nous désigner comme "les français", avec candeur, sans aucun mépris, mais comme l'on parlerais d'un autre peuple avec lequel on co-habiterait, je m'interroge ?... Et lorsque je vois nos "chères petite têtes blondes" et même les plus blondes du tout prendre leurs cliques et leur claques pour aller étudier "ailleurs" je ne m'interroge que du fait qu'on puisse s'en étonner !

Interessant article, en effet, mais il se focalise sur le "bout" de la violence que sont les meurtres ! Je reconnais que la société à une tolérance bien moindre par rapport à ces violences et qu'elle la perçoit comme une non-fatalité et qsue celà la rend insupportable... Il y a aussi le vieillissement de la population qui est un facteur aggravant. Lorsque j'entends les "immondices" qui sortent de la bouche de nos chères petites têtes blondes (ou brunes) je m'outrage en feignant d'oublier que je n'étais pas en reste "à leur âge". Ah ! La vieillesse...quel naufrage !

"Malheureux les simples d'esprit, car ils ne connaîtront pas le royaume de forum fr" (du moins pas paisiblement) Maumau, le bon sens près de chez-nous !

Quand j'entends le mot "intellectuel", je sors mon Doliprane 1000 mgr. Simplicius: dé-penseur allumé de la 1ère partie de la moitié du XXIème siècle après Jésus-Christ

Je realise -je n'y étais pas préparé- comme il est difficile de "converser" sans aucun recours au langage du corps. Que de malentendus...je me suis fixé comme règle il y a trois semaines, en entrouvrant la porte de forum fr, de bien me garder de détails et de caractères me conçernant et qui ne manqueraient pas d'orienter le débat de manière tronquée ou partisane. Un clan contre l'autre en quelque sorte... Ce joli nom de Rodolphe Yttrium, dont j'aimerais bien qu'il soit le mien, me permet non de me cacher sous je ne sais quelle honte imbecille, mais de me créer en quelque sorte un personnage neutre. Ton -je tutoie votre pseudonyme- message me prouve qu'à vouloir être "neutre" on se brûle les ailes en se mettant les deux camps à dos au même moment ! S'il est bien une chose que je deteste c'est les stéreotypes, les idées préconçues et les jugements péremptoires. Je les détestent d'autant plus que je les aie pratiqués allègrement et sans vergogne et que, si j'en ai au moins pleinement conscience, continue à le faire de temps à autre dans la "vraie vie". Ce Rodolphe Yttrium m'autorise tous les excès inverses : l'écoute et le respect de l'autre, l'absence de jugement, la neutralité bienveillante...Un véritable ange-gardien de la bonne façon de communiquer ! Malheureusement, et je "sais" comme tes inclinaisons ont autorisé un certain -un grand- nombre de personnes à te juger et à te placer dans la case infâme de l'étrangeté. Rodolphe yttrium ne peut plus -ça n'est pas faute d'essayer- rester neutre devant certaines conneries (ne m'excuse pas du mot !) qu'il entend ça et là (surtout "là"). Les affirmations -vraiment péremptoires celle-là- dont le seul but est d'arriver à un jugement puis une condamnation in fine en rameutant la troupe faussement bienveillante de ceux qui ne "jugent pas" mais quand même "il y a des limites". Si je monte à cru mes grands chevaux et fait sonner la cavalerie, je tombe aussitôt dans "leurs" pièges... Je préfère, et de loin, l'utilisation de moyens pédagogiques pour traiter des sujets que je maîtrise le mieux et dont ils n'ont pour la plupart qu'une vague connaissance théorique et souvent "orientée". Que veux-tu je suis essentiellement pragmatique et préfère la pratique à la théorie, le rationnel à l'irrationel, la simplicité à la contorsion intellectuelle. Je me revendique -simple d'esprit-, ce qui à mes yeux, constitue la plus grande des qualités. :mef2: P.S. : Et puis après tout les simples d'esprit ne sont t-ils pas voués au royaume de Dieu (le consensus, TOUJOURS le consensus...) :cool:

Ouais, mais soit honnête la plupart de ces bidonvilles étaient occupés par des "nords-africains" comme on disait à l'époque et qui avait "vocation à repartir dans leurs pays" et dont tout le monde se foutait et pensait : et puis quoi encore, de quoi ils se plaignent, ils ont un travail ! Dans leur pays ils crèvent de faim ! C'était pas "un peu" comme ça ???

POUR LE RESTE , ça va, mais pas d'accord sur trois points et surtout un qui m'a fait bondir de mon fauteuil !!! "moins de violence (sans doute grâce auplein emploi" réponse : FAUX c'est juste qu'on est mieux informés. Je rêve ou quoi?? jamais la violence en tant de paix n'avait atteint un tel niveau dans notre société ! Dans les banlieues évidemment, mais pas que ! Certes il y régnait une discipline qui serait inconçevable aujourd'hui, mais jamais on ne voyait (ou très rarement)ces histoires de racket de harcelement dans les écoles. Il n'y avait pas plusieurs milliers de voitures brûlées tous les ans, les agressions de personnes existaient, mais rarement avec un tel déchaînement de violence etc.etc.etc. Les blousons noirs étaient des tout petits méchants garçons à côté de ces "racailles" de banlieue qui éructent leur haine à tous les coins de rue !!! On avait tord d'avoir confiance en l'avenir ? les ouvriers pauvres des années 60 apprécieront, qui sont passé du vélo à la mobilette puis à la voiture en une quinzaine d'années seulement.! Et toutes ces "carrières qui on pu se faire avec un minimum de diplomes, ce qui serait inconçevable aujourd'hui ? En ce qui concerne le logement (qui mériterait largement de lancer un "sujet"), n'inporte quel ouvrier, n'inporte quel employé n'inporte quel manoeuvre pouvait avec son petit salaire se loger dans une ville comme Paris. Pour le confort d'accord mais pour les prix, c'était paradisiaque à côté de maintenant (et le phénomène est mondial) J'imagine maumau sur sa meule...

Digressé oui, mais le sujet du et des contenus d'internet, des dangers qu'is comporte et des moyens qu'il aurait fallu/qu'il faudrait pour les "controler méritent ô combien un voire plusieurs SUJETS de discussion. N'est-ce pas ineXORable ? a toi de jouer, on te suis... :p Nous [les smartphones] coupent t-ils la parole ? J'en doute sérieusement à en juger par les conversations interminables (jusqu'à 1 heure montre en main) que j'entends régulièrement dans les trains des hautes banlieu, mais ce qui me frappe plutôt est la "qualité" des conversations, leur superficialité, qui ressemble parfois à ces courts méssages "pour ne rien dire" qu'on jette à la volée, comme une bouteille à la mer. Comment pourrait t-on accuser une pauvre machine, pas si "smart" que ça d'être responsable des maux/mots de notre société. As-t-on oublié (pour les plus âgés) comme nos parents nous tançaient de n'être pas capables de décrocher de cette "maudite" télé qui nous empêchait de faire nos devoirs, qui nous avachissait comme des loques vouées à ne "rien faire de bon" dans la vie ! Et pourtant, regardez-moi : je ne suis parti de rien pour arriver nulle part... Couper la parole je ne crois pas, mais niveller par le bas, dans la facilité, et surtout permettre une sois-disant "libération" de la parole alors que c'est exactement le contraire qui se produit. Permettre à de dangeureux psychopathes d'innoculer leurs virus. Permettre à des manipulateurs-pervers d'exercer leur art en toute impunité et sans le moindre contre-poison, OUI ! Se "dépersonnaliser" dans un anonymat de circonstance, OUI. Si on évoque la parole qui consisterait pour certains jeunes à exprimer leurs doutes, leurs angoisses, leurs colères etc. DEVANT LEURS PARENTS OU DEVANT UN ADULTE SACHANT LES ECOUTER? ALORS NON LES SMARTPHONES NE DEVRAIENT JAMAIS EXISTER !!!

Non, mais blague à part j'était moi aussi choqué que des pays aussi pauvres puissent disposer de ces gadgets inutiles et me demandais bien comment ils pouvaient payer l'abonnement!!. Et un jour une émission nous apprennait que les portables avait un impact économique considérable en permettant des communications entre les gens. Bien sûr je parle sur un plan ECONOMIQUE.

TOUT A FAIT D'ACCORD !!! Ma parole c'est à croire qu'on a oublié toutes les souffrances qu'ont engendrées ces rats crevés de daesh, ces lâches qui viennent de mettre le feu à une usine de soufre en intoxicant gravementy des centaines de civils innocents et tous les témoignages d'horreurs et de persécutions perpétrés par des bêtes immondes. Bien sûr qu'il faut rayer "ça" de la surface de la terre...sans états d'âme et empêcher que ça puisse jamais se reproduire !!! C'est vraiment à croire que les leçons de l'histoire ne servent à rien !!! :bad:

dur,dur,dur...Et ça n'est pas benin (oups, désolé ) Cela dit j'ai vu sur les médias que les portables, sur un plan économique, sont du pain béni en afrique ?

La fspx ?? en combien de lettres ? Par contre pour ce qui était de l'enseignement et uniquement de l'enseignement, chapeau.Surtout chez les jésuites pour les meilleurs élèves... Il suffit de voir l'explosion des demandes d'inscription dans les cours privés catholiques ! Elles ne sont pas uniquement dues à l'évitement de certains collèges "difficiles". Le comble étant des enfants de confession et de pratique musulmane qui y sont inscrits !!!

Et bien dis-donc, tu as beaucoup de chances...C'est la première fois de ma vie (croix de bois, croix de fer si je meurs je vais en enfer)que j'entends quelqu'un parler de bonnes soeurs sans relater ne serait-ce qu'une fois une de leurs exactions !! Des témoignages à charge pourraient remplir une bibliothèque toute entière. Là encore il ne faut pas généraliser mais je t'assure que celles qui se conduisaient humainement et dignement dans les années 50 ou 60 étaient minoritaires, ô combien !

1963-7 = 1956 !! Une post baby-boomeuse ??!! Ah bien ça alors, tu nous en diras tant... Alors "corpus chritie ; dominum vobiscum et cum spirituo tuo ; pater noster qui es in celii et ite missa est" Tu connais ? Et bien tu fait pas ton âge ! P.S. : pour les fautes d'ortographe, j'y perds mon latin...

YAHOUH !!! Une grande claque aux p'tites mauvaises odeurs... Un internaute intelligent qui ne délivre pas des messages lamda ! Sommes-nous entrés dans une "dictature de la médiocrité" ? Si fossé il y a, il n'est peut-être pas entre les générations comme on le croit trop souvent... Le populisme, à l'évidence, se nourrit de ça et s'en délecte !

"Le premier qui dit la vé-ri-té, il doit être ex-é-cu-té" Guy BEARD R.I.P. Tu connais le refrain... Mais non, mais non ! C'était pour te faire marcher...On te gardes quand même, vas !