Swannie

Par exemple, il y a un topic intitulé "Ras-le-bol des GJ", je laisse tomber celui-ci, devenu beaucoup trop répétitif, pour désormais discuter sur l'autre, puisque je fais partie de ceux qui en ont ras le bol des gilets jaunes, et j'invite tous ceux dans le même état d'esprit à en faire autant

Ce qui explique le refus de tout dialogue, de toute négociation : putsch obligeant. Le côté infiniment pervers du mouvement : ils semblent vraiment prendre un malsain plaisir à malmener ceux qui veulent travailler qui sont pourtant leurs semblables, des citoyens français. Article édifiant sur leurs intentions : https://www.ouest-france.fr/societe/gilets-jaunes/gilets-jaunes-des-camions-bloques-un-peage-toulousain-pour-lancer-un-blocage-economique-6169917

Très sérieusement, que peut-on faire pour des personnes comme ça ? Rien, vraiment rien. On ne va tout de même pas encore augmenter les aides sociales pour des personnes incapables de faire preuve de bon sens.

Relis sa lettre. Quand il pose la question de savoir quels impôts faut-il baisser à vos yeux, il s'agit bien de pouvoir d'achat qui augmente si les impôts baissent. Les petites retraites, pourquoi devraient-elles augmenter, n'y a t'il pas déjà un seuil ? Augmenter le pouvoir d'achat y répond aussi. L'IFI a été mis en place, il ne reviendra pas sur l'ISF, cela a été clairement dit et les raisons données. Réclamer des référendums, alors qu'il y a un rejet des urnes, ça n'apportera pas grand chose. Peut-être voteront-ils aux premiers, ceux qui les réclament, puis déclareront à nouveau qu'il ne sert à rien d'aller voter. Idem pour la suite décrite dans ton post. Empêcher l'expression, ne pas accepter la discussion, c'est se conduire soi-même vers l'échec et même le vouloir sans s'en rendre consciemment compte. Vouloir une nouvelle politique, tous pouvons l'entendre. Mais laquelle ? qu'ils commencent par la définir clairement. Une VIème république, laquelle ? quelle forme de démocratie ? S'ils ne définissent pas parfaitement ce qu'ils veulent, autrement que sous la forme d'un RIC aux nombreuses revendications irréalistes, ils tourneront constamment en rond, il ne finira pas, ce mouvement, avant 2022. Pourtant, il y a le choix en matière de démocraties, mais ce qui leur fait cruellement défaut pour la définir cette nouvelle politique, c'est la cohésion entre eux :

Puisque les gilets jaunes se définissent apolitiques, il faut en effet que le débat soit apolitique, répondant aux questions, définissant les attentes avec précision, pour que les français vivent une époque plus tard où ils pourront dire fièrement : en 2018, le mouvement des gilets jaunes a permis l'élaboration d'une nouvelle politique dont nous bénéficions. Le veulent-ils vraiment, les gilets jaunes ? là est la première question, car à lire les premières réponses des gilets jaunes d'ici, pour l'heure la réponse est non. E. Macron s'est pourtant bien adressé à eux, en ayant la délicatesse de ne pas employer les mots "gilets jaunes" mais les ciblant directement dans ce paragraphe : "Je sais, bien sûr, que certains d’entre nous sont aujourd’hui insatisfaits ou en colère. Parce que les impôts sont pour eux trop élevés, les services publics trop éloignés, parce que les salaires sont trop faibles pour que certains puissent vivre dignement du fruit de leur travail, parce que notre pays n’offre pas les mêmes chances de réussir selon le lieu ou la famille d’où l’on vient". L'exemple est parfait, il s'adresse au peuple, comme le ferait un homme brouillé avec son épouse pour tenter de trouver des solutions et éviter le divorce, la cassure. En l'occurrence, l'épouse ici n'est pas tout le peuple, il n'empêche qu'il tente de se réconcilier avec pour unifier l'ensemble, cela part donc d'un excellent sentiment. Ne dit-on pas couramment que le diable divise pour mieux régner ? Tenter d'unifier ne peut donc être condamné, quelques soient les idéaux de chacun. Mais si bien sûr, cette partie du peuple a décidé de changer de président, comme une femme peut décider de changer de mec, il n'y a pas de solution immédiate. "Les clauses du contrat de mariage", c'est une union de 5 années que seul "le mec" peut décider d'annuler, mais comme pour l'heure, la femme n'a pas réellement de "successeur", il ne le fera pas, il le sait, il le voit.

Je l'ai reçue ce soir, il y a environ 4 h, des questions sont posées aux français dans la grande seconde partie, telles que celles-ci, petit extrait, questions auxquels ils sont invités à répondre et qui portent sur différents domaines (si quelqu'un y voit une insulte, alors il a franchement une interprétation déformée et bien personnelle du mot insulte) : "C’est pourquoi j’ai proposé et je lance aujourd’hui un grand débat national qui se déroulera jusqu’au 15 mars prochain. "Faut-il reconnaître le vote blanc ? Faut-il rendre le vote obligatoire ? Quelle est la bonne dose de proportionnelle aux élections législatives pour une représentation plus juste de tous les projets politiques ? Faut-il, et dans quelles proportions, limiter le nombre de parlementaires ou autres catégories d’élus ? Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil Économique, Social et Environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ? Faut-il les transformer et comment ?"

Bon, on ne va pas en arriver à comparer les manifestations des gilets jaunes avec les risques d'attentats djihaddistes, qui, même s'ils demeurent bien présents hélas comme on a pu le voir à Strasbourg dernièrement, ne font en aucune cas se comporter les forces de l'ordre de la même manière avec les uns et les autres, et heureusement : les manifestants n'ont encore pas de kalachnikovs et n'en auront jamais à moins d'être infiltrés de terroristes, on en est pas là.

Ce post me semble parfaitement répondre au contenu masqué, c'était pour l'exemple ?

Voui C'est eux qui le réclament, leur R.I.C.A.R.D., qu'ils ont élaboré à force d'en faire la réclame, et dès qu'on en parle, vlan : on s'en prend une (c'est une réédition, spéciale du coup, on leur pose à nouveau la question) : Neumann - Gilets jaunes, êtes-vous sûrs de vouloir un R.I.C.A.R.D. ? Les Gilets jaunes réclament un R.I.C.A.R.D., référendum d'initiative citoyenne, apolitique, républicain et démocratique. https://www.lepoint.fr/invites-du-point/laurent-neumann/neumann-gilets-jaunes-etes-vous-surs-de-vouloir-un-r-i-c-a-r-d-15-12-2018-2279432_2449.php

Quand je commence une discussion avec un membre de ce forum, je la continue si on me cite à nouveau. De quel droit peux-tu m'en empêcher ? Qui dans ce topic a commencé le premier à parler des apéros ronds-points ? certes pas moi, puisque c'est par ce topic que j'ai appris qu'il y en avait, alors adresse toi aux bonnes personnes plutôt qu'à moi sur ce point, gronde-les Louise, vas-y Inutile de me faire de la propagande pour le RIC, je n'ai pas l'esprit gilets jaunes.

Et alors, il n'y a aucun risque d'attentats terroristes pendant les manifs des gilets jaunes ? C'est nouveau, ça vient de sortir ? T'as pas vu l'en-tête à chaque page du topic, en me qualifiant d'aveugle, tu tiens à ce qu'il soit supprimé ?

Voui, mais le jaune, le Ricard, c'est cher et c'est ce dont ils parlaient, je n'invente rien

Je viens justement de participer au topic : La révolte de grandir dans une famille pauvre Je suis née dans une famille pauvre, très pauvre puisque mon père n'avait pas les moyens d'acheter une simple dodoche, c'est son patron qui lui prêtait la sienne en cas de besoin. C'est une grande chance, dont on ne se rend vraiment compte qu'adulte, car elle rend extrêmement fort lorsque l'éducation reçue est bonne. Mes parents ne sont jamais non plus devenus riches, nous enseignant les mêmes valeurs qu'à toi, leur situation s'est toutefois largement améliorée entre 1967 et ensuite, lorsqu'ils ont obtenu leur premier logement social, à loyer modéré donc. Enfin le chauffage central, un luxe à l'époque, et l'eau chaude grâce à un chauffe-eau. Après, côté neurones ou dons, je suis d'accord, c'est un héritage génétique.

Des mitraillettes, ça ? ce sont des fusils d'assaut automatique HK G36 ou autre du genre, pour la défense anti-terroristes, étrange : sur ton gif, pas un seul gilet jaune en vue ? "Son poids : 4,5 kg. 690 fusils d’assaut HK G36 ont été livrés au Bac et Psig afin de renforcer la lutte antiterroriste. « Ces armes permettent de percer les gilets pare-balles. C’est devenu indispensable car désormais les terroristes sont équipés de tels gilets », précise-t-on au centre technique de l’armement à Limoges". https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/data/954/reader/reader.html#!preferred/1/package/954/pub/955/page/8 Certes, mais il faut en avoir les moyens, l'alcool coûte cher en France.

En quoi c'est méprisant de poser la question concernant une personne que zebu encense ? J'ai écrit "certains", je ne mets pas tout le monde dans le même sac, la faute à ceux qui ici se sont vantés des apéros-rond-points à plusieurs reprises

Ce qui veut dire, exprimé autrement, que tout le monde doit pouvoir devenir riche. Car oui, ce sont les riches (les aisés financièrement) qui partent en vacances qui coûtent un bras. Si on est pas aisé, alors on doit pouvoir le devenir puisque c'est ce qui est voulu. Je suis un cas à part, comme d'autres, je n'ai en effet pas choisi de vivre pour l'argent, c'est mon choix. Si on choisi de vivre pour l'argent, on doit pouvoir faire comme on l'entend : s'en donner les moyens soi-même, faire l'effort de s'en donner les moyens.

Maxime Nicolle incarnerait-il, dans les esprits des gilets jaunes, l'un de ceux qu'ils aimeraient voir au gouvernement ? ministre de ? ou ? député ?

De vraies vacances, tel que le sous-entend ce mot (destination France ou étranger, dans un camping ou un hôtel), je n'en ai pris que 2 fois dans ma vie, les autres vacances que je prends chaque année, c'est destination amis ou famille, chez lesquels je participe seulement aux frais alimentaires + mes frais de trajet, évidemment. Tout le monde peut faire comme ça. A moins de ne pas avoir de famille ou d'amis vivant dans une autre région, ça c'est autre chose mais ça doit être très rare quand même.

C'était un clin d'oeil pour certains gilets jaunes moi aussi, je me passe très bien des 2, et même de bien plus, tel que les abonnements tv, que ce soit canal + et autres. Donc en somme pour dire, à ceux qui ont du mal à boucler les fins de mois mais qui en revanche, achètent alcool et cigarettes, qu'ils y a des choses dont on peut se passer Sur ce point, bravo les british, vivement que la France les imite (à mettre dans le RIC : forte augmentation souhaitable des taxes sur les alcools et cigarettes). C'est d'ailleurs quelque chose que l'on me fait remarquer souvent, en me disant que je m'en sors bien, car une fois le loyer payé, la somme restante est pas mirobolante. Certes, mais je ne paie que pour des biens de consommation indispensables, ce qui me permet de faire plaisir à mes proches avec l'argent "économisé".

Elle s'arrête en effet nette, dès qu'ils sont matures. Mon fils n'est sur aucun réseau social depuis des années, qu'il qualifie de centrales d'intox et d'étalage de vies privées sans aucun intérêt pour le lambda. Perso je suis sur facebook, pour ne pas perdre de vue certaines personnes, mais aucun étalage de quoi que ce soit dans aucun domaine. Pour les intimes au loin (divers pays européens et +), un TS privé où l'on se réunit chaque jour en début de soirée jusque tard dans la nuit (librement, évidemment, si on a pas le temps, on y va pas) et pour s'indiquer les uns les autres à quelle heure on sera là, Telegram, en groupe privé. Pour revenir au sujet, cette tentative des gilets jaunes, de faire plier le gouvernement en retirant l'argent des banques, ils se la sont de toute manière court-circuitée en partie eux-mêmes, à cause des dégradations qu'ils commettent, exemple : "Peu avant la mi-journée, vendredi 11 janvier 2019, des palissades en bois ont été montées devant certaines banques du centre-ville de Caen (Calvados), dans la crainte de débordements en marge de la neuvième manifestation des gilets jaunes prévue samedi 12. Une banque des Rives de l’Orne (voir photo ci-dessous) a également fait ce choix. Les banques qui se trouvent dans le secteur où ont été commises les violences dans l’après-midi du samedi 5 janvier, entre la Place de la Résistance et l’église Saint-Pierre, ont renforcé leurs vitrines à l’aide de grandes plaques de contreplaqué. Samedi, celle de la BNP de la rue de Geôle, près du château, a cédé sous les coups des manifestants. Depuis ce matin, certains services ne sont par ailleurs plus accessibles pour les clients dans les agences" https://actu.fr/normandie/caen_14118/acte-9-gilets-jaunes-caen-banques-centre-ville-se-barricadent_20783210.html

Aucune envie perso d'aller vivre dans un pays sorti de l'Europe, bien pratique cet euro, si chez Vercingétorix c'est peut-être pas le paradis pour tous (surtout pour ceux qui vivent dans les grandes villes), on peut en dire autant chez Barbe-Bleue. L'article doit avoir quelques années, puisqu'en introduction, il est indiqué : "il fait toujours bon vivre en Angleterre qui reste la 5ème puissance mondiale. Cette incertitude quant à l’émergence de problèmes liés à la sortie de l’Europe du Royaume est d’ailleurs amenée à se calmer dans la mesure ou tous les experts s’accordent pour dire que rien ne devrait changer avant au moins 2018. Pas d’inquiétude à avoir donc" "Le cout de la vie La monnaie nationale en Angleterre est la livre sterling. C’est la plus ancienne monnaie au monde toujours en cours de circulation. En dehors des loyers et des transports, le cout de la vie en Angleterre n’est pas radicalement différent du cout de la vie en France. Avec la récente dévaluation de la livre sterling, un certain nombre de services sont d’ailleurs devenus moins chers qu’en France. Attention cependant, l’alcool et le tabac sont très taxés. Comptez 60% de plus qu’en France pour une bouteille de vin et 9£60 pour un paquet de 20 cigarettes." https://sirelo.fr/angleterre/vivre-en-angleterre/

Moi non plus, aucun abonnement tv payant, ne me dis pas que les gilets jaunes eux se permettent d'en avoir, car là je vais définitivement les assimiler aux riches qu'ils envient De toute manière, vous n'avez jamais rien compris à ce que je vous ai répondu, sans cesse le déformant et le détournant, pour satisfaire votre besoin de mépriser vos interlocuteurs. Je reste sur ma position, vous ne m'en ferez pas changer, j'aime profondément les forces de l'ordre de notre pays et je les soutiens.

Évidemment, alors, ce nouveau système ? il est seulement imaginaire, constat factuel, les gilets jaunes braillent et contestent, mais sans rien de concret (réellement réalisable) à présenter, d'où leurs refus en chaine des invitations du gouvernement à le faire. Le monde entier souhaiterait vivre dans un système idéal, mais pour cela, il faudrait des humains qui n'ont pas l'amour de l'argent et du pouvoir, qui ne sont pas nombriliques mais au contraire qui aiment partager, qui aiment vivre en harmonie les uns les autres, sans se détruire pour des idéaux qui ne mènent en aucun cas au bonheur dans ce monde, et la preuve en a été démontrée depuis des millénaires. La violence pour régner et dominer, l'histoire du monde ancestrale, dont ont usé religions et autres dictateurs, pour en arriver au constat de ce siècle : une erreur phénoménale car destructrice qui n'apporte que le malheur. Elle est où, l'intelligence là-dedans ? degré 0 sauf pour quelques-uns, en large sous-nombre et qui se font vertement molester dès qu'ils osent parler, en faire le déplorable constat.

Mais quelle est donc cette idée saugrenue qui consisterait à convaincre une citoyenne totalement Républicaine Démocrate qu'il est normal et légitime de tenter de "casser du flic" lorsqu'on est multirécidiviste ? Autant aller convaincre direct tous les prix nobels de la paix encore vivants, si vous y arrivez, je réfléchirai à la question Vous enviez les British ? vous devriez aller y vivre, chez eux, ils sont en train de se préparer un formidable avenir

Z'ont une cagnotte pour ça sur Leetchi itou ? Les gilets jaunes, c'est comparable à quelqu'un qui apprendrait à nager sur la mer morte, fastoche, mais dans la réalité, sur une mer même calme, ils coulent