Swannie

Le concerné guéri n'a pas besoin d'autres preuves, sa preuve il l'a puisqu'il est guéri, que les autres n'y croient pas est leur problème, pas le sien. D'autant plus lorsqu'ils ne veulent pas essayer, convaincus qu'ils ont raison sans même avoir essayé. Vous pouvez dire la même chose à votre médecin traitant : tel médicament, vous n'en voulez pas parce qu'il n'a jamais rien soigné. S'il vous demande si vous l'avez essayé, que vous lui répondez que non, il vous répondra que vous n'en savez donc rien en réalité. C'est donc ce que je vous dis aussi : vous n'en savez rien, en réalité.

C'est amusant parce que du dis que tu n'es pas vraiment d'accord, et pourtant, je le suis avec ce que tu écris Les médecins sont trop souvent pris pour des dieux qui ont toujours raison

Voilà, chacun est libre et par conséquent, chacun est responsable de ses choix et des conséquences qui en découlent. Donc attaquer ensuite à cause d'un médicament qui s'est avéré dangereux, c'est quand même déplacé, chacun a sa part de responsabilité, autant celui qui le vend, que celui qui le prescrit, que celui qui le prend

Certes, mais apparemment pour vous, il n'y a que moi qui répond pour que vous vous jetiez ainsi sur mes réponses

C'est la confiance aveugle dans les médecins qui fait ça, puisqu'il le prescrit, y a pas de souci se disent la plupart des gens. Vous croyez que je prends au sérieux une personne qui n'essaie même pas à cause de préjugés ? à d'autres, vous êtes mal tombée une fois de plus avec moi. Ce que je sais, c'est que je ne coûte pas un centime à la sécu en matière de maladie, je paie pour les autres. Edit : quels profits font-ils avec moi, qui achète 1 ou 2 trucs par an, et encore, les pire années ?

J'ai participé à ce topic parce que je sais que des médicaments sont plus dangereux qu'utiles, voir mon premier post "Chaque année, la liste noire des médicaments s'allonge, plus dangereux qu'utiles en raison des risques sanitaires disproportionnés qu'ils font courir aux patients. Je ne suis plus à convaincre, comme déjà évoqué dans un autre topic, je ne me soigne en cas de besoin que par naturothérapie, aromathérapie, phytothérapie ou homéopathie" Donc je ne me sens pas concernée par les morts dues aux médicaments, mais je trouve utile de dire ce que l'on en a constaté. Après, chacun fait ce qu'il veut.

Tous les compléments alimentaires ? vous les avez testés tous ? Le complexe spécifique à base de plantes qui soigne parfaitement le gros vilain rhume en 3 jours dont j'ai parlé post précédent est considéré complément alimentaire parce qu'il agit sur les défenses immunitaires. La personne que j'ai soignée avec a constaté sa parfaite efficacité, au point que désormais, elle n'attrape plus le moindre rhume (comme moi d'ailleurs), et si elle craint un début de rhume parce qu'elle éternue un peu, elle en prend un sachet le soir au coucher. Le lendemain elle se réveille et disparus les éternuements. Alors les attrape-nigauds comme celui-là, ne se font attraper surtout que ceux qui les considèrent attrape-nigauds.

Oui, les deux. Je suis curieuse, je m'informe sur tout. De médecin, je n'en ai pas depuis plus de 20 ans n'étant jamais malade au point de devoir en consulter un, mais je ne crois pas que si j'en avais un, je lui ferai totale confiance puisque je sais que leurs vacances leur sont offertes par les labos.

Je ne le savais pas, mais je n'en suis absolument pas étonnée.

J'y crois, pour l'avoir constaté. Déjà, ma grand-mère est morte à cause des médicaments. Bon, la pauvre souffrait d'arthrose, donc pour réduire la douleur... Et elle avait un médecin qui lui prescrivait pas moins de 7 ou 8 médicaments minimum, pour tout et rien. J'ai eu affaire à divers problèmes avec mes enfants petits, à cause de médicaments. Dernier cas de figure : je reçois en vacances un couple d'amis, elle toussait à s'en arracher les poumons, jusqu'à l'étouffement passager, lorsqu'elle est arrivée, malgré le traitement médical qu'elle prenait depuis plus d'une semaine, pas loin de 2. Je suis allée lui acheter mon complexe spécifique préféré à base de plantes, la toux a régressé dans la journée, première bonne nuit ensuite depuis tout ce temps. Je ne sais pas pourquoi les gens sont aussi accrocs aux médicaments, alors que les listes d'effet secondaires potentiels sont effarants.

C'est un choix. On peut considérer le couple "prison" dans le sens où chacun fait des concessions, mais on peut aussi ne pas le considérer ainsi par amour de l'autre. Que personne ne le touche est un idéal pour toi, mais le fait que tu l'héberges ne pourra l'empêcher de se laisser toucher par d'autres, un homme n'est pas intouchable quelle que soit la situation.

Chaque année, la liste noire des médicaments s'allonge, plus dangereux qu'utiles en raison des risques sanitaires disproportionnés qu'ils font courir aux patients. Je ne suis plus à convaincre, comme déjà évoqué dans un autre topic, je ne me soigne en cas de besoin que par naturothérapie, aromathérapie, phytothérapie ou homéopathie. A mes frais, je ne coûte rien à personne, accompagnée des conseils des professionnels qui les vendent. "Parmi les six médicaments ajoutés cette année à cette liste noire, le Décontractyl (comprimés ou baume), un médicament utilisé pour soulager les douleurs des contractures musculaires. Les effets indésirables -- dus au principe actif, la méphénésine -- sont principalement des somnolences, nausées, vomissements, réactions allergiques graves et abus et dépendances (effets psychotropes). La pommade expose à des atteintes cutanées graves. L'antitussif à base d'oxomémazine, qui regroupe de nombreux produits (Toplexil et génériques dont Humex toux sèche oxomémazine) qui a des propriétés neuroleptiques, expose également à des « effets indésirables disproportionnés ». La liste 2019, qui recense 93 médicaments (dont 82 vendus en France) à ne pas utiliser, à défaut de les voir retirer du marché, a été établie sur la base des analyses publiées dans la revue durant neuf ans, de 2010 à 2018, explique Prescrire." https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/medecine-centaine-medicaments-plus-dangereux-quutiles-selon-revue-prescrire-44390/ Edit : la revue Prescrire "Prescrire est réputée pour son indépendance vis-à-vis des lobbies pharmaceutiques, mais aussi du ministère de la santé, de l'Assurance maladie ou des agences du médicament. Elle dénonce régulièrement des traitements sans effet voire dangereux, ou dont la balance bénéfices/risques est défavorable. Elle a ainsi été parmi les premières à mettre en garde contre la dangerosité du Mediator." https://fr.wikipedia.org/wiki/La_revue_Prescrire

C'est carrément une déclaration d'amour indirecte que tu lui fais, à ton clandestin Pour solutionner le problème, vous n'avez plus qu'à vous embrasser à pleine bouche devant la voisine

Ah non, je répondais à Jacky, pas à toi, à l'origine, et tu es intervenu en disant qu'elle recevait des clés usb et la suite (tu te sens toujours visé ou quoi ?) :

C'est ta seule excuse pour répondre à ça ? "Je te le rappelle : les manifestations pacifiques sont encadrées par les forces de l'ordre et il n'y a jamais de violences à déplorer, telle de la marche pour le climat. Prenez en de la graine, les gilets jaunes "

Tu faisais de l'ironie, j'en ai fait autant dans ma réponse. Quand on sera arrivés au niveau du Vénézuela ou d'Haïti, on en reparle de ce qui sera utilisé contre les manifestants, ça ne pourra aller qu'empirant : les policiers ne vont pas se laisser taper dessus sans répliquer Je te le rappelle : les manifestations pacifiques sont encadrées par les forces de l'ordre et il n'y a jamais de violences à déplorer, telle de la marche pour le climat. Prenez en de la graine, les gilets jaunes

Et donc sur les clés usb qu'elle reçoit, elle y voit ces CRS tirer à balles réelles sur les manifestants, d'où l'assimilation de la France entre Haïti et le Vénézuela. Ok, j'aimerais bien les voir aussi, ces vidéos de tirs à balles réelles, j'ai de toute évidence loupé un épisode

Elle ferait bien de mesurer ses comparaisons. Certains lorsqu'ils sont faussement accusés réagissent de manière à rendre l'accusation réelle, c'est donc jouer dangereusement que d'enfler la réalité à ce point.

A qui la faute ? Fabrice Schlegel, promoteur immobilier de Dole (Jura), accable "l'extrême gauche, qui a noyauté le mouvement. (...) Quand j'ai vu que des gens cassaient des voitures parce qu'elles étaient plus grosses que les leurs, ça m’a dégoûté", affirme cet ancien candidat divers droite aux élections départementales, qui se targue d'avoir organisé une manifestation contre la hausse du prix du carburant dès le mois d'octobre" https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/mon-gilet-jaune-je-lai-brûlé-engagés-de-la-première-heure-ils-racontent-pourquoi-ils-ont-quitté-le-mouvement/ar-BBUvX1G?li=BBoJIji&ocid=UP21DHP

J'ai trouvé cela étrange aussi, elle donne l'impression de ne pas connaitre véritablement le mouvement sinon en ayant écouté les "on dit", car il est impossible pour une personne qui suit l'information, ne serait-ce qu'une vingtaine de minutes le samedi soir, puisse le citer dans une liste entre Haïti et le Vénézuela, comme si les forces de l'ordre tiraient à balles réelles en France comme là-bas.

C'est le mot, ça "ronge", ce qui ronge détruit, il faut donc l'éradiquer, c'est à dire sortir ce qui ronge : le mal subi. A mon époque, les parents percevaient mal qu'un enfant puisse se plaindre du milieu scolaire, pour eux, c'était très surveillé et les méchants forcément punis. C'est oublier que les méchants ont plus d'un tour dans leur sac, et que les surveillants peuvent parfois se montrer très durs en donnant tort à la victime, je ne me suis plainte qu'une seule fois, la réponse du surveillant a été : ce n'est pas bien de rapporter. J'ai donc décidé de plus jamais rien dire sinon à ma meilleure amie, on faisait bloc. C'était la jalousie qui motivait les méchants, parce qu'on était les meilleures de la classe.

Je crois, je pense, que tu as besoin de soutien, parce que c'est difficile à vivre ce que tu fais, d'où ton topic. Alors oui, j'aurais fait comme toi dans la même situation, je le redis, ce n'est en rien une mauvaise chose mais une très bonne. Maintenant, c'est son évolution et on l'espère tous (j'espère bien) sa finalité heureuse. Dire fallait pas, pas de ça chez moi ou autre, même si chacun a le droit de l'exprimer, ça ne t'aide pas, ça ne sert à rien.

A ce moment, et parce que je n'avais que cet âge, mon attitude me faisait peur mais c'était plus fort que moi, il fallait que j'y aille, même si je ne comprenais pas pourquoi ce besoin (presque vital) de hurler le plus fort possible. Ce que je savais pour le constater, c'est qu'il me libérait. C'est en regardant de temps en temps l'émission avec Pascal le grand frère, qui fait faire à des ados des choses violentes pour les défouler et que sorte d'eux ce qui les ronge (et souvent, ils hurlent), que j'ai réalisé ce que je faisais petite Oui pour l'émerveillement, émotion que je ressens souvent dans la nature ou en regardant un ciel étoilé de nuit, et dans ce second cas de figure, à l'émerveillement se joint une autre émotion sur laquelle je ne sais pas mettre de mots

Ok. Je disais cela en me remémorant un truc que je faisais petite pour me défouler à l'abri des regards, je ne sais pas quel âge j'avais exactement, mais entre 6 et 10 ans. Je n'aimais pas les attitudes de beaucoup d'élèves, méchants et tout ce que peuvent être certains enfants à cet âge, de véritables pestes, mais je ne disais jamais rien, je ne me vengeais pas, j'accumulais les émotions ressenties (ça n'arrivait pas tous les jours, heureusement). Le soir, il fallait que ça sorte, j'étais une véritable cocotte-minute prête à exploser. Alors j'allais dans le champ derrière la maison, le plus loin possible, et je hurlais à pleins poumons jusqu'à ce que je sois vide du mal dont ils m'avaient remplie. Ensuite je rentrais de bonne humeur, l'affaire était close. Je me souviens que j'étais parfaitement consciente que personne ne devait me voir ni m'entendre, sinon on m'enfermerait chez les dingues, mais ça me faisait un bien fou de me libérer de toutes les méchancetés subies, car plus on se laisse faire, plus elles empirent. Mais je sais, adulte maintenant, que si je n'avais pas eu cette attitude saine de défoulement, je serai probablement psychologiquement une personne soit dépressive, soit autre chose, ce que cette attitude m'a évité de devenir. Oui, je suis d'accord, il y en a beaucoup plus que ça, par exemple, l'émerveillement est une émotion beaucoup plus intense que la simple appréciation esthétique ou le ravissement, elles peuvent toutes se décliner à différents niveaux qui font qu'elles ne se définissent pas par le même mot

Je n'ai pas suivi le précédent fil, alors merci pour la précision. Si j'avais été à la place d'Eclipse, j'aurais fait la même chose, mais si la situation ne se débloque pas, elle serait devenue véritable casse-tête parce que je suis locataire et que je n'ai pas le droit d'héberger une autre personne chez moi sans avoir à la déclarer (déclaration annuelle), précisant le lien et l'état-civil. Je peux bien sûr ne pas le faire, mais en cas de contrôle... Après, quand on est proprio, on fait ce qu'on veut chez soi, c'est différent.