Swannie

J'ai retrouvé, c'est kilitout qui l'a écrit (pas Répy).

Mais c'est pas @Répy qui a écrit ce matin que le chêne devait vieillir avant de pouvoir être utilisé ? il me semble avoir lu 3 ans.

Alors explique nous la présence aux premières manifestations en novembre 2018 des groupes gilets jaunes "colère 72", "colère 04" "colère 17" "colère 68", alors que : "En tirant le fil, nous avons une nébuleuse de trente-cinq communautés, qui associent le plus souvent le mot « Colère » à un département et totalisaient près de 200 000 membres début avril 2019. Signe que leur création a été coordonnée d’une manière ou d’une autre, la plupart (25 sur 35) sont nées entre le 9 janvier 2018 et le 4 février 2018, selon notre relevé". et selon le graphe suivant :

Lu, en effet... la situation est périlleuse. source ?

Au lieu de me prendre pour cible et de faire dans l'attaque personnelle, donne donc ton avis : - charpente en bois de chêne centenaire ou - charpente métallique bien plus légère, sachant que ce ne sera pas visible du public.

Ah mais ce n'est pas les gens eux-mêmes qui m'insupportent (c'est plus approprié que de dire que je ne les aime pas), ce sont les mauvais esprits qu'ils adoptent tels que ceux qui adhèrent aux théories du complot ou qui font l'autruche pour ne rien voir et rien entendre. Tel que tu le fais en répétant cette question en bleu, si au moins tu prenais la peine de lire la suite, tu verrais qu'il y a un texte explicatif ensuite. Tu peux aussi ne pas enfiler de gilet du tout et faire le point de manière factuelle, impartiale ici : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/04/17/derriere-la-percee-des-gilets-jaunes-des-reseaux-pas-si-spontanes-et-apolitiques_5451242_4355770.html ça n'a pas correspond avec les gilets jaunes puisque ça a commencé en janvier 2018, et les gilets jaunes ont ensuite sauté à pieds joints dans la brèche très grande ouverte, ils s'y sont engouffrés.

La réponse elle est très simple : tu as tellement peur d'avoir été manipulé comme un pantin, mené par le bout du nez, que tu nies systématiquement tout ce qui démontre que tu l'as été. Pas que toi, bien sûr, puisque tous ceux qui ont enfilé un gilet jaune l'ont été pareillement à l'identique. Mouvement hyper politisé dès le départ et bien avant, et vous n'avez rien vu, c'est ce que démontre cet article du Monde et ce n'est pas un complot, les recherches faites sont factuelles, les preuves sont là (ne pas connaitre les noms : rien ne dit que par la suite, ils ne seront pas connus).

C'est ce que je constate aussi à mon niveau Hormis la diminution de ma taxe d'habitation puis sa suppression (qui n'a rien à voir avec les gilets jaunes) rien de nouveau sous le soleil. Mais je me réjouis pour tous ceux qui ont pu bénéficier de la prime d'activité Sans oublier qu'il faudra bien payer les dégâts d'un autre côté, donc au final, que nenni

Mon père a travaillé dans le bois quasiment toute sa vie, c'est un métier honorable qui de plus demande de la dextérité. Là n'est donc pas la question d'admirer ou pas, mais bien de reconstruire avec ce qui serait le plus adéquat car logique (mis en gras). Il n'est pas question que ce soit visible, ça ne le serait pas.

Elle n'est pas visible des touristes cette charpente : "Non visible par les visiteurs, la charpente de la cathédrale Notre-Dame de Paris, surnommée la « forêt », a été dévorée par les flammes de l’incendie qui s’est déclaré lundi 15 avril dans l’édifice parisien. Elle était constituée de poutres vieilles de huit siècles pour les plus anciennes" https://www.ouest-france.fr/faits-divers/incendie/incendie-de-notre-dame-de-paris/incendie-notre-dame-de-paris-la-foret-un-joyau-de-l-architecture-medievale-parti-en-fumee

Il suffit de lire l'article du Monde mis par DDR : "Un certain mystère plane pourtant sur la naissance de ces groupes. Dans la plupart des cas, le nom de leur créateur n’est pas visible sur le réseau social – et dans les rares cas où il l’était, les intéressés, que nous avons contactés, n’ont pas souhaité répondre à nos questions. Les profils des administrateurs actuels des groupes sont, en revanche, systématiquement visibles, ce qui nous a permis d’échanger avec quatre d’entre eux. Mais, curieusement, aucun n’a pu ou voulu nous dire qui avait créé leur groupe au départ. Avec le recul, certains s’interrogent. Au sein même de ces communautés, plusieurs administrateurs se demandent parfois s’il ne s’agirait pas là d’une action coordonnée de longue date. « C’est vrai que je me demande ce qu’il s’est réellement passé ? Est-ce qu’il n’y a pas eu une grande manipulation derrière tout ça ? »" https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/04/17/derriere-la-percee-des-gilets-jaunes-des-reseaux-pas-si-spontanes-et-apolitiques_5451242_4355770.html

Certains oui : les adeptes des théories du complot

Une seule personne ? mince alors Et quand bien même, c'est interdit de penser différemment des autres ? Je le donne mon point de vue : il n'y a pas besoin de reconstruire la charpente en bois, elle n'est pas visible du public, et c'est à nouveau prendre le risque d'un incendie qui ne pourrait avoir lieu avec une charpente métallique. Juste une question de bon sens. Qu'on ne soit pas d'accord n'est pas un problème, j'ai le droit de m'exprimer différemment de la majorité.

Le gilet jaune sera désormais réservé au seul mouvement sinon... « Le gilet jaune est réservé aux commandants des Opérations de Secours (COS) ce sont des responsables d’unité, qui sont là pour gérer les équipes, pour assurer le commandement : ils n’ont donc pas de matériel respiratoire, et ils étaient nombreux dans Notre-Dame ce soir-là » précise-t-il, soulignant qu'il empruntait sans doute l'un des nombreux passages (peu pratiques pour les pompiers en intervention) de la cathédrale Quant au débat engagé entre certains internautes sur la couleur du casque, il n'a selon lui pas lieu d'être : « C'est bien un casque de pompier de Paris. Depuis trois mois, on a de nouveaux casques, plus brillants que les anciens, qui perdent en brillance au fil des années et des interventions malgré l’entretien. »

Excellent, cet article démontre ce que plusieurs ici ont sous-entendu dès le début du mouvement, les gilets jaunes = des marionnettes manipulées. Le feu a eu le temps de bien couver entre le 9 janvier 2018 et le 17 novembre 2018. Très beau travail de la part de ceux qui ont remonté la filière. Mouvement politique mais annoncé apolitique "dans le sens où", Franck Bulher : « Pour moi, ce mouvement est parti du cœur de la droite, il est apolitique dans le sens où l’on était ravi qu’il y ait des gens de partout". Relevé aussi, propos qui mettent à bas les soi-disants "18 mois d'incompétence" du Président : Leurs attaques sont systématiques et ne s’embarrassent guère de nuance. Preuve que dézinguer l’Elysée est une activité à temps plein, certaines n’ont fait que reprendre avec le pouvoir actuel un exercice déjà entamé au cours du quinquennat précédent. La page Macron dégage, qui compte plus de 700 000 fans sur Facebook, était intitulée « Hollande démission » à sa création le 29 avril 2013. Elle a changé de nom, et de cible, dès le 8 mai 2017, soit au lendemain du second tour de la présidentielle".

Ce n'était pas de cette sensibilité là dont je parlais, mais de celle qui fait qu'on est sensible au vivant sans se servir de ses cinq sens : en ressentant. Il y a des gens qui parlent aux plantes et aux arbres Si, je mange du poisson de temps en temps et même des oeufs, et je fais la différence entre des légumes qu'on cultive dans ce but et les autres plantes (je n'ai fait au fil du temps que revenir à ma nature enfantine : je ne voulais pas manger de viande, elle me dégoûtait, c'est à force qu'on me force que j'y suis venue). Que voulez-vous y faire, il y a des gens qui sont sensibles à la beauté et à la vie y compris l'animale et la végétale, et d'autres pas, c'est comme ça et tant que ça ne nuit à personne ça ne dérange donc personne. On ne crève pas de faim en ne mangeant pas de viande parce qu'on aime les animaux C'est fou comme on peut dévier du sujet, pour une charpente de cathédrale Idem. Autant je réponds au quart de tour pour une cause humanitaire, que jamais il ne me viendrait à l'idée de mettre 1 euro pour de la pierre, même si cela fait partie du patrimoine.

Moi aussi. Malheureusement, il est des gens pour qui les arbres pas plus que les plantes ou les fleurs n’apparaîtront comme ayant la vie. Respecter la vie, c'est en soi, ou pas...

J'y habite aussi, et je ne cesse de le redire à chaque fois qu'on moque la région pour son climat pluvieux. C'est flagrant ces dernières années, il pleut infiniment moins qu'autrefois, et cela d'année en année.

C'est ce qui est annoncé ici : "1.300 chênes de l'Eure vont être donnés pour reconstruire Notre-Dame de Paris Ces arbres centenaires sont la propriété de l'assureur Groupama. La société annonce ce mardi qu'elle fait don de 1.300 chênes de la forêt de Conches-en-Ouche, soit la quantité nécessaire pour reconstruire la charpente de Notre-Dame de Paris" https://www.francebleu.fr/infos/societe/1-300-chenes-de-l-eure-vont-etre-donnes-pour-reconstruire-notre-dame-de-paris-1555433053

Oui mais bon : "Leur but ? Inscrire l'arbre comme être vivant dans le code civil" Succès pour les animaux, ils sont officiellement considérés par le Code civil comme "des êtres vivants doués de sensibilité" non dotés de la personnalité juridique, depuis la loi du 16 février 2015 n° 2015-177, auparavant, ils étaient considérés comme des biens meubles ou comme des immeubles par destination. Pourquoi pas pour l'arbre ? il peut être reconnu comme "un être vivant doué de sensibilité" puisqu'il a la vie, branches, feuillage, tronc, racines et fruits pour certains, devant ainsi être respecté aussi.

Ne soyez pas susceptible svp, il n'y avait strictement rien de dirigé contre vous dans mon post précédent, vous posiez une question qui méritait d'être relevée car elle interpellait, j'ai donc cité uniquement cette question pour y répondre de mon point de vue, juste y voir cela :

Dommage que ces arbres n'aient pas reçu le Label "Arbre remarquable de France" (lien donné par LAKLAS dans un autre topic) : https://www.geo.fr/environnement/en-france-les-arbres-ont-maintenant-leur-declaration-des-droits-195211?fbclid=IwAR24ledXTlvUL-dptcFCz_TqbA36TU6uYSDxoh5EDUXAVzTgbCHdn7L8hms “L'arbre est un être vivant." C’est par cette phrase que commence l’article 1 de la déclaration des droits de l’arbre".

Je manquais d'informations au moment où j'ai écrit cela : "Les arbres prélevés viendront de la forêt de Conches-en-Ouches dans l'Eure, forêt réputée pour son cru de chêne. Et pour rassurer ceux qui craignent une déforestation, Groupama précise que "Les arbres récoltés, plus que centenaires, permettront l’installation d’une nouvelle génération de chênes"" https://www.francebleu.fr/infos/societe/1-300-chenes-de-l-eure-vont-etre-donnes-pour-reconstruire-notre-dame-de-paris-1555433053 Donc on peut en déduire que ces chênes n'ont pas reçu le label "Arbre remarquable de France" dont fait état votre lien : "Le label "Arbre remarquable de France" de l'association A.R.B.R.E.S., en partenariat avec l'Office national des Forêts (ONF), a alors pour but de les préserver et de mettre en valeur ces arbres d'exemption."

Donc il y aura toujours une partie du peuple qui se comportera de manière incivique, sinon il n'y aurait pas besoin de lois il est vrai, chacun respecterait autrui de manière naturelle au jour le jour. La question serait plutôt : que faire pour que le peuple se respecte lui-même en respectant ses concitoyens ? J'en ai déjà parlé dans un autre topic : s'il est connu qu'un candidat à la présidentielle a été condamné, je ne voterai pas pour lui, quel qu'il soit. Combien de français sont prêts à en faire autant ? Peux t'on l'exiger d'une partie d'un peuple qui est prêt à élire un candidat dont il sait qu'il a déjà été condamné ? En résumé, que peut-on exiger de ceux qui se conduisent de manière incivique quelle que soient leurs classes ?

Exact, merci pour l'info. "Les arbres prélevés viendront de la forêt de Conches-en-Ouches dans l'Eure, forêt réputée pour son cru de chêne. Et pour rassurer ceux qui craignent une déforestation, Groupama précise que "Les arbres récoltés, plus que centenaires, permettront l’installation d’une nouvelle génération de chênes"" https://www.francebleu.fr/infos/societe/1-300-chenes-de-l-eure-vont-etre-donnes-pour-reconstruire-notre-dame-de-paris-1555433053