Swannie

Perso je ne les avais pas encore vues ces photos ayant bloqué sur FB tout ce qui venait des GJ pour avoir la paix, quant au bandeau, je n'ai même pas commenté, ça flairait trop l'intox Sinon, certains commerçants commencent à perdre patience vu le manque à gagner : "Au nom de tous les commerçants, le président Germain Finel explique : La zone a fermé samedi dès 12 heures pour certains magasins de la galerie commerciale, vers 15 heures pour des magasins de la zone. Auchan a fermé ses portes à 17 heures et la direction a décidé de pas ouvrir dimanche matin". https://actu.fr/normandie/cherbourg-en-cotentin_50129/mouvement-gilets-jaunes-la-glacerie-commercants-perdent-patience_19639925.html

Quand on voit le pseudo du twitter de la question, on le comprend, qu'il est pas très malin.

3 intox qui ont circulé ce week-end : https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/mobilisation-du-17-novembre/mobilisation-des-gilets-jaunes-trois-intox-qui-ont-circule-ce-week-end-sur-les-reseaux-sociaux_3041815.html Le bandeau de BFMTV parlant de "morts légers" était un faux venant de Nordpresse.

Y ont pas l'air trop squelettiques sur la photo

Je suis d'accord que chacun de nous doit pouvoir être libre, y compris de circuler. On en fait quoi dans ce mouvement de ce droit de circuler ? Tout comme je suis d'accord que celui qui enfreint les règles, lois, conventions, doit assumer ses responsabilités devant la justice en cas de dégats ou pire, s'il en est capable et auquel cas, il se la ferme.

A l'appui, la division parmi les "gilets jaunes" se lit ici quant aux blocages totaux, donc moins d'égoïsme de la part des plus extrémistes serait bénéfique à tous : "Lire : Dépôts pétroliers bloqués, trafic perturbé… les « gilets jaunes » poursuivent leur mobilisation Par ailleurs, la stratégie d’un blocage total, durable, n’était pas forcément la plus plébiscitée chez les « gilets jaunes ». D’une part parce que beaucoup travaillent et disaient ne pas pouvoir « se permettre » de ne pas travailler pendant une semaine. Et d’autre part parce que certains étaient récalcitrants à l’idée de bloquer en semaine des gens qui leur ressemblent, et ont besoin de circuler librement pour travailler ou aller chercher leurs enfants". https://www.lemonde.fr/politique/article/2018/11/19/gilets-jaunes-la-mobilisation-continue-le-19-novembre-avec-des-blocages_5385520_823448.html

Pourquoi soutenir un mouvement écœurant et égoïste, dont les manifestants soutiennent leur seul propre porte-monnaie pour leur propre voiture, sans se soucier du contenu du porte-monnaie des autres, qui eux ne peuvent pas se permettre de ne pas travailler pour payer leur loyer et tout le reste ? Vous vous rendez-bien compte de ce qu'ils font là en se trompant de cible et en persistant, faisant monter la colère et la grogne de ceux qui veulent aller travailler ? Perso je ne suis ni contre ni pour ce mouvement, j'en suis à dire : laissez passer ceux qui ont besoin de passer, car vous vous trompez de cible, répétition. Si cela était fait, tout le monde serait content, sauf le gouvernement parce que mouvement pacifiste et révélateur.

La tête d'affiche étant, pour la plupart, Jacline Mouraud, elle est appelée par le Ministre de l'Intérieur à prendre ses responsabilités selon le titre de l'article : "Une manifestante est morte samedi 17 novembre sur un barrage non autorisé à Pont-de-Beauvoisin en Savoie, fauchée par une automobiliste prise de panique. Peu de temps après, Jacline Mouraud, la tête d’affiche des "gilets jaunes", a estimé que le gouvernement était "responsable" de ce drame. Invité de RTL, Christophe Castaner répond. "Cette dame devient une star médiatique et est prête à dire n’importe quoi et à faire n’importe quoi, réagit le ministre de l'Intérieur. Moi je ne cherche pas à l’heure qu’il est la responsabilité. Il y a un procureur sur ce sujet et qui se prononcera." "J’ai plutôt de l’émotion pour cette dame, prise de panique, parce qu’on bouscule sa voiture, parce qu’on l’empêche d’emmener sa fille à l’hôpital ou voir un médecin, et qui tue une personne. Donc je n’en suis pas à chercher à désigner qui que ce soit", ajoute Christophe Castaner". https://www.rtl.fr/actu/politique/gilets-jaunes-christophe-castaner-appelle-jacline-mouraud-a-assumer-ses-responsabilites-7795616071

J'ai fait un rajout : si vous ne vous en fichiez pas, vous les laisseriez passer, point, c'est l'évidence même.

Voilà, merci d'avoir confirmé : les gilets jaunes se foutent littéralement de ceux qui ont besoin de travailler pour vivre, sinon ils les laisseraient passer, c'est l'évidence même.

A côté de la plaque, je n'ai jamais été fonctionnaire. Au lieu d'évincer la question, réponds-y, je te la répète vu ta propension à évincer la réalité : "Tu crois sérieusement que tu vas empêcher ceux qui auraient dû être votre vraie cible de rouler ? Vous vivez dans quel monde ? Non, vous allez de plus en plus déchainer la colère de ceux qui ont besoin de travailler, eux, votre erreur de cible finira par coûter très cher aux français, empirant la situation au lieu de l'améliorer" Et qui vous dit que ce n'est pas ce que le gouvernement attend, pour vous montrer à quel point vous vous êtes plantés de cible, un déchainement de colère des travailleurs sérieux ?

Tu crois sérieusement que tu vas empêcher ceux qui auraient dû être votre vraie cible de rouler ? Vous vivez dans quel monde ? Non, vous allez de plus en plus déchainer la colère de ceux qui ont besoin de travailler, eux, votre erreur de cible finira par coûter très cher aux français, empirant la situation au lieu de l'améliorer.

Sauf à savoir que ton jugement comme celui de Louise ne tient pas debout. J'estime que c'est ne pas aider mon prochain en lui faisant ce que je n'aimerais pas qu'il me fasse, c'est donc tout son contraire, ce que vous faites : vous ne l'aidez pas en bloquant les routes et la circulation puisque vous l'empêchez d'aller bosser. Vous vous trompez de cible, répétition.

Vous jugez des gens sans même savoir ce qu'ils font dans leur vie pour les plus démunis, et c'est ça qui est égoïste et écœurant. Beaucoup agissent au lieu de râler, c'est largement préférable que de râler mais de ne pas agir dans le bon sens.

Avant de critiquer, que chacun réponde à la question de January, ensuite on continue la discussion. Tu ne sais pas ce que je fais de ma vie, je ne la passe pas à râler mais à agir, et directement sur le tas. J'ai récemment prêté 3000 € pour l'achat d'une voiture économique, sans intérêts et remboursables si possible, sinon non. Je te recopie ce qu'elle a demandé January : "Seule Morfou a répondu à la question que j'avais posée il y a un bail maintenant : avez-vous vu votre salaire augmenter en Octobre ? Sérieusement, moi j'aimerais savoir, quand on a moins 30% sur la taxe d'habitation, moins les coti chômage sur la feuille de paie, ça donne combien de plus par an ? Ca n'augmente pas le pouvoir d'achat ça ..? Je dis ça parce que moi j'y ai gagné à la suppression des coti chômage (en tenant compte de la hausse de la csg sinon ça vaut pas), j'aurais rien pour la taxe d'habitation par contre, donc : on parle des gens à petits revenus, combien vous y gagnez ? Ca ne fait rien ça ? On s'en fout on veut pas le savoir ?"

Je n'ai rien à cacher, c'est pourquoi j'ai fait un ajout entre temps (je re-cite ci-après) et je ne comprends pas pourquoi d'autres, hormis Morfou et moi maintenant), ne répondent pas à January aussi franchement qu'on l'a fait : "Je n'ai pas vu diminuer ma pension retraite lorsque la CSG a été augmentée alors que je suis au-dessus des 1200 € mois (1818 €, j'ai rien à cacher), il m'a été expliqué que la hausse avait été absorbée par l'augmentation annuelle et que c'est pour cette raison que je n'avais rien vu. La dernière augmentation a été très faible : 1 €, mais j'ai été exonérée de 94 € sur ma taxe d'habitation, et en 2020, je n'en paierai plus. De plus je ne paie plus d'impôts sur le revenu depuis F. Hollande alors que je payais avant 350 €/an environ. Donc pour ma part, gagnante" et dans un autre post répondant à jacky29 : "Ma mère faisait partie de ces vrais pauvres, avec juste un peu au-dessus de 1000 €/mois, et elle n'avait donc pas de voiture, mais heureusement, des enfants pour l'emmener là où elle avait besoin d'aller. Je ne l'ai jamais vue se plaindre, disant toujours qu'il y avait pire, toujours voyant le verre d'eau à moitié plein et non à moitié vide, disant qu'il fallait savoir se contenter de ce que l'on avait et faire avec, sans convoiter toujours plus".

Ma mère faisait partie de ces vrais pauvres, avec juste un peu au-dessus de 1000 €/mois, et elle n'avait donc pas de voiture, mais heureusement, des enfants pour l'emmener là où elle avait besoin d'aller. Je ne l'ai jamais vue se plaindre, disant toujours qu'il y avait pire, toujours voyant le verre d'eau à moitié plein et non à moitié vide, disant qu'il fallait savoir se contenter de ce que l'on avait et faire avec, sans convoiter toujours plus.

Je n'ai pas vu diminuer ma pension retraite lorsque la CSG a été augmentée alors que je suis au-dessus des 1200 € mois (1818 €, j'ai rien à cacher), il m'a été expliqué que la hausse avait été absorbée par l'augmentation annuelle et que c'est pour cette raison que je n'avais rien vu. La dernière augmentation a été très faible : 1 €, mais j'ai été exonérée de 94 € sur ma taxe d'habitation, et en 2020, je n'en paierai plus. De plus je ne paie plus d'impôts sur le revenu depuis F. Hollande alors que je payais avant 350 €/an environ. Donc pour ma part, gagnante.

Bah on va tous payer, comme d'hab, si les hauteurs des dégradations ne sont pas poursuivis. "Un blocage est par exemple signalé à l'entrée de Sens (Yonne), où 500 camions seraient immobilisés d'après les manifestants. "Je n'ai pas d'équipement pour dormir, pour me changer, je n'avais pas prévu ça", explique Sébastien, routier, arrivé sur place vers 3 heures du matin. Pour l'heure, "chacun est dans son camion et attend (...)", explique le chauffeur routier. "On comprend un petit peu le but du jeu, mais c'est un peu une prise d'otages quand même, estime-t-il. (Les gilets jaunes) profitent des camions car cela permet de bloquer les routes, mais on ne nous demande pas notre avis." https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/les-actualites-de-6h30-gilets-jaunes-une-mobilisation-loin-d-etre-terminee-7795623211

Et la suite (pour quand la fin du massacre, c'est tellement dur de comprendre qu'il y en a qui ont besoin de travailler, de gagner leur croûte ?) : "09h25 - Un nouvel incident lors des mobilisations des "gilets jaunes" a été rapporté par Le Dauphiné Libéré. Excédé par les manifestants qui bloquaient l'accès à la RN7 à Livron-sur-Drôme, un automobiliste est sorti de sa voiture, armé d'un fusil. Il a tiré plusieurs fois en l'air, avant de percuter 3 manifestants en voulant forcer le passage. L'un d'eux a été blessé. La gendarmerie a interpellé l'automobiliste. 09h05 - Un "gilet jaune" a été percuté par un poids lourd, dans la nuit de dimanche à lundi à Saint-Didier, selon franceinfo. Le manifestant de 25 ans a été renversé au niveau d'un barrage filtrant sur un rond-point. Il souffre de plusieurs fractures, au niveau du bassin et des jambes. Le chauffeur a été interpellé et placé en garde à vue" https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/en-direct-gilets-jaunes-un-manifestant-percute-par-un-poids-lourd-en-haute-marne-7795623046

La grogne des automobilistes ayant besoin de circuler monte, avec elle le nombre de blessés augmente et peut-être hélas d'autres morts ou handicapés à vie par le fait. "Un manifestant de 25 ans a été grièvement blessé dans la nuit de dimanche à lundi sur un barrage filtrant à Saint-Dizier (Haute-Marne), a appris franceinfo de source policière. Il est gravement blessé au niveau du bassin et des jambes. Le chauffeur a été placé en garde à vue". https://www.francetvinfo.fr/economie/automobile/essence/direct-blocages-des-gilets-jaunes-les-manifestants-poursuivent-la-mobilisation_3041677.html

Va falloir les payer les dégâts, qui va payer ? ils sont pas légèrement ou beaucoup suicidaires ? (190 ? )

Oui, c'est absolument cela. Et lorsqu'il vient au monde, il y prend existence, cet être est fils de Dieu. Quand C.G. Jung dit qu'il nous parle à travers le rêve, c'est l'inconscient qui se manifeste au conscient, dans un premier temps. Puis lorsque l'être est en voie d'apparition, il se manifeste ensuite en dehors des rêves. Carl Gustav Jung

Notre avenir est quelque part dans les mains des représentants élus au suffrage universel qui sont là pour discuter des lois et les voter, les députés sont chargés de se faire l'écho des préoccupations propres à leurs territoires. Si donc ça dérape, c'est que le système tout entier est à changer ou que les votes sont mauvais avec ce que cela sous-entend, et on en revient au point de départ : voter par défaut est un schéma qui ne résoudra rien et dont il faut sortir.

Que tu n'acceptes pas ce que je poste, c'est ton droit, mais que tu cherches à me faire changer d'avis quant à ces posts sur le sens du mot "prochain" selon Christ est vain. Hébreux 8 : 11 Aucun n'enseignera plus son concitoyen (plesion), Ni aucun son frère, en disant : Connais le Seigneur ! Car tous me connaîtront, Depuis le plus petit jusqu'au plus grand d'entre eux; Jacques 2 : 8 Si vous accomplissez la loi royale, selon l'Ecriture : Tu aimeras ton prochain (plesion) comme toi-même, vous faites bien.