Swannie

Je n'en connais aucun qui n'ait pas à manger tous les jours, ni aucun sans toit. C'est l'avantage de vivre à la campagne, il y a de l'humanité, pas comme dans les villes où c'est hélas trop souvent du chacun pour soi, les gens peuvent mourir chez eux dans l'isolement, on les ignore, et je le répète : ce n'est pas pour eux que les GJ manifestent. Le dit paysagiste s'est vu proposé plusieurs offres d'emploi ensuite, les médias en ont parlé, c'est donc la démonstration qu'il n'avait pas suffisamment cherché.

Tu proposes de traiter les délinquants comment ? ceux qui ont tout pété à Paris hier, brûlant des voitures et pire ? On leur offre une prime pour qu'ils recommencent ? C'est bien toi qui pose la question, un attentat non, ça ne tient pas debout ton truc, alors quoi d'autre ? : "Que peut faire le gouvernement contre les GJ, un attentat ?" Plus sérieusement, E. Macron a déjà répondu à la question ce matin, j'en ai parlé dans le topic GJ, le citant.

J'ai précisé : pour les délinquants, parce qu'il m'a été dit par ailleurs que les commissariats de police ne suffiraient pas pour tous les contenir.

Ce n'est pas de la morale : un simple constat Si tous les gens étaient calmes, le mouvement GJ qui s'annonçait comme pacifique au départ le serait resté. Et cette question n'aurait pas eu lieu d'être : "Que peut faire le gouvernement contre les GJ, un attentat ?"

Une de mes connaissances n'y croyait pas non plus, il a traversé la rue, en face il y avait un Courte-Paille, embauché de suite (il a fait attention en traversant).

Conclusion parfaite

T'es certain que tu portes bien ton nom ? tu me parais bien enchainé par la colère et autres traits de caractères qui t'animent

Depuis le début du mouvement, je n'ai pas encore vu un seul GJ dans la rue, les miennes sont rurales et on y vit en paix loin des agitations qu'elles soient jaunes canaris ou autre couleur

Les discours de fachos dans ton genre, y en a plein FB, j'en dénonce un max pour incitation à la haine dès qu'un de mes "amis" en diffuse un : je vais sur la page, et hop, signalement.

Quand un Président devient Président alors que je n'ai pas voté pour lui, je l'accepte, je ne fais pas ma facho, j'attends sagement les prochaines élections : J. Chirac n'était pas mon choix, j'ai fait avec, N. Sarkozy n'était pas mon choix, j'ai fait avec. Alors pourquoi vous ne faites pas avec E. Macron ? fachos ?

ça se passe comme ça dans beaucoup d'entreprises : les employés la coulent, le chômage n'est pas une malchance, c'est une conjoncture d'ensemble : un patron a besoin de ses employés et doit donc en prendre soin lorsqu'ils sont bons (sinon la porte est grande ouverte), les employés ont besoin de leur patron pour vivre, si cohésion, l'entreprise vivra, si opposition, l'entreprise coulera. Je n'y peux rien : ça crève les yeux, le mouvement GJ a pour fondement la jalousie envers les riches donc la haine des riches, et E.Macron en représente la tête. Me dire qu'un grand nombre n'en voulait pas ne marche pas : il ne fallait pas voter par défaut dans ce cas. Quand j'ai voté J.Chirac par défaut, ce n'était pas mon choix d'origine, j'ai fait avec, tout comme avec Sarkozy ensuite, sans aller manifester.

Elle interviendra, si la raison ne l'emporte pas sur la colère, il ne peut en être autrement, la violence et les dégradations d'hier sont totalement inacceptable, elles nuisent gravement à la nation. Et pourquoi c'est lui qui paye les pots cassés ? trop jeune pour être Président ? ça flaire par dessus tout la jalousie à plein nez, la convoitise de l'homme qui a réussi, qui est brillant, et ça, certains français ne le supportent pas. C'est pitoyable, cette vengeance sur lui, alors qu'il a moins de 2 ans au gouvernement. Le "pas grand monde a voté pour lui" à force de l'entendre rend la chose encore plus pitoyable. Un tas de choses lui sont reprochées alors qu'elles n'ont jamais été reprochés aux précédents, que ce soit Sarkozy comme Chirac, concernant entre autres le train de vie des premières dames ou de l'Elysée. C'est minable, il n'y a pas d'autre mot, et c'est mon dernier mot "Jean-Pierre"

Heu là t'exagère pas un peu ? Elle est où ta réalité à toi ? t'as autre chose à montrer de factuel concernant le niveau de vie des retraités tous confondus ?

Je ne vois pas pourquoi elle l'intéresserait, puisque pour l'heure, ce n'est pas lui qui a dans l'idée de supprimer les aides sociales, mais les GJ comme Pascou.

Que l'arbre à fric soit placé à l'intérieur ou à l'extérieur ne change rien dans le fond. La réalité elle est factuelle : les français (hormis une minorité) ne meurent pas de faim comme les GJ le prétendent, les faits le démontrent. Il suffit même de regarder les GJ en action pour le comprendre : smartphones à la main, filmant, et regardez jusqu'à leurs vêtements, je l'ai fait, ils sont très bien vêtus, y compris leurs chaussures, ce ne sont pas des godasses de bouseux. Les français dans les grandes surfaces ont les caddys remplis à ras bord, les restaurants et les cafés ne désemplissent pas, les autoroutes bouchonnent dès que vacances, alors à d'autres, leur cinéma. Seule une petite minorité est pauvre, mais ce n'est pas celle qu'ils défendent.

"Les retraités français continueront tout de même à bénéficier d'un meilleur « taux de remplacement net » que la moyenne. Avec les règles actuelles, la pension sans décote après cotisations et impôts représente 74% du dernier salaire, contre 63% en moyenne dans l'OCDE. En prenant en compte tous leurs revenus, dont ceux du travail et du capital, les Français de plus de 65 ans touchaient, en 2014, 103,4% du revenu moyen de l'ensemble de la population du pays. Un score qui les place, une fois encore, en tête du palmarès de l'OCDE". En savoir plus sur https://www.cbanque.com/actu/65679/les-retraites-restent-mieux-lotis-en-france-que-dans-les-autres-pays-de-ocde#mWcEQeKvYQJubMD0.99" Tu peux nier, c'est comme ça et c'est tout : nier la réalité est totalement stérile.

Discours d'ignorant.

Le peuple a voté, le peuple a élu E. Macron Président en 2017. C'est la première fois que je vois la partie du peuple qui n'a pas voté pour lui ne pas le reconnaitre comme Président, disant "je n'ai pas voté pour lui". Cela change quoi ? je n'ai pas voté Sarkozy en son temps, ce n'est pas pour cette raison que je ne l'ai pas ensuite reconnu Président, j'ai fait avec, en attendant.

parce qu'il sait ce qu'il fait, les seniors sont ceux qui vivent le mieux en France (hormis ceux qui ont une toute petite retraite), seuls les ignorants ne sont pas au courant de cela : https://bfmbusiness.bfmtv.com/observatoire/les-retraites-ont-ils-les-moyens-de-faire-l-effort-que-leur-impose-macron-1246405.html ou encore : "● Un revenu supérieur à la moyenne de la population. En France, le système de retraite offre actuellement une bonne protection! Le taux de pauvreté relative des personnes âgées est parmi les plus bas de l'OCDE. Et le revenu moyen des plus de 65 ans est supérieur de 6% à celui de l'ensemble de la population, alors qu'il est inférieur de 12% dans la moyenne de l'OCDE. «Cela place la France dans une position quasi unique», affirme l'OCDE. ● 25 ans passés à la retraite. Quand ils sortent du marché du travail, les Français ont une espérance de vie à la retraite de plus de 25 ans. C'est la plus élevée de l'OCDE, supérieure de 5 ans à la moyenne. «L'espérance de vie résiduelle reste à un niveau record en France», note le rapport". http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017/12/05/20002-20171205ARTFIG00105-les-4-chiffres-qui-montrent-que-les-retraites-francais-ne-sont-pas-du-tout-les-plus-mal-lotis.php

Comment savoir ce qu'ils veulent réellement, les GJ ? il n'y a aucune cohérence entre eux.

Rouvrir le bagne de Cayenne, ça fera des vacances au soleil aux délinquants qui n'ont pas les moyens de s'en offrir.

Dès le commencement, ce mouvement m'est apparu comme injuste, celui de gens qui ne se rendent absolument pas compte, d'une part, de la chance qu'ils ont de vivre en France, d'autre part, comment fonctionne un pays. Vu pour l'exemple ce soir dans l'émission "sept à huit", un homme en colère s'adressant au reporter lui disant "j'ai 4 enfants à élever". Le gouvernement est responsable du fait qu'il ait fait 4 enfants ? Lorsque le sens des responsabilités de chacun sera celui du sens commun, on respirera.

Parce qu'il y en a qui sont séniles avant l'âge : ils ont besoin de lunettes pour voir

Ben voilà, on sait qui c'est

De mon point de vue, c'est exactement ça les GJ, pour les uns une attitude de refus prépubertaire (les 12 ans d'âge mental et ça se voit dans leurs réponses), pour les autres, un peuple vieillissant à la sénilité précoce (ce qui se voit tout pareil).