Swannie

J'aurais acheté un tandem, et je l'aurais mise derrière, moi devant : un bon moment de sport en famille et l'occasion de discuter sur la route

C'est bien ce qu'on leur dit, mais on a recherché à qui la faute en remontant le temps : aux régimes républicains en France, et donc au delà, à la révolution de 1789, alors que re-vive le Roi ! la France est un chien qui tourne en rond après sa queue

Non seulement une augmentation trop forte du SMIC détruit des emplois, mais elle est suivie systématiquement d'inflation et n'apporte au final rien, sinon une augmentation du chômage.

C'est où là dedans l'augmentation du RSA ou des allocations chômages, Louise ? tu peux mettre en gras stp ? Y a pas, y a tout simplement pas, donner du travail aux chômeurs (au SMIC jugé insuffisant ?) ou zéro SDF (déjà, donner le RSA à ceux qui l'ont pas mais RSA insuffisant), ce n'est pas leur donner du pouvoir d'achat. Mais c'est aussi le chien qui se mord la queue, car si quelqu'un trouve qu'on peut vivre décemment au RSA (en admettant que ce quelqu'un soit proprio de son logement), il y restera, idem pour les allocations chômage, certains ne chercheront pas vraiment de travail.

C'est la phrase en gras qui compte mais la mettre seule comme ça, boum, hors contexte, ça n'aurait pas exprimé grand chose, le contexte est une forme d'explication succincte, même si je sais que ce n'est pas à la portée de tous car la colère rend aussi aveugle "Cessez d’être en colère contre votre patron, le gouvernement, votre femme, votre mari, la société, etc. Révoltez-vous plutôt contre vous-même, c’est-à-dire contre certains aspects indésirables de votre comportement". Concernant "ceux qui en ont réellement besoin" je compatis, je sais qu'il en est, hélas ce n'est pas d'eux dont on parle le plus souvent : j'ai entendu maintes fois le mot "SMIC" dans les revendications, rarement le mot "RSA" ou les mots "allocations chômages" La prime d'activité, c'est bien aussi ça : "Au deuxième trimestre 2018, la CAF a versé le RSA à 1,84 million de foyers et la prime d’activité a bénéficié à 2,66 millions de foyers. 2,66 millions de foyers résidant en France métropolitaine et dans les départements d’Outre-mer (y compris Mayotte) ont perçu une prime d’activité en juin 2018, soit 3,6 % de plus qu’en juin 2017, selon les chiffres publiés par la Caisse nationale des allocations familiales (CNAF). Compte tenu de cette augmentation, les CAF (Caisse d’allocations familiales) ont versé près d’1,32 milliard d’euros au cours du second trimestre 2018, ce qui représente une hausse de 3,1 % par rapport à l’an dernier. Le montant moyen de cette prestation s’établit à 163 euros. Dès le 1er octobre 2018, la prime d’activité augmentera de 20 euros par mois pour ses bénéficiaires. Cette première hausse s’accompagnera de la création d’une seconde bonification individuelle versée fin 2021 aux travailleurs dont les revenus professionnels sont compris entre 0,5 et 1,2 Smic (salaire minimum interprofessionnel de croissance). Au total, le gain de pouvoir d’achat pour un salarié payé au Smic sera de 80 euros par mois à l’horizon 2022". http://leparticulier.lefigaro.fr/article/augmentation-du-nombre-de-beneficiaires-du-rsa-et-de-la-prime-d-activite/

La minute maturité te concerne donc directement, ta réponse le dévoilant Je ne sais pas, je suis hors de cette ambiance dans mon coin de verdure, si la tv et les médias n'existaient pas, je n'en saurais strictement rien Si quand même : je me demanderais pourquoi certains automobilistes rangent leur GJ sur leur tableau de bord, mais de là à aller leur poser la question

T'as lu ? "« J'ai entendu cette rumeur. Il y a une enquête, qui est aujourd'hui menée par le secrétaire général de la défense nationale. On verra bien les résultats de cette enquête », a dit Jean-Yves Le Drian, invité du Grand Jury RTL-LCI-Le Figaro" Alors attend les résultats de l'enquête. Ouest-France est un journal sérieux, après, l'info vient du journal britannique The Times.

La minute maturité "Il n’est pas toujours possible de changer le monde extérieur, mais nous avons toujours le pouvoir de changer notre monde intérieur. Alors, pourquoi ne pas utiliser nos révoltes pour stimuler notre cheminement ? Cessez d’être en colère contre votre patron, le gouvernement, votre femme, votre mari, la société, etc. Révoltez-vous plutôt contre vous-même, c’est-à-dire contre certains aspects indésirables de votre comportement. Vous direz peut-être : « Mais si je ne me révolte pas contre des gens qui abusent de moi, ils continueront ». Rien n’est moins certain. Il y a d’autres façons plus efficaces de réagir à ces situations. De plus avec le temps, c’est par la révolte contre vous-même que vous pouvez non seulement vaincre vos opposants extérieurs, mais aussi vaincre les ennemis en vous. Il ne s’agit pas de nier ou de combattre directement la révolte, ce n’est pas possible. Il faut plutôt l’utiliser, afin qu’elle devienne une force à notre service, sinon elle est destructrice. Les gens matures réfléchissent sur tout et utilisent tout pour le bien". https://www.evolution-101.com/revolte-les-vrais-ennemis-sont-en-nous/

"Une enquête a été ouverte par le secrétaire général de la défense nationale, après des soupçons d'activité suspecte sur Twitter en lien avec la crise des Gilets jaunes. La Russie, sans être nommée, est dans le viseur. Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, a confirmé dimanche l'existence d'une enquête sur des soupçons de manipulation des réseaux sociaux visant à attiser le mouvement des Gilets jaunes. Selon le quotidien britannique The Times, plusieurs centaines de comptes Twitter « liés à la Russie » seraient notamment en cause. « J'ai entendu cette rumeur. Il y a une enquête, qui est aujourd'hui menée par le secrétaire général de la défense nationale. On verra bien les résultats de cette enquête », a dit Jean-Yves Le Drian, invité du Grand Jury RTL-LCI-Le Figaro" https://www.ouest-france.fr/societe/gilets-jaunes/gilets-jaunes-soupcons-de-manipulation-etrangere-sur-twitter-le-drian-confirme-une-enquete-6118330

"Des « revendications aberrantes » D’autres internautes, qui soutenaient dans un premier temps ce mouvement populaire, ont changé d’avis ces derniers jours, notamment après les décisions du gouvernement de suspendre, puis de supprimer la hausse de la taxe carbone prévue au 1er janvier 2019. « On a eu la suppression de la taxe carburant, rappelle ainsi Franck. Il faut savoir stopper. » Pour Claire, les revendications ont évolué… mais pas dans le bon sens : « au début, ils visaient l’Etat, maintenant ils visent tous ceux qui ne les suivent pas. C’est tout simplement inadmissible, ils sont allés beaucoup trop loin et eux-mêmes ne savent pas où ils s’arrêteront. La démission du chef de l’Etat ou même de tout le gouvernement ou la dissolution de l’Assemblée n’y changera rien. » Même scepticisme du côté de Yoan : « depuis une semaine, je ne soutiens plus (ou moins) le mouvement. Sur le fond, il n’y a plus de ligne conductrice mais plutôt des personnes qui demandent individuellement des aides pour leur cas précis, ce qui brouille le message initial. De plus, ces revendications bloquent toute sortie de crise car les propositions ne pourront convenir à l’ensemble des gilets jaunes. Nous avons également vu apparaître des revendications aberrantes comme la destitution du Président, ce à quoi je suis fortement opposé, ou une très forte augmentation du smic. » « J’ai honte que nous soyons la risée des pays étrangers parce que nous sommes le pays avec le plus d’avantages et de prestations sociales, souligne Emilie. Connaissez-vous un seul pays au monde qui a tous ces avantages et protections ? Je ne suis pas une privilégiée, je suis au chômage mais consciente que je vis en France et non pas au Yémen et que c’est une chance parce qu’il y aura toujours une solution et des aides. »" https://www.20minutes.fr/societe/2390227-20181207-incitation-haine-revendications-aberrantes-internautes-expliquent-pourquoi-soutiennent-plus-gilets-jaunes

Plus les jours passent et plus ce mouvement se dévoile comme étant un mouvement de personnes populistes dans sa grande majorité que j'estimerais à environ 90 %, les 10 % restant étant en train de le devenir à leur tour. Un mouvement politique donc pour servir autant JLM que MLP, même si celle-ci en récolte plus de "lauriers" (façon de parler) que le second, qui tendent à tenir de plus en plus les même discours et préparent donc une forme d'alliance. Vous pensez donc bien que je ne peux pas y adhérer ni même le soutenir puisqu'il qu'il s'exprime par la violence, une régression de plusieurs siècles alors que nous sommes censés aller de l'avant, progresser et non régresser, et ce, vers la paix jusqu'à ce qu'elle soit mondiale. Que s'imaginent-ils donc, les GJ qui souhaitent ce genre de gouvernement pour la France ? La ruine totale du pays dans une ambiance de dictature ?

Mais parce qu'il était menteur, malhonnête et hypocritre, ton post, pardi, tu t'es relue quant t'as bu avant de le poster ? Et puis je ne t'ai pas fait dire n'importe quoi : j'ai simplement coupé ce que tu as écrit, pour ne plus voir ta haine des riches, ni ne faire dire à quiconque ce que tu as écrit des pauvres, y a que toi pour penser comme ça (du moins j'espère ) ah ces syndicalistes, toujours à médire sur quelqu'un ou quelque chose Allez, je suis bonne joueuse, je te le remets en entier en image ton message initial, puisque tu sembles en être si fière alors que j'en ai honte pour toi, d'où ma coupure.

dans la colère, on a jamais dû leur dire qu'elle est mauvaise conseillère, et bien c'est fait

Toujours est-il que les "pacifiques" se font bien entourlouper par les casseurs auxquels ils servent de "bouclier", car eux ont des compétences supérieures pour ne pas se faire attraper : "Les comparutions immédiates du début de semaine contredisent la rhétorique des autorités qui cherchent à séparer, d’un côté, des «gilets jaunes» pacifistes, et de l’autre, des individus dont la seule ambition est de semer le trouble. «On voit qu’il y a surtout beaucoup de pères, de mères de famille lambda, qui n’ont pas de passé militant, et c’est quelque chose d’extrêmement important qu’il faut prendre en compte», souligne Manuel Cervera-Marzal. «On voit que lorsque les sanctions tombent, ils se mettent à pleurer, note Xavier Crettiez, professeur agrégé de science politique. Alors que lorsqu’on a une conscientisation politique, on a une vraie connaissance de ce qu’on risque.» Responsabilité partagée Intégrés à ces «gilets jaunes», des groupuscules d’extrême droite et d’extrême gauche dont il ne faut pas exclure la présence. «Il y a peut-être d’ailleurs une surreprésentation des profils de manifestants débutants dans les comparutions immédiates: les antifas et les fascistes savent comment ne pas se faire attraper, jeter leur matos, et tout d’un coup se confondre parmi les passants. Ils ont des compétences supérieures. En plus, ils savent que la comparution immédiate peut être évitée en refusant de répondre à toutes les questions, et demander un avocat. Ils savent qu’il ne faut jamais passer en comparution immédiate car les peines sont plus lourdes», souligne Manuel Cervera-Marzal." http://www.slate.fr/story/170895/faux-gilets-jaunes-vrais-casseurs-rhetorique-defendre-decredibiliser-macron-police

Le point que j'ai soulevé est que le Président a été élu en toute légalité, lui mettre sur le dos la responsabilité des dégradations du mouvement et tout ce qui s'y ajoute économiquement est irrecevable comme le mentionne l'article que j'ai posté. De même que mettre les votes blancs en avant pour tenter de faire croire à une certaine illégalité dans notre système démocratique est irrecevable, je t'ai répondu de A à Z, y ajoutant même un tableau montrant que même sans tenir compte des votes blancs, il est parfaitement élu en toute légalité. Je te le remets, peut-être tu ne l'a pas vu ce tableau (que les règles soient à revoir concernant le vote blanc, pourquoi pas, mais cela ne change rien à l'élection du 8 mai 2017) :

J'entendais "incapables" dans le sens où c'est un mouvement totalement désorganisé, chacun y va de sa petite revendication personnelle qu'il ajoute aux autres ou pas, et ce faisant, c'est un mouvement fracturé en lui-même. On a même vu surgir l'appellation de "gilets jaunes libres" : "Trois semaines après le début de la mobilisation des gilets jaunes le 17 novembre, des lignes de fractures se forment au sein du mouvement. Si les partisans d'une ligne dure appellent à un acte IV de la mobilisation samedi 8 décembre, d'autres souhaitent toujours établir un dialogue avec le gouvernement, après les annonces d'Édouard Philippe mardi. C'est dans cette optique que le "collectif des gilets jaunes libres" a exprimé sa volonté de dialoguer avec le gouvernement, dans une tribune publiée dans le Journal du Dimanche du 2 décembre. L'objectif : entamer une négociation avec l'exécutif, pour ne pas revivre les violences commises du 1er décembre dans la capitale." https://www.lexpress.fr/actualite/societe/qui-sont-les-gilets-jaunes-libres-partisans-du-dialogue_2051959.html

Il n'y a rien d'illégal non plus dans un vote blanc, argument irrecevable. "L’abstention consiste à ne pas participer à une élection ou à des opérations de référendum. Elle traduit soit un désintérêt total pour la vie publique, soit un choix politique actif consistant à ne pas se prononcer afin d’exprimer son désaccord. Ainsi, à l’occasion du référendum sur les accords de Matignon portant sur l’avenir de la Nouvelle-Calédonie en 1988, l’un des partis de l’opposition avait appelé ses partisans à s’abstenir pour s’opposer au texte. Néanmoins, l’augmentation tendancielle de l’abstention (sauf exception, comme l’élection présidentielle de 2007) semble traduire une crise de la représentation et peut poser la question de la légitimité du pouvoir politique élu avec une faible participation. Le vote blanc consiste à déposer dans l’urne une enveloppe vide ou contenant un bulletin dépourvu de tout nom de candidat (ou de toute indication dans le cas d’un référendum). Ce type de vote indique une volonté de se démarquer du choix proposé par l’élection. Depuis la loi du 21 février 2014 visant à reconnaître le vote blanc aux élections les bulletins blancs sont décomptés séparément des votes nuls et annexés en tant que tels au procès-verbal dressé par les responsables du bureau de vote. Mais, comme auparavant, ils ne seront pas pris en compte dans le nombre des suffrages exprimés(ensemble des bulletins moins les votes blancs et nuls). Cette loi est l’aboutissement d’une proposition de loi déposée à l’Assemblée nationale en juillet 2012 qui avait pour objectif de faire reconnaître que le vote blanc est un acte citoyen qui se distingue de l’abstention – l’électeur s’étant déplacé jusqu’à son bureau de vote – et exprime une volonté politique de participer au scrutin pour dire son refus de choisir entre les candidats en lice. La prise en compte du vote blanc pourrait permettre de faire reculer le taux d’abstention." http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/citoyen/participation/voter/droit-vote/abstention-vote-blanc-vote-nul-quelles-differences.html Même sans votes blancs, y a pas photo : https://www.interieur.gouv.fr/Actualites/Communiques/Resultats-globaux-du-second-tour-de-l-election-du-President-de-la-Republique-2017

Ils peuvent toujours rêver, pour être considéré responsable il faudrait qu'il ait été élu Président illégalement, ce n'est pas le cas. Leur argument est irrecevable, comme le mentionne l'article que j'ai cité. D'autant plus que les GJ sont incapables d'élire un ou des représentants pour entamer une discussion sérieuse avec Matignon, préférant continuer la casse, ce qui alourdit leur responsabilité de jour en jour.

Non, je ne pais pas d'IR, je ne suis pas imposable. Cette désolation ne m'apportera strictement rien, sinon de devenir probablement imposable, puisqu'il faudra bien payer la casse.

C'est ça, le but des GJ, mettre la France sur les genoux, l'endetter pour mieux la plier et la manipuler, des français qui se tirent une balle dans le pied en étant incapables de le voir, mais ils en ressentiront les effets eux aussi. "À Paris, après la manifestation du 1er décembre, Anne Hidalgo les a estimés à trois ou quatre millions d'euros pour le seul mobilier urbain. À ce chiffre, il faut ajouter la dégradation de l'Arc de triomphe, l'indemnisation des commerçants et des propriétaires de voitures incendiées, sans compter les diverses dégradations commises sur tout le territoire. Et ce n'est que la partie la plus visible. Il faut aussi parler du manque à gagner dans tous les commerces et les entreprises en raison des blocages, du désistement des touristes qui ne viendront pas à Paris en fin d'année ou qui ont déjà annulé leurs réservations". "La lourde responsabilité des «gilets jaunes» Tous ces chiffres devront évidemment être confirmés. L'évolution de la situation dans les prochaines semaines pourra les faire reculer ou les alourdir encore. Mais il est certain que les «gilets jaunes», en bloquant la circulation et les centres commerciaux et en prenant le risque de grandes manifestations complètement inorganisées à Paris à un moment déterminant pour de nombreux secteurs de l'économie, portent une lourde responsabilité. Tout le monde a pu entendre des voix rejeter la faute sur le gouvernement, qui est resté trop longtemps sourd à leurs revendications. L'argument est évidemment irrecevable. Quand on participe à des mouvements de ce genre, on doit en assumer la responsabilité et admettre que l'on a pris le risque de mettre des entreprises en difficulté et des gens au chômage total ou partiel". http://www.slate.fr/story/170832/economie-politique-premier-bilan-mouvement-gilets-jaunes

Confirmé : "Quel sera le montant total de l'ardoise? Première certitude : les blocages de la circulation et les manifestations violentes ont donné un coût d'arrêt à la croissance. Selon le ministre de l'Économie, Bruno Le Maire, la grande distribution a enregistré des baisses de chiffres d'affaires de 15 à 25% lors des quatre derniers samedis. Pour le commerce de détail, la chute serait de 20 à 40%, selon les magasins. Côté tourisme, la bérézina est de retour. Après dix mois euphoriques avec des records de fréquentation à Paris et dans toute la France, les visiteurs étrangers annulent massivement leurs séjours. Les images de guérillas urbaines et de voitures en flammes dans les quartiers chics de la capitale ont fait la une des médias du monde entier.…" https://www.lejdd.fr/Politique/gilets-jaunes-combien-ca-va-couter-et-qui-va-payer-3816680

y en a pour qui y a pas de merde du tout, la fête tous les jours. C'est un état d'esprit, chacun peut l'adopter, pour oublier la merde alentours dont on est pas responsable, chacun l'est pour soi-même, responsable.

Je ne me pose pas autant de questions face à une personne qui mendie, quelle qu'elle soit, je ne m'en pose d'ailleurs pas du tout, je n'écoute que mon coeur et je donne. Exemples qui ne sont pas récents, l'un remonte à 15 ans pour le plus ancien : - je sors de voiture, venant de la stationner, pour aller bosser. Une homme d'un certain âge s'approche et me demande si je pouvais lui donner un petit quelque chose, m'expliquant qu'il était à la retraite mais qu'elle était insuffisante pour subvenir à tous ses besoins dont alimentaires, une fois les charges payées. Je lui ai donné 5 euros. - pendant la pause déjeuner, je sortais prendre l'air. Une femme un autre jour, avec un visage bourré d'inquiétude, visiblement soucieux, me rentre presque dedans car il y avait foule sur le trottoir, et me demande si je pouvais l'aider, me disant qu'elle n'avait rien mangé depuis la veille. Je lui ai donné 25 euros, c'était face à une brasserie où plein de personnes mangeaient. - à un feu rouge à une sortie de ville, un autre jour, un homme style hippy des années 65 mais jeune et propre sur lui (environ 30 ans) s'approche, j'avais la vitre grande ouverte, il faisait chaud et je possédais à l'époque une voiture sans clim. Il me demande après un bonjour souriant et très poliment si je pouvais lui donner 1 euro. Je lui en donne 2, il sourit, et me dit "vous doublez souvent la mise comme ça ?" je lui réponds que si je peux, oui, et amusée je lui demande "et vous, jamais vous ne la doublez ?" Il s'en amuse aussi, et me dit "justement, aujourd'hui je l'ai doublée, je devais me rendre (à pied évidemment) à XXX ville à 10 kms, mais j'ai décidé de pousser jusqu'à YYY ville à 20 kms". Ma réaction immédiate a été de me pencher par la vitre pour regarder ses chaussures tout en lui posant la question "vous êtes bien chaussé au moins ?" Il m'a dit "oui" mais ce que j'ai lu, vu, dans son regard clair à ce moment est indescriptible, il a fixé pendant (environ) 5 secondes le mien, m'a simplement dit "merci" en souriant, et il est parti, le feu était d'ailleurs passé au vert, et je me faisais klaxonner. A ce moment précis, évidemment ça va en faire marrer plus d'un, j'ai entendu dans ma tête, une pensée forte qui disait : "ce que tu fais à l'un de ces plus petits, c'est à moi que tu le fais". Si on se met à raisonner au détriment du coeur, on entre dans l'erreur, parce qu'on se met à juger de ce que les autres feront de ce qu'ils ont mendié et qu'on leur a donné ou pas. Cela ne nous empêche pas de manger, quand on donne une pièce, ça ne change pas grand chose à notre quotidien, alors pourquoi ne pas le faire, sans juger d'emblée celui ou celle qui demande cette pièce.

"Sur les Champs-Elysées, les premiers incidents ont éclaté vers 10h20. Après avoir entonné une Marseillaise enfiévrée, une centaine de gilets jaunes a fondu sur les gendarmes mobiles. Ces derniers ont répliqué en tirant un nombre incalculable de grenades lacrymogènes. Une fois l’étincelle produite, l’affrontement est inéluctable : «S’ils gazent, on les dégomme» hurle un homme, les yeux ravagés d’irritation. Le cortège s’échauffe : «CRS enculés, CRS enculés»." https://www.liberation.fr/france/2018/12/08/sur-les-champs-elysees-la-casse-fait-partie-du-cadeau-de-noel-de-macron_1696832

tous l'apprécient, car tous pigent, lorsqu'ils ont suffisamment d'intelligence pour cela, que la seule voie pour le bien-être du monde et donc de la France, ce n'est pas la guerre avec sa violence, mais son contraire. Cela peut te faire rire zebu, mais cela démontre une seule chose, ta propre bêtise.