120lola120

Mon Dieu !!! montrer son nombril !!! Alors qu'il ne fait que 40 °

" Courtois" ??? Une semaine par an ??? Merde alors ! Ya une semaine que j'ai ratée ????

Et genre bad boy en 2000...

Merci Ti pois

Et les supers slows ritals à se pâmer... non, j'arrive toujours pas à mettre une vidéo...

mon cher Watson...

Ah! ça m'étonnait aussi... question de bon sens...

une fille qu'on accuse de taper du fric sur le forum. Que veux dire "messkina" ?

Tu dis sérieusement que tu as prêté 3000 € à Lily ?

Contente de te voir. Et un peu plus en forme. Tu devrais laisser les gens qui t'ont perturbée sans même en parler. N'use pas ton énergie pour rien. Enfin, grâce à toi, je sais, puisque Caez te l'a rappelé, qu'il ne faut pas utiliser le forum pour demander de l'aide d"argent. Mais il t'as indiqué un lien qui te seras peut être utile. Je pense que tu as ta place parmi nous et d'autres aussi. Bisous.

M'enfin !!! Pourquoi faudrait danser que l'été ? Me suis éclatée sur 2 ou 3 trucs, là...

tu te serais pas fait une robe en viande comme lady Gaga ? T'as raison ! jette pas les restes ! T'as lu "le singe nu" ou " le zoo humain" de Desmond Morris ? C'est.... poilant !!!

Quel reste???

Ah !!! ça vient de me le faire sur ton post avec les nanas "en cheveux", querida !!!!!!

Contente de te savoir moins triste. Tu es jeune. Avec encore de belles choses devant toi malgré ce cap difficile.

Ce matin, j'ai vu tout le monde en short. Il fait chaud. Pas fait attention à l'âge ni au look des gens. Juste pensé que j'avais laissé mon short (un vieux survet avec l'ourlet aux ciseaux) sur le fil à linge...

hs excusez moi: Quand je clique sur "j"aime", il me saute au nez un panneau orange avec "vous ne pouvez pas donner de la réputation à ce membre". C'est quand même marqué que je "like" Quelqu'un sait d'où ça vient ? Ben, si je peux plus liker, alors...

Tout à fait. Les donations ou héritages aussi. Mais vava a parlé de 26 ans de mariage. De toutes façons, un notaire compte ça assez facilement.

Etant donné ton régime matrimonial, je ne vois pas comment il pourrait y avoir des dettes individuelles. Même si quelque chose a été mis au nom de l'un des deux, (voiture, appareil ménager, prêt d'argent etc) ça entre dans la communauté tant qu'il n'y a pas une décision de justice. Attends donc les conseils du notaire et de ton avocat. Il ne reste que deux ans pour le plan actuel. Concentre ton énergie.

Jubilation pour le malfaisant. Isoler complètement une proie malade qui tente de lui échapper. Certes, il est bon qu'il y ait des règlements sur ce forum. Mais j'ignorais ce point précis. Surtout concernant les MP. Encore qu'il ne me serait pas venu à l'idée de demander de l'aide à quelqu'un qui étale la vie des autres en la saupoudrant d'élucubrations pseudo médicales qui ne sont que des injonctions dangereuses et déstabilisantes. "Lily serait , selon lui, "sous une influence " (?) toxique ? Je parlerais d'emprise. Et ce n'est pas la seule.

Ingérer violemment dans la vie d'une personne est déplacé. Ingérer dans les conditions de vie d'une personne fragile est dangereux et répréhensible. Insister avec outrance pour donner des avis sans compétence médicale et contre la volonté de la personne n'est pas une attitude "normale".

Encore un post manipulateur, dirigiste, dangereux et dégoûtant... Un post fait pour foutre en l'air.

Lily, tu te bats avec courage contre des souffrances bien réelles. Tu as le droit d'être aidée. c'est légitime. Ça t'apporte une autonomie dont tu use avec prudence et correction vis à vis des tiens. C'est bien. Et même si tu dois avoir de l'aide et te soigner toute ta vie, ça ne t'enlève pas ta valeur humaine. Si tu étais diabétique, ça serait pareil. Continue tes projets.

Ces propositions sont à vomir. Au mépris des droits d'une femme et d'une mère qui n'a rien à se reprocher. Au mépris des droits d'une fratrie qui risque d'être déstabilisée gravement. Ces cartes honteuses (mais en partie prévisibles) sont maintenant abattues. La situation de surendettement étant réglée dans deux ans, il ne faut pas hâter les décisions si graves. Ce serait un risque pour l'équilibre pécuniaire et affectif de la mère et des enfants. La loi protège normalement une mère de plusieurs enfants en lui laissant le domicile conjugal, en lui assurant une pension alimentaire pour elle, une pour chaque enfant. Et une prestation compensatoire . De plus, il y a des aides pour ces mamans: pour le logement, Il y a des allocations familiales, des aides des communes. Fiscalement, c'est aussi pris en compte. Il serait déraisonnable de tomber dans le piège d'une séparation hâtive et baclée qui n'est pas prévue pour des cas de ce type. Se laisser spolier et briser une fratrie par détresse affective (bien légitime) n'est pas la meilleure chose à faire. Ce qui est suggéré par l'un des conjoints qui s'est mis en situation de force et a visiblement compté les choses sans scrupules pour les êtres est un piège déloyal.