saxopap

ah ouiii ca me parle. Un certain Don - quelque chose. C'est Dieu qui m'en a parlé l'autre jour.

Nos hôpitaux assument et gère avec Brillo. Suggère tu qu'il fallut créer des abris anti missiles en grand nombre au cas ou? Suggéres tu qu'il soit utile de déplacer nos villes en montagnes en cas de montée brutale des océans. ? Des plus il s'agit la d'un "mitraillage". Les rapports fusent de toutes part, chacun y va de sa vision du futur Parfois y'en a un qui tombe juste ( cela n'est pas nouveau. oui il en faut. Flanbi était bidon, Chirac bas du front et dsarko s'est tapé les surprimes.

Tu aimes encore ton arrière grand père décédé ? prouve le ! As tu été formaté à l'aimer ? Un croyant est il formaté à aimer Dieu ? ( sans dogmatisme, un jeune homme de la société civile par exemple)

Absurde! Le vaccin aurait alors été produit ne serait ce que pour des raisons financières et accessoirement éthiques .

je vais tenter de m'expliquer autrement: Tu as raison sur cette idée du folklore qui tendrait à ,prouver qu'aucun sentiment n'existe lors du mariage religieux. Je voudrais que l'on dépasse cet "état non émotionnel" apparent afin de reconnaitre que lors du passage à l'église surgit ( à en être surpris) un fort sentiment. Contre toute attente, l'influence de notre milieux nous a rattrapé. je n'ai jamais ressenti la moindre émotion lorsque je me suis rendu dans des mosquées , j était spectateur. Quoiqu'il en soit, la force de la preuve n'a pas sa place dans le domaine de l'affectif, quelles que soient les raisons ou les origines de nos sentiments.

Pour résumer: Nos sentiments emergent de notre culture. Elle nous façonne, nous instruit et ce que nous prenons pour une decision, un choix, ou un sentiment personnel est le fruit de notre imprégnation culturelle. Mais la subtilité réside dans le fait qu'il s'agit bien de sentiments intimes quelqu'en soient les raisons.

Tu t'es donc émancipée. Un acte symbolique mais aussi pratique que tu as choisi de faire et d'assumer. dit en passant je ne vois pas le rapport avec une attente de 25 ans pour ce mariage tardif et la question religieuse. Si tu es honnête tu reconnaitras que les raisons étaient multiples. J'ai du mal à croire que l'on attende 25 ans pour formaliser son union uniquement pour échapper à un passage dans une église d'une heure. Peut être est tu une rebelle invétérée , ce qui en soit n'est pas dénué d'intérêt. Combien de tes amis autour de toi en on fait autant? As tu fait baptisé tes enfants? Le mariage religieux n'est pas payant. Cela dit tu refuse d'accepter que nos sentiments sont intimement liés à notre milieux. Tu connais l'invalidité de la preuve par l'exemple. Serais tu l'exemption qui confirme la règle? bien amicalkement Saxo

car il n'en existe pas comme il n'existe aucune preuve que la licorne rose n'existe pas.

CouCou soisig. Bon ben on a un. peu de boulot là : Tu évoque la peristase, l'influence du milieu et en toute logique tu affirmer le lien, tu statues sur l'analogie : croyance = milieu ( culturel, rel:igieux, ethnique, social etc...) ( à sa croyance son milieux!) Croyance et milieu sont deux objet tres différents. mais en toute objectivité il faut bien reconnaitre que nous adoptons la religion de nos parents. ( majoritairement) ( ce qui n'exclu pas bien au contraire d'être touché affectivivement par cette religion. . En somme nos sentiments aussi sont influencés par notre environnement. Bien. imagine maintenant que tu tombes amoureuse du meilleur ami de ton frère . Tu te retrouve alors avec deux système affectifs: ta religion et l'amour de ce garçons . Accepterais tu que l'on te demande la "preuve" de cet amour. Tu serais bien incapable de la fournir. ( car lui faire des patouilles et lui acheter des cadeaux ne sont pas des preuves d'amour, tu en conviendras je pense. ) ( et prouver l'amour, ben c'est pas gagné!) Je suis bien certain que tu as deviné la destination de mes mots: Un lien affectif avec Un Dieu quelconque, de même qu'avec un amoureux " quelconque" etc... ne supporte pas la preuve. Croire c'est ne pas savoir, inutile et absurde de chercher à savoir ni même tenter la recherchez d' une "preuve" LORSQU'IL S'AGIT D'AMOUR ! qu'il s'agisse de tel ou tel autre Dieu, certain humains ont besoin de s'y référer et ont de l'amour pour lui. Alors quel sens peut avoir la recherche de la preuve??? Aucun ! Il s'agit d'une conviction , d'une intuition, d'amour Ps: tu parle d'un mariage chrétien sans grande conviction religieuse des interessés. Détrompe toi. Rare sont ceux qui sont parti en courant au dernier moment. Plus ou moins pratiquants ces jeunes gens on un fort ressenti de la religion catho. Je pense même qu'aussi faible soit leur croyance en Dieu, ça les ennuierait de ne pas être marié par la sainte église. ps: je ne suis pas croyant

.....Nietzsche était persuadé que les Allemands mangeaient trop de pommes de terre, "suggérant que l........ Une decision ou opinion ou concept on s en fout comme tu veux, BASÉ SUR L'EMOTIONNEL ( intuition) tu comprends? quand au recadrage de Droit.. je ne comprends pas c est trop gros mais il a quelque chose de vrai ??? je ne comprends pas lourdeur de la pensée...pomme de terre...raccourci ....outrance mais point de vue qui permet de voir juste.. ??? explique stp si tu comprends

c est évidement absurde, mais il était utile de se pencher sur cette question en revanche LE LANGAGE FORMATE LA PENSÉE ( latins et anglo-saxons etc... pour faire simple !

j apprends à mes gosses de ne ma singer ! ..." il sont cons alors je fait pareil ! je leur dis NON j'ai pas fait exprès : T'AVAIS QU'A FAIRE EXPRES DE PAS LE FAIRE !! et ça marche. c'est du boulot mais ça marche il raison avec son intuition. tu sais bien que rationnel et irrationnel fonctionnent merveilleusement de concert individuellement ils fonctionnent beaucoup moins bien la decision ( choix) de Nietzsche est émotionnelle elle n a rien d une décision, c est au mieux une intuition ce qui en soi n est pas dénué de valeur

ben non Maroudiji ! rien à foutre des autres tu devrais garder ta ligne, ton idéal de bonté, le respect de tes croyances affectives répondre comme un con par ce que les autres son cons! non non. suis pas dac lol

oui.. je suis heureux de te lire ainsi. je devine ou je connais certain traits de ton tempérament, j'apprécie cette compassion . Bien évidement je sais l'intelligence et l'irrationnel comportement de Mr Maroudiji. Peut être est il à ce point poete de la nature humaine qu'il s'irrite de notre materialisme il y aurait tant à dire, mais quoiqu'en pense Maroudiji, je l'aime bien et suis toujours revenu vers lui ses couleuvres m'amusent, je n ai pas d'ego, j aime trop, je suis trop curieux, rien à foutre de mon ego lol ps: j aime te lire mon con d'annalevine. tu écris bien.. jm et vas pas t'imaginer plus que ce que je dis hahahahaha. tu sais à quel point je m'en tape de toi et je t'adore !!! hahaha

je viens ici pour lire des personnes érudites , passionnées et bien moins superficielles que le quidam moyen. Mais n'avez vous aucun plaisir à transmettre votre savoir sans moquerie , cynisme et condescendance ?

ah oui? dac. car je sais que tu apprécies la connaissance védique ... ancestrale

oh pardonne moi, je ne comprends pas. mots clés: alimentation saine esprit et corps changement radical de la philo? .......l'ignorance? la mienne? certainement...ou est ce autre chose? quelle ignorance? Merci l'ignorance des médecins , de la science? tu sais je suis bien plus souple et critique que tu ne le crois envers la science

Qui pourrait nier que le corps et la pensée sont liés? Un corps reposé et en bonne forme ouvre notre esprit, l'apaise et il peut alors exprimer tout son potentiel. OOOOh oui tu as raison, une alimentation saine est un facteur primordial mais en quoi est ce un changement radical pour la philo? merci de m'expliquer

Le surpoids à une influence sur le système cardiovasculaire . L'azithromycine associée à l'hydroxychloroquine nécessite une surveillance cardiaque ( dose élevée) Les décès sont liées à l'absence du confinement ( tardif) et au non respect de la distanciation.

espèce de balance ! t'as pas honte en plus de dire en public ce genre de conneries? En revanche j'ai à ton égard un diagnostique bien plus éclairé: - tu occultes les questions sincères ainsi que les compliments . ( concernant ton peuple) - tu poursuis tes publications faisant fi des messages intermédiaires . - tu construis de toute pièce des accusations hors de toute justification. - tu es imperméable au sentiment d'autrui - enfin tu files en douce afin d'éviter l'émergence de la vérité Ton activité débordante, la surestimation de tes capacités, l'appétit sexuel dont tu fais preuve et enfin ton jugement erroné sur la réalité me fait penser à un trouble maniaco-dépressif . Tu devrais consulter pour confirmation. ( et oui quand on balance n'importe quoi il faut s'attendre au retour de bâton!)

et puis c'est anecdotique au regard des questions et messages que j ai écrit à leur sujet.

oui ok ok. j étais à ce point concentré sur l'histoire du peuple juif, l'exode, l'histoire de son territoire très ancienne ( 5000 ans) que j'avais zapé les autres juif du monde entier désolé il faut dire que je n'y pense pas souvent.... désolé

Et bien soit. Cette manoeuvre d'évitement est d'une bassesse innommable. Tu n'a répondu à aucunes de mes questions, tu n'a ni apprécié ni argumenté sur aucunes de mes suggestions. Tu nous renvoies @Blaquière et moi même à nos lectures. Je suis sidéré ! bien amicalement saxo PS: argument fallacieux : (vilaine etc...) ??? oooh pardon ok ok. j avais oublié les juifs du monde entier. désolé j'étais focalisé sur Israel

@Blaquière @Annalevine ouiii. c'est exactement ce que j ai dit y a 10 minute bravo. jm @Annalevine

@Annalevine