saxopap

tu sais l'immense majorité des petites entreprises en France. Je souhaite que tu penses à tous ces petits patrons qui n'ont qu'un souhait: garder leurs employés . Je ne crois pas à l'existence de ce conflit d'intérêt; pour cette raison je ne valide pas l'action des GJ. ( désolé) Je pense que les GJ acquierent des certitudes basées sur des hypothèses. Une faute éthique bien connue. Ce que nous savons des grands groupes n'est rien; trop complexe. L'hypothese d'un gouvernement " corrompu" est tres discutable. 5Macron fait de son mieux pour ménager la chèvre et le chou) Je ne te comprends pas. Les fonds de pensions USA représentent l'épargne des OUVRIERS américains. Les gestionnaires de ces fonds sont sans pitié. Tel un avocat qui défend un bandit, leurs rôles n'est pas de se préoccuper de l'emploi en France. ( tu connais la suite...rentabilité avant tout etc...) Je voudrais juste que tu repenses à cela pour valider dans nos cotisations retraite une part de capitalisation qui serait investie ds nos entreprises Francaises, visant un développement durable, la conservation de l'emploi et la pérennité de nos entreprises. ( pardon de simplifier la chose, j'évoque le concept simplement Oui oui oui évidement. Mais tu sais comme moi l'influence négative des fonds de pensions puissants et riches dont je viens de te parler.

Si tant est que le communisme puisse être un système politique viable ? Mais rassure toi nous ne doutons pas de tes nobles intentions. ...une expérience , tu le dis tres justement. Ma seule conviction est que l'humain à besoin d'élaborer, explorer, avoir des projets et retirer les fruits de son travail notamment par la propriété . Cela est il compatible avec un système collectiviste aussi noble soit il? oooh...je pense ( j'espère ) que tu doutes toi même de la valeur de cette analogie Nous sommes HS mais terminons en. (quoique ? le bolchevisme et ses conséquences factuellement désastreuses participe à la situation de la planète ) Trotski était un homme de bonne volonté, certain de défendre un idéal politique qui changerait la face du monde. Cela est tout à son honneur. Au fil de ses responsabilités il en oublia les valeurs humanistes qui l'animaient...la fin finit par justifier les moyens. ...Je te concède préférer cet homme à Staline dont il est inutile de parler tant cette brute épaisse paranoïaque et égocentrique était dénué de tout idéal. Puis je te suggérer une certaine indulgence à l'égard de ceux qui, selon tes dires, ont été " insultants" avec toi. cordialement.

Un ouvrier épargnant est un investisseur de l'outil. À ce titre n'est il pas au moins copropriétaire ? enfin bon, ne jouons pas sur les mots. oui nous avons bien compris le concept. Et si une partie des cotisations retraite servait à créer un fond de pension à l'image des USA. Peut etre pourrions nous enfin investir dans nos propres entreprises. Oui, tu rejoins je l'espère alors ma remarque précédente lorsque je m'étonnais que les ouvriers soit "la derniere classe sociale". Tu auras compris que je souhaite que cesse la lutte des classes et par conséquent une classification qui me dérange . Le "tous ensemble" me convient mieux, et oui il faut se pencher sur l'indécente rémunération des grands patrons...nous avons encore du chemin à faire mais il faudrait éviter de tout remettre en question. Faisons évoluer notre système qui somme toute est le moins mauvais, le seul chemin politique viable en fait.

Permet moi de te corriger. Hitler à manipulé les parlement, menacé et éliminé ses opposants. Dés lors la voie démocratique était caduque car exprimée sous la contrainte.

Je ne comprends pas que l'on puisse définir ainsi un travailleur. ( dernière classe sociale..) L'empire Romain considérait les artistes au plus bas de la classe sociale. Mais voilà, il s'agissait d'une société Romaine dont on sait les terribles défauts. ( esclavagisme etc..) Oui..par extension. Mais que dire alors d'un salarié qui possède un compte épargne ou même un Plan d'épargne inter-entreprise (PEI) , cela lui confère le statut de "propriétaire" via les placements dont il bénéficie ? Je me demande si il est judicieux de nos jours de poursuivre dans cette voie opposant les propriétaires actionnaires et les "prolétaires" ?

ah oui? je ne savais pas. dac, un grand merci pour ces précieuses infos car tu as toute ma confiance. Il se dit aux informations tant de choses, les médecins restent évasifs etc.... Mais tout de même que pense tu des régions dans le monde qui confinent à nouveau?

ahahahah oui il faut reconnaitre l'ineptie du truc ! mais là je suis en train de me marrer car je n'avais jamais pensé qu'il serait absurde de penser qu'après le feu nucléaire les hommes continueraient à se taper dessus ! ....pourtant je ressens un doute certain ! allons dede, une pincée d'optimisme, une cuillerée de réalisme et le tour est joué ! ....car si l'histoire se répète car personne ne l'écoute, il ne s'agit pas de croire à une révolte populaire.

Tu en as bien souvent parlé. Ma nature par chance fût compatible et bien plus encore avec mon métier. ( que tu connais). Je n'ai jamais eu d'ego ( je ne sais meme pas ce que c'est), Il existe une seule chose qui bien souvent m'a touché, déçu, attristé : être accusé d'être un scientifique insensible, un etre qui ne peut percevoir les émotions, les incertitudes, les inconnues. Un soignant cartésien à l'extreme en sorte. Ma passion pour l'humain, l'empathie naturelle et l'incertitude qui m'anime en sous couche me plaisent. Probablement as tu raison " en général ". Je sais ne pas faire parti de ce monde. bise alio

@Solatges stp, ton avis sur la rentrée des gamins ( 14 et 16 ans), ton avis sur le risque, ton avis sur cette rentrée en générale en septembre et pour tous les travailleurs? Merci

c'était bien difficile à réaliser. Je ne désespère pas de la suite.... ahahaha...qui se fera selon Einstein avec des bâtons et des cailloux.

Oui pardon, je pensais "futur intégration ". Mais bon, cela est un détail . Je n'avais aucune arrière-pensée ni rien à faire remarquer. j'ai précédemment publié les écrits de cette administration coloniale. ( documents authentiques). Je t'assure que la bienveillance de cette administration ne fait aucun doute, cherchant à comprendre les oppositions naturelles des différentes ethnies, répertoriant les populations et leurs particularités etc... ( tu devrais le lire). Il n'est pas fait mention des intérêts ou des ressources profitables à la France. Lis ces documents stp merci. Il s'agirait alors d'une bien triste mission si la motivation de nos administrateurs coloniaux était celle que tu décris. Cela dit, il n'est pas improbable qu'ils fussent manipulés par Paris. Mais je pense que la vérité se situe entre ces deux intentions...interêts et aide ! Ne crois tu pas qu'il soit injuste de baser tes certitudes sur des hypothèses ? Le fait est que du point de vues éthiques cela est une erreur . Cordialement.

Et la puissance de demain s'appelle l'Europe.

Un peu de pragmatisme ? Un programme, une élection. Ensuite il faut laisser gouverner, garder confiance. ( oui je sais ce n'est pas facile ) OOOh....cette union est tres difficile, elle va évoluer au fil des décennies .... Elle est indispensable face aux autres grandes puissances. Il faut du temps....

Je viens de lire tant de choses.....vraies et parfois injustes envers nos administrateurs des colonies. ( j'en ai parlé sans pudeur précédemment et publié les écrits authentiques de ces administrations). Ces hommes issus de l'école coloniale ( futur ENA) n'avaient qu'un souhait: aider les populations, leur apporter les soins et les "éventuels" besoins primaires. Qu'ils aient eu tord ou raison, la question mérite d'être posée. Qu'ils fussent de mauvaise foi, je ne peux le croire ! ( pour mémoire, croire c'est ne pas savoir!)

dans tes rêves. tes mots dépassent l'entendement. Les dialectes en Afrique noire sont tres nombreux. Les fagots de bois: mais d'ou te vient cette affirmation absurde? ahahaha, tu verses dans l'imaginaire et l'inconcevable ! Les Francais aux US se parlent en Francais ! bravo pour le bon sens de cette femme. !! quelle formidable idée de souhaiter que chaque région parle une langue différente ! je vois venir la difficulté du lien entre Francais et la mellasse dans laquelle nous nous trouverons pour échanger. Puisque nous y sommes, autant décréter l'autonomie des régions qui le souhaitent...... L'appartenance nationales et sa cohésion risquent d'être mise à mal. Il fallait unifier la langue afin d'instruire chaque enfants ! comment n'y as tu pas pensé? ps: rien n'empêche l'apprentissage des langues locales.

Si le panel des partis politiques ne te convient pas libre à toi de t'abstenir. Je considère alors que tu fais preuve d'une exigence très personnelle. Comment peux tu alors réclamer de ne pas etre représentée ? Seront élus ceux qui obtiendrons la majorité, quelque soit le nombre de votants. Oui bien sûr ! donc si nous ne sommes pas TOUS d'accord on fait quoi? allons un peu de serieux. je pense que je vais cesser toute dialogue avec toi. Tes mots n'ont aucun sens, tes idées sont floues, tes arguments sont nébuleux. et?? on vote pour un programme oui; et alors? quel message souhaite tu transmettre?? Mais quel est ton message à nouveau? La motivation a de multiples facette, c'est une évidence. Les mafieux et les soldats ont eux aussi une motivation, une raison d'agir. Puis je te suggérer de ne plus écrire pour ne rien dire, ou plus justement de réfléchir avant d'écrire. Bonne journée.

??? Le terme "collectivisme" n'est il pas générique ? _ le matérialisme historique: ainsi que je l'ai précédemment écrit, Aristote fût à l'origine du concept Marxiste. Jamais ce grand homme ni même son copain Platon ( l'esprit des lois etc...) ne sont parvenu à statuer sur un "système politique" parfaitement fonctionnel et équitable. Il semble que le matérialisme participe à l'intention des hommes.... ils investirent dans des sociétés utilisant des esclaves ( ainsi que Voltaire) Je suis sensible à tes attentions, aussi inutiles soit elles me concernant. Mr Marx était incompétent en économie, vivait du matin au soir en robe de chambre fumant clope sur clope au grand dam de sa famille bourgeoise qui l'hébergeait. Ses pensées furent opportunes en pleine révolution industrielle..... La ou les recherches dont tu parles sont une méduse intellectuelle . Les conclusions sont aussi peut crédibles que les faibles notions scientifiques en ta possession. ( science fondamentale et théorique que tu amalgames dans tes précédents messages dans un doux mélange emprunt d'irrationalité ...technique..;science..pas l'un mais l'autre ou l'inverse, j'avoue m'être perdu...)

...et pourtant ! notre belle démocratie ne peut échapper au choix majoritaire du peuple. ( comme chez les animaux sociaux ou grégaires) Je n'imagine pas un consensus perpétuel du peuple quelque soit le sujet. Il s'agit donc bien de se plier à la majorité. Je ne pense pas dede. Le nazisme fût une illusion, une croyance particulière qui tel un trompe l'oeil, berna nos voisins allemands . Cette idéologie partiale, sectaire et irrationnelle ne devrait plus jamais faire consensus. Il s'agit donc bien d'un épiphénomène . Cette dénomination n'enlève rien aux effets désastreux que nous connaissons tous. ah non amie, la démocratie ne donne pas le pouvoir "à tous". Fort heureusement car il est évident que nos opinions divergent parfois légitimement. Il est de notre devoir de nous soumettre à La majorité qui mérite notre respect quelque soit notre opinion individuelle. ????? ...et qui choisit selon toi? la majorité me semble t'il. Inutile de préciser que les vociférations d'une minorité s'opposent aux principes fondateurs du moins mauvais des systèmes politiques: La Démocratie. je ne trouve pas le lien entre cette dissonance cognitive propre au règne du vivant avec le concept démocratique? gratuitement? non je ne l'ai jamais constaté, il existe toujours une motivation. Les troubles psy sont évidement hors propos.

Alors là Nora tu n'est plus à la dérive, tu te noies en pleine mer. Les incivilités commises par les enfants " de bonne famille" ok. Les viols en revanche m'inspirent un doute certain, non pas qu'ils n'existent pas, mais ils sont un épiphénomène. Au sujet de Mohammed, racaille de son état selon tes dires, est admis sans le moindre doute dans les écoles privées de France et de Navarre dirigées par les Jésuites dont on sait les qualités! _ l'éducation: immigres, Francais, martien ou chinois, les valeurs éducatives sont statistiquement les mêmes !!

_ l'histoire de l'humanité ne se limite pas au processus dont tu parle. _le siècle des lumières, l'émergence d'une réflexion humaniste via nos merveilleux auteurs ( Rousseau, Montesquieu etc...) jamais ne s'est inspirée du concept collectiviste . Il s'agit enfin de ne pas oublier le rôle fondateur d'ARISTOTE dont s'est largement inspiré Karl Marx . Je ne partage pas tes convictions mais je les respect. j'avoue pourtant etre amusé s'agissant de facteurs mal définis issus d'une "principale" raison discutable. Mais ce n'est pas ici le sujet

Versys je sais la justesse de tes idées. Je trouve à ce sujet que l'on associe trop souvent cette idée de statistiques à un système politique policier, oppressant et malsain. Je ne prétends pas etre convaincu de la nécessité d'un comptage national en fonction des groupes religieux, des origines ethniques ou même de l'appartenance au Lion's club, rotary club ou franc maçons ...etc) Je pense en revanche qu'il serait sain pour une nation comme la notre d'accepter enfin les différences qui nous caractérisent et d'en faire état notamment à l'occasion d'un "comptage". Et si tel ou tel politique utilise d'une façon malsaine cette information, je souhaite que nos concitoyens ne soient pas dupes et fassent la part des choses. Mais peut etre suis je trop optimiste ? j'évoque simplement cette idée sévèrement rejetée depuis des lustres. Peut etre est il temps de prendre ce risque et de rappeler à cette occasion que nous sommes " tous ensemble" !

Quelle ironie. j'évite toujours ce ton sur notre forum préféré . _ Boire légèrement et vomir est signe d'une bonne santé, un corps peu habitué à l'imprégnation œnolique. _ Vomir une fois par an est relativement vertueux car il s'agit alors d'une purge. _ tu évoques enfin le comas éthylique : puis je t'instruire de la différence qu'il y a entre un réflexe émétif signe évident d'une consommation modérée sur un sujet sain peu habitué à l'alcool, et le comas éthylique propre à l'absorption immodérée et non réfléchie de ce meme alcool ?. ah? la "racaille" est majoritairement maghrébine selon toi? ok, si tu le dis. as tu des arguments, référencés ou statistiques à ce sujet? Merci alors de nous les communiquer. ( comme il se doit ici lorsque l'on fait état d'un fait) À nouveau une affirmation qu'il conviendrait d'argumenter via des sources solides.

As tu des garçons ados? j'en ai deux ( 14,5 et 16 ans) ( et Camille 9 ans) Ils ne fument et parfois ont bu et vomi pour notre plus grande rigolade. Ils sont occupés par leur différents sports et en cas de fugue sont prévenus: "ne partez pas sans le sous, servez vous dans mon portefeuille comme vous le faites habituellement avec modération ...je vous aime!" Nous sommes motards dans la famille. ils ont appris à respecter les règles.....mais sans dictature, juste par bon sens.. Le reste est en effet réservé aux racailles! en fait j'apprécie tes mots. Tu vois juste et avec beaucoup d'empathie pour nos jeunes. en revanche si l'un de mes garçons "vole", je le fracasse ! lol ( humour)...ils sont trop respectueux du bien d'autrui . je ne juge pas, mais si cette jeune fille a " volé" c'est que son papa travail trop et/ou ne s'occupe pas assez d'elle

je n'affirme rien mais je pense que nos administrations pourraient s'appuyer sur de tel chiffres. J'entrevois l'éventuelle perversité de cette mesure. pour autant je m'insurge depuis peu contre cette liberté que personne ne risque de bousculer. Le logiciel du COVID est incroyablement fourni dans ce domaine ! Un exemple simple: Si vous êtes positif, vous avez la liberté de le déclarer sur le logiciel ou pas! Je ne comprends pas un tel laxisme....il me semble que la déclaration devrait etre le fait du labo, imposant ainsi une certaine rigueur et efficacité du logiciel.

je reconnais que tu n'as pas tord! j'écoutais dernièrement un débat télévisé qui remettait en cause l'interdiction en France de faire des statistiques ethniques, par religions ou que sais je? j'avoue etre plutôt favorable, savoir un peu ou on en est...