saxopap

heuuuu, c'est pas bien loin de l'idée générale dont je parlais. ( expansionnisme ) Je me demande si tu es opposé à l'industrialisation ? Je me demande si tu ne souhaite pas que la France eut travaillé et travail encore à la conservation de nos industries. Ce sont actuellement les modalités de l'action de l'état Français qui laisse à désirer.

ahahahah sympa l'idée de dire que l'existence de Dieu n'est pas démontrable. ( je suis sincère, jamais ironique ) Puis je suggérer de voir la chose autrement? Je m'explique: Croire c'est ne pas savoir comme chacun sait. Croire est une intime conviction, un chemin personnel qui ne regarde personne d'autre que celui qui choisit de l'emprunter. Croire c'est aimer aussi. Quel ami se permettrait de te reprocher d'aimer ceci ou cela? Enfin comment et surtout pourquoi chercher à prouver l'amour que tu portais par exemple à ton grand père décédé??? Cela n'a aucun sens. Dieu est Amour, notre amour pour tous. ( évitons de parler de l'église ) Dieu n'est pas une création de l'homme. Un Dieu quel qu'il soit est l'essence divine de l'homme pour les autres hommes. La bise à tous PS: je ne suis pas croyant

L'expansionnisme, le devoir de toute nation depuis la nuit des temps. vrai c'est fait. Pour quelle raison me demande tu cela?

Hummmm, une vision intéressante Plouj...j'avoue n'avoir jamais pensé à faire ce rapprochement . Bien, je ne souhaite pas argumenter sur le sujet; trop complexe, trop discutable. Alors juste à dire que la colonisation était un piège. Les populations en désarroi, le continent sous équipé donnait à penser qu'il pouvait nous etre utile comme nous pourrions l'être pour lui. Je ne crois pas que nos "mahométants" en France se posent cette question. Il serait pourtant bienvenu de se demander " ce que l'on pourrait faire pour SON pays d'accueil ".

J'ai "like" ton message car je trouve sympa de ta part d'utiliser des arguments plutôt que de t'opposer par principe...c'est cool merci ! Pourtant je trouve ton analogie un peu "décalée" ou discutable...bon enfin pardonne moi de ne pas trouver le mot juste Je m'explique: _ la guerre du golf a été sans aucun doute un mensonge d'état USA et elle a surtout négligé ce fameux devoir de non ingérence avec les conséquences que l'on sait. Ce PUR MENSONGE avait, à tord, une destination bien précise dont imposer ou instaurer une démocratie etc.. ( pétrole etc...) _ Le sujet des masques et son traitement par nos instances avait pour seule destination de minimiser voir remettre en question l'utilité des masques à seule fin de dédouaner "les responsables" de leur manque de prévoyance . Il était si simple de dire que " on s'est PLANTÉ", on a pas de masques etc... afin d'imprimer dans l'inconscient collectif leur utilité. Me relisant je me dis que ton analogie avec le comportement du gouvernement USA n'est pas si mal en fait !

Oui j'ai lu à plusieurs reprises les critiques faites aux masques, la gène qu'ils provoquent. Je n'ai pas de réponse à cela sauf à dire que j'ai travaillé plus de trente ans avec un masque en permanence et cela ne m'a jamais gêné. Mais c'est un sentiment personnel, je ne reproche ni n'impose rien à personne.

C'est avec plaisir que je dis à nouveau que l'empathie dont tu fais preuve envers nos gouvernants me plait beaucoup. Juste un mot alors, le dernier c'est promis: Je trouve inexcusable de la part de nos "autorités" d'avoir tergiversé au sujet des masques. Le fait de ne pas en avoir était connu de tous. Il suffisait de le reconnaitre au lieu de remettre en question leur utilité. Voila, c'est tout. Tu as tres justement dit qu'il est difficile de plaire à tous etc.... je serai toujours d'accord avec toi à ce sujet.

J'ai déjà dit ce que je savais au sujet de ce voisin Belge. Mon Grand pere ne pouvait rien y faire, le Congo Belge vécu un désastre lors de son indépendance ( viol, meurtres etc...) ce qui ne fût pas le cas du Congo Francais. dede s'il te plait, j'aimerais modestement que tu sois plus modéré, plus indulgent. Si Paris attendait un retour sur investissement, cela est certain. Mais les hommes envoyés là bas avaient des convictions, un désir de bien faire. J'aimerais que tu m'accorde au moins cela

oui eriu, je reconnais que ta vision est tres juste mais peut etre un peu caricaturale tu ne crois pas? être humaniste et coloniser ne sont pas des valeurs et des actes contradictoires . Je pense qu'il serait judicieux d'accorder à nos colonisateurs administrateurs une bonne intention motivante. Le gout de bien faire, de venir aider et gérer des populations en difficultés. Je ne dis surtout pas que cela fût intelligent ! mais bon, je sais par ma culture familiale que l'intention était bienveillante. je dois bien admettre que c'était probablement un péché d'orgueil, qu'il aurait mieux valu ne pas s'y rendre, ne pas s'en mêler. Ma grand mère me racontait qu'elle avait un mal fou à expliquer qu'il ne fallait pas manger le Coq lors de l'installation d'un poulailler .

Je ne crois pas que tu aies lu correctement les documents que j'ai présenté. Ces rapports ne peuvent être assimilé à de la publicité. Leur rôle est clairement perceptible en les lisant. Inexacte en ce qui concerne le moyen Congo sous administration Française. Un Gouverneur qui mettait aux arrêts une femme "blanche"pour avoir insulté et giflé une vendeuse du marché! Je crois que tu amalgames une légitime exploitation des ressources, l'objet même de tout explorateur, avec la notion de morale quand à la gestion des populations. Mais cela n'est que mon opinion.

Un grand merci pour ces phénoménaux bons historiques résumés avec une grande habileté. j'en fait des copié collés pour le lire à mes garçons. (Pierre et Baptiste, 16 et 15 ans) Samuel est chanceux Mes amitiés à toi Samuel.

Oui Plouj ta position est très compréhensible ( et fort bien expliquée). J'apprécie beaucoup l'empathie que tu as envers nos responsables ( quelqu'ils soient). Mais sur ce coup ( et cela n'est pas dans mes habitudes) il faut bien reconnaître que notre "présidence" à déconné. Le doute longuement évoqué sur l'utilité des masques au lieu d'en affirmer l'importance tout en reconnaissant leur absence ! cela aurait été "couillu" de la part de nos gouvernants et le respect de la parole de l'état mise en valeur.

Bonsoir Arn. Je te dis à nouveau que ce document administratif ne se trouve pas sur l'internet mais qu'il provient de ma propre bibliothèque héritée de mon grand père . Je l'ai scanné et publié ici pour montrer à quel point l'administration Française du moyen Congo dont mon Grand père était le Gouverneur ( Henry Landrau) avait pour mission le recensement et la meilleure gestion possible de ces peuples en proie à de nombreuses turpitudes. Je ne prétends pas que tout fût parfait. Je souligne notamment que lors de l'indépendance aucun meurtre ni aucune violence ne fût commis. ne crois tu pas que lorsque une administration écrit ce genre de chose elle n'a d'autre objectif que celui de venir en aide?

Il ne s'agit pas Morfou de dire si le professeur Raoult a tord ou raison. Comme tout scientifique il a son avis et il nous le communique comme bien d'autre le font à moindre dose cela est vrai. Cet homme est un grand scientifique et comme tout homme il peut se tromper. Il évoque souvent la notion de probabilité dans ses propos. Il reste un grand scientifique, certes avec ses défauts et ses qualités. Tu ne devrais pas le traiter de charlatan. Pas tous et en toutes circonstances, loin de là. Est il utile de préciser que le sang est stérile pour la majorité des patients opérés. Les progrès de leur formation, l'évolution des techniques et des compétences leur ont permis de prendre conscience de leurs erreurs passées. Leur rôle de médiateur et/ou d'orienteur éclairé est primordial. Certain d'entre eux conservent produits anesthésiques au frigo et fil de suture au placard. Ils savent le faire et le font tres bien en cas d'absolue nécessité. Je pense que ta critique s'absous d'une règle fondamentale en médecine: Laisser agir, laisser réaliser l'acte au plus compétent selon les circonstances. Peut etre qu'un exemple simple pourra t'éclairer: L'un de mes amis Motard a eut la vie sauve grâce à une médecin Pompier qui a procédé à l'amputation dans l'urgence de sa jambe sur le bord de la route. Depuis tout le monde s'accorde à dire que sans ce geste formidable par cette femme médecin il aurait très probablement perdu la vie. Tu auras compris que ce geste de chirurgie orthopédique était justifié dans cette circonstance particulière et lui aurait été gravement reproché autrement. Un médecin généraliste est très compétent et il agit toujours dans l'intérêt du patient.

Il faudrait vraiment Zena que tu arrêtes de dire des bêtises plus grosses que toi, et voici pour quoi: Tu reproches à un scientifique de faire un état des lieux, tu lui reproche d'annoncer clairement ce que nous constatons de la progression du virus. Tu lui reproche de faire honnêtement sont boulot ( avec toutes les précautions qu'il prends en terme de réserve , de forte chance que cela se passe plutôt comme ceci que comme cela. Il se trouve de plus que la situation actuelle semble lui donner raison et confirmant ce qu'il avait deja dit il y a un mois. EN SOMMES TU LUI REPROCHE DE NE PAS NOUS MANIPULER, DE DIRE CE QUI "PROBABLEMENT" EST ERN TRAIN D'ARRIVER, une info plutôt encourageante! TA CRITIQUE DONC PAR EXTENSSION NOUS PREND POUR DES IMBECILES attribuant au Dr Raoult la négligence de toute une société qui sait pertinemment qu'il faut continuer à se protéger, LE FAMEUX PRINCIPE DE PRECAUTION ! EN QUELQUES MOTS TU VOUDRAIS QUE L'ON NOUS désinforme afin que nous ne prenions pas trop nos aises !!!! Je ne te félicite pas pour cette triste relation pourrie et tronquée, que tu fait entre le Pr Raoult et notre incapacité collective à poursuivre les EFFORTS MALGRES LES BONNES NOUVELLES ENCOURAGEANTE.S CE QUE TU VIENS de faire est un désir insincère de mettre sur le dos de Raoult les négligences dont nous risquerions de faire preuve à l'écoute de ses bonnes nouvelles ! Tu prônes donc la dictature et la manipulation des foules, mais par dessus tout tu te renie en temps que scientifique dont le devoir est d'observer et de communiquer ton savoir et non pas de garder un secret pour le bien du bon peuple stupide ! RAOULT ne fait pas de politique, chacun son boulot, toi tu lui fait un reproche digne d'un politicien de l'opposition qui par tous les moyens tenterait De discréditer un confrère !! Je suis déçu par la récurrence de tes allégations clairement orientées . Comporte toi en scientifique à nouveau stp ! Quand à ton histoire du nombre d'hospitalité qui viendrait invalider son RAISONNEMENT, tu devrais y repenser RAOULT à étudié historiquement de nombreuses épidémies et en a suivi de nombreuses autres au cours de sa carrière. Pense tu etre à la hauteur de ses compétences et jouir de son expérience en la matière? Alors laisse le un peu bosser tranquillement et arrête de traiter ce scientifique de gogo. Tiens j ajoute encore que dans ta mauvaise fois évidente, tu ose évoquer une certaine incertitude autour de l'utilité des masques..tant qu'a y etre écrit qu'on va encore en discuter un semestre au moins avant de tirer ça au clair ? Non mais tu as perdu La tête au point de suivre cette bande de médecins incapables responsable de l'incertitude qui tourne autour des masques?

Bravo, tu es parvenu à capter son attention tout au long de son enfance et sa génétique accompagnée par l'attention que tu lui a porté, la confiance qu'elle a acquis et le soin que tu as pris à lui expliquerons choses ont donné ce formidable résultat. La chose se complique lorsque trois enfant vivent ensemble et font preuve d'une absence totale d'empathie ce qui est normal à leur âge. C'est la description que j'en ai faite l'exceptionnelle raison qui nécessite une gifle ou deux en 10 ans. mais je ne vais pas plus m'étendre sur ce sujet. ( la place de chacun, le soucis du leader qui alterne avec le temps etc..)

stp lis attentivement le long message que je viens d écrire à ce sujet (milieu de la page 10 et dis moi si ce dernier fait progresser ton sentiment. ne rejette pas tout en bloc. ( je suis en train d'écrire un livre , j attends ta reponse si tu le souhaite

selon toi je n'ai pas suffisamment devellgopé, précise les nuances, la retenue, le modération et l'observation de l'enfant? une page entière? tu es dur là...mais je suppose que tu ne parlais pas de moi n'est ce pas?

et c''est grave? nous en avons deja beaucoup dit sur les cimetières, que s'enchainent quelques messages concernant la religion ou l'éducation des enfant cela semble t'avoir profondément perturbé. Tu veux savoir le fond de ma pensée? quel est l'intérêt de ton message, que dit il, était il judicieux de balancer une critique gratuite au mépris de ceux qui ont fait l'effort d'échanger en formulant leur pensées, leurs certitudes, leurs doutes. Oui les questions éducatives se posent à l'occasion de tels événements. c'est juste normal

_ j'ai donné à mes trois enfants deux gifles à chacun en tout et pour tout. Elles ont été murement et patiemment réfléchies, au fil des semaines. Il est des âges ou l'enfant se conforte dans sa certitude et rejette tout influence extérieur. Ce processus nous l'observons et savons qu'il doit suivre son cours jusqu'au choc qui y mettra un terme. Le geste accomplie, les enfants rayonnent, s'ouvre vers leur environnement comme une fleur et la vie re^rends son court ,normal mais en mieux. Il faut être vigilant et n'agir qu'après avoir beaucoup laissé de place au déroulement de se processus autonome. Il est indispensable d'accompagner ce geste d'explications precises. L'enfant les accepte et les intègre alors bien plus facilement. Ce n'est pas de la violence, c'est un cas réfléchi, brutal, physique certes mais indispensable. Voici donc dalek la mesure qu'il convient d'employer pour ce que tu as nommé "châtiment corporel" Je préfère le définir comme "un recrutement tonique" Je n'ai rien lu des écrits de @jacky29 qui corresponde à ton jugement. J ai moi même 3 chiens je suis en tout point ok avec jacky, avec un Bémol de taille tout de meme; Ne jamais laisser un enfant seul jouer avec un chien " de caractère". Tous n'est pas assurément prévisible et la prudence s'impose, les conséquences sont trop graves ' ( nombreuse opérations suite à des déchirures tégumentaires, joue lèvres , etc..)

Les mauvaises actions de nos chiens sont couvertes pas la responsabilité civile habitation. Le destin de l'animal se plaide. Non, fort heureusement. Imagines tu les milliers d'euros nécessaires à l'entretient d'une maison, l'éducation des enfants le préjudice corporel de l'agressé etc... Cette assurance couvre aussi les enfants et les conséquences de leurs faits sur autrui

personne ne te suit. Lr logiciel trace et mémorise tes déplacements si tu as croisé un COVID + dans le bus ou au cinema, le logiciel t'en informe si le gars va se faire tester. On lui remet un QR code et les machines sont prévenues. qui veux tu que tes trajets intéresse et que pourrait il bien en faire passé quelques jours?

Pourquoi? le village ne leur proposait pas mieux que ce "mieux des tombes? Pourtant y'a moyen de faire mieux, il me semble. Bon ben en attendant elles ont bien dépanné ces tombes ! Dommage s'eut été une bonne idée. tiens un proverbe que je viens d'inventer à l'instant même: je suis tres branché invention de proverbe aujourd'hui : " Un gosse qui joue te rends fada, deux gosses qui jouent et patatras ! " Oui mais reconnait que c'est une bonne excuse ! Et oui la règle numéro 1): ne pas se faire prendre. la 2) je ne la connais pas, je n'ai jamais pu dépasser la 1. !! ( me fais toujours choper moi ! ) Si si c'est tres religieux même. Pourtant personne n'y croit ! C'est ..hmmm comment expliquer? C'est un truc qui sert à rien mais que si tu l'as pas tu te débrouille pour l'avoir, comme ça apres t'y pense plus jamais et le tour est joué! Tkt tout est sous control. Perso j'ai perdu un temps fou pour savoir si jésus était comme le saint esprit ( tu sais le troisième lascar) était d'essence divine ou humaine.?..Apres de longues années de recherche et de réflexions , j'ai jeté l'éponge à l'âge de 4 ans ! Mon dieu c'est grave ça ! tu as tout bien rangé avant de partir j'espère ? passé le balais , la serpierre etc.. oui? ok ça va alors. Ouf j'ai eu peur que tu sois excommunié depuis si jésus t'avais balancé à Mahomet, on aurait été dans de sale draps ! T'inquiete je me serais porté garant pour toi. J'aurais expliqué que t'as un pois chiche dans la tête et que si y t'envoie la bas en enfer ils vont le regretter au bout de 2 jours.. t'inquiète c'est sous control, les démons détestent qu"on les leur brise menu, tu crains rien. ...Mon Dieu qu'en j'y pense, misère de misère...pfff... Oublier de prendre la pelle pour aller casser des cailloux avec de la vielle terre dedans !! !! faut il n'avoir pas de t^te !!! !! Vous êtes désolants les jeunes ! oui bien sur, on va te croire ?? Que tu doute de la réalité de ton premier fait amoureux ou qu'il fût onirique ça peut se comprendre. Mais aller casser des cailloux qui contiennent de vielle la terre pourrite et tout en en oubliant sa pelle et à main nue, ça laisse des traces non ! Ben en fait on évite de gratter les os, ca fout de la poussière partout, c'est long et chiant à ce qu'on m'a raconté. Une fois dans une boite tu n'y penses même plus. Et si un jours ton gosse te demande de lui faire un arc en os, tac bingo, tu sais ou ils sont, pas la peine de retourner le grenier. Apres y doit bien y avoir d'autres raisons, mais là de suite je vois pas. ok c'est sympa mais laisse nous faire. On préfère le plastic pour éviter les odeurs. Mais bon on est pas à la bourre, on en reparlera... t'inquiète tout est sous control Oui c'est certain mais bon, je considère que pour une bonne éducation quand on débute un truc on va jusqu' au bout. !! alors tu ferais mieux de pas trop la ramener avec ton histoire de train !!! ( pffff @riad** qui oublie sa pelle pour aller casser des cailloux , Janu qui termine meme pas ce qu'elle à commencé, une vague histoire de déraillement d'un train, j'ai pas tout compris, ...vous êtes désopilants vous savez les enfants ? Je cherche mais je trouve pas, c'est pas de la mauvaise volonté, j'aimerais bien t'aider mais là c'est pas un truc facile! comment casser les c...les à un mort ? Aussi si tu me l'avais dit avant !! pff T'es sur qu'il est bien mort au moins? mais mort pour de vrai, à fond, pas sur des on dit que l'autre à dit un truc et que c'est le suivant qui a exagéré etc.... t'es sûr certain alors? Bon ben ok, dommage, j'aurait trouvé une ouverture.... non décidément là je vois pas. Un bon début serait de lui souhaiter un repos sans paix, bien chiant à souhait et surtout éternel ! c'est long l'éternel tu sait? j ai lu ça dans un livre , si si. Mais je vais trouver t'inquiète, laisse moi un peu de temps, tout est sous control ! Oui oui j'avais bien capté le message. Enfin, rien est encore perdu...allons la nuit porte conseil Moi j'ai encore du boulot, je poursuis l'écriture de mon roman. Impressionnant comme le control permanent de la cohérence des dates, des distances des lieux maigres la plasticité temporelle donne un travail fout ( roman dans un futur proche...) bonne nuit à tous et beaux rêves

tu es toi meme montée sur tes grands chevaux lorsque l'information principale concernait la quasi disparition du virus, mais toi et avec fougue tu viens planter ces 300 pauvres etre comme misérable arguments, agrémenté de qualificatifs tres invasifs donc critiquables : " ...menteur etc..) Si c'est cela que tu appel échanger...c'est une drôle de conception. Bon sujet clos pour moi, j ai passé un bel apres midi à échanger avec conviction et intérêt de nombreuses idées. ton intervention hautaine et puérile n'est pas à la hauteur des discussions que nous sommes nombreux à avoir eu jusqu'a' présent. Fin pour moi

j'avoue avoir sciemment occulté le crêpage de chignon concernant les délais tant ils ne présentent aucun intérêt. La seule question est : quel est le niveau de reprise de l'activité du virus suite à leurs 3 mois de déconfinement. seule cette question est digne d'intérêt . Un groupe de 300 personnes environ ont été identifiées et traitées. Le message est alorsrs que l'impact du virus en chine est NÉGLIGEABLE! Je te laisse à l'intérêt restreint et mesquin que tu portes à cet écart d'un mois dont personne n'en voit l'intérêt, sauf toi semble t il. Je comprends que tu préferes picorer une info aussi peu utile, mais je te recommande d'éviter de porter à mon égard des accusations de partis pris et de copinages sous entendu que la morale et la vérité m(importent peu.. Je ne te féllicite pas pour de telles accusations. Alors oui, on peu dire qu'il n'y a plus rien en chine. depuis bien longtemps car 300 sur 9 milliard ce n'est pas un événement , c'est un épiphénomène.