saxopap

Tu es un peu dure Swannie, je crois plutôt que ceux dont tu parles sont inquiets, envisagent le pire, ne prennent pas la mesure de la situation, à commencer par la faiblesse de l'impact des immigrants. Ils ne réalisent pas l'impact positif ( démontré sur le PIB par des chercheurs en science sociale) qu'ils peuvent avoir ( j'ai précédemment parlé des villages Francois qui s'étaient investi sur l'accueil, résultat hyper positif! regain de vitalité, équipe de FOOT, assistance ..) Ils ne voient pas le vrai danger, ils ne le situent pas, ils ne l'imagine même pas, la perte des valeur, la libre parole critique, mesquine, cynique souvent ..le danger de ne plus RESPECTER!! le danger d'une liberté de pensée qui mène a des croyances absurdes ( les sectes..), la faiblesse de notre instruction, la facilité de vie , jamais une jambe gangrenée dans nos rue..la plainte, la plainte en permanence, la délégation d'autorité ( c'set pas moi c'est les députés, les politiques , c'est eux les méchants.. c'est la faute des prof, ils branlent rien, les flics sont nul etc......) NOOOON c'est pas possible ! on ne peut plus se permettre ces dérives, on lève la tète, TOUS ENSEMBLE, on se respect, on s'admire, on se défends les uns les autres etc... etc... on s'engueule si il faut, mais on met notre fierté mal placé dans sa poche, on ne se fache plus jamais, on se retrouve ..... on a tout faux encore, pas sur tout évidement. Y'a du boulot.. Vous inquiétez pas, on va y arriver, la version2 du siècle des lumières! c'est pour bientot !...Mais putain, qu'est ce qu'on est lent pour convaincre tout le monde !! Ah au fait, dans cette societé là, la futur nôtre, c'est pas quelques blako qui nous inquiète le plus. C'est du pipi de chat l'histoire. ( mettre de l'électricité en AFRIQUE !! pfff de la galette à coté)

Trop nombreux, trop d'avis divergents, trop de mauvaise foi, trop de _"on s'écoute mais tu m'écoute apres ok? pi j'irais écouter ce que disent les autres et apres on se réunit et on s'écoutent tous bien ok? _Ah oui? ok ok, et on décide quoi et quand? _ ben t'es fou, attends un peu, fo qu'on s'écoutent longtemps avant de ne pas pouvoir décider! Mais ou tu crois aller comme ça, t'es en Europe là, fo bien qu'on s'écoutent tous. On a toujours fait comme ça , commence pas à tout chambouler ! Ben oui, c'est ça l'évolution, deux pas en avant, un pas en arrière. On progresse, mais pétard k'es ce qu'on est long ! Zut j'ai trouvé trace d'hypocrisie, zut de zut, bon désolé, tas faux sur ce coup. Hmmmm, cherchez l'erreur??? tu leur pète les jambes et tu souhaites qu'ils bougent...hummmm Vrai, sincèrement, triste mais utile. Parfois un électrochoc...mais pétard qu'est ce qu'on est long... Je n'ai jamais eu le sentiment que tu étais raciste, genre le " gros con" égoïste et revanchard dont je parlais précédemment. Vraiment pas. En revanche tu devrais consacrer ta belle énergie à élever ta vision, éclairer ton esprit, croire ou simplement observer les formidables réalisations de nos sociétés moderne ( y'a encore du taff j'en ai parlé) et par dessous tout, te tracer un vrai chemin constructif, réaliste, facile à mettre en oeuvre. Un projet INDISCUTABLEMENT supérieur à tes solutions d'un autre temps: ELECTRIFIER L'AFRIQUE, soutenir les hommes de bonne volontés, t'opposer fermement aux détracteur pessimistes en tout genre aux proposition stupide et stériles, refuser la SOLUTION DE FACILITÉ, chercher, douter, et chercher encore ! Elles sont à porté de main. Et si y'a pas d'ELECTRICITÉ EN AFRIQUE? tu penses qu'ils vont faire quoi tes milliers de blako que t'auras jamais réussi à renvoyer chez eux? Réalises tu le non sens de tes solutions? ,Je me permet de dire BLACKO parce que je prends le risque qu'ils doutent de mes intentions. je leur fais confiance, pas grave, je ne suis pas inquiet, ils comprendrons. Ma confiance je la donne! ET JE PRETENDS QUE LA CONFIANCE ÇA SE PERD ! ça ne se gagne pas. Essaie tu verras, ça marche. Fais nous confiance. Nos solutions nécessites des hommes avec un grand coeur, travailleurs , exigeants et solides. Oublies tes solutions STP. Merci. Tu verras, on y arrivera, la societé mixte aura meme oublié ce mot, elle te surprendras par les qualités, les valeur et la profondeur des Ames de nos petits enfant. Rien ne peut arrêter l'évolution.

>Bof, pas vraiment. Juste déçu. Mais ce n'est pas ma vie, elle elle va tres bien. Lire tant de morosité, le pessimisme ambiant qui semble nourrir certaines âmes. Les mots que tu relaies: _ Misérables concepts du langage pseudo-diplomatique.. _’......unique solution qui vaille : l’interruption complète de toute immigration et la mise en place d’une remigration de l’ensemble des populations ........ _. .......Là encore la solution est très simple, qui passe par l'arraisonnement des navires, leur confiscation et leur mise hors d'état de prendre la mer avec en parrallèle la saisie de leurs ressources financières. _Certes, mais j’ajouterais pour ma part et pour conclure un préalable incontournable : en réglant définitivement le problème de l’immigration par son interruption et par la rémigration de populations dont l’avenir n’est pas en Europe. Quelle imagination. As tu pensé au toit de verre? c'est fragile mais ils en font de bonne qualité de nos jours. Je ne sais plus quoi dire en réponse à tes propos. Leur simplicité, cette radicalité ... comment peut on appeler cela des solutions. Les humanistes du siècle des lumière vont se retourner dans leur tombe. Tiens à propos de siècle des lumières, on est sur un projet: on se fait peter la VERSION 2 (mais te prends pas la tête, je t'explique plus bas) 1O millions de Musulman et une poignée qui nous les brisent menus. Une dizaine de pseudo guerriers psychopathes, quelque petits milliers de racailles qui pourrissent la vie des cités en mal d'existence et défoncés à la beuh ( j'sais pas l'écrire, c'est comme ça?)( Mais t'inquiète, on va s'occuper d'eux, j'explique plus bas.) . Et les millions d'autres qui demandent qu'a bosser et à emmerder personne. Bon pas tous hein, même que certain se radicalisent tellement y savent plus ou y z'habitent. Y'a pas idée quand même! ( mais t'inquiète, on va gérer, je t'explique plus bas). Quoi d'autre voyons? ah ben oui, le cynisme, la moquerie, facile et pas chère, pourquoi s'en priver. Je te cite: ..............rêve carolingien d’apparaître comme le sauveur de l’Europe, faute d’avoir entrepris de résoudre préalablement, intelligemment et efficacement, la crise migratoire en Europe. Ben oui, hahah, il est trop con ce Macron, y pense à rien ! ce type est nul. Il tente un truc super galère genre casi presque insoluble, et y se plante. Quand même ...!! pfff mais qu'il est nul ! ......qu’Emmanuel Macron peut remballer ses projets européens, ....... Remballer.? Ce mot me parle. J'hesite entre le son du mépris ou celui de la moquerie ? ...pas grave j'y réfléchirais plus tard. Donc Notre président peut aller se faire foutre. Perso ce son de cloche me gène, il annonce un déclin, une perte des valeur une forme d'irrespect pour la charge dont les conséquences seront bien plus grave que 100 000 arabes ou blacko de plus ou de moins en France. Ces derniers auraient bien souhaité rester polis, mais la contagions est là . Tu participes à la propagation de cette terrible médiocrité. snif ( mais t'inquiète on est là, j't'explique plus bas) T'as la larme à l'oeil avoue. Aller fais pas ton Caid, avoue, tu pleure de tristesse en relisant tes mots.?T'inquiète, nous les valeureux, les optimistes, les curieux et les altruistes, les bâtisseurs et les inventeurs de génie, les amoureux de l'humanité, les chevalier fiers et indépendants, les incorruptibles et les courageux ON EST LÀ! Aller pleure plus , viens viens, on va y arriver, on y est toujours arrivé, des Étrusques à Stephen HAWKING, on y est toujours arrivé. On est même pas loin de découvrir l'origine de l'univers, le mur de PLANK, on connait même, il y a 13,7 milliard d'années, le premier millième de seconde, durant lesquelles les dimensions de l'univers ont été multipliées par 10 puissance 27. Si si c'est vrai, j'te jure. T'inquiète, on va gérer, on va te les caser nous tes 2/300.000 blacko en plus. C'est de la galette, on a deja des idées, y'a un peu de taff, 2/3 truc à mettre en place..mais j'te dis pas tout, on te feras la surprise. T'inquiète. Bon j'veux pas t'embrouiller la tête, je comprends que t'y soit pas trop ce soir, mais vite fait, et tu le garde pour toi, en fait on aurait plus autour d'une centaine d'idée mini. Mais oublie ce soir, te fait pas de bile. On en reparle. Bé té, une dernière pour la route: ......Le Baiser au Lépreux reçu du Saint-Père n'aura pas été d'une grande utilité malgré la........... J'espère au moins que tu t'es un peu marré. Juste un peu, c'est toujours ça de pris

Hummm pas vraiment. Il y a les bonnes et les mauvaises questions, celle qui détournent l'attention des vrais sujet, ou qui en elles même induisent la réponse etc... ils de bien nombreuses façon de poser " de mauvaises questions. je sais ahahah on en sortira pas, je me suis pourtant bien et longuement expliqué sur le sujet. j'avais écrit: Tel l'horizon, l'altruisme se déplace naturellement, s'adapte, évolue, recule parfois par précaution. La première des obligations pour un altruiste est d'en conserver la capacité.  Si limite il devait y avoir, elles seraient differente d'un généreux personnage à l'autre, dépendantes de leurs capacités. ( j'anticipe sur l'objection) Et pour une personne donnée, quelle sens a la notion de limite? ou la situer? juste avant la perte de la raison, juste avant la maladie dans la détresse que l'excès d'altruisme aurait induit? Et quelle est la résistance à l'adversité de ce généreux donateur? Non cette limite n'a de sens que pour inspirer le doute, le risque, la méfiance que l'on doit avoir face à l'altruisme. Cette "limite" est une méduse intellectuelle, un piège à con. ( et j'y ai mis les 2 pieds Pense tu que cette discussion mérite la place qu'elle a prise? Je ne renie pas nos efforts cher DDR, ils on eu je l'espère le mérite exprimer différentes point de vues sur l'altruisme. ...pourtant je n'en suis pas tres fière, je pense que cette discussion n'aurait pas dû avoir lieu tant elle laisse planer un doute sur ce généreux concept. Je m'en sens un peu coupable..fallait il s'y atteler ou pas? je n'ai pas la reponse.. La bise DDR

...une particule, votre doigt sur la feuille de papier, un frottement, un échauffement infime..un saut d'électron, il percute une autre particule... Un immense bouleversement pour cette particule! ....une explosion, des fragments de matière éjectés, de l'énergie "transformée"....Un geste dont vous ignorerez à jamais les conséquences . ... Peut être notre univers trouve t'il sa place dans une feuille de papier gigantesque, effleurée par une quelque autre civilisation géante ? Rien de scientifique, juste picorer quelques grains de savoir... Un petit instant de poésie, pour apaiser les certitudes ...

Tu as dit: L’empathie c’est se mettre à la place de l’autre mais ce n’est pas être l’autre . L’autre n’existe pas dans l’ego , sans cette frontière , cette limite à l’autre , il n’y a plus d’alterite donc plus d’altruisme . La finitude de l’ego et de celui d’autrui impose une limite à l’altruisme . La franchir c’est nier l’autre et soi .............. Tu nous dis donc plus simplement qu'il ne faut pas " envahir" l'autre, le dominer, substituer ta pensée à la sienne au prétexte que tu l'a parfaitement cerné et qu'il est normal que ton intelligence supérieure à la sienne t'autorise à décider à sa place. J'ai envie de te dire que pour agir ainsi, il faut etre sacrement con et imbu de sois meme, sans le moindre respect de l'autre, sans aucun altruisme! Simple bon sens. ...science humaine juste. ni plus ni moins. Quelle drôle de question? comparer des pommes et des poires. science dure: elle borne son raisonnement afin de produire un savoir sûr. ( même si il est évolutif..) L'ambition d'une science humaine, plus universelle, ne vise pas le même degrés de certitude. Non désolé cher DDR, c'est la bêtise qui est tres fréquente, l'ignorance et l'orgueil, la satisfaction d'une position DOMINANTE, ces misérables désirs que l'on retrouve dans de nombreuses autres circonstances. L'altruisme n'a rien à y voir, il est utilisé tel au outil au service d'un abrutis qui pour satisfaire à ses désirs de puissance se cache derrière une noble cause qu'il est INCAPABLE DE SERVIR. Tu sembles nous mettre en garde contre les dangers de l'altruisme, comme s'il s'agissait d'alcool ou autre drogue. C'est encore une fois la perversité et l'intention cachée de l'homme qui est le vrai motif de cette intrusion. L'altruisme na rien a y voir même si il est utilisé à cette fin. On pourrait alors disserter sur les risques d'épouser une trop belle femme, acheter une voiture trop belle et dangereuse par sa puissance etc.... Comportement malsain à la limite de la pathologie. L'empathie n'a rien à y voir. L'empathie n'est surtout pas DÉSIR, obsession accompagnée d'une manipulation stratégique etc... je ne vais pas y passer des heures. ni même lire ces auteurs dont je connais les démarches ou plutôt les errances intellectuelles et ayant pour seul but D'EXISTER. Je préfère lire @aliochaverkiev Proffesser de telles contres verités et une démarche coupable. Elle s'appuie et trouve accord auprès de ceux qui refusent le sens des mots, s'enorgueillissent de leur pseudo savoir en manipulant la vérité , déclassifiant tout et n'importe quoi , usant et abusant de Sophismes qui donnèrent tant de mal à Aristitote et Platon. ...et tu persistes dans cette terrible contradiction ou plutôt incohérence . Tu nous trompe à nouveau ( inconsciemment j'espère) avec le plus terrible des arguments: " vous voyez bien que ce que je dis tient la route, logique hein? Un argument dont la crédibilité saute aux yeux, ( la fameuse dictature des évidences) et qui est d'une fausseté sans égale. Qui peut accepter de poser même la question? Qui peut croire qu'un mégalomane égocentrique, maniaco-dépressif, et pshychopathe tant qu'on y est puisse être altruiste? Quel rapport y a t il entre cette être vil et cette noble idée qu'est l'altruisme ? QUE TU DECRIVEs LE PERSONNAGE, SOIT, MAIS QUE TU 'ÉVOQUES UN LIEN POTENTIEL ENTRE L'ALTRUISME ET CE GENRE D'INDIVIDU ME SIDÈRE! Vu sous un autre angle, sous entendrais tu que l'altruisme " peut" mener à la perversion d'un être? quel peut être alors l'objet d'une telle remarque? Serait ce ce genre de message ? : " attention les gars, gaffe à l'altruisme, ça pique, ça peut mener à la perversion. C'est insidieux, c'est un piège l'altruisme. ....etc désolé mon cher DDR pour ma franchise sans détour Je ne le crois pas. À l'inverse, un questionnement comme le notre au sujet de l'altruisme, de l'égo et de l'empathie a toute sa place sur un sujet qui concerne les immigrants et leur accueil. PS: tu sais le respect que j'ai pour ton instruction et ta rigueur , je crois que je me suis un peu trop mis dans la peau de l'avocat du diable , mais j'espère aussi que nos 2 points de vue passionnés et divergents seront utiles à certain lecteurs. Bien amicalement

Joliment dit, je pense que nous sommes d'accord sur l'essentiel . Merci pour ce développement Mais permet moi d'y ajouter quelques modérations: - la finalité, l'intention: Les papa et maman pingouin vont tour à tour chercher de la nourriture pour le nid. Cette activité est accompagnée d'une aptitude tres étonnante. Le mal ou la femelle au départ de sa chasse savent EXACTEMENT la quantité de nourriture restante, et adaptent la durée de leur chasse en fonction de cela afin de ne jamais laisser le petitou sans nourriture . La fourchette du temps passé en mer est étonnamment étendue et rigoureusement synchronisée avec le temps nécessaire pour vider le frigo. Marrant non, incroyable même ( horloge biologique etc..) - le but..le hazard Je suis content que tu évoque la " nécessité", le véritable moteur du comportement. L'instinct grégaire des populations herbivores, le lien chimique des fourmis ( acide formique) déterminant leur comportement social, l'attachement même que nous portons sans réserve et avec passion à nos enfant, déterminé par la fameuse hormone de l'attachement: L'OCYTOCINE Ces comportement induits par des mécanismes chimiques, hormonaux ont rarement un lien. avec le hazard . Le hazard est un acte de pure création, avant lui il n'y a rien, apres lui émerge une réalité nouvelle. Il intervient en biologie lors de l'évolution, mutation, et bien d'autres événements encore. L'absence d'intention, tel le réflexe pavlovien ( entre autre) ne relève pas du hazard. L'instinct, les acquis cognitifs etc... surgissent sans intention. Bien amicalement. À te relire. Saxo

Pour faire simple, soyez altruiste, c'est contagieux mais ça fait du bien et ça mord pas!

....être l'autre...l'autre n'existe pas dans toi ( égo)...limite etc...Réthorique ! Puis " franchir"...l'éloge de la frontière...l'analogie ( parfois, souvent même, mais pas toujours profitable à la science ), avec les échanges membranaires, ( membrane semi perméable, etc...) Mais ty vas ou là mon DDR ? Toi un matheux, un scientifique. Comment peux tu même évoquer ce passage trans membranaire avec échange ionique et atteinte de l'équilibre dynamique avec entropie maximale , mécanisme stupidement Physique et en faire le corolaire du rapport humain, comme s'il s'agissait d'une suite ou conséquence logique d'une proposition précédemment démontrée. Mais quel mécanisme psychologique non pathologique pourrait te faire achopper et accidentellement te faire fondre en l'autre. ?? brisant ton moi intérieur et verser dans un mécanisme psychotique de trouble de la personnalité ? Te faire perdre tout sens aptonomique, lessivant ton besoin existentiel ( reptilien) au point de te faire perdre ton libre arbitre.....etc... Vous confondez "limite" " frontière" avec personnalité et trouble psychotique. Vous tentez de nous mettre en garde, nous prévenir ou plutôt définir les modalités de l'altruisme, et aveuglés par l'effet tunnel, vous subissez les effets pervers d'une validation subjective soutenue par un biais de confirmation. Désolé, j'écris en faisant autre chose, je ne suis pas certain de m'être clairement expliqué. Amicalement. Saxo

L'idée est séduisante. Elle fait partie de ces fameuses ÉVIDENCES ...ne pas tout donner, tout perdre, s'autodétruire en un mot. Mon avis est que ce point de vue sur l'altruisme est majoritairement une erreur. J'emploie ce mot à dessin car il existe tres naturellement des exceptions . Je m'explique cher Constantinople ( que j'ai eu plaisir à lire): Au fil des années j'ai acquis l'absolue certitude que l'immense majorité des gens sont de bonnes personnes. Quelques politiques ou autres sont des renards, tricheurs, menteurs, de mauvaise foi égoïstes et sans âme. lIls polluent notre système politique et social mais ils sont tres minoritaires . Mais comme tu l'auras deviné ( loi de PARETO, les 20/80) ils ont un retentissement surdimensionné sur notre population qui parfois cède à l'égoïsme , la mesquinerie etc... par facilité. Ils s'auto justifient, dégagent en touche, évite la responsabilité puisque les PRELATS le font bien eux ! Cette immense majorité d'humain est prête à suivre un modèle different, et il ne fait aucun doute que cela prendra un temps fout , il s'agira de la version 2 du siècle des lumières. L'altruisme n'a nul besoin de limites. Il ne peut surgir que d'un homme bon, solide et éclairé. Un homme modéré qui souhaite faire durer dans le temps son sentiment ou désir d'aider. Cet homme la à besoin de BORDS sur lesquels s'appuyer pour suivre son chemin intime. Tous les enfants sont généreux, et ne méritent aucunes limites mais encore une Fois des BORDS. La vie est dure avec nous, elle est une ligne droite qui nous fait tourner en rond, ne nous rendant que ce que nos efforts et souffrances ont produits. NOTRE SOCIETÉ ÉVOLUE, L'HOMME SOUFFRIRA DE MOINS EN MOINS, SA NATURE GÉNEREUSE POURA S'EPANOUIR .................... Y'a du boulot. ( Gavroche de victoire HUGO te coupait le doigt dans les rues de paris pour une bague!...message à l'attention de ceux qui se plaindraient qu'on évolue pas) Les romains purs guerriers, ont tout piqué au Artistes, philo-penseur GREC! leurs societé a payé le prix du modèle unique. ( plus d'artistes, plus de penseur etc...) Ça va être putain de long de se débarrasser de ces " PETITS CHEFS" !!! CouCou cher DDR Voudrais tu bien stp ne plus nous affliger de ta SEMANTIQUE éminament dithyrambique et de sa petite soeur LA SYNTAXE qui nuisent l'une comme l'autre à l'analyse logique des arguments de tes assertions.. Socrate s'obligeant à chaque instant à parler avec " des mots sans arts" ( Platon, apologie de Socrate) va se retourner dans sa tombe pour venir te tirer les oreilles. Bon blague à part j'ai un doute sur le sens de tes mots. ....égo..frontiere..charge non humaniste...??? Quand à son incapacité à exister..?? ...la frontière? J ai rien compris, désolé. Avec ou sans tout est possible. La philosophie moderne nous instruit de la générosité et de la grande capacité de NARCISSE lui même à aider, etre altruiste. Son absolue certitude en sa beauté lui permettrait de se pencher sur autrui, le doute de soi étant un "FREIN" À L'EMPATHIE. Marrant non? tout l'inverse du "message" mythologique !

ok, je te crois. He mon pote, tu me fais des mélanges alambiqués au point et je me demande si tu y croit vraiment ou si tu cherche juste à me taquiner? ___abattoirs___souffrance ____peur___violence____adrenaline ___recrutement tonique et hyperkinesie = lutte _. j'en ai conscience...bien au delà de ce que tu peux imaginer. Tu triches à chaque message; c'est dommage nous pourrions progresser. Ex: tu parles de la torture et des comportements ( reptiliens) qui l'accompagne. Nous parlions de conviction profonde anti dictature, et d'un idéal non dissimulé. ( refuser de survivre à la mort d'un innocent) Comment puis je autrement te l'expliquer? Je comprends que tu lâches l'affaire et cela m'arrange Car tant d'autres sujets me passionnent. Et que tu méprises mes convictions à ce point ne te grandit pas, n'est pas digne de toi. Tu aurais au moins pu faire preuve d'un minimum de respect par simple diplomatie. De nombreux films SF ont été tournés à ce sujet ( SF que tu apprécies), et de nombreux romanciers et cinéastes sont de mon avis. Bonne fin de journée.

...ou l'inverse comme le retour aux centrale à charbon! une grande idée ! 30% de CO2 en plus en un an.....est l'urgence ! 80% du CO2 mondial provient des feux de forets. le wifi déconne je crois, il fait trop chaud, l'eau est polluée ou inexistante et les meufs françaises sont top ahahah..décidément tu es trop fort Francelibre. Mais pourquoi ils pensent à rien la haut? ben quand sur prèt de 10 millions de personnes y'en à une petite dizaine qui nous les brise, on réflexion vite vite et on se dit: on laisse les autres tranquilles et on chop le vilain. On ça te va? la bise Francelibre ok ok en trottinette, ça repose la trotinette, pi c'est pas cher ben oui, ils ont filé en trottinette ..cool ah yes j'y avais pas pensé. Y sont cons ces immigrants !... un coup de gonflette ds le zoD er roulez jeunesse.; Et pi si ils ont une petite soif sur l'océan, ben y z'avaient qu'a boire avant. CouCou La dictature de l'émotion: c'est pas gentil ça. On les voit se noyer, mais on ne devrait pas se laisser envahir par nos émotion. L'affectif étant le plus puissant moteur de l'être humain. je suppose que tu cèderais bien à la dictature des évidences qui nous suggérer de rejeter tout ce petit monde à la mer Chacun sa croix, je préfère la mienne. Dommage. Tu es incroyablement rigoriste, convaincue que tes analyses " objectives" ne peuvent te tromper. Tu refuse d'accorder aux émotions la place qu'elles mérite sans pour autant les déifier. Et bien quelle joie de voir ce jeune grimper, j'en avais les larmes aux yeux de fierté pour lui. Nos législateurs, napoléon le premier, tentent de trouver de justes solutions, des législations adaptatives aux défis de notre siècle. Alors quand tu me parles des vingts ou trente prochaines années, tu te places en futurologue éclairée, oublient ton devoir de réserve et de modestie . Cela est un métier complexe et tous s'accordent à dire qu'il est tres difficile de se projeter au delà de 3/4 ans. Je precise que j ai eu plaisir à te lire, tes argument bien posés et méritants. ...la dictature des évidences.... j'aime dire: Je sais que je ne sais pas ( parfois pas toujours) Merci pour tes multiples et tres intéressantes interventions. ( sorry les fautes, écrit vite)

Pas mal, moi pas. ( que tu t'y attende) Oui ok...Mais candeur?? tu confond plat de nouille avec mec déterminé. Yes, j'adore la SF. L'instinct ? belle connerie, comme oeil pour oeil, loi de la jungle etc... Si ET entre dans ma tête il lira: bute moi ou un autre si tu veux connard, mais compte pas sur moi pour choisir à ta place! ouiiiii tu as trop raison, je passe mon temps à dire que la règle d'or c'est de douter. Ne pas affirmer sans laisser la moindre porte ouverte. En revanche et s'agissant de concepts fondamentaux, des choix ou convictions intimes, plus de place au doute, tu choisis, tu t'y tiens! Pessimiste lis ma signature stp.

Ma réponse te surprendras, malgré le non sens de ta question. Donc, tu disais que nous sommes prisonniers et séquestrés par des bandits. Tu occultes leurs motivations et par conséquent les points de négociations. Mais soit, passons. Dans cette situation binaire et irréaliste, ma réponse est simple: 1- je vous conseil de me buter en premier car s'il advenait que j'en réchappe, je vous traquerai sans relâche . 2- tirez à amstramgram car je refuse de sacrifier un ou une inconnue pour que l'un ou l'autre de ma femme et mes enfants vivent. Mais réfléchissez bien à ma première suggestion. je n'ai aucun doute, mon opinion, ma décision est prise depuis longtemps! ...puit canadien ( clim naturelle sol, récupe eau de pluie, relève et effacement à distance des mail 2 fois par jour. ( 1 mail = une ampoule de 15 wa 12 min). etc... Quand à l'effet papillon dont tu parles, Rasoir d'ockham , Entropie universelle ou autres concepts philoScientifiques, nous en parlerions des heures. Cela aussi un jour peut être

Pas vrai! moi j'ai pas pu être Sioux! N'imp. Suis trop fier de moi! à la fin j'ai compris 2 mots: Soleil et cinema. Bon début hein mon Alio? Non t'inquiete, on va gérer ça d'une main en gant Mappa dans une main de nickel chrome cobalt. Ou l'inverse... Pas vrai du tout, mais pas du tout! Perso, je dessine des figurines sur des galets. J'utile les pointes de charbon de bois sorties du feu. Tu serais épaté !! La culture Sioux me considère comme un artiste. ( et c'est vrai). Mieux, j'ai reproduit un Dali ! À si méprendre. La toile se nomme: " capétiens partout". Toile blanche avec un point au milieu! Une merveille! j'en ai bavé! Je connais 2/3 fables aussi....... Stop! Halte au tir! je préfère sans aucun doute mourir mes enfants , ma femme et moi-même plutôt que laisser mourir une autre personne pour " le bien du plus grand nombre". J'ai souvent défendu et argumenté sur cette idée ( le PaPy qui se noie dans une rivière en crue..voir contenu). Il refuse que je plonge car il a eu une belle vie et ne veut pas me mettre en danger car responsable des enfants.. JE NOUS VOUS TOUS PLONGEONS ! pas vrai? Tu te vois rentrer à la maison en disant: j'ai pas plongé hein les enfants, normal hein?

évidement. mais pour ne pas heurter ta rigueur intellectuelle, je viens de mettre ma phrase au conditionnel.

je blaguais.

Les qualités, mérites ou défauts de Hulot ont leur place. Si tous les toits de Paris, absolument tous étaient recouverts de panneaux photovoltaïques, ces derniers ne produiraient que 10% environ des besoins en électricité de Paris

Vrai pour certain députés, pas tous. démocratie: je parlais donc du "moins mauvais de systèmes" car tous les autres ne fonctionnent pas. Dictature, rien à dire ( buter les gens pas dac sous prétexte de protéger le plus grand nombre !!! ??? Le collectivisme n'en parlons pas. ( à vérifier mais je crois que Staline est à 70.000000 de mort quand Hittler en est à 40.) etc..etc... La démocratie est bien le moins mauvais des systèmes.( elle a ses défauts.)

tu es partial je ne le savais pas que tu l'avais fait. j'y vais dans l'instant.

oui, c'est bien ce que je disais oui c'est bien ce que je disais...le moins mauvais des systèmes ( à ne pas comparer avec des communautés isolées qui jouissent d'un consensus social inapplicable avec 60 000000 de personnes) c'est le moins mauvais...si il est modéré ! ( y'a du boulot) vrai. sauf à filer de laide financière aux italien au lieu de les laisser gérer seuls. Pas cool l'Europe Le fil du message, je n'allait pas re citer etc..etc.. pour un si petit détail. Le fond ! ( de qui de ou on s'en tape) Mais non mais non, un détail encore une fois Suis taquin parfois, mais je laisse des portes ouvertes, Tu vois qu'on est dac sur tout !

P'tain j'me fait jeter pour Alio ! Numerus closus de M...! He les gars, finit le pastaga en terrasse, le jambon beurre et le tue cochon. Prière du dimanche, carême et compagnie allez vous gratter ! Baaa non, c'était juste une maladresse de sa part, elle le pense pas vraiment...enfin, si on peut parler de " Pensée". M'en fou, j'ai deja dit que je voulais être Idien SIOUX dé mon plus jeune âge et la mairie a refusé! J'ai la haine! Tu es au bord du précipice, sage décision de ne pas faire un pas de plus. Et tu la ferais ou ta manif? toutes les dates sont prises jusqu'en 2028 ! Je t'avais prévenu @Vilaine t'as voulu Alio, tu l'as ! Adieu carême, pâques et jour du seigneur! Adieu pastaga en terrasse et breves de comptoir ... La bise mon Alio

...et voila, j'en été sûr. Bon ben je défais ma valise, je remballe. Et si je viens avec un livre? j'aurai bon avec un livre non? J'ai des Picsous, des Marvel... Et un Pagnol? c'est culturel ça Pagnol. J'ai Manon et sa source, le château de sa mère et la la frime de son père. Fo que je choisisse. Même je viens avec les trois si y faut, comme ça j'ai toute la collec. Alors c'est qui le pauvre de l'intellectualisme? tu fais moins ta maline hein? En plus, crois le ou pas, j'me suis lu capitaine Némo. vingt mille borne sous la flotte! eeet oui... bon je peux viendre? j'ai même aucune morale, j'ai un faux passeport et quelques centaines d'euros que j'ai raqueté à la sortie des collèges. Alors? c'est qui qui va changer d'avis?

Alcoolo c'est ma religion mais ça compte pas hein? rassure moi; ma valise est prête. Pense à embarquer deux trois pauvres, ça donne un certain charme au détour des ruelles. Niveau mendiant , expérience 5 ans mini.