saxopap

Pas que. Il y a l'imagination, l'anticipation, le courage et la prise de risque, la clarté de la pensée, la volonté de transmettre, la conviction soutenue par un idéal fort, la beauté du geste judicieusement éclipsé, inutilement suggéré la persévérance dans la manipulation source du questionnement.... Les mots me manquent ! mdr Oui en fait tu avais raison, juste le talent.

Oui. Tout le mérite te reviens, j'ai rarement été aussi étonné par une telle présentation, une suggestion osée dont je suis certain que tu avais anticipé les nombreuses implications. La plus appréciable d'entre elle révélant l'absurdité de la pensée unique, le racisme. Tu as mise à mal la " dictature des évidences", cette" idéologie pro-français de souche" dont nous avons été nombreux à démontrer le non sens, prônant ainsi une société libre de ses choix, capable de concevoir des alternatives. Je suis certain que de nombreux messages suivront encore. Il y a tant à faire. La bise

Ahahahah oui bidon comme tu dis. Il est maladroit, ses appuis plus qu'incertains, ses gestes dignes d'une bagarre de rue, son comportement absurde, sauvage, irréfléchi. J'avoue me poser la question suivante: comment un clampin pareil a t'il pu se voir attribuer les responsabilités que nous connaissons? J'en reste bouche bée. Je t'en prie voileux, voudrais tu bien défendre tes idées que je respecte, mais en restant honnête , honorable ( comme beaucoup de députés de La France Insoumise). Tu jettes l'opprobre sur un grand nombre de fonctionnaires ou élus, personnes respectables dans leur majorité. Oui une grave erreur concernant ce type, qu'il dégage et aille faire un tour en prison. Pour le reste, la France continue tant bien que mal.

Ce fait est vrai! mais en pratique penses tu que Manu prit une seule seconde pour évaluer la maitrise, la sérénité de son garde, ? Non pas vraiment je t'assure. Les journalistes investiguent et pour la plus part sont honnêtes. Si il y 'a un problème, leur taf est d'informer. Ton indulgence ou plutôt ton sens pratique se justifie pleinement ; sauf lorsqu'il s'agit des forces de l'ordre. Leur entrainement, physique et mental n'a qu'un seul objectif: garder la tête froide afin d'appréhender le casseur sans violence mais avec technique pour le remettre à la justice. Alexandre Benalla s'est comporté d'une façon plus qu'indigne ! Je voudrais attirer votre attention sur son incompétence FLAGRANTE du point de vue de sa TECHNIQUE de combat! Il frappe derrière la nuque d'un homme à terre, incapable de l'appréhender dans les règles de l'art, incapable de le relever dignement sur ses jambes, ses appuis incertains risquant même de l'entrainer dans sa chute lors des coups qu'il porte à l'homme à terre. Par la suite, il tente à 2 reprises une "balayette "sur une femme innocente et soumise!! Cette incroyable, inimaginable incompétence en sport de combat, les coups qu'il porte sans raison et le rôle d'autorité qu'il laisse entendre à nos policiers m'ont dégoûté. Je lui souhaite, seul responsable de ses actes et au mépris de la confiance que "certaines autorités"avaient placé en lui, un agréable séjour en prison.

Les grecs rémunéraient les travailleurs afin qu'ils puisent venir voter. Les journées perdues leur été remboursé. Un joli début non? De mémoire, ils avaient instauré les vacances, mais non rémunérées il est vrai. Les Les Mycéniens, eux ne s'en privait!! Je n'ai pas li insultes de la part de @DroitDeRéponse Juste des faits rudement asservis. je n'irais pas vérifier et donc je te fais confiance (car de mémoire ) tres amicalement. SaXo

Dac merci, je note. Mais je ne comprends pas ton désir de conceptualiser ? Peux tu imaginer le plaisir qu'il y a à encadrer tel ou tel événement , le situer dans son mode de fonctionnement, lui accorder réalité et certitude de son existence ( reproductibilité..) sans pour autant souhaiter conceptualiser, donc ressentir, comprendre ou intégrer Pshycho ? selon tes mots . L'observer, reconnaitre et calculer sa fréquence ou tout autre de ses attributs me semble suffisant.. Ce n'est que mon avis

Pense tu que je me trompe en qualifiant cette superposition d'états de ( mathématiquement traduit par la position de la particule en plusieurs endroits en même temps, superposition quantique) de "probabiliste"? Pense tu que je me trompe en pensant que notre "nature" est décrite par une théorie intrinsèquement probabiliste ? ( contraire à l'intuition) Je sais ton érudition et te remercie par avance de ta réponse.

Vraiment? Pas dans une PME j'espère, sinon je ne crois plus en rien. J'aimerais lire des réponses, des propositions, des suggestions ....Je suis tellement attristé de ce fait. OOOh non STP, évite le panier garni. Le fait est qu'il me semble que la "gauche", si on peut classer ici les humanistes, s'est à ce point intéressée aux français non chrétiens, qu'elle en a exacerbé le caractère "particulier". Pardon si je me trompe, il me semble que cette idée est juste.

Je te présente mes excuses. Mes mots ont certainement dépassé ma pensée, furieux que j'étais de tes critiques à l'égard du sujet de @Francis-Charles que nous suivons depuis des mois. Ce qui probablement m'a le plus touché dans ton message concerne ce " recrutement" que j'aurais utilisé afin de mutualiser mes reproches, parlé au nom de " nous et/ou eux" afin de soutenir ma critique . Ce procédé méprisable à tes yeux comme aux miens n'était pas dans mes intentions et, pourtant de fait, méritait ta cinglante intervention. ( ...appel des copains etc... Puis je enfin te dire qu'il m'arrive souvent de valider( liker) certain messages pour ensuite les remettre en question lorsque des arguments "obliques" tels que les tiens méritent d'être lu et repris, objet même du forum. Mes excuses à nouveau pour t'avoir blessé.

Ah dac alors, universel pour les hommes alors..ok Pas faux. Pourtant une théorie valide j'usqu'a preuve du contraire. Pour autant, ni un axiome ni un postulat, mais juste une proposition qu'un raisonnement logique démontre. Pourquoi pas? Non, pardon, je me suis probablement mal expliqué. J'informe ou suggére que la longue conservation des caractères juvéniles de l'homme a participé d'une manière forte à sa socialisation. Un progrès qui ne relève pas de l'évolution au sens biologique, le cerveau de cro-magnon étant absolument identique au nôtre. Je ne sais comment répondre aux raccourcis et conclusions auxquels tu sembles adhérer. La chose est plus subtile. Oui pour t'être agréable. Mais très honnêtement, je n'en sais rien. Je ne juge ni ne défie les lois de la nature. Relis moi STP et constate que la socialisation que j'évoque concerne la progression sociale de l'homme. Il s'agit alors d'une évolution sociale, non biologique. Mais je reconnais qu'il est difficile d'en débattre avec nos quelques mots. Pourquoi? Mutations, hasard et nécessité ne te suffisent pas? Je comprends. Mais pour quelle raison voudrais tu que seuls perdurent des caractères "essentiels à la survie" ? Je te suggère d'accepter que des caractères disons anodins se propagent génétiquement car non "invalidants". Tes interrogations sont alors justifiées et j'espère t'avoir ( un peu) éclairé.

Pardon voileux de revenir sur tes mots. Mon but reste encore et toujours l'écoute et la recherche d'une certaine vérité, une certaine "justesse", et je le dis à nouveau. Ta colère m'interpelle, m'intéresse; je me demande si nous/je avons tord ou raison. Je me demande si mon optimisme relève de la naïveté ou d'un réalisme qui alors remettrait en question tes critiques, pardon, tes arguments. Très simplement, voudrais tu bien accorder un peu plus de crédit à nos politiques, ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain et concevoir qu'une majorité d'entre eux travaillent honnêtement ? Très amicalement. SaXo

Noblesse oblige..... Rigueure, obstination, ( le tiens, le miens....) Wahou...merveilleuse analogie, pourrie de l'intérieure. Tuas tenté France..t'as perdu! Tes "deux" n'ont rein de scientifique et ton animosité et incompréhension de la science n'y changeront rien. tu devrais, tant ton ignorance perturbe ton jugement tu devras éviter

Une certitude.. Oui mon ami Promethhée. , je pense comprendre ton message et je suis un fervent défenseur du nu( acléaire. 2 mots à dire: cata nucléaires tres peu nombreuses. Et si cata (ter localisée) on dédommage et déplace quelque milliers de personnes. Ta surface "perdue" paf le nucléaire alors est minimaliste. L'urgence c'est le CO2. Lallemagne: 39% de CO2 en plus C'était juste une blague. Désolé d'avoir imaginé que inconnu, sans le sous, et sans le soutient des franc mac on se soit amusé à croire que c était possible ...juste joke

je ne vois aucune raison d'excuser la triste vacuité de tes mots....mais soit! passons. ..Je comprends ta colère. Pourtant tu aimes la voile semble t'il. Un sport noble, qui ,je le crois, apprend l'aménité, l'indulgence, la modestie et le pardon. Je suis surpris qu'en réponse à mes mots, tu emploies de tels qualificatifs . Baver? ..admirer, respecter, croire en un avenir meilleur certes difficile à mettre en oeuvre, croire en ces hommes capables, ne m'inspire en rien un réflexe pavlovien. Si tu avais la justesse, l'honneur et la recherche de la vérité, tes mots tristes ne sortiraient plus de ta bouche. (.......mais je conçois que tu baves devant ce titre de ministre, ...... À te relire évitant cynisme, ironie et mépris ! Saxo

.

Intervention stérile qui ne t'honore pas. Ta critique est désespérément infondée n'ayant aucun moyen de connaitre la quantité de travail qu'il fournit; et ta suspicion d'alibi accompagne ta bassesse . Il a refusé de travailler avec nos trois précédents présidents. La confiance réciproque du président Macron et de Mr Hulot est toute à leur honneur. Tu remets en question sans le moindre argument le travail de Mr HULOT, ne faisant pas état du sens du service et de l'engagement dont il a toujours fait preuve. Je sais que tu aimes juger avant de savoir, que ton temps est plus précieux que le nôtre, et que tu ignores tout de la patience, du respect et de la courtoisie. Mais calme toi, assieds toi, regarde et apprends; je te suggère de bien écouter et faire de ton mieux pour comprendre : Je vous le dis une dernière fois: . Mr Hulot est persévérant , compétent car un homme de terrain, tres cultivé et comme le fût le capitaine Cousteau qui n'a jamais été un scientifique diplômé, mais un grand professionnel de la vie océanique. Les meilleurs océanographes chercheurs au CNRS et patron de laboratoires universitaires ont unanimement reconnu ses compétences. Les exemples d'autodidactes particulièrement performants sont nombreux, à l'image de notre regreté Ministre Pierre Bérégovoy. Ais je suffisamment répondu à ta "simple question" dénuée de bon sens ou dois je poursuivre dans mes explications ? Je suis patient et persévérant, à l'image des gens que j'apprécie. Prends ton temps et réfléchis, je reviendrai vers toi si tu le souhaites pour de nouveaux éclaircissements. Je ne vois pas ce qu'il vient faire ici, son engagement politique à gauche le disqualifiant d'office pour la tâche. Mais puisque sembles vouloir en parler, allons y. Chercheur au CNRS, théoricien socio demo mi militant et soutient de HAMON dont la compétence restreinte pousse l' homme aux idées lumineuses à suggérer " qu'il est possible de demander plus aux revenus élevés sans pour autant leur faire atteindre des taux d'imposition «contre-productifs» " s'opposant ainsi à l'avis des meilleurs économistes du pays ayant statué de longue date sur le sujet. Lors de la suppression de L'ISF, il a exprimé son opposition envers et contre les avis de ses confréres économistes, L'OFCE ( pourtant classé à gauche) reconnaissait déjà que cet impôt était contre productif pour nos recettes. ! Quel pragmatisme.! Et, ta suggestion était? ..comment? de le mettre à la place de Mr HULOT ? Vraiment , quelle grande idée, tu en as beaucoup des comme celle là? Ton humour est au mieux troublant, au pire inefficace, à ton image en somme. La compétence n'est pas affaire de diplôme. un ingénieur en béton cellulaire peut aisément prendre le poste d'un expert comptable. Cela est monnaie courante dans les grandes sociétés françaises . Quand à ta remarque sur le modèle anglo-saxon, elle est à la hauteur de tes précédentes incompétences . Un seul leitmotiv dans ces pays : Que savez vous faire ? Le CV passe systématiquement au second rang. Décidément tu brilles ce soir. Ton arrogance suggère un déficit affectif ou peur être plus simplement le gout de la critique profondément blessante. La médiocrité et l'insulte contenues dans ce message ne mérite pas que l'on s'y attarde. Comment oses tu parler comme cela, il s'agit de la première dame de France et par chance, d'une femme simple et juste ,claire dans ses pensées, sa vision du monde et d'une grande humanité. Ton incompétence, tes jugements hâtifs aux portes de la médiocrité nous éclairent sur une personnalité cynique, grossière au verbe haut et maniant la critique aisée sans aucune retenue. Hahahahaha, le pompon ! "..Mais rien qu'à ... " dis tu, tu parles trooop bien la France tu sais ! Tes médiocres insultes sont plus basiques encore que je ne l'aurais imaginé. Tu es trop drôle, vraiment ! La grossièreté de tes mots confirme ma suggestion initiale: Vas te laver la bouche au savons. ! PS: je n'ai pas utilisé un seul mot grossier, parviendras tu à t'en dispenser ?

Ha, d'ou provient une telle certitude? Les progrès de la science des végétaux, les recherches en génétique, l'abandon du nucléaire et le développement tardif mais en marche des énergies renouvelables, la re appropriation des terres cultivables au profit des cultures bio, l'abandon en cours des pesticides chimiques ( glyphosate etc..) la re-colonisation des ruches par les abeilles et une multitude d'insectes, les biomatériaux utiles aux constructions du futur moins couteux en énergie, la récupération de l'énergie thermique tres conséquente de nos ordinateurs ( l'internet: troisième consommateur mondial d'électricité ), les progrès de l'océanographie utiles à une meilleur connaissance des populations et gestions de la pêche , mettant un terme aux débats entre scientifiques et pêcheurs pro ..... Je peux remplir des pages. Ou est il question de "régression"?

QUE C'EST BON DE LIRE ÇA !!! MERCI Promethee. L'auteur reconnaît que ni les tentatives de « diplomaties antisystème » mises en place par certains Etats (Venezuela), ni la « violence non maîtrisée » (terrorisme salafiste) ne sont, jusqu'à présent, parvenues à modifier substantiellement le jeu diplomatique mondial. Plus complexe, les Etats humiliés peuvent eux-mêmes humilier certaines populations dont ils ont la charge, faisant d'elles (Touareg, Kurdes…) des sociétés doublement humiliées, promptes à rétorquer par la violence. Afin de sortir de ce cercle vicieux, Bertrand Badie propose d'accepter la fin de l'hégémonie culturelle de la diplomatie occidentale et de ne plus regarder l'autre avec condescendance mais, au contraire, l'inclure dans une dynamique de partenariat, clé de la réussite de la mondialisation.

ah? un oisillon mettrait 3 ans pour effectuer ses premiers vols et 14 ans pour l'imprégnation hormonale de la puberté? Idem pour un cheval ? Universel tu disais ??? pas seulement, loin de là. Une observation très particulière et bien connue. Les fouilles permettent de recréer l'arbre phylogénétique permettant d'observer l'évolution des caractères . Les preuves sont là. entre autre Pourquoi le " or" qui va suivre? quel rapport avec la maturité rapide? Aucun Tu as lu ça ou? sur pif le chien? La disparition des espèces est une évidence. Les mutations une fois de plus sont le fruit du hasard. Elles ont entrainé la disparition de nombreuses espèces. L'exemple que tu donnes est très connu. Mais quel rapport avec la néoténie qui a sans doute possible participé à l'amélioration du lien social chez les Hominidés? Quel rapport avec tes oiseux immatures et la disparition de cette espèce parmi des milliers d'autres? Non ça n'en est pas un. Seul compte l'adaptation au milieu, et une carapace, des griffes longues et tout ce que tu peut imaginer ne sont pas forcement utile à la survie de l'espèce . IL faudrait que tu arrêtes de balancer des idées farfelues, tu peux être lu et induire en erreur tes lecteurs. Tu te fais ta propre cuisine, tu inventes ta vérité et tu balance ça! Quand on ne sait pas, il faut le dire. Je me fait un plaisir de t'expliquer, la moindre des choses serait de ne pas reprendre mes messages pour dire des inepties. écoute, lis fais ce que tu veux, mais apprends avant de parler. Alors voila la raison d'une aussi absurde démarche, nous présenter ton Dieu. Tu l'aurais dis plus tôt, on aurait gagné du temps. Rien ne t'amènes à ça. Ne nous prends pas pour des billes. Ton raisonnement est a s'arracher les cheveux. quel charabia . Le fait que tu ne sois pas plein de dents parfaitement inutiles implique la main de dieu? Non mais arrête stp. Non aucun. Les fouilles et les fossiles trouvés, la reconstitution des arbres phylogénétiques nous le dit. Le fait que tu sache parler et agir en société. Personne ne te dis rien, tu es le résultat de ce progrès. Lâche affaire, tu es trop obtus et de mauvaise foi. Vis ta croyance intime, garde ta foi pour toi, suis ton chemin, mais évite de nous bourrer le mou. Serais tu sectaire voir raciste envers les personnes à bas potentiel? Ta phrase le suggère. Tu devrais te relire car je ne crois pas que s'était ton intention. ( je te taquine, même si mes mots sont justes, l'intuition nous suggère que tu avais une intention toute différente.).

Oui bien sur le vide est tout sauf vide. Le " rien " s'adresse au truc qui se produit par hasard. Juste avant de se produire il n'existait pas.

Intéressante cette idée. Faudra la jouer serrée, mais c'est faisable. Juste faut s'organiser, bien définir qui est qui, comme d'hab quoi, organisés, rigoureux, tout comme on sait faire. Bien. Le racaille t'es sûr certain? il a pas de religion? Aie , ça s'complique. Y sont malin hein? même pas y se déguisent pour pas qu'on les reconnaisse ! Perso j'vois que deux façon de les choper: _ Tout ceux qui ont oublié de poser la catach, restée en bandoulière sur l' l'épaule on les gaule et on les étiquette. ( faut penser à acheter les étiquettes) -Pour les restants, on la joue à l'odeur, faut suivre le shit et au bout ya la racaille..trop facile ! Et les racailles y deal tous ou y'en a qui se spécialisent? viol, extorsion ..vas savoir , compliqués à répéter ceux là ! c'est que j'veux rien laisser derrière moi ! on passe on ratisse tout! Ah , je sais. À l'odeur du pognon plein les poches, c'est bon j'men charge, c'est mon truc ça. Bon ben a tout là, on est bon. Des questions? aller go go go _ chef? une question. On en fait quoi après ? _ j'en sais rien moi, demande à @Creusois c'est lui k'a eu l'idée.

Tu sais Louise, j'apprécie sincèrement que tu t'inquiètes du sort et des conditions de vie d'une grande partie de l'humanité. Mais tu énonces une série de faits que nous connaissons tous et qui touchent plus ou intimement chacun d'entre nous. Que faire alors serait une bonne question. Tu y réponds d'une manière très injuste pour nous, société et peuples modernes de l'hémisphère nord ne manquant de rien ( ou presque). La réponse se retrouve dans tes questions: Nous avons tout et ils n'ont rien alors offrant leur notre assistance. Venir en aide n'a jamais été une chose simple, les déconvenues sot nombreuses, réfléchissons. Mais vite putain SVP!! La deforestation est une partie du problème ..les religions, les dictatures etc... Les combats à mener tu le vois sont nombreux, et doivent être menés dans des contextes très variés; mais je sais que tu sais tout cela . Tu devrais penser à nous suggérer quelques solutions réparatrices , réalistes selon ta pensée, et nous pourrons en discuter; Je tente de dire qu'enfoncer le clou régulièrement du riche contre le pauvre, l'un méchant l'autre gentil, l'un coupable de tout, l'autre innocent de tout, n'est pas une bonne idée. Dresser les uns contre les autres, désigner des coupables.... Et ? Ta solution? on met à la poubelle le droit de la proprité sous prétexte qu'un tout petit nombre de capitalistes on un cul bordé de nouilles et possèdent trop ? On partage? combien? avec qui etc... je préférerais par exemple que tu nous parles des coopératives ouvrières qui ont sauvé la metalurgie allemande et que nos syndicat d'ouvriers ont été incapable de mettre en place, défaisant par là même unsav voir faire de haut niveau. Tu veux faire réfléchir les capitalistes? les riches c'est ça? et si tu commençais par toi même, comme je le suggère pour chacun d'entre nous dans de nombreux messages Ta solution serait elle le partage? le collectivisme en somme . quelle belle idée: 70 millions de morts, une économie en berne , des pays en ruine ( CUBA, URSS etc..) Une idée née d'un cerveau perturbé, égoïste, bourgeois de la pire espèce, fumant en pyjama du matin au soir sans le moindre respect pour le reste de sa famille, n'ayant jamais soulevé une boite d'allumette de sa vie et que sa riche famille finit par mettre à la porte tel un personnage imbu...par chance un mécène le pris en charge. . Totalement ignoré are en économie il passa 30 années à se branler le cerveau pour sortir la plus absurde des theorie: On partage tout, plus de propriété, on est tous égaux et main dans la main on va réussir. Faut il manquer de clairvoyance !! Aristote à qui il a tout pompé avait au moins l'excuse de vivre dans une société emprunte de mysticisme, et dont les connaissances historiques s'appuyaient sur les métamorphoses d'avide, le voyage d'Ulysse au pays des cyclopes etc... Autant dire que l'expérience que l'histoire transporte était alors au plus bas niveau. OUI JE PARLE BIEN DE Karl MARX dont le seul génie fût d'avoir pondu ses théories dans un contexte de révolte ouvrière, alimentant les fantasmes révolutionnaires . Les Joies légitimes d'un monde futur bien meilleur, trop beau même ... un projet destructeur ignorant la nature humaine et ses motivations, ses aspirations. tu crois? entre la disparition de la biodiversité et l'émergence des fils barbelés je choisi les barbelés sans le moindre doute AFIN DE PRESERVER LA BIODIVERSITÉ. Je ne sais même pas comment te l'expliquer tellement le risque de se refermer sur sois et entre soit est grand.. Le mot échange dans une société repliée sur elle même, ses seules valeurs et croyances , ses seule racines encrées dans un passé qui ne reviendra plus, me dérange. Il y a tellement de mots pour nous mettre en garde comme: " une entreprise ou société qui stagne va inévitablement régresser "...

et là ça part vite en cata. Droits de douane ou libre échange, j'te taxe ça mais toi tu me taxes pas ça...le début des galères. Et un pays voisin de faché, au suivant ! Ils vivaient de leurs cultures et de l'eau des montagnes. On s'y remet si tu veux, mais ça va te faire drôle. L'autarcie a ses limites.

.. et sans le sous je suppose. Là tu cumules ! c'est pas gagné .. quoique, les francs-mac y sont aussi benêts que les autres. Si t'as la veine politicienne, tu peux te faire deux ou trois francs-mac au p'tit dèje. À la fin du mois fais le compte, ça grimpe vite. Pense à bien monter de deux trois crans ta renardise, un poil d'insolence aussi, ça marche bien l'insolence, mais léger tu vois. Bon et puis règle d'or, je t'apprends rien, tu t'invente un passé; la base. Famille nombreuse , papa à la mine enfin la totale quoi. T'inquiète y vérifient jamais, on sait jamais que tu sois élu et que tu t'aperçoive qui z'ont vérifié. Y vérifie jamais pour les élus. Bon ben bon courage hein, on est là, on soutient, on va te trouver un logo. Bon niveau idéologie te prends pas la tête, plus personne y comprend rien, tu es un peu du milieu de la droite et ton centre gauche est juste à coté. Dis ça ça passe crème. T'embraye vite fait sur les pauvres, que c'est pas bien et tout et tout, et tu mélange le tout avec ton expérience du monde des affaires. La c'est noyade assuré, le type il est dans ta poche même plus y pose une question. Et là c'est le grand moment de ton final, il fait semblant de te demander si ta femme va bien alors qu'il en a rien à taper. La c'est gagné, il est KO, tu joues la montre sur ta femme et tes 6 gosse, dont 3 adoptés, lendemain matin t'as ton cheque ! aller go go go. on y crois .

Oui je ne vois plus que cette solution, rien n'est plus comme avant. Le choix c'est important. Ben on l'a plus. Le fameux bon vieux coup d'état, c'était bon ça ! Ben là t'y pense même plus . t'imagines même pas passer les deux premiers troufions de garde à l'Elysée ! misère, tout est cadré, bien rangé dans les cases...pffff ça me donne même plus envie de me présenter tiens!