versys

Pourtant, Poutine se donne beaucoup de mal pour redonner à la Russie l'envergure, la popularité au niveau international et le potentiel bienveillant dont elle bénéficiait à l'époque glorieuse de l'URSS...

Voila ce que sont de véritables "propos idiots"....

Tu veux dire qu'ils votent pour Macron?? Ok..... Sauf que Macron aura disparu des écrans en 2027, et peut-être avant. Alors open bar pour une démocatie débridée et une cohésion sociale providentielle...

Tu as à ce point la trouille de l'avenir ?? Tu n'as plus confiance en tes gourous d'extrême droite ??

Soyons assurés que nos policiers seront beaucoup mieux formés sous les gouvernances totalitaires à venir.

C'est bien vrai... et quand on pense qu'il faudra encore subir les méfaits du macronisme pendant quatre interminables années, avant qu'un vent nouveau, porteur de valeurs humaines fraiches, démocratiques, bienveillantes et fondées sur les principes essentiels de Justice et Cohésion sociales ne vienne nous débarrasser du Mal...

Oui, pas cher en effet. A noter que les supporters de Trump, ici et ailleurs, se caractérisent par un nationalisme et une haine farouche de l'Europe, entre autres travers propres à glorifier la "Loi du plus fort" l'élevant au dessus de tout principe démocratique. Trump et Poutine partagent cette caractéristique accompagnée de profils identiques de multi milliardaires mégalomanes. Multi milliardaires adorés et défendus par une tribu de pauvres gens complètement conditionnés. Pitoyable...

Tout à fait, et c'est toujours quand un homme est acculé, se sent menacé de toutes parts, qu'il est amené à prendre des décisions jusquauboutistes et qu'il devient le plus dangereux.

Friot est avant tout militant communiste anticapitaliste. Son idéologie suppose que c'est l'état qui est le seul et unique employeur, que c'est l'état qui prend par la main chaque individu de sa naissance jusqu'à sa mort, en passant bien sûr par la case retraite et, sous régime communiste, rien n'empêche de fixer l'âge de départ en retraite à 50 ans, comme, d'ailleurs, touts les autres principes sociétaux fixés une fois pour toutes pour le plus grand bien et dans l'intérêt de chacun... de tous. "En échange de quoi ?" en échange d'une collaboration totale, d'un don sans failles de sa personne destinés à servir l'état, le Parti, la grandeur essentielle du Régime. Mais tu sais, LAKLAS, j'ai souvent dit, ici, que le régime communiste fonctionnait fort bien... sur le papier.

C'est vrai qu'il suffirait de "changer nos habitudes" pour éviter cet inconvénient.

L' IA fait déjà peur, mais quand vous dites qu'elle est élaborée par des crétins, ça fait carrément froid dans le dos.... Je suis entièrement d'accord avec vous sur votre avis concernant les réseaux sociaux, ils sont tout à faits adaptés et déjà porteurs de choix de société concrets, en particulier de choix de "valeurs" idéologiques dont ils véhiculent une offre considérable recevant un accueil et un suivi de plus en plus conséquents. Ils sont déjà en train de supplanter nos vieux et obsolètes concepts démocratiques et institutionnels au bout du rouleau sans parler des supports médiatiques, les deux bénéficiant de moins en moins de crédit populaire.

Mais, depuis le début de son Opération spéciale, Poutine a toujours utilisé cet argument justificatif de la "menace existentielle" de l'occident contre la Russie, donc, rien de tellement nouveau. C'est vrai que Poutine rêve d'un partenariat MILITAIRE avec la Chine, mais ça se limitera à un rêve, j'explique plus haut pourquoi la Chine ne se risquera jamais dans une coalition militaire russo-chinoise contre l'occident, aventure économiquement suicidaire. Quant à l'Inde, cela peut consister à la fourniture de quelques drones kamikazes, un peu comme l'Iran.

HS..... oui et non.... nous sommes sur la rubrique Politique dans laquelle les mouches changent d'âne selon leur convenance argumentaire. Impossible d'éviter ce genre de raccourcis. Et le charisme de Mélenchon est tellement attractif !!

Je répondais juste à Pheldwin qui suggérait à Mélenchon de prendre sa retraite.

"Mélenchon devrait prendre sa retraite" certes, mais alors qui pour le remplacer et continuer à assurer le lourd leadership de LFI et de la NUPES ?? "une bonne partie votent de manière totalement superficielle".... non, ils votent totalement contre.

Oui. Mélenchon porte LFI et la NUPES à bout de bras, ce sont ses créatures qui ne lui survivront pas. Quelle figure charismatique à gauche est capable de lui succéder, de reprendre et pérenniser ces mouvements avec la même énergie et le même "magnétisme". Je combat tout autant les extrémismes de gauche et de droite, mais il faut reconnaitre à Mélenchon un talent d'orateur et de rassembleur porteur des valeurs de gauche unique. Oui, Morfou, les marqueurs politiques extrémistes font peur à une majorité de français, mais Mélenchon, à l'inverse de Marine le Pen, ne cherche pas à les planquer sous le tapis;

Votre argumentaire est complètement paradoxal.... D'abord vous affirmez que notre société consumériste "fabrique des crétins" qu'elle rend incapables d'évoluer, de sortir de leur lamentable condition. Plus bas, vous affirmez encore que les "fumeurs de pétard" des années soixante dix sont malgré tout parvenus à évoluer en "actionnaires du monde moderne" au point de fabriquer aujourd'hui de nouveaux crétins. En même temps, vous pouvez tenter le raccourci d'affirmer toujours que c'est notre société consumériste qui fabrique les fumeurs de pétard qui fabriquent les crétins...

Ben voyons....... le leadership économique chinois ne serait donc que de la "génération spontanée" ?? Et le niveau de vie occidental et son consumérisme forcené serait peanuts dans les fichiers clients des entreprises chinoises ??

C'est juste le thème de ce sujet.... Et ma réponse consiste juste à dire que jamais la Chine ne s'aventurera à s'opposer militairement à son unique client. Tant que la Chine prospèrera et inondera les marchés occidentaux de ses produits, elle ne se risquera pas dans la moindre aventure économiquement suicidaire.

Absolument, car la Chine dispose aujourd'hui de la capacité économique premium d'envahir le monde entier de ses produits, non seulement de consommation basique, mais aussi de produits à forte valeur ajoutée technologique. Qu'adviendra t il de ce leadership économique si la Chine s'engage dans une guerre contre le monde occidental, son unique Client ??

Tout à fait.... Poutine peut également compter sur le soutien servile de la future Présidente de la République Française.

Mais je n'ai pas oublié... Les "valeurs" portées par l'extrême droite, sa redevabilité envers Poutine et autres spécificités propres à son idéologie extrémiste constituent un package compact qui ne manquera pas d'alimenter une expression de la Rue qui suivra immanquablement son élection.... et elle le sait très bien.... ... et qui viendra compléter sa nullité crasse dans les domaines économiques, géostratégiques, relationnels internationaux sanitaires, environnementaux, pour ne citer que les essentiels qu'un véritable Chef d'état doit maîtriser.

Absolument.... Sur les réseaux sociaux, Macron doit se faire traiter d'enculé et autres qualificatifs du genre au moins 1 fois par minute et h24.

Parce qu'il ne lui suffira pas de fonder son programme sur les problématiques franco françaises, il faudra aussi qu'elle démontre une maîtrise, une expertise de gestion et d'anticipation dans un environnement géopolitique qui ne devrait pas s'améliorer, loin de là, d'ici 2027. Il lui faudra aussi tenir compte des données économiques à l'échelle internationale qui évoluent de façon exponentielle et qui exigent les mêmes capacités d'anticipation. C'est jouable, elle dispose encore de quatre ans pour tout apprendre dans ces domaines.

Oui. Si MLP souhaite vraiment prendre le pouvoir en 2027, elle peut y parvenir. Son potentiel fédérateur des mécontentements radicaux est conséquent, et s'efforcera encore davantage de camoufler, de faire oublier la nature fondatrice du parti qu'elle préside afin d'élargir son électorat, mais dont elle sera bien obligée, une fois au pouvoir, d'appliquer les principes. Mais souhaite t elle véritablement accéder à la Fonction Suprême