versys

Quel foutu coup de Jarnac ?? Quand on a le meilleur programme, les meilleures solutions et le meilleur charisme rassembleur, rien ne peut se mettre en travers de son accession à le Fonction suprême.

Non, mais comme c'est celle qui propose la meilleure offre populiste, il faudra faire avec. Elle devra ensuite faire avec le meilleur panel d'opposants, mais ce sera son problème...

Tu as raison. L'immigration exponentielle est un vrai problème qui ne fera que croitre; Les dirigeants d'extrême droite parviennent à convaincre leurs électorats qu'ils en détiennent la solution et à convaincre leurs "imbéciles" de partisans de passer à l'acte pour accélérer leurs process de solutions. Et Macron, en refusant d'adhérer à ces process, porte bien entendu la responsabilité des passages à l'acte des imbéciles... C'est pourtant simple à comprendre et d'un raisonnement limpide.

2027 remettra les pendules à l'heure et tout le monde d'accord. Quand le marigot politicard se sera enfin transformé en assemblée de "bons samaritains" et que le Peuple de France se précipitera enfin aux urnes et votera enfin POUR...

.... aujourd'hui, pour "éloigner les personnes génantes" on fout le feu à leurs domiciles... Une façon comme une autre de pérenniser les "intérêts personnels" de certain parti extrémiste pour qui tu tractes.

Ok, j'ai bien compris... la droite ça n'existe pas et l'extrême droite encore moins.... L'incendie du domicile du maire de Saint-Brévin est juste du à une génération spontanée pyromaniaque... Tant que tu y es, tu peux ajouter que ce maire a monté toute l'affaire pour se victimiser, ce sera ni plus ni moins pitoyable en terme de fond et de forme argumentaires.

Tu as raison, il va donc falloir désormais instaurer systématiquement une protection policière autour des domiciles et des familles de tous les élus de notre pays n'adhérant pas aux thèses d'extrême droite... tu es d'accord avec ça ?? Ou bien rendre encore et encore Macron responsable de ce genre de passage à l'acte permet juste de déplacer le problème, ce qui, dans ce cas, arrange bien le parti frontiste.

Ben voyons.... Tu n'es pas le seul frontisre fréquentant Ffr à proclamer que les termes et qualificatifs "extrême droite, fascisme, néonazisme, intégrisme conservateur,, nationalisme radical" et autres spécificités du genre, ne sont que des vues de l'esprit et qu'il convient de les planquer bien profond sous le tapis... Les vociférations grotesques d'une MLP totémique ne trompent personne et ne parviendront pas à créer l'écran de fumée suffisant pour exonérer son parti de son entière responsabilité dans l'affaire qui occupe ce sujet. Juste une casserole de plus qui l'accompagnera jusqu'en 2027, en attendant les prochaines.

Merci, ouest, pour l'info "domestique". Et sur le fond et la forme de l'agression du maire de Saint-Brévin, un avis ?? Je ne les approuve pas, j'en fais juste le constat factuel et pitoyable.

Je suis d'accord... Sauf que les compromis, c'est exactement ce que la nature fondamentale des idéologies extrémistes qui règnent à l'AN rend impossible.

Menacé, attaqué, le maire de Saint-Brévin démissionne et quitte la ville Saint-Brevin-les-Pins Hélène Roussel Mercredi 10 mai 2023 à 23:16 - Mis à jour le jeudi 11 mai 2023 à 7:37 France Bleu Loire Océan , France Bleu C'est une annonce-choc : après l'incendie criminel ayant visé sa maison, le maire de Saint-Brévin-les-Pins démissionne. Info Ouest-France que France Bleu Loire Océan a pu confirmer. Yannick Morez a envoyé sa lettre au préfet ce mardi. L'élu annonce également quitter la ville. France Bleu Loire Océan. https://www.francebleu.fr/infos/politique/menace-attaque-le-maire-de-saint-brevin-demissionne-et-quitte-la-ville-9401320 Champagne chez les frontistes ce soir... Après des semaines de menaces de mort et d'intimidations, il parviennent à décourager le maire de Saint-Brévin après avoir incendié son domicile. Comme quoi, quand les casserolades ne suffisent pas, quelques passages à l'acte bien sentis parviennent à porter leurs fruits.

C'est clair... ce ne sont pas les partisans d'extrême droite, hyperactifs ici, qui vont se dresser contre les mouvements néonazis. Bien au contraire, ils s'attaquent plutôt à Darmanin qui veut les combattre.

Jacky, nous avons un vrai problème avec notre constitution et nos institutions qui ne sont absolument plus adaptées aux réalités et impératifs actuels. Notre système parlementaire en particulier se transforme en foire d'empoigne indigne dans lequel les formations partisanes parviennent avec une facilité évidente à bloquer tout le bazar et un gouvernement qui, dans la même ambiance limite insurrectionnelle emploie un foutu 49-3 pour passer outre. Un autre système s'avère nécessaire et sera tôt ou tard instauré. Bien entendu, il pourra s'avérer plus efficient, ou bien pire...

Voir un squat assimilé à un logement social ?? Non, tu ne te trompes pas.

Ils sont dans l'opposition, mais ne souhaitent absolument pas en sortir, c'est à dire se trouver confrontés à une véritable opposition...

Un concours, pas vraiment... L'argumentation fiste se limite juste à ce genre de propos. Ils sont, de fait, incapables d'exprimer autre chose de cohérent en ce moment. Leur dialectique aura t elle évolué en 2027 ?? Je ne pense pas...

Pas mal.... ça rappelle les propos de certains nazis qui trouvaient que le traitement réservé aux juifs dans les camps était trop bienveillant.

Tu as une idée de l'échéance de cette réorganisation ?? 2027 ?? peut-être pas... mais je la vois inexorable un peu plus tard.

Pas d'angoisse virtuose, le (la) nouveau locataire de l'Elysée de 2027, et peut-être avant, redonnera aux français l'espoir et le gout pour la dynamique politique qui garantit paix, prospérité et cohésion sociale.

Quand tu parles de "nouveaux candidats", souhaites tu davantage de candidats ou plutôt des candidats aux idées inédites ?? A mon sens, les candidats porteurs de projets inédits et cohérents seraient les bienvenus. Par ailleurs, le vote obligatoire libèrerait plutôt les votes crachoirs, impulsifs et toujours plus "contre" au lieu de donner du poids aux votes blancs.

Le constat d'une abstention exponentielle est juste factuelle et n'a rien d'une condamnation. D'autre part, la généralisation du "vote contre", est également le constat de l'incapacité crasse d'un parti, d'une idéologie, d'un courant partisan à rassembler une majorité de français autour de son projet.

Oui, et pour ces raisons, ce principe démocratique appliqué en France parviendra t il à réduire d'une part notre abstentionnisme chronique et d'autre part la récurrence systématique du "vote contre" ??

J'entends bien, d'après toi, il suffirait donc d'opérer certains réglages, d'aligner certains paramètres pour que notre système institutionnel puisse se réincarner en mode "démocratie idéale"... Non. Pour refonder ce système, il convient au préalable de le débarrasser des carcans partisans actuels et de leurs conséquences désastreuses sur la cohérence et la perception de finalité de leurs représentations. Seuls les adhérents de longue date à ces causes perdues continuent à leur faire confiance et à les considérer porteuses d'un avenir meilleur. Les plus jeunes portent un regard neuf sur ce système et le condamnent avec juste raison. La grande gagnante de ce foutoir est une abstention exponentielle, quand les seuls qui votent encore, se déplacent uniquement pour "voter contre", preuve manifeste de la faillite de tout le bazar institutionnel.

C'est pas faux... Et la pure provocation se substitue de plus en plus à une argumentation cohérente de la part des partis et dans la bouche des leaders extrémistes. Ce process dialectique n'est pas vraiment nouveau, mais il s'impose de plus en plus comme mode porteur du discours extrémiste. ¨.... par défaut, bien sûr...

Ok.... et vous êtes sûr que JL Mélenchon, avec sa VIème République, propose de balancer également à la benne l'ensemble du bazar constitutionnel, institutionnel parlementaire et donc de remplacer entièrement le système législatif en même temps que le système èxécutif ..?? Dans ce cas, son projet met KO debout l'ensemble des scénarios de programmes à venir... Car c'est uniquement dans ce cas que l'on pourra non pas changer de Républlque mais la remplacer par une autre forme de process de gestion et de gouvernance.