versys

Sans surprise, les charognards du RN n'ont pas tardé à exploiter ce drame de manière indigne. Rien ne se perd, à l'extrême droite, pour prendre des parts de marché politiques, peu importe les circonstances. Les partisans frontistes battent des mains.

Il y aurait donc un article du règlement de F.fr qui m'obligerait à dire ce que certains forumeurs veulent entendre ?? Je chercherais quand j'aurais le temps... en attendant je continuerais à dire, comme toi, ce que j'ai envie...

Bah... l'Union européenne focalise la haine d'une minorité de nostalgiques qui prônent le retour au franc, le retour aux bons vieux nationalismes qui s'illustrèrent lors de la première moitié du siècle dernier. Le Devoir de Mémoire ne doit pas céder la place et disparaitre au profit du retour de cette haine.

Chacun ses gouts.

.... les européistes sont des enculés...

C'est quoi ce verbiage, Renard, tu m'as habitué à mieux. En balançant l'Union Européenne à la benne, c'est toi qui fait l'apologie du nationalisme, et c'est à moi que tu demandes de prouver que cette apologie n'est pas vertueuse ??...

Je n'ai rien à prouver, c'est quoi ce délire... Continues ta litanie des calamités qui nous accablent en ajoutant l'Europe à ta liste noire.

Ben oui... et l'extrême droite française n'a pas grand chose d'autre à vendre. Mais pour ses partisans, cette offre est une garantie d'avenir lumineux et de cohésion sociale pour notre pays.

Et ben voila, renard, quand tu veux.... Donc, selon toi, rétablir l'ordre passe de façon incontournable par l'instauration d'un nationalisme pur et dur.

Tu parles des fléaux... Parles un peu de l'alternance politique qui rétablira l'Ordre.

C'est clair qu'il y a une bonne part de provocation dans le port de ces vêtements ostentatoires.

Les chefs d'établissements ont une trouille bleue de devoir appliquer la loi d'interdiction d'accés à toute personne porteuse de signes ostentatoires religieux. Ils ne souhaitent pas s'exposer aux réactions vindicatives systématiques des élèves et de leurs parents qui se prétendront comme toujours stygmatisés et victimes de cette interdiction. Alors, prétendre que les consignes ne sont "pas claires" et chercher encore et toujours le prétexte qui va bien pour éviter de devoir appliquer cette loi leur permet de contourner la difficulté, de pérenniser le statu quo laxiste en donnant raison aux pratiquants religieux qui pourront continuer à afficher leurs appartenances religieuses dans l' Espace Public.

"Le RN n'est ni extrême, ni de droite." Le RN n'est pas un parti de gauche ou assimilé, c'est entendu. Mais si le RN n'est pas non plus un parti de droite ou assimilé, que reste t il pour le considérer encore comme un parti politique ?? Le Centre... Histoire[modifier | modifier le code] Les modérés, démocrates et démocrates-chrétiens constituent la principale famille politique du centre en France, ils sont issus des traditions orléaniste et libérales de la droite française, les modérés, démocrates et démocrates-chrétiens se sont principalement structurés en partis politiques après la Libération. Logo du MRP. Le Mouvement républicain populaire (MRP), sous la IVe République, puis l'Union pour la démocratie française (UDF), sous la Ve, constituent les deux forces politiques majeures qui les ont rassemblé. La Ve République et l'élection au suffrage universel direct du président de la République instituée en 1962 rendront plus difficiles les succès électoraux des formations centristes. Le MRP, parti fondé en 1944 par d'anciens résistants, devient rapidement, avec le PCF et la SFIO, un des trois grands partis qui dominent la vie politique nationale de la IVe République : le MRP est le deuxième parti à l’Assemblée constituante de 1945 et à l’Assemblée nationale élue en novembre 1946, le premier lors de l’élection de la deuxième Assemblée constituante, en juin 1946. Membre des deux principales coalitions de la IVe République: le Tripartisme (1946-47) et la Troisième Force (1947-51), Le MRP devient alors une force politique centrale du nouveau régime, et compte parmi ses rangs trois présidents du conseil : Robert Schuman, Georges Bidault et Pierre Pflimlin. Les démocrates-chrétiens participent à tous les gouvernements de la IVe République et, malgré l’instabilité politique du régime, leurs ministres restent en place de longues années : Schuman au Ministère des Affaires étrangères (1948-1953), Jean-Marie Louvel au Ministère de l’Industrie et du Commerce (1950-1954). Cependant le MRP recule sur le plan électoral : son score est divisé par deux lors des législatives de 1951 et de 1956. Après la fondation du RPF, il n’apparaît plus comme le parti de la fidélité à de Gaulle, alors que la droite modérée traditionnelle se regroupe autour du CNI. Le MRP soutient le retour de De Gaulle et l'instauration de la Ve République et participe au début de sa présidence mais les désaccords sur le politique européenne pousse le MPR dans l'opposition avant de disparaître en 1965, Jean Lecanuet décidant de fonder un nouveau parti, le Centre démocrate. Logo de l'UDF. L'UDF (créée en 1978), union de composantes centristes dont le Centre démocrate (issu du MRP), le Parti républicain (ex-FNRI le parti d'origine de Valéry Giscard d'Estaing), le Parti radical dit « valoisien » et d'autres composantes centristes (le Parti social-démocrate PSD, le Parti populaire pour la démocratie française PPDF) réussit à se constituer comme une force politique de gouvernement grâce à la légitimité de son fondateur, Valéry Giscard d'Estaing, qui a démontré par son élection en 1974 à la présidence de la République, que cette fonction n'était pas uniquement dévolue aux héritiers du général de Gaulle ou au leader des forces de gauche. Cependant, après l'échec de Valéry Giscard d'Estaing à l'élection présidentielle de 1981, l'UDF ne peut maintenir son influence qu'en s'alliant avec les forces de droite, disputant au Rassemblement pour la République néogaulliste le leadership sur l'électorat « conservateur ». Une partie de l'UDF, pour l'essentiel des membres du Centre des démocrates sociaux (ex-Centre démocrate de Jean Lecanuet), prennent néanmoins part au gouvernement d'ouverture mené par Michel Rocard de 1988 à 1991 formant un groupe distinct (Union du centre) de l'UDF à l'Assemblée nationale. À partir du milieu des années 1990, l'UDF connaît plusieurs scissions voyant les libéraux la quitter en 1998 (dont le Parti Républicain devenu Démocratie libérale), puis une majorité de ses cadres et de nombreux militants au profit de l'UMP en 2002 (dont le Parti radical). En même temps, la "Nouvelle-UDF" est créée fusionnant la plupart des composantes restantes à part le PPDF. Logo du MoDem. En 2007, François Bayrou, président de l'UDF, atteint 18,57 % des suffrages au premier tour de l'élection présidentielle. L'UDF disparaît finalement par son intégration au sein du nouveau parti fondé par François Bayrou, le Mouvement démocrate (MoDem), qui adopte un positionnement indépendant des forces de droite et de gauche. Des membres refusant un abandon de l'alliance avec la droite créent parallèlement le Nouveau Centre. En juin 2008, Jean Arthuis, qui a quitté le MoDem, crée une association nationale, Rassembler les centristes, regroupant élus et militants attachés à l'héritage politique de l'UDF. En 2011, Jean-Louis Borloo, président du Parti radical crée L'Alliance républicaine, écologiste et sociale (ARES) qui a pour ambition de rassembler les formations centristes membres de la majorité présidentielle de Nicolas Sarkozy, dans la perspective d'une candidature commune à l'élection présidentielle de 2012. En novembre 2011, Jean-Louis Borloo renonce à se présenter. Les membres de l'ARES soutiennent majoritairement la candidature de Nicolas Sarkozy après, pour certains d'entre eux, avoir soutenu celle d'Hervé Morin qui renonça également à se présenter. Logo de l'UDI. En mai 2012 Jean-Louis Borloo crée l'Union des démocrates et indépendants (UDI) à la suite de l'échec de Nicolas Sarkozy, relançant en son intention de rassembler les formations politiques de centre droit. Sous son égide, des députés membres du Nouveau Centre, du Parti radical, et de l'Alliance centriste (ex-Rassembler les centristes), et divers droite et centre droit (dont Calédonie ensemble et le CNIP) forment le groupe de l'Union des démocrates et indépendants à l'Assemblée nationale, l'UDI devient un parti politique en septembre 2012 rejoint par la Force européenne démocrate (FED), fondée par plusieurs membres du Nouveau Centre sous l'égide de Jean-Christophe Lagarde. En mars 2017, l'Alliance centriste apporte son soutien à Emmanuel Macron, ce qui conduit à son exclusion de l'UDI, le parti et l'ensemble de ses autres composantes soutenant la candidature de François Fillon (après avoir soutenu majoritairement lors de la primaire Alain Juppé), malgré une prise de distance après sa mise en examen. Après les législatives deux autres partis fondateurs quittent l'UDI: le Parti radical, qui engage un processus de réunification avec les radicaux de gauche qui aboutira à la fondation du Mouvement radical (social libéral) (décembre 2017) suivi par le mouvement d'Hervé Morin (Les Centristes), qui avait déjà envisagé cette option en décembre 2016 avant d'y renoncer. Wiki Reste plus à marinette qu'à faire son nid, son trou dans sa nouvelle famille d'ici 2027 et à faire avaler la pilule à son électorat ébaubi...

Absolument... Tellement plus facile d'imposer un régime monstrueux avec des partisans bourrins...

Les trumpistes dans tous leurs états !!! Prèts à repartir à l'assaut du Capitole...

Et........ ils le savent, les parents de Neyma et Faisal que tu tractes h24 pour le Front National ??

Ouaip... Mais les frontistes auront du boulot pour faire oublier un des fondements essentiel de leur idéologie : la xénophobie...

Nous sommes d'accord. Mais il faut croire que les dictateurs-envahisseurs-mégalomanes se tamponnent bien de pratiquer une "stratégie militaire payante". En fait, leurs cerveaux phagocytés obéissent ils à la moindre logique autre que celle initiée par leurs délires ??

"Le RN n'est ni extrême, ni de droite." Ben voyons... L' objectif du sujet est ambitieux, qui veut propulser le RN bien au delà du marigot politicard actuel, vers des contrées théoriciennes vertueuses. Le but étant de servir l'offre politique 2027 du RN sur un plateau débarrassé de tout miasme ou résidu pouvant prèter à confusion... Offre javellisée, stérilisée de tout virus xénophobe, homophobe, nationaliste, anti Europe, anti occident, anti Otan, etc... Mais que restera t il alors des "valeurs" qui propulsent les électeurs frontistes aux urnes ??

On ne peut qu'adhérer à cet état des lieux des équipement balistiques, terrestres aériens et navals de la Russie actuelle. Entre obsolescence pour les uns et manque d'aboutissements opérationnels pour les autres, victimes d'une prétention technologique absolument pas maîtrisée. Ajoutons, sur le terrain conventionnel, une démotivation totale des troupes, obligeant à faire appel à des milices de mercenaires (Wagner), une faillite logistique, et le même état de l'armement conventionnel que celui cité plus haut. Que reste t il de l'Armée Rouge, certes restructurée à la hâte, qui parvint à dominer l'envahisseur nazi fin 1941 ?? C'est une des énormes révélations du conflit actuel.

Certes, mais les objectifs de Poutine, comme tous dictateurs et envahisseurs avant lui dans l'Histoire qui ne laissent que sang, malheur et ruines dans leurs sillages , ne visent pas à se faire des amis, ni dans leur pays ni ailleurs. Ils ont toutefois des partisans, par crainte chez eux, par collaborationnisme rampant ailleurs.

Ouaip... mais les ordres et les objectifs sont les mêmes. En matière de guerre conventionnelle, on voit les limites de l'appareil militaire russe. En matière d'opérations plus ciblées, je pense que les capacités de cette armée peuvent être plus performantes, utilisant des process technologiques qui, sans être de pointe, se montrent efficaces.

C'est évident. L'expertise russe en matière de destruction d'ouvrages sous marins (Nordstream) ne fait aucun doute. Qu'ils disposent de la même maîtrise logistique spécifique pour détruire un barrage est tout à fait naturel. Ensuite, comme toujours depuis le début de ce conflit, chaque fois que les russes sont montrés du doigt en tant qu'auteurs de Crimes de guerre, ils en renvoient la responsabilité aux ukrainiens ou à l'occident. Poutine l'a clairement proclamé, l'occident est seul responsable de son Opération spéciale. A partir de là, open bar pour les pires atrocités envers le peuple ukrainien tant qu'il ne sera pas soumis à l' Ordre poutinien.

Sauf que les "étrangers" que tu montres du doigt auraient le plus grand mal à retourner dans leur pays, étant donné qu'ils ont exactement la même carte d'identité française que toi. C'est ça "le problème", et c'est contre ça que le frontisme et ses partisans s'insurgent et mettront en oeuvre tout ce qui leur sera possible.

Absolument. Un des fondements de l'idéologie d'extrême droite est l'instauration du Suprémacisme Blanc, qui veut que toute personne étrangère ou de couleur se voit appliquer systématiquement sur notre sol un "traitement" judiciaire et social "à charge". C'est une des particularités de cette idéologie maléfique.