versys

Il y a bien une "gauche à sauver", Gouderien.... mais cette gauche en errance est toujours dans l'attente d'une "figure" représentative et charismatique et surtout en capacité de rassembler LES gauches... déjà, au tout début des années 80, F. Mitterand l'avait bien pressenti, sans l'opportun Programme Commun associant PS et PCF, jamais il n'aurait accédé au Pouvoir; une fois élu, il traitat ces partis comme des "accessoires" sans plus aucun intérêt.... Ce pauvre Joffrin ne pèse pas lourd dans ce qui reste de la gauche aujourd'hui, par ailleurs, il a un bouquin à vendre : "Anti Macron", un titre qui constitue déjà un programme en soi.... par défaut...

Ne perds pas ton temps.... Le souverainisme national est assimilable au nationalisme et doit être combattu. Nul besoin d'agiter le moindre "épouvantail", si tu considères les flux migratoires actuels inquiétants, tu seras édifié quand surviendront les flux migratoires d'origine climatique.

Est il utile et nécessaire de "préciser" que tous les souverainistes dénoncent à l'unisson la porosité des frontières européennes, non pas concernant les échanges commerciaux, mais concernant la libre circulation de personnes. Tous préconisent donc un verrouillage radical des frontières dans ce sens.

Mais tu as raison, Plouj.... le contexte actuel, chaleur, vacances, Covid.... incite plutôt à la synthèse... ... pour les détails, on a tout le temps... au fur et à mesure des interventions et réponses à venir...

Le verrouillage des nations, c'est le projet du souverainisme nationaliste. L'identité européenne, pour le moment, se limite au rendez vous manqué de l'Europe fédérale.

Mais bien sûr.... selon toi, les replis identitaires et autres communautarismes ne sont que des réactions de défense naturelles et inévitables ?? En verrouillant les nations, les ethnies, les groupuscules politico-religieux en blocs disparates, on multiplie d'autant les risques de confrontations et de guerres.

Je suis entièrement d'accord, une guerre civile à moyen terme est parfaitement inéluctable, du fait "des jeux combinés de la démographie et de la balkanisation", mais pas que.... Car les concepts de replis identitaires et de partitions idéologiques exacerbés parviennent, à l'évidence, à s'opposer radicalement aux principes d' Unions internationales et de Cohésion sociale, seuls à même de garantir la Paix en ce bas monde. Pathétique...

.... je fais pourtant des efforts pour tenter d'approcher ton niveau... de certitudes partisanes.... Qu'y puis je, si tu nous infliges des gugusses sortis du chapeau qui pilonnent toujours le même thème, la promotion du Souverainisme National devant éradiquer l'épouvantable Union européenne. ... et là, un québécquois tombé amoureux de la France au point de venir défendre sa pureté raciale et culturelle menacée par le multiculturalisme.... faut le faire....

Après les tribulations du bobo philosophe Onfray, voici l' "intellectuel" québecois Bock-Côté qui fait part de "son angoisse de voir le multiculturalisme détruire les identités nationales" françaises.... Pour synthétiser, on peut donc considérer que l'idée serait de penser que notre Identité Nationale française subirait une menace, une agression de la part du multiculturalisme.... c'est une opinion comme une autre... Sauf que, en creusant un peu, on ne peut s'empécher de considérer que Bock-Côté, faisant référence à une Identité Nationale Française, assimile cette identité à une valeur historique, culturelle fondamentale que l'on doit défendre bec et ongles contre des menaces que, en l'espèce et selon lui, on peut très bien qualifier d' IMPURES.... ... relent assez nauséeux, n'est il pas ?? "Le multiculturalisme comme religion politique ?" ... là, par contre, ton titre est particulièrement révélateur, qui amalgame joyeusement religion et politique.... et ce n'est pas faux, Pascounet.... car, à partir d'un certain niveau de conviction partisane, un militant extrémiste peut se sentir investi d'une Mission suprême le confortant dans son activisme, mais aussi dans un devoir le poussant à convertir un maximum de personnes à sa cause... .... et là, on peut, en effet, commencer à parler d'Intégrisme politico-religieux.

Il est vrai que les réseaux sociaux phagocytent et nécrosent tous les débats sociétaux... C'est pourquoi on devrait voir se multiplier les applications genre Parler sur Twitter comme autant d'excroissances communautaires sur lesquelles chaque communauté idéologique pourra s'exprimer en circuit fermé.

En terme de toxicité, les extrêmes se valent largement....

Égalité et Réconciliation (abrégé E&R) est une association politique fondée en juin 2007 par Alain Soral, ainsi que par Jildaz Mahé O'Chinal et Philippe Péninque, deux anciens responsables de l'organisation d'extrême droite Groupe union défense (GUD). D'abord très proche du Front national (FN), elle prend ses distances avec celui-ci. Si elle se définit comme « nationaliste de gauche », elle est classée à l'extrême droite par la plupart des observateurs, de même que son président Alain Soral dont elle a pour but de promouvoir les idées « sur la gauche du travail et la droite des valeurs ». Appelant à dépasser les clivages sur plusieurs plans — partisans, ethniques, religieux et sociaux —, elle entend lutter contre le libéralisme-libertaire, le mondialisme et le sionisme ; la plupart des observateurs considèrent qu'elle est antisémite et conspirationniste. Sa faible base militante est compensée par un site internet dont l'audience lui confère une forte visibilité. Wikipédia Soral, parmi d'autres, incarne une forme radicale d'extrême droite qui ne cherche nullement à "travestir" ses thèses xénophobes, nationalistes et antisémites, comme tente de le faire le Rassemblement National. Dépasser certaines limites lui vaut quelques déboires judiciaires, ce qui, chaque fois, lui procure un regain de popularité auprés des sympathisants d'extrême droite, de plus en plus séduits et demandeurs de formes radicales d'expression et d'activisme partisan. A noter aussi que son site internet réunit une adhésion croissante ainsi que d'autres sites, en particulier l'application Twitter Parler qui permet à la fachosphère de se lâcher en toute impunité.

Oui.... et si on introduit le concept de "tirage au sort", il faudrait préciser si les personnes tirées au sort se déclarent préalablement candidates.... Sinon, dans une société ayant aboli tout principe de domination, donc de hiérarchie, de quelles façons ces personnes tirées au sort apprécieraient elles leurs nominations ?? Auraient elles le droit de refuser cette nomination la considérant comme une galère ou simplement à l'opposé de leurs convictions de rejet de toute hiérarchie ??

... bravo, Pascou.... depuis que tu as fait de Onfray ton nouveau mentor on peut dire que tu peaufines ta dialectique.... Hélas, tous tes efforts suffiront ils à faire avaler la pilule souverainiste à la place du suppositoire nationaliste ??

"souverainisme" n'est pas un "gros mot".... c'est juste une Appellation d' Origine Incontrôlée de "nationalisme" .... la combine est tellement nullarde que ça na profitera à personne...

Le retour prochain de l' Ordre Nouveau frontiste te donnera un aperçu grandeur nature de ce qu'est une "politique sécuritaire"....

Pourquoi citer les lampistes, Belttégeuse ?? Le seul homme à abattre est Macron.... Par ailleurs, les milices d'extrême droite que l'on a vu à l'oeuvre pas plus tard que le siècle dernier seront elles plus vertueuses, plus légitimes ?? Car, malgré le baratin inepte et l'image aseptisée qu'elles tentent de promouvoir, les gouvernances extrémistes de gauche ou extrémistes de droite ne peuvent fonctionner sans autoritarisme radical.... et sans milices...

Pour l' extrême droite, tout le problème est là.... Elle promet de solutionner le problème des cités, MAIS PAR QUELS MOYENS ?? En même temps, présenter les méthodes permettant de solutionner ce problème ne suffira pas, car un parti qui a des ambitions gouvernementales ne doit pas se cantonner au seul dossier des cités.

Beltégeuse, ce que tu nous dit là est une évidence pour chacun d'entre nous.... qui pourrait nier que certaines cités se transforment en zones de non droit, occupées par des bandes qui interdisent et s'opposent violemment à toute intrusion des policiers et agents de l'état qui risqueraient de perturber leurs trafics ?? Bandes qui imposent également par la terreur à la population locale leur mode de vie culturel et religieux. En même temps, il n'échappe à personne non plus que le Rassemblement National s'empare et s'approprie ce phénomène pour se présenter seul capable de ramener l'Ordre dans ces cités, mais sans jamais dire par quels moyens.... Car critiquer systématiquement les gouvernances anciennes et actuelles, accabler encore et toujours ces gouvernances et l'Union européenne par un discours populiste survitaminé ne suffira pas... il faudra bien que Marine le Pen, à moment donné, présente clairement, sans ambiguïté, quelles sont les méthodes qu'elle envisage pour règler une bonne fois le "problème" des cités... Bref, il faudra bien que Marine le Pen sorte de son image d'opposante virulente pour se projeter dans la posture beaucoup moins confortable de la Dirigeante responsable de tous les critères politiques, sociaux, économiques, environnementaux, relationnels internationaux, etc... toutes choses qui dépassent très largement le problème des cités.

Bien sur, ça marche même à fond sur certaines personnes, comme l'ensemble du discours populiste qui connait un net regain de popularité et d'adhésion en ce moment. Ben oui, pas facile d'être considéré comme un "sous patriote"... en même temps, quand on prend la mesure de la réalité du concept patriotique frontiste, ça rassure un peu...

Donc, dans notre pays, les seuls patriotes sont les adhérents et sympathisants RN... .... les autres sont des moins que rien qui détestent et trahissent leur pays ?? A l'évidence, Marine le Pen a réussi à récupérer le concept de patriotisme au seul bénéfice de son parti...

Ok, new.... il faudra donc, au préalable, rendre les valeurs d'extrême droite "rassurantes"...

Une sorte de copié-collé de Twitter Accessible sur ordinateur et smartphones iOS et Android, Parler est une plateforme gratuite. C’est une sorte de copié-collé de Twitter, qui compte aujourd’hui près de trois millions d’utilisateurs. Pour s’inscrire, il est obligatoire de fournir une adresse mail, un numéro de téléphone et d’avoir plus de 13 ans. Une fois le compte créé, on s’abonne aux utilisateurs que l’on veut suivre, ou à ceux suggérés par l’algorithme de la plateforme. Le design des profils ressemble beaucoup de celui de Twitter : une photo miniature, une bannière, une biographie et un compteur de followers et de comptes suivis. Comme sur d’autres plateformes, l’application propose un fil d’actualité où l’on voit défiler les parley (équivalent à un tweet) publiés par les utilisateurs. Côté respect de la vie privée, la plateforme explique qu’il n’est pas possible de créer de faux comptes, de multiples comptes et des comptes automatisés, puisqu’il faut donner son numéro de téléphone qui devient un de vos identifiants. Le design des profils ressemble beaucoup de celui de Twitter. - Capture d'écran Parler Incitation à la haine, racisme, antisémitisme… La plateforme, encore très peu connue il y a quelques semaines, a aujourd’hui le vent en poupe. En juin dernier, elle était en tête des applications les plus téléchargées dans la catégorie « actualités » de l’App Store et du Google Play Store aux Etats-Unis. Selon Forbes, Parler serait même le réseau social préféré de Donald Trump et de l’alt-right américaine. Son équipe de campagne a d’ailleurs déclaré qu’elle songeait à mettre de côté Facebook et Twitter pour se concentrer sur Parler, censé assurer une liberté d’expression quasi illimitée. La plateforme promet en effet à ses utilisateurs « une liberté d’expression quasi totale ». Mais derrière cette notion de « liberté d’expression » se cache en fait une tolérance assumée pour les propos racistes, antisémites et xénophobes, très présents sur la plateforme. Outre-Atlantique, les communautés juive, LGBT ou encore afro-américaine sont régulièrement la cible de propos haineux et violents. Le hashtag « deportallmuslimsnow », que l’on peut traduire par « déportez tous les musulmans dès maintenant », a par exemple été abondamment repartagé sur la plateforme. Les fake news et autres théories du complot sont également très présentes. Des contenus contraires aux règles d'utilisation mais qui ne semblent pour l’instant pas inquiéter les responsables de la plateforme 20 minutes La plateforme idéale pour les sympathisants d'extrême droite qui peuvent désormais exprimer l'ensemble de leurs thèses et propagande sans craindre la moindre censure.

Lèves les yeux plus haut que le bout de tes charentaises et tu découvriras l'ampleur du désastre qui ravage le paysage politique de ton pays livré aux extrémistes et souverainistes de tous bords...

Peur de quoi ?? Ce n'est pas le peuple qu'il faut redouter, mais les oligarques et manipulateurs extrémistes qui lui confisqueront éternellement le pouvoir.