versys

Ouaip..... et une fois débarrassés du Mal, tu vois qui ou quoi à la place ??

Mais tu as complètement raison..... quelle idée aussi de regarder autre chose que CNEWS...

Les intégrismes sont hybrides....

Ils refusent et refuseront de l'admettre, se répandant en réactions radicales de victimisations.... Mais, comme tu dis, c'est déjà leur problème.

En élaborant la candidature zemmour, Bolloré a parfaitement anticipé ce phénomène.

Ben oui.... comme quoi, faire l'apologie des "valeurs" d' Extrême Droite au XXIème siècle reste toujours payant.

Possible... mais entre la ville et la campagne, énorme différence... A la campagne, potagers généreux, poulaillers, clapiers, porcheries, bergeries.... bref, congélateurs pleins...

Te voila bien désabusé.... aurais tu abandonné tout espoir et confiance pour les vertus politiciennes ??

Bravo, Danoketian.... tu viens donc de prendre conscience que, grace à sa créature "zemmour" et son outil CNEWS, Bolloré facilite encore plus la consécration de Macron....

C'est vrai... c'est exactement ce que je ressentais hier soir en regardant CNEWS

Ah non !! Ils se prétendent apolitiques !!

Tout à fait, la France est le pays des partitions extrémistes... phénomène en progression régulière...

Ce qui est amusant, c'est que ce genre de gesticulations spasmodiques terminales font plutôt gagner des voix à Macron...

Le CONVOI DE LA LIBERTE à la française, tu parles d'une ineptie... Convoi consistant à bloquer Paris et donc à PRIVER DE LIBERTE les habitants de la capitale... Voila bien une initiative giletjaunesque de plus, accréditant l'évidence que ce mouvement ne sait plus à quel wagon bringuebalant se raccrocher...

Pour ça, tu as bien raison.... les partisans zemmouriens et frontistes se donnent un mal de chien pour tenter de glisser sous le tapis le qualificatif Extrême Droite tatoué sur leur front comme un code barres. "schizophrénie" ?? ou pathologie virale ??

Pourquoi les partisans zemmouriens "commenteraient" ils ce genre de propos ?? Pour eux, le pétainisme est tout autant annexé à l'argumentaire de campagne zemmourien que le reste. Le package de l'idéologie d'Extrême Droite n'est pas fragmentable, on prend tout ou on rejette tout, ses "admirateurs" ont choisi.

Absolument, et zemmour, qui choisit toujours ses mots, parle bien de "célébrer", ce qui correspond à "faire l'Apologie"... Et là, on est tout à fait dans la posture traditionnelle et la cohérence des valeurs d'Extrême Droite que prône zemmour sans la moindre ambiguïté...

POLITQUE - Répéter mille fois une contre-vérité historique ne la rendra pas plus vraie. Mais sur la Seconde Guerre mondiale, Éric Zemmour (re)persiste et (re)signe. Dernier exemple en date, ce lundi 7 février sur France Inter: le candidat à l’Élysée a réitéré ses propos sur le maréchal Pétain qui “a protégé les juifs français” et a dit vouloir “célébrer normalement la rafle du Vel d’Hiv”. Déclenchant, une nouvelle fois, un tollé. Le sujet a été mis sur la table par un auditeur: si Éric Zemmour est élu président, comment commémorera-t-il la rafle du Vel d’Hiv, lui qui déforme l’histoire en affirmant que le maréchal Pétain a protégé les juifs? Réponse de l’intéressé: “Je n’ai jamais dit que Pétain avait protégé les juifs pendant la guerre. J’ai dit qu’il avait protégé les juifs français. Et que le régime de Vichy avait été une espèce de troc sinistre entre les juifs français et les juifs étrangers”, a martelé le candidat à l’Élysée. La rafle du Vel d’Hiv est selon lui “emblématique” de ses propos: “il y avait une série de juifs étrangers, polonais pour la plupart”, assure-t-il, avant de répondre à la question “donc, je célébrerai normalement la Rafle du Vel d’Hiv”. Jade Tousset - HUFFPOST - 07/02/2022 Aprés avoir connu un "président normal", nous aurons donc un "célébrant normal" des hauts faits pétainistes... Mais il aurait tort de ne pas s'en priver, quoiqu'il fasse, quoiqu'il dise, ses partisans battent des mains... Pitoyable...

Le "people" c'est pas ton truc... on l'a bien compris. Sauf que dans deux mois, on ne vote pas pour un programme mais pour un homme ou une femme.

Sauf que Roussel, Hidalgo, Jadot, Taubira, etc.... proclament tous haut et fort sur leurs tribunes respectives qu'ils ont le programme le plus rassembleur... A gauche, ce n'est donc pas la crise des "programmes rassembleurs", c'est la crise d'un manque vital de Leadership unitaire.

Mais quand tu parles du "total de gauche", tu admets qu'une unité, une ambition commune unitaire, est bien la clé pour des résultats à la hauteur. D'où la nécessité pour la gauche de se doter d' UN homme (ou femme) porteur d'UN programme rassembleur...

Ok, dede.... alors on change rien, et RDV le soir du premier tour pour le bilan chiffré...

Et c'est bien ça qui manque à la gauche, un Leader charismatique porteur d'un programme innovant et ambitieux, moins caricatural qu'un Mélenchon et moins "seconds rôles" que tous les autres.

Un "zemmour" communiste sortira peut-être un jour du chapeau, missionnaire réunificateur de la Gauche.... Bon courage face aux Wolfsrudel fascisantes....

Des gilets jaunes en 35 tonnes.... expression citoyenne et écolo...