versys

Possible... Darmanin, mécréant et macroniste, cible de prédilection des fondamentalistes multicartes...

Si Poutine ne parvient pas à écraser définitivement et annexer l'Ukraine et à soumettre l'OTAN et les puissances occidentales à sa botte par des moyens militaires conventionnels, il ne se privera absolument pas d'employer le feu nucléaire pour y parvenir. Ce qui déclenchera bien sûr la 3ème GM vitrificatrice inéluctablement.... mais un autocrate malade ne se soucie guerre de cette finalité. De toutes façons, Poutine l'a clairement déjà annoncé.... les survivants de son holocauste planétaire ne pourront pas dire qu'ils ne savaient pas...

"Pour rien" ??..... la Liberté, l'Intégrité, la Souveraineté d'un pays ne sont RIEN pour toi ?? La population d'une nation souveraine massacrée pour satisfaire les ambitions d'un autocrate malade devrait donc déposer les armes et s'allonger servilement ?? La guerre d'invasion poutinienne serait donc parfaitement légitime ?? Et, dans ce cas, pourquoi ne s'étendrait elle pas à l'ensemble du continent européen pour la seule raison que, comme tu dis "la Russie posséde des armes que les autres puissances ne possèdent pas" ?? Dans ce cas encore, Poutine pourra compter sur le concours actif de petits collabos dans ton genre, car tu disposes bien du profil stéréotypé de ceux qui, de tous temps, non seulement se sont allongé devant l'envahisseur, mais lui ont trouvé tous les justificatifs et bonnes raisons d'écraser, massacrer la population et détruire tout ce qui constituait l'intégrité humaine et culturelle des pays occupés. Mais tu n'es pas le seul sur F.fr à partager les mêmes convictions et à tracter h24 contre l'Intégrité européenne et en faveur de son principal ennemi actuel pour lequel ils déroulent sans le moindre scrupule le tapis... rouge, bien sûr, la couleur du sang.

Entre autres........ et faire son jeu, c'est collaborer. Une constante de l'extrême droite...

Ah bon !!! et il a combien de conflits armés en cours ailleurs ??

"Le président de la République Russe" n'hésitera pas une seconde.

Ok, js, et, d'après toi, quelle serait la méthode radicale pour éradiquer, faire le ménage, faire disparaître le cancer islamiste dans notre pays ?? Et ne me dis pas qu'il fallait pas ou qu'il ne faut plus les laisser rentrer ou qu'il faut les expulser là où personne n'en veut plus, trop facile... Car ils sont là... alors on fait comment pour s'en débarrasser ??

C'est sans compter sur deux éléments essentiels : - L'implication farouche et jusquauboutiste de la résistance ukrainienne soutenue par un concours matériel occidental - L'indigence matérielle, stratégique, de motivation, etc..... inattendue de l'armée russe. Par ailleurs, il faut noter l'évolution caractéristique au travers de cette guerre qui, par défaut, remplace sans transition dissuasion nucléaire par menace nucléaire.

Oui, et c'est bien pourquoi la finalité, le but, le lien avec un quelconque projet, de l'intervention à haute valeur ajoutée médiatique de S. Royal restent obscurs.

Un "racisme anti russe" dites vous ?? Ne pensez vous pas que les purges staliniennes en leur temps et la "croisade" poutinienne aujourd'hui ont quelque peu terni l'image d'une Russie romantique et légendaire ?? Pensez vous que l'ensemble des peuples occidentaux voue aux pires gémonies l'esprit et la culture slaves ?? Ne mélangeons pas tout, s'il vous plait, les français pour une grande majorité sont encore capables de faire la part des choses et ne condamnent pas en bloc le peuple, l'image, la culture de la Grande Russie, toutes choses porteuses d'un charme unique. Par ailleurs, je dois dire que j'apprécie assez votre évocation de la France en danseuse élégante et la question que vous vous posez sur les réelles motivations de Ségolène.

"socialiste", poutinienne et bipolaire, elle manquera à personne...

Mais ça découragera pas les poutinards comme toi...

C'est clair, petirobert, une trés grande majorité de français est mécontente de Macron depuis 2017, pourtant il est toujours là. Par ailleurs, tu as raison, la grande course à l'échalote de la popularité est ouverte pour 2027...

Adrien Boquet..... un de plus, facho et forcément menteur car ne disposant d'aucune connaissance crédible dans les domaines qu'il prétend maîtriser. Et, une fois de plus, les mêmes gogos, correligionnaires idéologiques le citent en exemple.

.... S. Royal ? Quel crédit offrir aux propos de ségo ?? Sa déclaration n'a d'autre valeur et d'autre but que médiatique. Pourquoi ??

Ben oui, BELUGA, mais certains valident comme légitime l' "opération spéciale" de Poutine qui réduit en tas de gravats les hopitaux, écoles, maternités, centre commerciaux et logements du peuple ukrainien. Qu'ils soient élus de la République française et en même temps figures "emblématiques" de boutiques politicardes n'a rien d'étonnant. Que certains forumeurs qui vouaient ségo et sa clique aux gémonies en temps normal lui lèche le dargeot aujourd'hui à partir du moment où elle défend Poutine et sa guerre d'invasion, ne l'est pas davantage.

Certes, mais sans le bricolage NUPES, que pèserait aujourd'hui LFI institutionnellement ?? Oui, Mélenchon est à nouveau, encore et toujours leader de LFI, mais pour combien de temps ?? Beaucoup, dans ce parti commencent à ressentir le leadership autocratique de Mélenchon comme un boulet......

Ce genre de provocation à effet médiatique garanti peut être utile à un politicard dans le besoin. Il faut croire que ségo se sente acculée politiquement pour avoir recours à telle déclaration malsaine, morbide et volontairement porteuse de miasmes collaborationistes. Mais ce recours est également fort dangereux en terme d'image et donc de conséquences désastreuses relativement à un avenir politique. On a vu ce que ce genre de pratiques à valu à un certain zemmour il n'y a pas longtemps...

C'est vrai que les bombinettes évitent les "beaux quartiers"... Celles de Poutine n'ont pas fait de quartiers, réduisant en amas de gravats les hopitaux, centre commerciaux et logements du peuple ukrainien

"Il faut travailler pour amener les deux parties à négocier" .... Sauf que la "partie" poutinienne n'a nullement l'intention de négocier quoi que ce soit avant que son "opération spéciale" n'ait aboutie à une mise à genoux totale de l'Ukraine, à un repli total de l'OTAN, voire à moyen terme, à une annexion totale de l'Europe. Il s'agit là, bien sûr, du projet fantasmé du nouveau Tsar de toutes les Russies. Mais on sait à quel point les conséquences des fantasmes d'un autocrate malade peuvent s'avérer désastreuses, surtout quand il dispose sans la moindre retenue à un accés au feu nucléaire.

Bonne question.... Mais je crois bien qu'à moyen terme, la monnaie en cours redevienne le troc....

D'ailleurs, un référendum Pour ou Contre le retour au Franc s'impose de plus en plus.

Absolument ! Mais Pierrot, pour une raison qui m'échappe, a le plus grand mal à intégrer que, vu le contexte hautement conflictuel militaire qui règne non seulement à proximité immédiate, mais aussi au coeur même de cette centrale nucléaire, les conditions de sécurité requises sont loin d'être réunies. Mais c'est vrai que Poutine brandit depuis le début de ce conflit la menace nucléaire... Pour lui, déclencher à Zaporijjia un Tchernobyl puissance 4 participe juste au process stratégique de son "opération spéciale".

Pas mal de coller le quoi qu'il en coûte entre la pandémie covid et le fléau poutinien....

Aucune amnésie, je mets les ennemis de l'Europe dans la même sac.