ouest35

En réalité je m'en fout .... c'est férié pour moi tous les jours ...........

hs .... stop !!!!!

Je ne suis pas sénatrice !

"En 2011, le Sénat adopte une résolution qui demande "que la République française instaure une journée nationale de la laïcité , garante de la cohésion républicaine, non fériée ni chômée, fixée au 9 décembre, et permettant chaque année de faire le point sur les différentes actions menées en la matière par les pouvoirs "

"La loi faisant du 14 juillet une journée de Fête nationale annuelle a été promulguée le 6 juillet 1880. Si le 14 juillet est généralement associé à la prise de la Bastille en 1789, c'est dans les faits le 14 juillet 1790, la fête de la Fédération, qui est officiellement commémoré en France depuis plus d'un siècle.

Je m'en bats les mamelles ...... ça va comme ça : égalité partout sur la "maîeutique vulgaris" !

Et pourtant il y a eu sur le topic, de grands échanges intellos sur le libre arbitre ou le Créateur de tous ... bin oui il faut deux hétéros pour faire un homo ... pas de libre arbitre mais c'est la Loterie et c'est très bien comme ça ....

C'est a lui qu'il fallait répondre ... je ne connais pas ce mot et je ne me suis pas fatiguée a rechercher ... Je ne vous demandais pas de me servir de Petit Larousse ! Capito .... !

Votre langage et ce n'est pas la première fois que vous le faites en vous adressant à moi montre un certain côté vulgaire .... perso je suis correcte .... Je ne plaisante pas de tout avec n'importe qui .... surtout quand on ne respecte pas certains codes de bienséance A bon entendeur salut !

"Il parlait de garçons et de filles,"........... Il parlait "des amoureux" .....

"Morale de l'histoire : tout cela me donne bien davantage envie de pleurer que de rire."

Pas compris !

Quand a la probabilité et au libre arbitre des géniteurs a mettre au monde un petit être qui aura une sexualité différente ... il va falloir quand même créer un process informatique nannan .... Punaise de quoi on parle là ? La question est "Ça vous choque 2 adolescents gays qui sortent ensemble et plus ?" Tout ce que je lis prouve que "OUI" ça vous choque !!!! POINT !

Le cerveau de bibi a été programmé d'un manière très simple ... et Que des ados soient deux garçons, deux filles ou un garçon et une fille qui se bécotent sur les bancs publics ... je ne vois que deux êtres qui apprennent a conjuguer le verbe aimer en attendant les déceptions qui ne manqueront jamais d'arriver .... c'est la vie ! En attendant Brassens avait raison ... on s'en tape des moraleux et des similis-savants qui veulent tout expliquer ... : Les gens qui voient de travers pensent que les bancs verts Qu'on voit sur les trottoirs Sont faits pour les impotents ou les ventripotents Mais c'est une absurdité car à la vérité, ils sont là c'est notoire Pour accueillir quelque temps les amours débutants Les amoureux qui s'bécotent sur les bancs publics Bancs publics, bancs publics En s'foutant pas mal du regard oblique des passants honnêtes Les amoureux qui s'bécotent sur les bancs publics Bancs publics, bancs publics En s'disant des "je t'aime" pathétiques Ont des petites gueules bien sympathiques ... etc

Une première pour la Marche des Fiertés aujourd'hui .... "Le défilé quittera vers 13h30 le parvis de l'église de Pantin, en Seine-Saint-Denis, avant de rejoindre la place de la République à Paris. Le défilé effectuera en banlieue "quelques centaines de mètres symboliques, mais la symbolique est extrêmement forte pour nous", a indiqué à la presse Mathias Neviere, coprésident de l'Inter-LGBT (lesbiennes, gays, bis et trans)." https://actu.orange.fr/france/ile-de-france-la-marche-des-fiertes-2021-s-elancera-de-banlieue-ce-samedi-apres-midi-magic-CNT000001C9akJ.html

https://www.ouest-france.fr/societe/lgbt/ce-que-contient-la-loi-hongroise-anti-lgbt-qui-agite-l-euro-et-l-europe-2eef7af0-d432-11eb-a666-43bfa2f92df9

Vous savez Cubes qu'en 2021 on en arrive encore a avoir des discutions pareilles et que des gens modérés dans leur discours comme vous, soient encore obligés de mettre des points sur les "i" ça me laisse rêveuse ! (quant a Dieu s'il est a l'origine des attirances diverses en sexuamités c'est qu'il n'avait pas d'autres moyens de limiter les naissances .... sinon "ses"humanoïdes auraient été des petits lapinous ... (dixit ouest35 ... par dérision pour ne pas pleurer des conneries encore sur le sujet) ! Aucune science ne résoudra le problème des "attirancees" .......... et Dieu n'a rien créer ce sont les hommes qui ont établit des morales ... et sans trop chercher la cause pour prendre pouvoir sur d"autres hommes !..... Qu'aujourd'hui encore au nom de ce Dieu on pende, on torture, on mette au banc de la société ces personnes aux attirances "non procréatives" .... me révulse !!!

Cannabis : « Il faut arrêter d’avoir une approche idéologique », estime la députée Caroline Janvier INTERVIEW La députée LREM du Loiret, Caroline Janvier, est la rapporteure d’une mission d’information sur la réglementation et l’impact des différents usages du cannabis https://www.20minutes.fr/societe/2969747-20210205-cannabis-faut-arreter-avoir-approche-ideologique-estime-deputee-caroline-janvier "Il nous paraissait utile d’associer l’ensemble des citoyens à nos travaux. La mission d’information auditionne des experts, des médecins, des addictologues, des responsables des forces de l’ordre… Mais il nous semblait aussi nécessaire de consulter les Français car, selon les sondages, ils ont beaucoup évolué sur la question du cannabis. Près d’un sur deux est favorable à sa légalisation, huit sur dix sont pour l’ouverture d’un débat, et sept sur dix considèrent que la politique mise en place depuis 1970 est inefficace. En effet, tous les experts expliquent que nous sommes dans l’impasse. Nous dépensons chaque année plus de 500 millions d’euros pour lutter contre les trafics et la consommation. Or, chaque année, la consommation augmente en France. Nous sommes parmi les plus gros consommateurs d’Europe. Alors que d’autres pays qui ont légalisé le cannabis sont parvenus à faire baisser sa consommation, notamment celle des jeunes. Ils ont aussi réussi à lutter contre les trafics et, ainsi, améliorer la sécurité. Un autre modèle de politique publique est donc possible pour atteindre ces objectifs sanitaires et sécuritaires. Certaines réponses le montrent bien. La plupart d’entre eux savent, par exemple, qu’il y a un consensus scientifique sur le fait que l’alcool et le tabac sont plus dangereux et addictifs que le cannabis. Ce constat a notamment été relayé par la revue scientifique The Lancet en 2010. Aujourd’hui, nous souhaitons ouvrir cette consultation à davantage de Français pour avoir une photographie plus proche de la réalité. Nous allons remettre, au printemps prochain, un rapport qui sera étayé avec des données récentes, et qui aura été enrichi avec les retours d’expérience étrangers. Au Canada, par exemple, la légalisation du cannabis a permis une diminution de la consommation chez les plus jeunes. Ce document pourrait servir de support pour la présidentielle de 2022, permettre de rouvrir le débat sur le cannabis, d’en changer les termes. Nous avons notamment auditionné Rachida Dati [maire du 7e arrondissement de Paris et candidate pour représenter la droite à la présidentielle] et elle s’est montrée très ouverte sur ce sujet-là. On voit ainsi qu’il y a une évolution au sein de la classe politique. Un sondage montre notamment que plus de la moitié des maires d’Ile-de-France sont favorables à un changement de législation et à une légalisation encadrée de ce produit. Il faut arrêter d’avoir une approche idéologique, morale, manichéenne, consistant à dire que la drogue, c’est mal. Il ne s’agit pas d’être pour ou contre le cannabis mais de trouver le meilleur modèle pour lutter contre les trafics et protéger les usagers vulnérables. Légaliser ne veut pas dire banaliser. Bien au contraire. C’est une manière de mieux prendre en compte les risques et de faire en sorte que l’Etat reprenne le contrôle sur les trafics. Il y a déjà eu des rapports parlementaires sur la question du cannabis mais les gouvernements successifs n’ont jamais écouté les députés qui en étaient les auteurs… Je pense qu’il y a une conjonction de facteurs. Nous avons fait un travail qui, sincèrement, n’a jamais été fait, dans un cadre très intéressant. Cette commission est présidée par un député LR, Robin Reda, avec des rapporteurs LREM et des membres de LFI, du PS, il s’agit donc d’un vrai travail transpartisan. La mission ne vise d’ailleurs pas seulement à répondre à la question pour ou contre la légalisation. Elle ambitionne aussi de présenter les meilleurs outils pour atteindre les objectifs qu’on se fixe. On en a déterminé trois. Le premier concerne la santé : aujourd’hui, il n’y a que 45 millions d’euros dévolus à la question du soin et de la prévention. Forcément, la consommation ne peut pas baisser. Le second objectif concerne la sécurité. Des territoires sur lesquels se sont implantés les trafiquants sont devenus hors de contrôle et des recettes fiscales importantes échappent à l’État. Enfin, il y a la question de la justice sociale. En fonction de là où ils habitent et d’autres critères, les consommateurs ne sont pas sanctionnés de la même façon. En fonction de ces trois objectifs-là, on ne construit pas le même modèle. Si on veut assécher le marché noir, on ne fixera pas le même prix au gramme que si on veut protéger la santé des consommateurs et faire respecter l’interdit aux mineurs. Dans ce rapport, nous proposerons clé en main différents modèles en fonction de l’objectif qui sera fixé.

hihi On ne vous a pas encore donné une chaire a Sciences Po Morfou ....

De quelle droite ?

La droite devrait militer pour légaliser le cannabis Et couper l'herbe sous le pied de la gauche - Stéphane Germain 30 décembre 2019 "Reste à faire un sort aux arguments moraux ou de santé publique. Moralement, on ne peut bien sûr pas souhaiter que nos enfants « se droguent » au même titre qu’on ne peut espérer qu’ils deviennent alcooliques, c’est-à-dire dépendants. Qu’ils consomment de l’alcool ou du cannabis à l’occasion, quelle différence ? Une seule et de taille : on ne peut pas mourir d’une overdose de cannabis." "Alors, diaboliser la fumette au nom de la morale tout en tolérant le binge-drinking et ses comas éthyliques à la vodka…" "Quant aux problèmes de santé publique liés au cannabis, ils sont indéniables. Mais ils relèvent de l’abus et non de l’usage. Tous les consommateurs d’alcool ne sont pas alcooliques. Il en va de même pour les fumeurs occasionnels. La droite devrait accepter de regarder calmement les statistiques des pays qui ont dépénalisé de longue date ce produit. Le Portugal ou les Pays-Bas ont non seulement moins de consommateurs que nous mais également moins de consommateurs abusifs. Que le cannabis soit légal ou qu’il soit interdit, les questions de santé publique se posent dans les mêmes termes. Ceux qui disent le contraire se trompent ou mentent." etc..... https://www.causeur.fr/droite-cannabis-drogue-legalisation-158648

Les écolos d'opérette commence a nous gonfler ... ils ont réussi a éliminer Jadot le seul écolo qui ne pense pas que petites marguerites ... le seul écolo dans la veine des allemands mettant l'écologie au service aussi bien de la nature de l'énergie de l'économie etc ...dans une vue politique ... Il est passé où Jadot ?

Ces deux monstres sacrés au répertoire différent n'ont pas besoin de statues ..... Smet non plus sa vie est une statue .....

"Sa lampe tue les virus et crée des emplois. Entre Rennes et Redon, à Grand-Fougeray, l’entreprise Lod’Protect produit des Lod’Air, des lampes qui filtrent l’air pour éliminer les bactéries et microbes, dont le Covid-19. La demande est telle que la société a récemment embauché 70 personnes supplémentaires." On trouve leurs lampes à l’Île Maurice, au Congo, au Vietnam ou encore dans les vestiaires du Stade rennais. En Ille-et-Vilaine, à Grand-Fougeray, l’entreprise Lod’Protect fabrique des dalles lumineuses ou encore des luminaires qui, grâce à une technologie qui filtre l’air, tuent « à 95 % le virus du Covid-19 », explique Olivier Moyen, le fondateur de l’entreprise. Le produit, qui s’appelle Lod’Air, a été lancé au début de l’année 2021, et depuis, son succès n’a cessé de croître. Afin d’éliminer les virus, et pas uniquement le Covid-19, la lampe aspire l’air, qui à l’intérieur, va être exposé à des UV-C. Les ondes courtes vont tuer les virus. Pour ne pas blesser l’œil humain, cette lumière est diffusée uniquement à l’intérieur de la lampe. La lumière de l’extérieur, elle, provient simplement d’une Led. Avec cette technologie, l’idée n’est pas de se débarrasser des gestes barrières, mais « de sécuriser les espaces où on ne peut pas mettre le masque. Par exemple pour les sportifs, les vestiaires, certains espaces d’entraînement, les zones de débriefing ou encore le réfectoire ». ....etc.... https://www.ouest-france.fr/bretagne/rennes-35000/video-cette-entreprise-bretonne-creee-des-lampes-anti-covid-et-embauche-70-personnes-9ea54952-d2ab-11eb-b287-e5b3d464e856?fbclid=IwAR3RjNNQiPAxYdttVqoQXK7ZgrmihM84uXH2_G8LB_zR6U7CizIUrUDYmO0

Je ne voterais pas eécolos ... a la française ... avec ce ramassis d'anti tout