ouest35

Pas si sur ... Je vous conseille le Marianne d'hier, article de Soisig Quéméner qui explique bien ce qui pourrait faire plier Macron ... car tout n'est pas joué !!! Je me permets de douter d'une issue "empathiquement" conclue !!! Ouestement j'aimerais me tromper

Tout est dit ... Mon cher Marquis pas vraiment compris le sonnet ... Ouestement sans souci !

Mon cher Marquis je n'entrerais point en palabre sur le sujet ... j'ai mes raisons que la raison me souffle de taire ! Mais saperlipopette je ne vous en tiens pas chagrin ... et vous garde mes estimes ! Pour revenir a notre Mme Tatcher à nous ... sa logique semble bien greffée "Elisabeth Borne a ensuite expliqué que les déficits allaient "s'accumuler", "année après année". Selon elle, "s'il y moins d'actifs et que l'âge de départ ne recule, il y a moins d'argent. Donc soit on baisse les pensions, soit on augmente les cotisations, et là, on casse toute la dynamique de création d'emplois", a argumenté la Première ministre. https://emploi.lefigaro.fr/retraite/guide-de-la-retraite/429-reformes-des-retraites-elisabeth-borne-defend-le-projet-de-loi-qu-elle-juge-indispensable-3-fevrier-2023/ Ca ne lui viendrait pas à l'idée que pour que les cotisations il y a autre chose ... par exemple faire que dare dare des industries, des emplois se créent ou reviennent en France etc ... et en "même temps" revoir a la hausse même que 2 à 5 % suivant l'importance de l'entreprise les salaires surtout les bas (cotisations même pourcentage mais rapportant plus) , feraient que majoritairement l'équilibre serait assuré ...Certains économistes le lui serinent dans les oreilles ainsi qu'à son donneur d'ordre ... Imperméable a la parole des autres .... Ouestement dubitative ... Septennat ou quinquennat le principe est le même non !!! Monsieur je vous dispense de vos réflexions est/ouest car vous pourriez perdre le nord !!!

Mon cher Marquis le genre (vous minez le terrain mon nez bouge) n'a rien a voir avec la fatuité du jeune homme c'est d'autorité (dans le sens de charisme) qu'il manque ...... C'est un ambitieux qui n'a pas compris que ses moyens ne lui permettent pas d'accéder à ses rêves ... Quant a Dussop je crois qu'il se pose tous les matins la question "mais comment ça se fait que je sois là ..." il plane chez les zombies ! Quant à Séjourné encore un ex socialiste qui s'est jeté dans la fournaise ... Manu a fait son marché avant de quitter le navire ... Tiens au fait le petit déjeune avec son ex mentor aujourd'hui ... chez ces gens là pas de complexe on te fiche un poignard dans le dos, tu dis merci et tu refais ami/ami !!! Et dire que mes gorgones en sont encore a faire caramousse/kawkaw, (figues /cahouette), gauche/droite hihihi !!! Bonne journée et ouestement

L'orchestre joue en désordre ... ! Un qui dit blanc, l'autre qui dit non .... "Le ministre des Comptes publics Gabriel Attal avait ouvert la porte, pour la première fois ce week-end, à "des mesures coercitives pour les entreprises qui ne joueraient pas le jeu" de l'emploi des seniors. Mais Olivier Dussopt s'en tient à des sanctions financières uniquement pour les sociétés qui ne publieront pas l'index incitatif prévu par la réforme. Il s'exprimait devant la presse lundi 23 janvier, à l'issue du Conseil des ministres. Dans son projet dévoilé le 10 janvier, le gouvernement mise sur cet "index seniors", destiné à faire changer les comportements des entreprises, mais qui laisse les syndicats largement dubitatifs, alors que le taux d'emploi des 55-64 ans est de 56% en France, en dessous de la moyenne européenne (60,5%). Aucune rétorsion n'est prévue pour les entreprises où l'emploi des seniors ne progresse pas, si ce n'est l'obligation renforcée de négocier un accord social afin d'améliorer la situation. L'index seniors "permettra de valoriser les bonnes pratiques et de dénoncer les mauvaises", selon la Première ministre Élisabeth Borne." (on y croit dur comme fer Zabeth !!! ) Attal avait envisagé des "mesures coercitives" Le gouvernement n'avait pourtant pas exclu des mesures plus contraignantes afin de favoriser l'emploi des seniors dans les entreprises. L'exécutif pourrait-il muscler son projet de loi ? "Mais pourquoi pas", a répondu le porte-parole du gouvernement Olivier Véran, dimanche sur BFMTV. "Vous savez que nous ne sommes pas sur une ligne coercitive de but en blanc, on a plutôt tendance à faire confiance aux gens. Mais s'il faut qu'on mette en place des garde-fous pour assurer que les seniors ont toute leur place dans l'entreprise...", a-t-il poursuivi. "C'est quand même fort de café que la France soit un pays dans lequel on ne reconnaîtrait pas à des gens qui ont de l'expertise, de l'expérience, du savoir faire et ont envie de bosser cette capacité à le faire valoir", a-t-il ajouté. Samedi, le ministre des Comptes publics Gabriel Attal avait de son côté affirmé au Parisien que, sur ce point, l'exécutif était "très ouvert à des propositions sur l'incitation, la reconversion, et à regarder sans tabou des mesures coercitives pour les entreprises qui ne joueraient pas le jeu". (non seulement tête a claques mais petite girouette kant'même ... Gabriel mon ange t'as pas les épaules et surtout pas les poings ... quesse-tu fous dans cette galère ! )

Les STO réfractaires, n'allaient pas dans des camps de concentration ou d'extermination dont fait partie Auswich ... Ils allaient dans des camps (stalags) de prisonniers disciplinaires : mon père a fait trois escapades ... rattrapé a chaque fois et donc a fait ces stalags et la dernière fois quelques mois de forteresse où il est tombé malade ! Beaucoup ce sont retrouvés a Dachau (qui a d'abord servi pour les communistes allemands ) camp de travail, d'essai médicaux etc ... Les STO réfractaires considérés comme prisonniers politiques (souvent ceux qui étaient communiste en France) !

Elle a eu raison .... (j'ai fait la bétise pour les beaux yeux d'un hidalgo, de laisser tomber un emploi a la SNCF) !!!

Dans la fonction publique oui mais pas dans le privé et ce dès l'embauche a diplômes égaux !!!

A l'époque de Simone Veil jeune homme nous n'avions pas le droit d'utiliser des préservatifs en tout genre ... c'était également interdits ... sauf aux mecs pour qu'ils n'attrapent et propagents les ch'touilles .... La première pilule qui s'appelait Lindiol était fournie dans certaines pharmacies et chez certains gynécologues sous le manteau ...( ainsi que stérilets et autres ...) La femme devait pondre .... et pour ne pas que cela lui arrive en dehors du mariage on interdisait, on condamnait etc .... si l'amour était plus fort que la vertu imposée !!! Du "loin" de mes 85 ans j'ai connu tout ça !!! Alors mon petit réjouissez-vous que vos femmes et vos soeurs soient "libres" de leur corps !!!

"L'article 19 loi du 3 avril 1955 permet aux anciens chefs de l'Etat de percevoir une dotation à vie, dès leur départ de l'Elysée. Son montant? L'équivalent du salaire d'un conseiller d'Etat (6220 euros brut), versé chaque mois, alors qu'en exercice, le Président de la République touche 15 140 euros brut par mois." Donc pas retraite mais "dotation" ! ... et il aura sa retraite en temps voulu (64 ans/43ans cotisations ) sur les émoluments qu'il touche pendant ses 2 septennats !!! ("Sa future pension impliquera l'intégration de ses années passées à l'Elysée dans le futur système à points.") Monsieur Macron nous fait la carabistouille quand il dit renoncer a sa retraite c'est a sa dotation (loi du 3 avril 1955 article 19) ..... (6227 euros c'est un pourboire pour lui !!!) "Le terme de retraite est effectivement un abus de langage : il s'agit d'une « dotation annuelle », versée dès la fin du mandat. Avant, donc, la liquidation des droits à la retraite. Car cette somme n'est soumise à aucune condition d'âge, ni durée de mandat." https://www.leparisien.fr/politique/retraite-du-president-cinq-minutes-pour-comprendre-la-decision-d-emmanuel-macron-22-12-2019-8223102.php Plus tous les avantages aux ex- présidents dont logement de fonction et voitures etc .... Selon le décret du 4 octobre 2016 « relatif au soutien matériel et en personnel apporté aux anciens Présidents de la République », pendant les cinq années qui suivent la cessation de leurs fonctions, il est en effet mis à disposition des anciens présidents de la République « sept collaborateurs permanents (chef de cabinet, secrétaire…) ». « Deux agents de service, appartenant à la fonction publique ou rémunérés par l’État sur contrat » sont également « fournis » pour leur protection rapprochée. Une fois les cinq années passées, le nombre de collaborateurs permanents passe à cinq, celui des agents de service à un. Autre avantage, et non des moindres : comme le rappelle Cnews, « toutes les dépenses de personnels sont supportées par les ministères mettant à disposition ces collaborateurs (intérieur, défense, finances, ministères sociaux) ». En outre, il est également mis à disposition des anciens présidents « des locaux meublés et équipés, dont le loyer, les charges et les frais généraux sont pris en charge par l’État ». Les frais de réception ainsi que les frais de déplacement, pour eux-mêmes et un collaborateur, sont également pris en charge par l’État… donc le contribuable. Il est par ailleurs possible au conjoint(e) de l’ancien président de bénéficier d’un collaborateur « pour leur secrétariat personnel ». Enfin, les anciens chefs de l’État disposent d’une voiture de fonction avec deux chauffeurs. Ils peuvent également voyager gratuitement et autant qu’ils le souhaitent sur Air France et avec la SNCF." https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/2020-12-04/combien-coute-aux-contribuables-un-ancien-president-de-la-republique-9520ae11-f43e-4f80-9132-45630cc2b59b Régime spécial !!!! Euh pour l'égalité quand redevenus lambdas ces messieurs et leurs dames devraient renoncer a tout ça !!! Privilège des Rois !!!! Et le dernier Président voudrait brimer les citoyens sachant son abondance toute au long de sa vie !!! Pour tous les présidents .... c'est de l'indécence !!! Mais revenons à nos 'tondus" ... la réforme de leur retraite étant le vrai sujet !!! (pas de souci pour le Président ni pour M'Bapé !!!)

bon un petit conseil ... voyez donc sur Youtube le film "Les crevettes pailletées" des homos joués par des acteurs hétéros pur jus pas des apollons ... Un entraineur homophobe a été condamné a les entrainer pour un concours .... https://infodujour.fr/culture/23297-les-crevettes-pailletees-vont-vous-decortiquer

Rafraichissement sur ce qui se passe : La réforme des retraites de 2013 Portée par la ministre socialiste des affaires sociales Marisol Touraine, la réforme des retraites de 2013 fait passer progressivement la durée de cotisation nécessaire pour partir à la retraite avec une pension à taux plein à 43 ans (pour la génération née en 1973). L’âge de la décote se maintient à 67 ans. Cette réforme augmente aussi les taux de cotisations salariales et employeur. Elle met en place un compte personnel de prévention de la pénibilité, pour les travailleurs occupant un poste difficile. Celui-ci permet d’obtenir par exemple des formations, un temps partiel en fin de carrière ou de gagner des trimestres supplémentaires. ► La réforme abandonnée de 2020 La réforme de 2020, portée par Édouard Philippe, a été abandonnée en raison du Covid-19. Malgré cet échec, elle est particulièrement marquante par son aspect systémique. Le gouvernement d’Emmanuel Macron souhaitait aller beaucoup plus loin que ses prédécesseurs, qui avaient seulement cherché à ajuster le système existant. La réforme systémique prévoyait en revanche de créer un régime de retraite universel, remplaçant les 42 systèmes existants. Ceux-ci incluent le régime des salariés du privé, largement majoritaire, mais aussi ceux des travailleurs agricoles, de la SNCF ou de la RATP, par exemple. Le gouvernement Philippe souhaitait instaurer un système à points, qui remplacerait le revenu des références pour calculer le montant de la pension. Un rapport prévoyait qu’un point corresponde à 10 € cotisés, et que 10 points correspondent à 5,50 €. Quelqu’un qui travaillerait 43 ans avec un salaire de 1 813 € net cumulerait 29 800 points et pourrait partir à la retraite avec 1 265 € à 64 ans." https://www.la-croix.com/France/Reforme-retraites-2023-Balladur-Macron-retour-echecs-reussites-2023-01-10-1201249974 Si pas de complémentaire ... la ceinture à vie !!! Encore faut-il avoir les 43 ans de cotisations ! https://www.la-croix.com/France/reforme-retraite-2023-calendrier-complet-dates-importantes-Macron-gouvernement-2023-01-06-

A éviter des grossesses mais ne sont pas fiables a 100 % ... Si une femme se fait violer et qu'elle est enceinte ... vous coyez qu'elle a envie ou qu'elle peut économiquement garder cet embryon ... Si vous étiez une femme vous ne poseriez pas ce genre de question ... Pas drôle de vivre une grossesse non désirée !

"La loi du 17 janvier 1975 relative à l'interruption volontaire de grossesse, dite loi Veil, est une loi encadrant une dépénalisation de l'avortement en France" Avant les femmes allaient en taule .... voir elles et leurs avorteuses étaient guillotinées !!! (la peine de mort existait encore ... l'homme à la rose n'était pas encore passé Président) !!! C'est pourquoi la gauche à demandé que ce soit inscrit dans la Constitution vu la régression existant dans le monde jusqu'à nos portes (Pologne, Hongrie .....).

Les termes ne seront pas "un droit" mais une "liberté pour les femmes d'avorter" ... C'est a l'origine une proposition de loi de LFI et non de Larem ... et la gauche a voté au Sénat la nouvelle formulation !!! (entendu ce matin sur France Culture) !

Il s'agit de mineur en France on ne laisse pas les mineurs dehors !!! Par principe de non permis de conduire les mineurs français ne peuvent dormir dans leur voiture

Ca fait déjà un moment que les entrants ne sont plus régime spécial !!! Et devinez par qui ? Notre Elisabeth (qui était aux transports ) : "Son principal fait d'armes est l'adoption de la réforme ferroviaire en 2018, avec la transformation de la SNCF en une société anonyme à capitaux publics, la préparation de l'arrivée de la concurrence et la fin de l'embauche au statut de cheminot." https://www.lepoint.fr/politique/elisabeth-borne-deux-annees-remarquees-aux-transports-18-05-2022-2476171_20.php#11 Pour en savoir plus sur la dame de fer ! https://www.nouvelobs.com/societe/social/20180403.OBS4556/10-choses-a-savoir-sur-elisabeth-borne-la-ministre-qui-porte-la-reforme-de-la-sncf.html Alors le "non négociable" .... c'est pas un mot en l'air pour celle qui était appelée Burn Ot a la RATP... Tellement ça discutait pas ! !!!!

Et moi donc ... mes surrénales sont devenus hypertrophiques

Moi je suis très confiante ... Un garçon fort charmant de plus .... avec son appart de Paris il a le temps de voir venir "Malgré sa revalorisation salariale, Kylian Mbappé vit toujours dans le même appartement acquis peu après son arrivée au PSG, à l’été 2017. Un bien d’exception estimé à 5,5 millions d’euros. Après être resté plusieurs mois au Royal Monceau, l’ancien Monégasque avait vu les choses en grand pour son installation dans la capitale. Il avait en effet jeté son dévolu sur un appartement de 450m2 situé au cœur du XVIe arrondissement et donc à quelques minutes du Parc des Princes. Le logement, installé sur deux étages, lui offre des prestations de standing avec notamment une vue sur la Tour Eiffel et une vaste terrasse de quelque 200m2 où se trouve notamment un bain à remous à ciel ouvert." https://www.sports.fr/football/psg/lincroyable-appartement-a-55-me-de-mbappe-plein-paris-628191.html#item=1 En 2021 " Au total, sa fortune s'élèverait à 78,5 millions d'euros selon la plateforme Celebrity Net Worth. Mais, ce n'est que le début pour le jeune homme de 23 ans qui n'est qu'au début de sa grande carrière. " Non vraiment je ne me fait pas de souci !!! Ouestement Ps Histoire de touiller les adrénalines antis .... Franchement Jean-Luc taxé de riche ... tu joues petit bras par rapport au footballeur !

Ouep mais le Château et Isabeau on dit .... non négociable ! Soit ils prennent le jet et pan rapidosse dans les gencives citoyens et citoyennes ... avec petit semblant de démo-cratie ! Ou un Brutus sort des cartons et envoie tout ce petit monde sur des tapis volants via la niche ! Ou craingnez gentes gens que burnout aidant le "petit" dissout ce que nous avons élu ... et la on rebelote la votation ... quitte ou double la Majorité à qui ??? Tremblez les vouzotres ... !

Il se pourrait que vous ayez raison, les égos seraient épargnés !

Surtout quand elle se donne des airs d'Elisabeth Borne !

A 15 ans je m'emmiellais dans mon pensionnat ... La seule procession autorisée c'était la fête Dieu !!! Gavroche sur les barricades avait 8 ans !!! regardez d'où vient votre pull et c'est peut-être un gamin de 6 ans qui a teint la laine (produits chimiques) ou tissé !!! Je peux vous en citer plein de jeunes ... qui ne vous font pas frémir ! A quinze ans on peut "raisonner et penser" !!! Aujourd'hui ils l'expriment et c'est tant mieux ....

Déjà au 19ème siècle les gens parlaient des jeunes comme Jacky !!! Perso je trouve majoritairement les jeunes plutôt bien : en être encore a la guéguerre générationnelle ... les jeunes sont des petits cons, et les vieux des profiteurs botoxés etc ... et ... Aujourd'hui les jeunes s'expriment ... mais je n'entends pas plus de conneries que de mon temps ! Il faut vieillir pour avoir de l'expérience mais être jeune pour la commencer .... dirait Lapalisse !