ouest35

J'avais sagement mis un post hier sur topic "Borne et le remaniement ministérielle ... ... J'extraie ma conclusion .... ... "ATTAL pauvre petit a l'Education National : il va se faire manger tout cru par les vilains laïcards ! A moins qu'il réforme pour rendre l'enseignement public sur le modèle de son école privée de chez privée ... L'Ecole Alsacienne ! Pour éteindre les braises du Mamouth je vois mal ce petit en pompier !!!"... sauf qu'il aura la Bénédiction du soufflet 49.3 donné par Mme Borne quand il proposera des réformes de lois .... Le Grand chambardement c'est pour demain .... Voilà Madame Borne va pouvoir gouverner a coups de 49.3 ... Si j'étais député je me prendrais du congé sans solde ... que la chambre siège ou pas, que la majorité soit impossible qu'importe .... le 49.3 est et continuera a être la gouvernance "ordinaire" !!!! Elle est pas belle la vie .....

"Les obsèques de Jane Birkin, décédée dimanche, doivent se dérouler lundi en l'église Saint-Roch à Paris, et un écran géant sera installé pour permettre à la foule d'y assister, a annoncé jeudi l'entourage de l'artiste à l'AFP. La cérémonie doit se tenir à partir de 10h00, et l'accès à cette église située dans le 1er arrondissement sera "réservé à l'entourage familial et amical", a précisé cette source à l'AFP. "Toutefois, pour associer le grand public, la cérémonie sera retransmise en direct sur écran géant à l'angle de la rue Saint-Honoré et de la rue des Pyramides", a-t-elle ajouté." https://actu.orange.fr/france/obseques-de-jane-birkin-a-paris-lundi-retransmises-sur-ecran-geant-CNT0000025LcZA.html

L’insécurité reste stable en France --> Mai 27, 2023 L’insécurité augmente-t-elle en France ? La question revient régulièrement au-devant de l’actualité. Il est difficile de faire la part des choses entre des inquiétudes réelles et l’instrumentalisation de faits divers pour faire de l’audience. Tous les jours, notre pays compte trois homicides. C’est beaucoup moins qu’il y a 30 ans, mais cela permet de nourrir une chronique médiatique à défaut d’autres événements majeurs. Les réseaux sociaux amplifient encore le phénomène. Porter une appréciation sur le sujet n’est pas facile, parce que, s’agissant de pratiques illégales, les statistiques disponibles ne mesurent qu’une partie de ce qui se passe réellement. C’est ce qu’on appelle le « chiffre noir » de l’insécurité. Il faut avancer avec une grande prudence quand on utilise ces chiffres. Pour autant, avec les outils dont on dispose, rien n’indique que nos sociétés soient devenues plus violentes ces dernières années, c’est même l’inverse qui apparaît. Si on prend en compte l’ensemble des crimes et délits enregistrés par les services de police et de gendarmerie depuis la Seconde Guerre mondiale, on note une forte hausse entre les années 1960 et le début des années 1980. On passe à l’époque de dix crimes et délits par an et pour 1 000 habitants à environ 60. Depuis, les données varient entre 55 et 65. À partir de 2016, nous avons recalculé une série une base différente, mais hormis l’année 2020 et la période de confinement, les crimes et délits sont restés stables autour de 48 pour 1 000 entre 2016 et 2022. Ce chiffre global, longtemps utilisé dans le débat public, pose de nombreux problèmes. Des homicides à la falsification de documents d’identité en passant par des cambriolages, il rassemble des faits hétéroclites. Il dépend aussi de l’activité des services de police : quand ces derniers deviennent plus efficaces, les chiffres augmentent sans que cela traduise nécessairement une hausse de l’insécurité. Cette donnée est la conséquence grandes transformations sociales : la progression des années 1960 et 1970 est essentiellement due aux vols. On entre alors dans la société de consommation, il y a davantage d’objets à voler, on s’assure plus souvent et on les déclare davantage à la police… C’est un autre point important : la violence enregistrée par les statistiques dépend beaucoup de notre sensibilité au sujet et de notre capacité à déclarer des faits. Violences contre les personnes Pour mieux comprendre l’insécurité, il faut entrer dans les détails des crimes et délits. Depuis le milieu des années 1980, les violences les plus graves diminuent : on s’entretue de moins en moins en France. Si l’on se place sur longue période, l’élévation des niveaux de vie et de diplôme d’un côté, et la meilleure protection des personnes par les forces de sécurité de l’autre, jouent. Plus récemment, le nombre annuel d’homicides a nettement baissé, de 1 400 à 800 entre 2002 et 2009, et il est à peu près stable depuis dix ans. Le nombre de coups et blessures est resté stable de 2008 à 2016, autour de 220 000 par an, puis il a fortement progressé, pour atteindre 350 000 en 2022. Ces chiffres sont utilisés pour nourrir le débat sur la hausse de l’insécurité. Pourtant, on ne peut en conclure à une explosion des violences entre personnes. Comme l’expliquent les chercheurs du Cesdip, cette situation est, pour l’essentiel, le résultat d’un durcissement de la loi : de plus en plus d’infractions sont comptabilisées comme des délits alors qu’elles ne l’étaient pas auparavant. Cette analyse est confirmée si l’on observe les déclarations des victimes et non les chiffres de la police. La part de la population indiquant avoir été agressées a peu évolué ces dernières années. Un peu moins de 2 % de la population est concernée en moyenne annuelle. Depuis la fin des années 2000, cette proportion tend à diminuer légèrement chez les hommes et à augmenter chez les femmes. Le ministère souligne l’impact joué par la sensibilisation aux violences conjugales, ce qui peut à la fois inciter davantage de femmes à porter plainte et à favoriser un accueil plus attentif dans les commissariats. On comptabilise alors des faits qui autrefois restaient dans l’ombre de la sphère domestique. Atteintes aux biens En matière d’atteintes aux biens, les évolutions sont très diverses. On a assisté à une remontée du nombre de cas de cambriolages dans la première partie des années 2010, puis à une baisse lente, même s’il faut mettre de côté l’année 2020 du fait du confinement. Le nombre de vols sans violence contre les personnes est stabilisé depuis le début des années 2010. En revanche, les vols de véhicules comme les destructions et dégradations volontaires (vandalisme) diminuent nettement. L’arrivée de nouveaux biens sur le marché, comme les télévisions à écran plat ou les smartphones, ont attisé les convoitises. En parallèle, les systèmes de protection se développent notamment pour les véhicules. Le sentiment global d’insécurité Qu’en est-il du sentiment d’insécurité dont témoigne la population (lire notre article) ? Globalement, un peu plus d’une personne sur dix se sent en insécurité « souvent » ou « de temps en temps » dans son quartier ou son village. Ce chiffre évolue peu depuis dix ans, et même depuis une vingtaine d’années selon les données présentées par l’Observatoire scientifique du crime et de la justice (lire l’article). Comme le note l’organisme, le sentiment d’insécurité peut exprimer « une préoccupation qui se cristallise sur la criminalité, mais qui la dépasse largement ». Il est sensible à la médiatisation : l’élection présidentielle de 2002 avait été marquée par une forte poussée du sentiment d’insécurité, alors que les faits ne mettaient pas en avant d’évolution notable. La stabilisation, voire la diminution, de nombreux indicateurs de l’insécurité ne doit pas conduire à minimiser la question. Les statistiques de police ne prennent pas en compte les faits de faible importance, comme les insultes ou les brimades, qui constituent bien une forme d’insécurité. Il faut apporter des réponses aux 10 % de la population qui se sentent en insécurité, quelle que soit la forme qu’elle prend. Chaque année, environ 700 000 personnes de 14 ans ou plus se disent victimes de violences hors du cercle familial. Elles peuvent être de degrés très divers, mais il faut y prêter attention. Enfin, l’insécurité varie selon les territoires. 26 % des personnes qui vivent au sein des quartiers prioritaires, disent se sentir en situation d’insécurité « Souvent ou de temps en temps », contre 10 % hors de ces territoires, selon le ministère de l’Intérieur (données 2016-2018). La faible implantation de la police dans les quartiers dans lesquels l’insécurité est la plus grande et la distance entre les forces de l’ordre et les habitants participent au sentiment d’insécurité de la population. Le sentiment d’insécurité ne progresse pas en France Près d’une personne sur cinq déclare avoir été discriminée au cours des cinq dernières années https://www.observationsociete.fr/modes-de-vie/divers-tendances_conditions/evolutioninsecurite/

Venez en Bretagne ... on ne dépassera pas les 22 d'ici fin de semaine prochaine

"Mardi 19 juillet, sept policiers ont été placés en garde à vue et auditionnés par l'IGPN pour le motif de "violences en réunion par personne dépositaire de l'autorité publique ayant entraîné une ITT supérieure à 8 jours". Trois d’entre eux ont été remis en liberté, les quatre autres ont été déférés. Ces derniers sont arrivés peu après 9 heures au Tribunal de Marseille. A leur sortie de la préfecture de police leurs collègues rassemblés devant l'institution les ont accueillis sous les applaudissements. Un traumatisme crânien Dans la nuit du 1er au 2 juillet, Hedi raconte avoir été roué de "coups de pieds, de poings et de matraque" par des personnes qu'il identifie comme des forces de l'ordre. Le jeune homme a été hospitalisé et raconte dans un entretien à La Provence que l'équipe médicale a trouvé des "morceaux de flash-ball" dans son crâne. Il souffre d'un traumatisme crânien et séjourne toujours à l'hôpital. Les faits présumés se sont produits en pleine semaine d'émeutes qui ont frappé la France, suite à la mort du jeune Nahel à Nanterre le 27 juin dernier. La version des policiers n'est toujours pas connue à ce jour. https://actu.orange.fr/france/emeutes-a-marseille-les-quatre-policiers-deferes-magic-CNT0000025JUZq.html

La République elle est vous elle est moi elle est chacun de nous qui sommes français et qui la formons cette République .... C'est ce qu'il veut dire La République c'est aussi "lui" .... "La république est un mode d'organisation d'un pays dans lequel le pouvoir est exercé par des représentants de la population, généralement élus, et où le chef d'État n'est pas héréditaire et n'est pas le seul à détenir le pouvoir."

Projet de loi de finances 2023 : l’Élysée s'offre une rallonge de 5,5 millions pour son budget "Le projet de loi de finances pour 2023 ouvre une dotation de 114,5 millions d’euros pour la présidence de la République, en progression de 5,5 millions d’euros par rapport à 2022. Cette augmentation tient pour beaucoup aux dépenses de personnels portées par la hausse du point d’indice. La rémunération du chef de l’État passe quant à elle à 15 737 euros. La fin du « quoi qu’il en coûte » n'a pas lieu pour tout le monde – en tout cas, pas pour le budget de l’Élysée. Selon les documents budgétaires consacrés aux dépenses inscrites pour la présidence de la République dans le cadre du projet de loi de finances (PLF) 2023, Emmanuel Macron devrait bénéficier d’une hausse de près de 5 % de ses crédits, quand le PLF prévoit un recul de 2,3 % des dépenses de l’État. Le budget du Palais se voit attribuer une rallonge de 5,5 millions, ce qui le fait passer de 109 millions d’euros en 2022 à 114,5 millions d’euros en 2023. Pour se justifier, l’Élysée avance « l’activité intense constatée depuis 2022, le contexte inflationniste et les mesures structurelles affectant les dépenses de personnel confortent la nécessité de solliciter une augmentation de la dotation de la présidence ». L'explication n’a pas convaincu Marianne Maximi, députée La France insoumise (LFI) du Puy-de-Dôme. « Les arguments avancés par la présidence de la République pour solliciter de la représentation nationale une augmentation de sa dotation sont tout autant voire davantage valables pour les collectivités territoriales », souligne l'élue, qui est aussi membre de la Commission des finances de l'Assemblée nationale. De fait, dans le PLF, les concours financiers de l'État aux collectivités territoriales passent de 52,32 à 53,45 milliards d'euros, soit une progression de 2,15 %, deux fois moins rapide que pour l’Élysée. Les dépenses de personnels, premier poste de la présidence, enregistrent, quant à elles, une progression proche de 4 %. Les 791 postes en équivalent temps plein affectés à la présidence ont profité d’un peu plus que la hausse de 3,5 % du point d’indice de la fonction publique, notamment après la suppression de quatre postes depuis l'an dernier. Cette progression touche évidemment les 599 fonctionnaires qui y travaillent. Ce coup de pouce n’est en revanche pas automatique pour les 192 contractuels affectés au Château, dont le nombre s'est accru de cinq postes – quatre d'entre eux dans le très sensible Service de communication directe. La rémunération d’Emmanuel Macron a elle aussi profité de cette hausse. Depuis août, le chef de l’État perçoit un traitement de 15 737,13 euros mensuels, soit 500 euros de plus chaque mois. Le budget de la présidence n’échappe cependant pas à la funeste tendance de fond qui érode les investissements au profit des dépenses de fonctionnement. Hormis le budget investissement – travaux et matériel informatique, par exemple – en baisse de 7,7 %, tous les autres postes sont à la hausse. Nouveauté dans cette mouture 2023 : le voile pudique jeté sur l’utilisation des avions par la présidence pour ses déplacements. Prévu au budget pour 7 millions d'euros en 2022, l'usage des engins de l'Escadron de transport, d'entraînement et de calibration (ETEC) n’est plus détaillé. Pudeur soudaine face aux possibles critiques, cette dépense est désormais diluée dans les deux budgets consacrés aux déplacements, diplomatiques ou autres. Est-ce l’augmentation du prix du kérosène ? La ligne consacrée aux voyages présidentiels progresse de près de 14 %. Une sobriété toute relative. https://www.marianne.net/politique/macron/projet-de-loi-de-finances-2023-lelysee-soffre-une-rallonge-de-5-5-millions-pour-son-budget https://www.marianne.net/politique/les-depenses-de-securite-de-l-elysee-ont-augmente-d-13-million-d-euros-hors-benalla https://www.marianne.net/politique/brigitte-macron-au-fait-ca-coute-combien-une-premiere-dame https://www.marianne.net/politique/macron/rene-dosiere-lexecutif-actuel-na-pas-fait-de-progres-en-matiere-de-transparence

Et la bêtise ça vend au kilo ou a la tonne ?

Tiens vous répondez aussi pour le copain ... vous êtes frères siamois ou deux en un !!!! Allez bonne journée ... j'ai plus envie de jouer .... la partie est inégale deux voire 3 contre une c'est tellement courageux . Félicitations !!!

Bon chui pas femme a femme mais moi j'aime pas son mec !!!

Un brin de fraicheur me rassure ! Merci Danoketian ... mais comme a l'habitude je vais me Rtétiser quelques jours ... y'a des limites a ma bonne humeur !!! Respirer !!!

et on remet les pendules a l'heure ..... "Combien coûte réellement Brigitte Macron aux Français?"

Pauvret va !

et on remet les pendules a l'heure ..... "Combien coûte réellement Brigitte Macron aux Français?" "

.... bon vu que depuis longtemps j'ai pris ma retraite de monitrice de maternelle ... je veux bien rigoler 5 minutes mais bon ça n'apporte rien ! Bonne journée Danoketian .... Vous répondez pour New maintenant ??? Vous êtes son double ?

Pauvre homme qui se croit fin ! C'est vraiment le gros sel et non la Fleur de sel !!! Comme si je pouvais être jalouse ... oh que non rien que de me farcir Choupinet je ne pourrais pas faut bien avoir des compensation pour Brigitte !!! Pour vous mon imaginaire hésite entre ça .... ....et çà Choisis ton camp camarade !!!

Bien sur vous pouvez continuer sur l'ad hominen ... et vous parlez dans le vide ! On peut être "vieille" , avoir des pathologies pas rigolotes mais être "aussi " une vieille dame très acceptable, sans graisse ni rides ... ... désolée mais à l'âge de Brigitte j'aurais pu lui faire concurrence ! et sans complexe sans LVMH sur le dos ni grimpée sur des quilles ! Pour la classe vous et votre comparse vous repasserez .... je vous tiens des propos similaires par exemple je pourrais dire que votre différence fait votre caractère ... et non mon cher New je n'ai pas cette mentalité a la con .... Alors merci de vous amusez sur votre dos et non sur le mien ... l

Les petits ruisseaux font les grandes rivières .... ! Bon moi chui contente je vais encore devoir baisser mon chauffage 10 % de plus d'électricité en août après 15% en février ..... et c'est pas fini qu'il a dit le Grand Argentier auteur de romans ... c'est fini la distribution des bonbons !!!

Bon au moins a tous ces handicapés de la politesse élémentaire et du savoir-vivre , je sert de faire à valoir .... (c'est tout au moins l'illusion qu'ils, elles se font) ... Moi j'rigole !

J'adore faire faire remarqué la pauvreté des propos ... qui sont si possible ad hominen !!!

Mais qu'il est con !!!! Ouf ça fait du bien de le dire !

Rien d'autre à dire .... ça m'étonnait que ce ne soit pas encore dit !!!

Quels hommages ? elle va être enterrée très discrètement !!! Vous croyez que Johnny méritait autant et que Belmondo au Panthéon c'est vraiment justifié ??? Perso je m'en fiche complètement ... toutes ces personnes je les vois comme artistes surtout avec ou sans charisme ... et non bienfaitrices de la Nation !

Tout a fait !

Ce Monsieur est sous le coup de "autorisation de visite "ou" de téléphoner ... c'est ce dernier cas obtenu .... qui vous dit que ce n'est pas lui et sa famille qui ont préféré ..... Apparemment pas de limitation de nombre de communications !!!! Version en vigueur depuis le 20 novembre 2016 Modifié par LOI n°2016-1547 du 18 novembre 2016 - art. 108 Lorsque la personne mise en examen est placée en détention provisoire, le juge d'instruction peut prescrire à son encontre l'interdiction de communiquer pour une période de dix jours. Cette mesure peut être renouvelée, mais pour une nouvelle période de dix jours seulement. En aucun cas l'interdiction de communiquer ne s'applique à l'avocat de la personne mise en examen. Sous réserve des dispositions qui précèdent, toute personne placée en détention provisoire peut, avec l'autorisation du juge d'instruction, recevoir des visites sur son lieu de détention ou téléphoner à un tiers. A l'expiration d'un délai d'un mois à compter du placement en détention provisoire, le juge d'instruction ne peut refuser de délivrer un permis de visite ou d'autoriser l'usage du téléphone que par une décision écrite et spécialement motivée au regard des nécessités de l'instruction, du maintien du bon ordre et de la sécurité ou de la prévention des infractions. Cette décision est notifiée par tout moyen et sans délai au demandeur. Ce dernier peut la déférer au président de la chambre de l'instruction, qui statue dans un délai de cinq jours par une décision écrite et motivée non susceptible de recours. Lorsqu'il infirme la décision du juge d'instruction, le président de la chambre de l'instruction délivre le permis de visite ou l'autorisation de téléphoner. Après la clôture de l'instruction, les attributions du juge d'instruction sont exercées par le procureur de la République selon les formes et conditions prévues au présent article. Il en est de même dans tous les autres cas où une personne est placée en détention provisoire. A défaut de réponse du juge d'instruction ou du procureur de la République à la demande de permis de visite ou de téléphoner dans un délai de vingt jours, la personne peut également saisir le président de la chambre de l'instruction. Lorsque la procédure est en instance d'appel, les attributions du procureur de la République sont confiées au procureur général.