ouest35

https://www.histoire-immigration.fr/les-mots/qu-est-ce-que-l-antisemitisme https://www.histoire-immigration.fr/les-mots/comment-definir-le-racisme

Il faut lire tout le lien ... Personnellement je pense que la conclusion est tout a fait ce que nous vivons avec surtout les deux guerres préoccupantes d'aujourd'hui ... .... "Mais quand je parle de colère je fais aussi référence à des causes « historiques » de la guerre, au sens où il s’agirait aussi, par la guerre — et là on rejoint la définition aristotélicienne de la colère —, de se venger de sa propre histoire, c’est-à-dire de prendre revanche sur les humiliations passées, dépasser les rancœurs anciennes et finalement tenter, par elle, de réécrire son histoire. C’est une cause de guerre que la philosophie a tendance à oublier car, quand elle réfléchit le rapport entre guerre et histoire, elle le place spontanément dans une perspective dialectique et tragique telle que proposée par Hegel(9) pour montrer que les guerres ont pu être le moteur de l’histoire, ce qui la fait accoucher dans des souffrances atroces. Mais notre XXIe siècle parvient de moins en moins à croire au progrès, il a même à se reconfigurer dans l’horizon de la catastrophe. Et c’est l’extinction de la lumière aveuglante du progrès qui fait apparaitre cette nouvelle donne : les guerres nouvelles ne se font plus pour l’histoire, mais contre elle, c’est-à-dire comme effort désespéré et fou pour la renverser, l’inverser, l’amender, la retourner. Or, l’amertume est une passion triste et ce sont toujours les passions tristes, comme la cupidité, la peur et la vanité, qui fomentent les guerres."

« Mais pourquoi la guerre ? », cette interrogation parait naïve, enfantine, bien sûr fondamentale mais rendue désuète par l’abyssale absence de réponse définitive. Dans le même ordre d’idées, on pourrait aussi demander « pourquoi la mort, le mal ou la violence ? ». La philosophie serait-elle destinée à ne se poser que des questions impossibles ? On doit reprendre la première impression : celle d’une question enfantine, fondamentale certes, essentielle, mais tellement naïve… Peut-être la philosophie est-elle cette discipline qui tâche de répondre aux questions des enfants — aussi énormes que sérieuses —, celles que les adultes esquivent, oublient. Grandir ne serait jamais que cesser de se poser les « grandes » questions et la philosophie cette discipline qui retient encore un peu la pensée dans l’étonnement de l’enfance. On pourrait objecter que l’étude des causes, des racines, des facteurs explicatifs, des motivations des guerres est le propre des historiens — alors que la philosophie depuis sa fondation platonicienne aurait, elle, à se poser des questions d’essence : « qu’est-ce que la guerre ? ». En même temps les historiens cherchent à élucider des causes factuelles, des facteurs contingents, des motifs toujours circonstanciés propres à un conflit historiquement déterminé. On dira alors que les philosophes de leur côté s’attachent à révéler des causes plus générales, en tout cas métahistoriques. Nous tenterons ici, à partir de quelques références, d’esquisser et discuter une construction philosophique des « raisons » de la guerre. Chercheur au Centre de recherches (CEVIPOF), Frédéric Gros est docteur en philosophie. Ses recherches portent sur la philosophie française contemporaine et particulièrement la pensée de Michel Foucault dont il a édité plusieurs cours au Collège de France. Il étudie les fondements du droit de punir ; les problématiques de la guerre et de la sécurité ; l’éthique du sujet politique (à travers notamment le problème obéir/désobéir). Voir ses publications. https://www.sciencespo.fr/research/cogito/home/pourquoi-la-guerre-une-question-philosophique/ La conclusion semble être ce que nous vivons dans le monde actuellement ....

"Depuis plusieurs mois, Raphaël Glucksmann se faisait discret. L'homme de 45 ans se tenait plutôt éloigné de la politique. Mais depuis la scène ahurissante du Bureau ovale fin février, le député européen est revenu au premier plan et écume les plateaux télé pour alerter sur les conséquences de la spectaculaire alliance entre Donald Trump et Vladimir Poutine. L'Ukraine comme les questions internationales, ce sont ses sujets, parmi ses plus chers combats, lui qui avait rejoint Kiev il y a vingt ans lors de la révolution orange. Cette grande bascule des équilibres mondiaux a aussi renforcé un constat que l'ancien candidat des socialistes aux élections européennes avait déjà fait  : les divergences avec La France insoumise sont bien trop grandes pour faire semblant. Si son parti avait participé au Nouveau Front populaire permettant de faire barrage à l'extrême droite aux législatives qui avaient suivi la dissolution, il ne réitérera pas l'expérience. « Il n'y aura pas d'alliance nationale avec La France insoumise et Jean-Luc Mélenchon, quoi qu'il arrive », assure-t-il à La Tribune Dimanche" https://www.latribune.fr/la-tribune-dimanche/politique/raphael-glucksman-nous-devons-forger-un-projet-puissant-1020691.html https://www.facebook.com/raphaelglucksmann/posts/retour-en-ukrainecela-se-passera-ici-et-maintenant-dans-la-douleur-la-solitude-l/1253869826264876/ https://fr.linkedin.com/posts/raphaelglucksmann_laissez-moi-vous-citer-ces-mots-vieux-de-activity-7202937108053835776-yL8B

Je ne soutiens personne ... je m'intéresse au probable candidat vu que je le connais mal ! Combien de fois dois-je le répéter ? Pour le reste je note votre position ... pour la mienne je n'en ai pas aujourd'hui ... la vôtre et d'autres ici ou ailleurs la forgeront .... l'ouverture du sujet est pour ça ... égoïste que je suis Euh ... votre source est un youtubeur ... c'est une "opinion" parmi d'autres il roule pas pour LFI mais bien a droite bien qu'il se dise de gauche ... !

Vous jouer à quoi là ? Répugnant ce que les deux affiches connotent ! Il me semble que je ne parle assez explicitement ! D'où que viennent et par qui ces deux affiches ont été faites et divulguées elles sont une honte aux principes de probité intellectuelle ! Même si Hanouna ou JLM sont des personnages atypiques parfois très provocateurs chacun dans leur domaine méritent-ils une pareille vilenies ... Ces affiches n'ont rien d'humoristiques elles sont glauques ! Le Pays dit des Lumières est vraiment devenu en mode en éclairage blafard !

De toute façon c'était pour Glucksmann un trait d'humour au regard des facéties de Munsk vis a vis de la France et de l'Europe surtout "Après la proposition de Donald Trump de renommer le Golfe du Mexique en «Golfe d’Amérique», Elon Musk a suggéré de rebaptiser la Manche en «Canal George Washington». Cette sortie du patron de Tesla et SpaceX a suscité une nouvelle polémique." A idioties réponse humoristique ... cool qui va aller déboulonner la statue ...les premiers degrés ne sont plus a l'ordre du jour ? en savoir un peu plus sur le parti .... https://place-publique.eu/ https://place-publique.eu/les-instances/

Ais-je critiqué particulièrement le RN .. J'ai mis le lien ! a chacun son opinion ! Vous ne voulez pas voir que je mets affiche contre affiche l'une émanant de gauche qui déploie des tonnes de boue et l'autre de droite passée sous silence ! Ca donne la température de notre chère France actuelle .... Je n'en défend aucune c'est aussi répugnant l'une que l'autre ! Et ça montre le visage de la France actuelle ça ne brille pas : les Lumières sont loin !

Euh le montrer en ayant en arrière plan le camp d'Auswich ... avec la moustache d'Hitler les qualificatifs qui viennent ne serait-ce pas "antisémite" et "nazi" ... perso je trouve ceci aussi con que celui de LFI et nous ne devrions pas en faire des tonnes de brun .... Si ça n'émanait pas directement du RN ça n'enlève rien au fait débile ... et dégradant pour celui ou ceux qui l'ont pondu !

Pour aller dans votre sens .... L'affiche de LFI fait le buzz et l'autre plutôt du genre infamant est passé a la trappe sans aucun commentaire ... il y a un parti qui a toutes les indulgences des médias et réseaux et l'autre on l'enfonce ... vous voyez j'essaie d'être "juste" ! ... et pour ceci on va me dire "gauchiasse"!

Non c'est NFP effectivement lancé par LFI . C'est ce que je déduis de ce que j'entends ou lis ! Je le redis .... je cherche a comprendre en gros cette nouvelle proposition ... je n'affirme rien du tout ! Mon opinion n'existe et ne vaut que parce qu'elle est c'est tout mais faut pas m'engueuler parce que vous n'êtes pas d'accord . Je n'ai aucun credo et surtout pas immuable ...depuis l'âge de 21 ans que je vote j'en ai avalé des promesses et des mensonges ... si vous tapez dans le mil a chaque fois félicitations jeune homme . PS ... Je suis de vieille école et voila pour moi ce que signifie radical !https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_radical_(France)

Qui ici lorsque cette afffiche est sorti à eu un sursaut de convenances ? JLM le méritait ? Avec en plus une photo de l'entrée du camp de concentration ... Qui s'est insurgé ici contre le RN auteur de ceci l'an dernier ou 2022 !!!!

Radical n'est pas une insulte Jaurès et Blum l'était ... Je ne dis pas extrême parce que pour JLM il ne l'est pas ! Les autres gauches "composent" c'est pourquoi par facilité de langage je dis centre gauche ! Est-ce une infamie que d'être un peu culbuto pour moi non c'est une posture avec des propositions ou pas après ça me convient ou non ! Mon cher Jimmy45 j'essaye de penser par moi-même mais dans les marigots de tous bords je suis une crocodile perdu parfois Juste on peut peut-être discuter sans rentrer dans le lard des personnes politiques dont nous discutons ou du contributeur (trice) ... Ca se discute n'égale pas paire de baffes !

Perso je ne suis pas dupe ... je cherche simplement a situer cette personne afin de connaitre ses intentions, son programme et lui-même, afin d'en tirer conclusion ! Apparemment vous le connaissez mieux que moi et le décrivez comme quelqu'un à ne pas fréquenter , je vais faire des recherches ... Perso ce qui me gêne c'est sa femme, Léa Salamé ... journaliste très prégnante a la télé et la radio...( la femme de DSK avait démissionner) ! A voir pour la suite ... Ce n'est pas la guerre des deux gauches ... la gauche radicale de JLM s'exclue elle-même et est minoritaire aujourd'hui parmi les gauches ... ce sont les écolos qui feront le contrepoids resteront-ils avec les LFI ou la gauche centriste ... s'ils se divisent ils n'existent plus . Quant aux français ils voteront pour le moins pire comme d'habitude et ils seront déçus comme d'habitude ! Hélas trois fois hélas car si je suis encore en vie je serais surement cocufiée quoi que je vote ... je dois porter la poisse a mon candidat.... Quant a faire de Glucksmann un clone de Macron là je ne suis pas d'accord avec vous et Hollande lui a une revanche a faire sur Macron on serait rancunier à moins (je ne vais pas développer les coups bas du fils envers le père ... il s'est fait avoir par le Rubempré que n'est pas Glucksmann) !

Je ne vois pas ainsi ... mais si j'ai ouvert ce sujet c'est justement pour essayer de connaître qui est exactement Raphaêl Glucksmann ... et ensuite avec "l'aide de mes chers ami(e)s forumeurs "éclairés et bienveillants" et non rentre dedans, me faire ensuite une idée ! (je ne vois pas de ressemblance avec Macron) Lisez le lien de Gouderien il y a quelques petites pistes ... Gouderien n'a mis que la boutade dudit Raphael ! Mélenchon n'en a pas voulu dans l'alliance dernière !

Pheldwyn ne pensez-vous pas que JLM lui-même a sabordé ce qu'il a bâti avec son staf de 5/6 personnes radicales et arrogantes ! Il y croyait en 2017, ... ça aurait pu comme disent les gamins, mais les égos ont quand flambé beaucoup de crédit ... oui gâchis ! Là c'est un sujet ouvert sur Glucksmann ... on pourrait peut-être oublier JLM (pas un fil sans qu'on le mette sur la sellette et attisant les haines et rancoeurs ... fatigant ) Glucksmann pour le moment veut faire son trou sans les LFI (il faut dire que ces derniers ne l'ont pas épargné) ! Suivons l'évolution ... et les alliances possibles etc ... qui n'essaie rien effectivement n'obtient rien !

Bah réflexion superflue pour moi ... déjà son parti a fortifier dans des propositions communes (Paris ne s'est pas fait en un jour) ! C'est votre opinion ... je respecte ! Mais dans beaucoup de circonscription surtout villes grandes moyennes ou petites c'est souvent le cas ! Je ne suis pas dans le secret des Dieux .... Hollande ne serait-ce qu'avec la loi Touraine a fait de la politique sociale de droite ... Encore deux ans .... attendez que le programme soit pondu ! Le premier "de quoi" ... rien a rajouter a ma phrase Le 2ème "de quoi" ... je confirme votre dernière phrase ! S c'était possible de ne pas mégoter chaque mot , chaque phrase merci ....

Ce sont ces divergences qui qui ont fait que LFI l'ai éliminé. C'est clair il a dit rassembler si possible la gauche sans LFI. Les municipales servent a occuper le terrain. Pour moi c'est le contraire de radical ou extrême ... les centres sont souvent camaïeu ! Hollande a fait de la droite ! Dans le cas présent en sortant ce sujet c'est pour suivre cette personne qui semble s'engager pour 2027 ... et donc échanger sur ce que nous en apprendront pendant deux ans et s'en faire une idée !Si possible avec civilité ! Il n'était pas candidat jusqu'ici, laissez-le pondre avec son staff un programme ... après on discute : vous questionnez et comment voulez-vous que je réponde comme dit j'attends ce qui va sortit (encore 2 ans devant nous). Je n'ai rien a répondre ... c'est vous qui voyez. En France c'est devenu apparemment une seconde nature ! Effectivement ....

Là il s'agit de Gluksmann ... le congrès de son petit parti s'est terminé ce soir ... apparemment les journalistes ne s'y intéressent pas ... attendons ce qu'il en ressort !

Dans mon entourage, certains ont votés Mélenchon en 2017... en 2022 sans enthousiasme et en 2027 ne le feront plus ... il y a des prises de positions qui ne passent pas même si sur le plan purement français changement de gouvernance ils sont toujours en accord ... déçus ils ne savent pas ce qu'ils feront c'est selon comment la gauche s'organisera et ce que sera le programme avec ou sans LFI ! Je sais c'est difficile de voir une statue s'effondrer

JLM a eu aussi droit a une affiche infâmante ... et les réactions ont été ???? Tellement écoeurant que je ne mets que le lien ! https://www.lefigaro.fr/presidentielle-2012/2012/06/07/01039-20120607ARTFIG00621-melenchon-grime-en-hitler-dans-un-nouveau-faux-tract.php

C'est LFI qui n'a pas voulu de lui ! Les municipales sont faites pour exister sur tout le territoire. S'il arrivait a recréer un centre gauche fort pourquoi pas ! Comme dit ... affaire a suivre on en est a la genèse . Ce n'est pas du en même temps en ce qui le concerne, vu qu'il est très européen il a peut-être tendance a avoir l'oreille plus européenne qu'hexagonale ) ! .... "voter comme moi" pas compris . Au 2ème tour d'une élection il y faut bien des votes qui étaient contraire au premier non ? sur les 65% il y a plusieurs candidats a la fin deux en piste ! On en est pas là et on ne connait pas les gens de son parti encore ! Question prématurée ... laissons passer se congrès et ce qu'il en ressortira ... c'est la première fois qu'il s'annonce candidat possible . Légitimes mais prématurée ... voir ligne précédente ! Moi aussi ... avec prudence ! La seule alliance "incompatible" c'est LFI ... les autres ? patience il y faut un programme ... si vous avez lu les liens son parti va bosser sur un programme digne de ce nom ! La chose certaine c'est qu'il semble vouloir se lancer dans l'aventure et je pense que c'est une bonne chose !

C'est une réflexion de l'auteur israélien, lors d'une exposition a l'Institut de Monde Arabe a Paris qui rectifie certaines interprétations Quant a l'Institut arabe c'est un bel ouvrage un peu déroutant sis a Paris une immense bibliothèque ouverte a toutes les religions .... https://www.sortiraparis.com/arts-culture/exposition/articles/306360-l-institut-du-monde-arabe-ima-programme-expos-evenements-tout-savoir-sur-ce-centre-culturel Arabe ne veut pas dire musulman ... Arabe c'est comme breton ou manceau .... Si vous ne lisez pas pas la peine que je me fatigue .... ce ne sont que des suites de mots ou de liens de votre part qui ne veulent rien dire dans le contexte ! l'échange est clos ! Bon après-midi !!!

Vous balancez des liens sans les lire ! Vous mélangez tout. Quant a votre insulte suprême sur mon âge que vous réitérez a chaque fois que vous avez le nez dans la farine ... je m'en fiche comme d'une guigne ... ad hominem pour combler l'ignorance ! Mélenchon en 86 ? Il approuvait les goulags ? les prisons ? ... merci de donner les preuves ...

Avant de mettre des liens on le lit !!! A lire entièrement pour savoir l'histoire de l'exode des juifs entre 1948 et 1967 .... https://k-larevue.com/le-depart-des-juifs-des-pays-arabes-1948-1967-autour-de-lexposition-de-lima/ l'auteur .https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/10/06/denis-charbit-politiste-israelien-l-etat-d-israel-ne-fonctionne-pas-comme-un-etat-normal_6345312_3232.html