jecpas

Elle avait un garde du corps.. Je m'étonne pas de l'agression, apprend à lire l'ignare. J'exprime simplement mon écœurement pour les misérables dans ton genre.

Justement, c'est pas l'argent ou les bijoux le problème. C'est de se faire agresser chez soi en pleine nuit. Comme elle est pétée de thune, tu viens ramener une comparaison de débile mental en parlant du montant du vol. Tes 20 000 familles africaines, déjà, mis à par les utiliser dans des discutions à deux sous, pas certains que tu en ais quoi que ce soit à foutre. Ensuite, la pauvreté n'est pas synonyme d'agression en pleine nuit dans son domicile. Mais bon, c'est pas grave, elle le mérite bien puisqu'elle est pétée de thune et que son argent elle l'a surement volée à un miséreux de Kinshasa..

Une femme agressée chez elle à 3h du matin, par la lie de nôtre pays, et l'écrasante majorité des commentaires sur le site dans lequel l'info est donnée c'est: Ah, ça doit être une arnaque à l'assurance ! C'est une mauvaise image pour la France et un coup de plus pour le tourisme ! Elle devrait arrêter de montrer son cul et sa richesse, ça lui éviterait les problèmes! Aucune compassion, rien. C'est une bourge, et en plus une ricaine >> bien fait pour sa tronche plastifiée. Comme quoi, il n'est point besoin d'être riche pour être un enfoiré sans cœur, les "99%" n'ont rien à envier de ce coté à la froideur du trader.

Kool G Rap - My Life

Ahah, flavor flav avec ses pendules..je l'avais presque oublié :p Dédicace aux horloges et au temps qui tourne tel une boucle. GZA - Liquid Swords

Je l'aime pas particulièrement, mais faut pas vendre la peau de l'ours etc. On a bien eu Sarkozy et Hollande :smile2: Pas mal de pays de l'ue ont eu des dirigeants de la goldman sachs, pourquoi pas un ex rothschild :p. Tu le mets contre le pen, il passe avec un score à la chirac.

Oui, il y a des demandes, mais une demande n'a rien à voir avec une acceptation de la part de la communauté. En l’occurrence, dans ma ville, il n'y a pas d'heures dédiées aux musulmanes dans nos piscines, point.

Euh non, c'est ça en fait: L'ignorance est un décalage entre la réalité et une perception de cette réalité, décalage qui est la conséquence d'une croyance ou d'un fait avéré de ne pas savoir.

Bah écoute, tu peux bien penser ce que tu veux. Je t'informe de ce qu'il en est là où je vis. Je ne t'empêche aucunement de croire en ce que tu veux, même si c'est factuellement faux et fait de toi une ignare fière de l'être :smile2: .

En fait c'est faux, et si je ne me trompe, ça n'a jamais été le cas. C'est juste une litote de l'extrême droite et de ses ramifications sur le net. Sinon, c'est très sympathique de réduire la capitale des Flandres à une histoire de baignade :smile2:

Je vis dans le centre de Lille, et le climat tout comme le nombre d'habitants, ne me font guère penser vivre dans le Sahel :smile2:

Oui, mais un bémol tout de même, les gens parlent aussi de choses sympas ^^. D’où le fait que le "partout en France" soit exagéré. Personne ne vit dans la psychose migratoire autour de moi, et comme je suis intégré dans le "partout", il est sain de le souligner.

Sinon le "partout en France", me semble un tantinet exagéré. Mis à part lors de mes balades sur le net, ce n'est absolument pas un sujet de discutions récurrent autour de moi.

C'est vraiment typique des personnes âgées ! Il faudra qu'un jour nous fassions une étude pour comprendre pourquoi ils se donnent tous le mot, et décident de mourir une fois vieux . Paix à son âme

Ah, je n'avais pas vu vôtre message. Donc en fait, je me suis exprimé posément dans un premier temps sur ce fil, disant juste que je ne votais pas. Ayant dit ce que j'avais à dire, je suis devenu un simple lecteur. Lecteur abasourdi (comme à chaque élection) par l'arrogance de ceux qui tentent de convertir les non votants. D'autant plus qu'il y a un petit changement cette année. Habituellement, on avait juste les gens des partis traditionnels sur le dos, maintenant ceux qui ne votent pas étant considérés comme des déçus, on se farci les frontistes de droite et de gauche, nous pensant être une réserve aisée à convaincre, puisqu'ils n'ont jamais été à l'exercice du pouvoir, et donc ne sauraient être décevants. Cette démarche a tendance à casser légèrement les burnes, d’où mon message un brin caustique.

Earth, Wind & Fire - September

Merci de constater l'effort surhumain dont j'ai fait preuve, pour édulcorer au maximum ma vision de la secte des votants. Après tout, malgré leur absurde choix, ils restent, j'en suis persuadé, des hominidés et méritent donc tout mon respect :blush:

A chaque nouvelle présidentielle, les gens comme moi ne votant pas, subissent un prosélytisme absolument indigeste et pédant de la part des couillons qui votent. Il va vraiment falloir qu'on hausse le ton, pour faire comprendre aux ayatollahs du vote, qu'ils cessent de tenter de nous intégrer dans leur secte abjecte. Les gens qui ne votent pas et en font la propagande sont de rares exceptions. Si vous voulez qu'on se mobilise pour convaincre des indécis, continuez avec votre arrogance nauséabonde. Sérieusement, voir n'importe quel mongolien/ignare ou autre jouisseur d'un système dévoyé, se la raconter et se penser supérieur >> juste car il est un pigeon, c'est pénible.

Juste pour dire que je trouve absolument écœurante la position de querida, mais j'imagine que c'est fait pour ça >> choquer >> avoir des réactions >> combler un vide. C'est triste d'en arriver là. J'espère que tu pourras combler ce manque flagrant de reconnaissance affective , pour ne plus te perdre dans de telles immondices extrémistes.

On a une dette de plus de 2000 milliards, c'est absolument impossible à rembourser, et comme à chaque fois dans l'histoire, il y aura une perte sèche pour les prêteurs, à un moment donné. C'est le putain de moment d’emprunter masse de thunes, surtout avec le faible taux actuel, pour construire du dur. Des bâtiments/des infrastructures..des lieux de vie pour les réfugiés et nos sdf, entre autres. Il n'y a pas à opposer réfugiés et sdf. Quand le bâtiment va tout va, comme le chantait notre diva >> la grande Annie :p

Burning Spear - Marcus Garvey

Débat entre Hillary et Donald dans moins d'une heure (3h). Il sera diffusé en intégralité, je crois, sur les chaines d'info en continue, et (surement mal) traduit. Il risque d'être intéressant. Début du débat, Trump propose de baisser l’Impôt sur les entreprise de 35 à 15% >> réponse de Clinton: C'est un privilégié, il veut favoriser les privilégiés. Trump propose de taxer les entreprises américaines qui délocalisent, lorsqu'elles veulent revendre aux usa leurs produits. Hillary réponds que dans son business, il a beaucoup licencié pour se faire de l'argent et délocalisé, elle propose d'investir dans les énergies renouvelables. Ahah, Trump attaque sur le passé politique d'Hillary, datant de 30 ans, et il la pique sur un traité de libre échange qu'a signé son mari, et sur lequel Obama est d'accord. Elle dit être en opposition, même si elle a soutenue ce traité lorsqu'elle était secrétaire d'état. Pour l'instant, la plus grosse différence d'approche économique est du coté de Trump la régulation des importations, du coté de Clinton, mettre en valeur les exportations. Elle parle de nantis pour qualifier les gens aisés lol Elle propose d'augmenter leurs impôts, Trump se fait reprendre par le présentateur car il coupe la parole. Je crois que ça lui fait mal cette proposition :p. Mdr petite suggestion raciste de Trump parlant d'Obama comme d'une personne qui une fois son mandat terminé, ira jouer au golf (référence à Tiger Woods auquel Obama a souvent été comparé). Hillary attaque Trump sur ses délocalisations fiscales, et répond sur ses email. C'est déprimant, ça vole pas haut chez les leaders du monde libre ^^ Trump répond que tout est légal, et qu'il sera un président qui sait jouer avec les règles du jeu, à l'avantage des américains lol. Vraiment sans gène les gens. Hillary parle des petites gens bossant pour Trump et ayant fait sa fortune, qui ont été licenciés, voir n'ont pas été payés. Pour l'instant, débat économique pitoyable des deux cotés. Pas de chiffres, rien, juste des attaques sur le parcours de l'un ou l'autre. Débat économique terminé (expédié ?), on parle de la thématique raciale. Hillary dit qu'il faut rétablir la confiance entre les communautés visibles, et les forces de l'ordre. Je ne vois aucune réponse, elle dit qu'il faut rétablir la paix et la confiance, sans dire comment. Trump prend exemple de Chicago (ville de Obama, c'est voulu) pour parler du nombre de morts par balle. Il est lui aussi dans l'incantation: il faut rétablir l'ordre >>aucune proposition. Hillary attaque la police, en disant qu'un de ses budgets principaux serait alloué à la formation contre les préjugés, laissant entendre qu'elle en est gangrenée. Elle est contre les fouilles au corps, et met l'accent sur le désarmement global des américains. Trump répond qu'il est pour le désarmement des gangs. Lol Trump attaque Hillary sur son manque d'investissement durant la campagne (nombre de voyages dans l’Amérique profonde), elle répond qu'elle s'est préparée à être la prochaine présidente, et se fait chaleureusement applaudir par les journalistes mdr. Il fait pitié ce débat. Trump tente de draguer de façon éhontée la communauté afro américaine, en disant qu'ils ont beaucoup souffert etc.. un déballage sans substance ni conviction. Hillary lui répond que plus jeune, il a été condamné pour discrimination raciale (location d'un logement si j'ai bien compris). On dirait une discutions de comptoir dans un bar malfamé. Il dit qu'il a eu un non lieu, contrairement à ce qu'a dit Hillary, un des deux ment mdr. J'abandonne et vais me recoucher, ce débat est nullissime.

Oui voilà, vôtre sujet c'est pas le traitement des animaux, c'est l'islam et le fait de ne pas être docile face à l'autorité. Soyez clair et tournez pas autour du pot. C'est défendable comme point de vue.

Je vis en ville, donc je ne tue rien du tout, par contre, même si mon avis ne changera pas les lois, je pense qu'il y a des lois débiles. J'ai le droit ? Et je vois pas la différence entre un lapin et un mouton, si ce n'est la taille. C'est pas une espèce protégée comme celles que tu cites.

Tu veux qu'il le fasse dans ton jardin ? Il y a des lois à la con. Je sais même pas si c'est légal, mais j'ai une tente picarde qui tord régulièrement le cou de ses lapins dans son jardin, puis les cuisine. On mange pour la plupart des animaux, et si on le fait, je préfère encore ceux qui les tuent eux même, que ceux qui les achètent sous cellophane. En général, c'est de moins gros bouffeurs de viande.