jecpas

Je vois pas quoi leur dire.

Et encore, ça c'est en France. Sur des chaines anglo-saxonnes, on parlait de 15 morts/ de cries comme allah akbar/ de tires dans le métro etc. Cinq minutes après la news, tu avais déjà en duplex les experts de l'islamisme qui t'expliquaient en long en large et en travers qu'avec tous les réfugiés que l'Allemagne a pris, il était normal et prévisible que cela arrive, que ce n'est qu'un début etc. Ils parlent beaucoup trop, et trop vite.

En fait ma conception de l'information, ce n'est pas de faire courir des rumeurs, mais d'avancer des faits. Si tu n'as rien de vérifié, tu le dis: pour l'instant, on ne sait rien.

La policière responsable de la vidéosurveillance à Nice accuse le ministère de l'Intérieur: La sous-direction anti-terroriste vous a demandé, le 20 juillet "l’effacement complet des enregistrements de vidéosurveillance" sur la Promenade pour cette nuit du 14 juillet afin d’éviter les fuites. Ce à quoi s’oppose la ville de Nice…. Le lendemain des attentats, le cabinet du ministre de l’Intérieur a envoyé un représentant au CSU qui m’a mis en ligne avec la place Beauvau. J’ai alors eu affaire à une personne pressée qui m’a demandé un compte-rendu signalant les points de présence de la police municipale, les barrières, et de bien préciser que l’on voyait aussi la police nationale sur deux points dans le dispositif de sécurité. Je lui ai répondu que je n’écrirais que ce que j’avais vu. Or la police nationale était peut-être là, mais elle ne m’est pas apparue sur les vidéos. Cette personne m’a alors demandé d’envoyer par email une version modifiable du rapport, pour "ne pas tout retaper". J’ai été harcelée pendant une heure, on m’a ordonné de taper des positions spécifiques de la police nationale que je n’ai pas vu à l’écran. A tel point que j’ai dû physiquement renvoyer du CSU l’émissaire du ministère! J’ai finalement envoyé par email une version PDF non modifiable et une autre modifiable (...) http://www.lejdd.fr/Societe/La-policiere-responsable-de-la-videosurveillance-a-Nice-accuse-le-ministere-de-l-Interieur-798751

Orquesta buena vista social club - adios tour

Jacques Brel- Les bourgeois

Tu es méchant, certes en tant que dirigeante, elle a une part de responsabilité, mais elle ne va pas expulser sa pauvre mère Herlind ^^. Sinon, vraiment un cafouillage monstre des informations. Trois tueurs/des fusils etc. pour en arriver à une seule personne s'étant suicidée. Il va vraiment falloir attendre, parce que là on est en plein brouillard. Si en début d'affaire les médias et les politiciens pouvaient la fermer, ça serait très urbain de leur part.

Te questionner publiquement sur la réalité des propos rapportés par cette jeune femme en deuil, ce n'est pas chercher l'apaisement, et promouvoir le recueillement. Sans éléments contradictoires, il n'y a aucune raison de ne pas la croire. Je pense qu'elle se serait bien passée de cette saillie dans sa condition actuelle.

C'est dommage que ce sujet ne soit créé qu'en réaction aux graffitis sur une mosquée, histoire de minimiser ce fait. Cependant, si on veut vraiment en parler, il y a clairement un manque de respect envers les lieux de culte chrétiens, ne serait-ce que leur utilité actuelle de pissotière (dans les grandes villes du moins).

On aimerait avoir des preuves sur tous les sujets, mais si on en a pas en vidéo, c'est pas une raison de présumer que c'est faux. Surtout dans ces circonstances. Si on ne veut croire en rien, mais n'être que dans le savoir, selon moi, on ne doit parler que si on a des biscuits. Pas juste pour discréditer un témoignage.

Je suis d'accord, sauf sur le " à quoi s'attendait-elle, cette brave dame ?". Elle aussi est humaine, et n'est pas sensée subodorer en plein état de choc, les réactions malveillantes d'autres personnes choquées, et réagissant de la sorte. Certaines personnes sont mauvaises, et quand tu n'évolues pas dans leur paradigme, il n'est pas aisé de l’appréhender. Ne pas savoir se contrôler, c'est une faute en terme de sociabilisation. Le seul coupable en ce cas, c'est celui qui crache sur la douleur de cette jeune femme, car il ne sait pas se maîtriser.

Sérieusement ? Je comprends que ça puisse gêner ceux qui veulent ne voir qu'une confrontation entre gentils et méchants, mais attaquer la probité d'une personne en deuil, sur la base de rien, c'est petit.

Je pense que celui qui ne fait pas de prosélytisme, vit sa religion sans saouler ses compatriotes, c'est un musulman normal. Ta définition est plus celle d'un rigoriste. ps: j'ai mal lu, tu définissais le rigoriste ^^

J'ai pas mis un pied en camping depuis mes 16 ans, ça fait donc 18 ans, et à l'époque je ne voyais pas ça. Le coup du pipi, c'est petit en effet :p. Sinon tes "petits cons de banlieue", sont pas forcément musulmans, ou juste des pratiquants de la branche whisky coca, qui est peu représentative de la doctrine islamique ^^. Pour la jeune femme c'est quand même crade de l'insulter pour des griefs à l'encontre d'autres personnes. Elle a roulée sur personne, elle a pas fait pipi dans la piscine, et jusqu'à preuve du contraire, gâchée les vacances de personne. Elle a juste perdue sa mère.

Je pensais que tu parlais de la burka en réaction à nos échanges sur le voile. Sinon, le voile, oui c'est un signe d'appartenance, mais le problème de la burka, c'est plus que ça. C'est le manque de visibilité avant tout. Mis à part dans des soirées costumées, on doit pouvoir voir le visage d'autrui.

Tu faisais mention du voile aussi, mais c'est vrai que tu parlais également de gens habillés dans des hammams. Bon, je n'en ai pas vu, n'allant pas dans ces lieux. Par contre, je vais régulièrement à la piscine, et c'est moule bite pour tout le monde. Je n'ai jamais vu personne nager en survêtement ou en djellaba :p

La burka, c'est pas le voile quand même.

On est 66 millions en France, si tu n'aimes pas ta petite camarade qui porte le voile, au lieu de vouloir lui retirer, tu dois bien pouvoir en trouver qui n'en portent pas ^^.

J'aurais plutôt pris Charlie hebdo comme contre exemple d'action terroriste, n'ayant rien à voir avec les revendications qu'ils font actuellement. C'est vrai que nôtre mode de vie est aussi en cause pour eux.

Les explications de nos ennemis de daesh ne sont pourtant pas d'ordre religieuse. Ils nous reprochent de leur poser des problèmes dans leur tentative de prendre le pouvoir total dans les pays musulmans. Leurs réels ennemis sont les musulmans normaux qui refusent de se soumettre. Je ne dis pas qu'à terme, si on les laisse absorber par la violence les pays musulmans, ils ne rentreront pas dans un délire de conquête plus large. Cependant actuellement, leur demande est de les laisser massacrer paisiblement leurs opposants en terre d'islam. Ce qui n'est pas vraiment acceptable, que ça soit d'un point de vue moral, ou plus pragmatiquement, d'un point de vue économique/géo-politique.

C'est vraiment malheureux pour cette jeune femme. Dans un monde complètement fou, le manque d'empathie devient une norme, et c'est bien triste. La colère est mauvaise conseillère, mais chacun devrait garder en tête qu'on ne juge pas un groupe pour les actes de certains de ses membres. Les punitions collectives à l'encontre de communautés, c'est le logiciel usité par ceux qui se permettent de tuer des innocents, puisque tu es coupable d'être et non de faire.

Les asiatiques avec leur idée d'éternel recommencement/de période cyclique, ont peut-être raison. On tue dieu, on perd le sens de la vie, on la remplie par ce qui est proposé, et on revient au remplissage magique, au bout d'un moment. Deux tablettes de côte d'or que la génération suivante repartira vers la froide raison, en rejetant la chaleur de la pensée prémâchée.