Anatole1949

Toi tu crois bien ses mensonges...

Trop drôle, il s'agirait de Macron ou de Pécresse, répondrais-tu la même chose, j'en doute...

Victime de la réplique qui sera très certainement nucléaire... Ce n'était pourtant pas difficile à comprendre.

Éric Zemmour voleur ? Le candidat pris la main dans le sac dans un chic magasin ! https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/eric-zemmour-voleur-le-candidat-pris-la-main-dans-le-sac-dans-un-chic-magasin_488332

Une bombe atomique même tactique donc plus petite, touchera toujours des civils. Mais celui qui l'utilisera sera lui même victime...

Oui sauf qu'aujourd'hui l'Allemagne nazie n'existe plus (Allemagne nazie qui a été aidée massivement par les russes durant 2 ans, on l'oublie un peu !!!). Qui aujourd'hui en Europe a envie d'attaquer la Russie; les Pays-Bas, la Grèce, la France, peut-être la Croatie ? L'armement de la Russie est démesurée par rapport aux risques que ce pays coure et par rapport à ses finances. Poutine a envie de recréer l'empire russe (ou l'URSS), comme nous français ou anglais aurions envie de recréer nos empires réciproques.

Le Koweit ce n'est pas l'Arabie Saoudite qui est très armée et qui est soutenue par les US, pour arrivé à Ryad Hussein devait rouler 1350 km avec ses blindés et cela à découvert, tu imagines un peu... Le Koweït était à 670 km et n'était pas armé.

Oui, mais ce qui m'intéresse c'est aujourd'hui ! Il fut un temps la Belgique n'existait pas, c'était un territoire occupé, elle a été romaine, espagnole, autrichienne, française, hollandaise, etc... Vous voulez que les français ou hollandais attaquent le pays sous prétexte que l'histoire est ceci et cela ? L'Ukraine est un pays libre et reconnu, point barre.

Tu peux m'expliquer avec quelle armée Saddam serait arrivé en Arabie Saoudite pour saisir les puits de pétrole ? L'Irak a du pétrole en suffisance, tu ignores ça ?

On n'a pas à céder aux caprices d'un dictateur, l'Ukraine est un pays libre, il fait ce qu'il veut ! Si on cède, Poutine continuera à exiger tout et n'importe quoi, il a déjà tapé sur la Géorgie, annexé la Crimée, fichu le bordel dans le Donbass, soutenu le plus grand criminel qui soit, al-Assad, et on va encore lui cirer les pompes ? Qui en Europe menace la Russie, personne ? Combien d'américains en Europe, tu en vois bcp des divisions blindées US dans tes rues et des bombardiers US au-dessus de ta tête ? Pourquoi est-ce que la Russie consacre autant d'argent pour son armée alors que son PIB est minable (ce qui veut dire qu'elle en n'a pas les moyens), les russes auraient-ils peur que les américains ou français débarquent un beau matin sur les plages russes comme en Normandie ? On n'a pas besoin de ridiculiser les Russes, ils le font très bien eux mêmes via leur dictateur ! Ridicule...

Et pourquoi pas attaquer les USA ?

"Où ai je dit cela ? " Désolé j'ai mal lu ta phrase Ceci dit, Zemmour comme M. Le Pen, usent des règles démocratiques pour se présenter aux élections, jusqu'à présent les français n'ont pas voulu de M. Le Pen et certainement ne voudront pas plus de Zemmour. Cela est aussi la démocratie !

Encore du n'importe quoi, tu veux la liste des tortures, massacres, exécution et gazages effectués par Saddam sur son peuple ? Daesh n'a jamais été au pouvoir en Irak. Assad a massacré 400.000 des siens, fait fuir dans des camps des millions d'autres avec l'aide de Poutine et des islamistes du Hezbollah pro iraniens, entre dictateurs on s'entraide, c'est bien connu. Mais qui fait les guerres ? Kadhafi contre son peuple. Assad contre son peuple. Hussein contre son peuple. Poutine aujourd'hui contre un pays frère. Les Talibans en Afghanistan. Etc...

Ah bon, tu ne peux pas voter pour Z, et pourquoi ?

Qui soutient la Chine ?

C'est du n'importe quoi ! L'OTAN n'a pas besoin de mettre des missiles nucléaires en Ukraine pour menacer la Russie qui en possède plus de 6.300, oui 6.300 tête nucléaires, c'est à dire plus que les USA ! Les missiles ils sont en Europe, sous un avion ou dans les sous-marins, on n'est plus en 1940, aujourd'hui les missiles font des milliers de km, plus besoin de stoker ceux-ci le long d'une frontière! Les Ukrainiens voulaient entrer dans l'UE et l'OTAN, l'agression russe leur donne raison, les ukrainiens ont été dominés des décennies par l'URSS, ils ont eu leur dose comme d'autres pays victimes de soviétiques. Ce qui est absurde, c'est que si la Russie s'empare de l'Ukraine, elle se retrouvera face à la Pologne (et autres pays) qui fait partie de l'OTAN, donc les missiles dont tu parles, seront de nouveau à sa frontière, elle va donc aussi attaquer la Pologne ?

Tu racontes n'importe quoi. Je constate une chose, toi et d'autres ici se font plaisir de soutenir les pires dictateur sanguinaires de ce monde, Saddam Hussein, al-Assad, Kadhafi, et maintenant Poutine... J'imagine que tu votes Z, qui déclare sans rire, "ce n’est pas la Russie qui menace la France mais «l’islamisation du pays»" ou encore, " je rêve d'un Poutine pour la France".

Si ces pays libérés de dictateurs sanguinaires ne sont pas fichus de mettre au pouvoir une démocratie, à qui la faute ? Je pense que Saddam avait pas mal massacré, détruit et avait même gazé son peuple, comme s'apprêtait à le faire Kadhafi et comme l'a fait al-Assad avec ses amis russes.

Des chars, camions, blindés à 3 de front, à touche touche et immobilisés depuis 2 ou 3 jours, sont carrément "offerts" à une attaque aérienne (avions ou missiles), alors oui les ukrainiens n'ont plus d'avions ... parait-il. "Les généraux russes ne sont pas plus cons que les nôtres" Faut croire que oui, sinon ils ne se seraient jamais aventurés en Ukraine et surtout, de façon aussi peu efficace. La saga de cette fameuse ligne Maginot: https://fr.wikipedia.org/wiki/Ligne_Maginot " je plains cette pauvre population qui n a rien demandé , se sont eux les victimes, par le président ukrainien que l on nous montre comme le libérateur du siècle, pour l instant lui n a rien se sont des innocents qui meurent, qui n ont rien demandé, femmes , enfants qui ne doivent pas avoir assez d argent pour fuir le pays ." Tu réalises la monstruosité de tes propos ? Les innocents dont tu parles, ils meurent à cause de qui, du président ukrainien ou du dictateur Poutine ?

Tu mélanges tout ! Les américains ne cherchaient pas à annexer l'Irak comme c'est le cas pour les russes en Ukraine. Donc pour toi faire tomber des dictateurs comme Saddam, Kadhafi, al-Assad ou Poutine, est chose délicate, alors je te demande si les crimes de Kadhafi, de Saddam, d'al-Assad aidé par les islamistes du Hezbollah et surtout les russes (400.000 syriens tués, des millions déplacés), est aussi chose délicate ?

Cela veut dire quoi un terrain d'entente avec un agresseur ? Les Ukrainiens vont signer un armistice comme Pétain avec Hitler ?

Qui soutient la guerre mis à part les russes ?

Tu rêves.

Négociation, comme si les russes allaient se retirer de l'Ukraine et reconstruire tout ce qu'ils ont détruit...

Si les talibans sont en force c'est que le pouvoir irakien s'est effacé. L'armée US se retire d'Afghanistan et on critique, l'armée US serait restée pour taper sur les Talibans, les même critiqueraient aussi. Pertes alliée en Afghanistan: 3.613 soldats de la coalition, dont 2.465 Américains, sont morts en vingt ans de conflit. Pertes soviétiques en Afghanistan, 26.000 morts incluant 3.000 officiers en neuf ans ! 451 aéronefs dont 333 hélicoptères 147 chars 1.314 VCI/VTT 433 armes d'artillerie et mortiers 11.369 cargos et camions-citerne, etc... Et une retraire la queue entre les jambes et en finale, la chute de l'URSS...