Aller au contenu

Anatole1949

Membre
  • Compteur de contenus

    38 327
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    14

Tout ce qui a été posté par Anatole1949

  1. A propos de Marine Le Pen sur l'âge de la retraite... Cette femme et forcément les siens du RN, changent d'avis en fonction des circonstances ou plutôt, si le vent tourne ils vont tourner avec celui-ci ! Déjà que Marine Le Pen était pour le Brexit, pour un frexit, contre l'OTAN, contre l'euro et contre l'Europe soit dit en passant, qu'elle a solidement escroquée (avec sa bande) en tant que députée européenne, etc... Voyez la vidéo, c'est révélateur de la girouette: https://www.leparisien.fr/video/video-presidentielle-quand-marine-le-pen-tenait-le-meme-discours-quemmanuel-macron-sur-les-retraites-17-04-2022-77LVMFG3IBCZJM34NKD6A4WW4Y.php
  2. Celui qui a obtenu le plus a gagné, sauf qu'il n'a pas assez gagné suffisamment pour avoir une majorité absolue et ça c'est la vérité ! Un premier ministre LFI ou RN, serait balayé en quelques voire quelques semaines au mieux, quel serait l'intérêt pour le pays ?
  3. "Et Édouard Philippe qui parle d'une coalition qui irait d'Olivier Faure à Bruno Retailleau, c'est censé être crédible ?" Oui, une alliance de circonstance pour sortir le pays de la crise avec ces gens là serait peut-être souhaitable car il s'agit de partis non extrémistes, qui n'affichent pas des programmes délirants comme c'est le cas avec le RN et LFI.
  4. Non, ce n'est pas ce qu'ils proposent, mais s'ils le feraient, il y aurait toujours des gogos pour y croire dur comme fer ! C'est comme d'affirmer que l'immigration est la cause de tous les problèmes en France ou que les riches ne paient pas d'impôts, c'est le cheval de bataille des partis extrémistes qui font du populisme à tout va, c'est presque du Trump !
  5. Dans tous les cas on peut partir plutôt à la retraite, c'est un choix ! "la plupart de ces pays ont pris ces décisions relativement récemment, dont difficile à voir quels en sont les conséquences à long terme." Mais non, dans les pays concernés et donc dans une majorité des pays de l'Europe, cela n'a pas posé de problème parce que les citoyens ont parfaitement compris que la durée de vie augmentant il est logique que l'âge la retraite soit reculé avec la possibilité de partir plutôt si on le souhaite. Il suffit de 30 secondes de réflexion pour le comprendre ! Il n'y a qu'en France pays de râleurs chroniques où toutes évolutions posent systématiquement problème et bien sûr, les partis extrémistes surfent sur ce mécontentement qu'ils entretiennent de façon démagogique, mais sont bien incapables d'expliquer comment ils rempliraient la caisse de la retraite pour le futur. "Tu veux tellement aussi qu'on aligné ne standards sociaux sur la Chine ou les Etats-Unis ?" Sauf que l'on n'est pas sur le continent américain ou asiatique, en France les aides sociales, etc, sont nettement supérieures à celles des Etats-Unis et même par rapport de certains autres pays européens (aux yeux de ceux-ci, le français passe pour un assisté), reculer l'âge de la retraite est simplement une question de logique. Moi même j'ai obtenu ma retraite à 65 ans, il y a déjà 10 ans comme quoi ce recul de l'âge de la retraite n'est pas aussi récent que tu le dis, en 2025 ce sera 66 ans et 67 ans en 2030. Même la gauche ne s'y oppose pas ! Aux Pays-Bas où le social est très fort, l'âge de la retraite est passé à 66 ans et 7 mois en 2022, à 66 ans et 10 mois en 2023 et à 67 ans en 2024, 2025, 2026 et 2027. En 2028, il sera de 67 ans et 3 mois. Cela a-t-il posé un gros problème, non ! À partir de 2028, l’âge légal de la retraite sera uniquement relevé si l’espérance de vie continue d’augmenter.
  6. J'ignorais ça ! Comment les socialistes peuvent-ils être complices de la LFI et d'individus comme Thomas Porte, c'est comme si les LR s'alliaient avec le RN. En dehors de Ciotti bien sûr, qui lui se voyait déjà ministre de l'intérieur
  7. C'est donc ça, figure toi que j'avais compris... Je citais un exemple, c'est quand même simple à comprendre, non ? Relis: "LFI et RN, proposeront toujours des projets surréalistes et irréalisables pour appâter les gogos, ils proposeraient le smic à 2000 euros net par mois et 25 heures de travail par semaine pour séduire des électeurs, les gogos y croiraient encore."
  8. Ecolos et socialos unis avec la bande à Mélenchon, ne me fais pas rire svp...
  9. Elle a aussi beaucoup lutté contre les dépenses inconsidérée de Hidalgo, je ne le pense pas...
  10. Je ne pense pas que l'on bouffe de la merde en Belgique, aux Pays-Bas et en Allemagne, tu devrais surveiller ton langage ! Le goût des bonnes choses, tu parles de la LFI et du RN, bravo !
  11. Partout en Europe la retraite est à 65 ans voire à 67 ans et même plus, sans que cela pose un problème aux pays concernés. 3.000 milliards de dette et vous voulez remettre l'âge de la retraite à 60 ans ! LFI et RN, proposeront toujours des projets surréalistes et irréalisables pour appâter les gogos, ils proposeraient le smic à 2000 euros net par mois et 25 heures de travail par semaine pour séduire des électeurs, les gogos y croiraient encore.
  12. Directrice des finances de Paris dont la dette arrivera à 10 milliards d'euros, bravo !
  13. Anatole1949

    La peur de Dieu.

    Ahahahahaha Quand on voit le nombre de gens qui ont été au nom de dieu torturés, massacrés, sans parler des génocides, au fil des siècles par les bons chrétiens, on voit bien qu'eux mêmes ne croyaient pas en une sentence après la mort pour cause de mauvais comportement ! Et que dire aujourd'hui de certaines autres religions qui massacrent pour un oui ou un nom et surtout, pour le pouvoir !
  14. Le territoire palestinien attribué en 1947 et donc reconnu par l'ONU est celui ci-dessous, territoire qu'ils n'ont pas voulu puisqu'ils sont parti en guerre contre Israël ! Territoire que les arabo-palestiniens n'on pas voulut puisqu'ils sont partis en guerre et ont eu la très mauvaise idées de perdre systématiquement celles-ci ! "...sans une intervention extérieure pour le maintien de la paix donc désarmement totale de la région ainsi qu'une présence massive soit des casques bleus" Désarmement total ce qui ferait la part belle aux islamistes de la région et de plus, les casques bleus ne sont pas fichus de faire respecter la paix au Liban alors imaginez en Palestine ! Vous voulez aussi désarmer les islamistes du Hetzbollah au Liban qui sont à la solde de l'Iran sans oublier les Houthis au Yémen eux aussi armés par l'Iran et qui attaquent les navires occidentaux en mer Rouge et expédient des missiles sur Israël, sans oublier l'Iran qui ne s'est pas privé d'envoyer elle aussi des missiles sur Israël ? Dans ce cas il ne s'agit plus de faire appel aux casques bleus, mais bien à une puissante armée capable d'intervenir partout ou presque. Je rappelle quand même que le Hamas islamiste, le Hetzbollah, le régime Houthis et bien sûr, l'Iran sont des mouvements ou Etats dictatoriaux contrairement à Israël ! "en 45 on a pas annexé toute une partie du territoire allemand en guise de réparation" Vraiment ? Après la défaites, tous les territoires et pays conquis par les nazis ont retrouvés leur autonomie ou sont tombé sous la dictature soviétique. La Prusse-Orientale est partagée entre la Pologne et l'Union soviétique, près de 14 millions d'allemands furent, se expulsés de force... La superficie de l'Allemagne à été réduite de 25 % par rapport à celle de 1937, de plus l'Allemagne à été coupée en 2 jusqu'à la chute du mur de berlin en 1989, comme sanction difficile de faire mieux sachant que préalablement les grandes villes allemandes ont été bombardées jour et nuits et ont été réduites en cendre et on ne pleurait pas les morts civils ! "Les conditions d'armistice injustes et humiliantes, on a vu en 18 ce que ça a donné" On peut discuter sur les conditions du Traité de Versailles, mais on ne peut nier le laxisme et la lâcheté des puissances victorieuses, France et Grande-Bretagne, qui ont laissé à partir de 1933 Hitler faire ce qu'il voulait dont armer et annexer des territoires les uns derrière les autres sans que l'on intervienne ! De plus: "Le montant réel des réparations que la seule Allemagne est obligée de payer ne correspond bien entendu pas à 132 milliards (soit 300 % du PNB allemand de 1913) mais à 52 milliards de marks-or (valeur 1914), laquelle somme est inscrite dans les annexes d'obligations de type A (10 milliards) et B (42 milliards)1,2 du dit traité. Sur le plan structurel, l'Allemagne en 1920, est deux fois moins endettée que la France et la Grande-Bretagne !!! Le paiement total réel payé par l'Allemagne de 1920 à 1931 (lorsque les paiements furent indéfiniment suspendus) atteignait 20 milliards de marks-or, valant environ cinq milliards de dollars. L’Autriche, la Hongrie, la Bulgarie et l'Empire ottoman devaient également payer des réparations mais ces États étaient si endettés qu'ils ne payèrent que relativement peu. "
  15. Parce que le Hamas islamiste se soucie de la vie des siens, des gazaouis femmes, enfant et homme ?
  16. Non, la Palestine aux frontières mal définies, n'était pas une colonie britannique mais bien un protectorat suite à la défaite des ottomans (alliés des allemands) qui eux colonisaient ce territoire depuis des siècles. "Je prends en compte l'aspiration des deux peuples à vivre en paix et je prends en compte et condamne de la même façon les saloperies faites par les fanatiques des 2 côtés." Sauf que les guerres à répétitions contre Israël, les attentats crapuleux en Israël et à l'étranger contre des juifs, est une réalité qui dure depuis des décennies ! Les arabo-palestiniens comme les juifs ont reçu chacun un territoire, les premiers ont fait le choix de la guerre et du terrorisme, les deuxième ont fait le choix de créer une démocratie et faire fructifier cette terre et en parallèle, créer une défense à la hauteur. Quand on veut anéantir un pays reconnu internationalement comme Israël, on ne vient pas pleurnicher quand celui-ci se défend et va jusqu'au bout de sa défense. Maintenant je reconnais qu'il y a un gros problème en Israël avec les orthodoxes religieux et l'extrême droite (à ce propos, les français n'ont-ils pas voté massivement extrême droite il y a pas longtemps ?), les colonies doivent être démantelées au même titre que le Hamas islamiste doit disparaître de Gaza une fois pour toute. Maintenant créer un nouveau Etat palestinien (puisque celui de 1947 a été torpillé par les palestiniens eux-mêmes...) pourquoi pas, mais où et avec qui ? Il est évident qu'Israël ne va pas accepter un nouvel Etat palestinien dirigé par des va-en-guerre du genre Hamas islamiste ou autres mouvements classés terroristes. Vous avez des nom et un lieu ? Comment voulez-vous vivre en paix avec des voisins qui ne sont pas démocratiques, sont corrompus à l'extrême, sont divisés et à l'occasion se tapent même dessus et qui en plus, pour Gaza, sont dirigés part le Hamas islamiste qui impose sa dictature religieuse et sa haine d'Israël, pays qu'il ne reconnait pas ? Il faut quand même avoir un peu de lucidité ! Je rappelle aussi que le royaume de Jordanie a été créé sur le territoire palestinien sans que ceux-ci s'en émeuvent vraiment, sauf pour Arafat qui a essayé de déboulonner par la force le roi Hassein afin de prendre le pouvoir (septembre noir de 1970), battu par l'armée jordanienne, Arafat et sa bande se sont réfugiés au Liban où ils ont aussi fichu le bordel avant d'être sauvés in extrémis par la marine française.... Merci Mitterrand ! "si les arabo palestiniens avaient gagné la guerre puis grignoter les terres israélienne comme eux le font depuis 60ans, je prendrai sEt sians conteste le parti d'Israël. " Mais c'est bien ce qu'ils ont essayé de faire durant + de 70 ans, mais quand on est l'agresseur et que l'on perd le conflit que l'on a engagé, on fait des concessions. Pourquoi les arabo-palestiniens pourraient attaquer Israël et se saisir de territoires israéliens en cas de victoire et les israéliens agressés mais vainqueurs ne pourraient-ils pas en dédommagement se "saisir" en partie des terres de l'ennemi ? Les agresseurs vaincus paient généralement leurs agressions par des pertes de territoires Arrêtez de dire des conneries ! Ce n'est pas la faute de Tsahal si les terroristes du Hamas islamiste se servent lâchement des civils de Gaza pour se protéger, ce ne sont pas les israéliens qui ont construit des centaines de km de tunnels sous des habitations civiles ou des hôpitaux, ce ne sont pas les israéliens qui se servent d'écoles ou de camps de réfugiés pour y entreposer des armes ou cacher des criminels terroristes du Hamas islamiste.
  17. Surtout, on peut se demander comment les écolos et socialistes peuvent encore discuter avec la LFI de Mélenchon!!!
  18. Non, tu tires où se trouve l'ennemi qui te canarde ! S'il s'agissait d'un nettoyage ethnique comme tu le prétends, il y a belle lurette que tout Gaza et ses habitants seraient anéantis ! De plus, les juifs savent ce qu'est un nettoyage ethnique ou génocide et je ne vois pas encore de camps d'exterminations à Gaza ou aux alentour, ton usage immodéré de certains termes graves banalise la valeur que ceux-ci représentent. Je te rappelle que le Hamas islamiste qui ne reconnait pas Israël a pour but de chasser les juifs d'Israël et d'islamiser cette terre, tu appelles cela comment ?
×