Steiner

Le positionnement écolo (Le passe droit "magique" ? Sic !) de ces messieurs n'excuse pas un "flinguage" immorale (car décharné de nécessité vitale) qui, à mon sens, ne devrait plus avoir lieu de nos jours. Désolé de ne pas partager votre vision des bonnes "oeuvres" à l 'égard de cette "activité" qui, de toute évidence, perdure essentiellement sur la base d'accointances claniques politico-mortifères.

"Le Ball-Trap de l'immoralité" a encore de belles années devant lui, d'après ce que je vois. Quelle discipline abjecte !

Oui. C'est la honte intégrale, n'est-ce pas ?

Bien sur que j'ai raison. Vous vous engagez à vouloir faire d'une ponctualité, certes bien réelle, un inamovible absolu et cela en versant dans l'outrance cynique. Il est évident que c'est inopérant et peu crédible. Les jeunes ados ne veulent pas toutes recevoir un "golden globe du dégondage" par voie de triolisme façon Jacquie et Michel, sachez-le. De surcroît, l'exemple que vous mettez en avant pour exprimer votre vision ne veut absolument rien exprimer. C'est un peu comme l'insécurité et le sentiment d'insécurité. L'un est réel, l'autre est généralement surinterprété voire fantasmé. De surcroît, je vais vous dire franchement que je me moque particulièrement de ce qui peut se passer chez les yankees ou même au sein de leur jeunesse. Restons dans les 6 murs de notre hexagones, si vous le voulez bien.

Peu importe. Chaque ados ne voit pas la backroom comme le baccalauréat sexuel de l'adolescence.

Oui, enfin bon, de là à suggérer un "bukkake" dans un bac à sable ou une partie de "Glory hole" dans tous les toilettes de toutes les maternelles de France et de Navarre, comme vous semblez le percevoir, il va falloir accorder les violons de vos justes milieux.

C'est ce qui s'appelle se faire "postrophiser" avec élégance...*clin d'oeil*

Oui.

J'adore ! + 1 pour la mother "à l'ancienne", déjà, et + 1 vous concernant. Je pense, en effet, que vous avez beaucoup de courage pour défendre, en ces lieux noyés de sentimentalisme, ce genre de conviction. Le vrai courage fût, est, et restera d'affronter la vie et ses aspérités. Le reste n'est qu'un palabre faisant une ode en faveur de la facilité et de la lâcheté.

C'est beau quand tu philosophises, Henri.*sourire* Mais ça te detend...plus ou moins que l'idée d'une pauvre gamine qui se fait machiner par salopard de pedo ? Sois franc.*sourire*

Il va falloir faire mieux que ça, Riton, si tu veux me faire partir en apoplexie. On dirait de l'humour de déambulateur en fin de vie, là.

...vous êtes deja fauché moralement et intellectuellement, j'm'en voudrais de vous hôter, en sus, vos derniers moyens financiers, cher ami.

"Surréaliste" ? Détrompez-vous ! Ces attitudes, souvent élitistes, sont bien ancrées dans réel même si elles relèvent d'un particularisme à l'orée de l'hallucinant pour le "commun", mais finalement validé par un esprit formaté philosophiquement par une certaine branche devoyée du naturalisme. C'est une forme d'entrisme appliquée par une "norme particulière" qui cherche la tolérance morale et légale pour ses déviances.

"Oui, cette enfant est victime, mais peut-être que le fait quevla qualification du viol n'aille pas de soi (sic !) Interroge sur les conditions qui ont fait que le consentement fasse débat..." J'aime beaucoup le "mais" après le terme "victime"...*sourire* En général, pour celui qui est l'auteur de son expression, écrite ou orale, et au delà de l'esprit nuancé qu'il veut hypocritement faire paraître chez son utilisateur, l'intention est bien souvent d'annihilé tout ce qu'il a écrit précédemment.(Quel renard !*sourire*) Pour le reste, l'accusation de viol va fondamentalement de soi. L'introduction d'une eventualité concernant un hypothétique et suréaliste débat ne concerne que quelques infimes scories ou néfastes agents d'influence, que je devine viciés et essentiellement culturo-mondain, trés interessés par le fait de pouvoir, en toute légalité et sérénité, jouir au grand jour de leur travers à l'égard de la petite enfance, qui reste encore, à l'heure actuelle, totalement inavouable.

Dîtes plutôt que vous n'aimez pas cette emission parce qu'elle est présentée par une jolie femme d'origine africaine, petite raciste !*sourire* Pourquoi, ce n'est pas drôle ?

Ne soyez pas si "pessimiste" et catégorique, certains le sont toujours.*rires*

J'ai parfois l'impression que vous parlez par experience personnelle...Chercheriez vous la redemption, chère amie ?*sourire*

Arrêtez malheureuse ! En donnant ce genre d'information vous allez exciter toute la pédophilie latente de ce forum... Avec 6 jeunes filles, certains, ici, vont fantasmer un avenir "entrepreneurial" voire même sur le principe marchand de la succursale, le mershandising etc...

Sa stratégie consiste juste à planter un doute gorgé d'a priori et de digressions stériles dans le fil de la discussion sachant pertinement que l'individu est fondamentalement coupable puisqu'il a entretenu une relation sexuelle avec une mineure de 11 ans, fait pénalement condamnable par la justice. Il nous sers juste un spectacle de prestidigitation rhétorique assez pitoyable, il faut le reconnaître, le bougre.

La belle affaire... Si vous aviez pris la peine de me lire en amont, vous auriez remarqué que j'avais mis en évidence ce fait bien avant votre... inutile intervention.

"Un systematisme binaire basé sur l'émotion"? Des faits ? Il ne l'a pas culbuté cette gamine de 11 ans, peut-être, riton ? De surcroît, le Droit français se reconnaît dans chacune des contradictions qui t'ont été opposées, alors que la légalité et la moralité ne reconnaissent aucune de tes postures immorales car presque militantes.

N'étant nullement ethno-différencialiste doctrinaire d'extrême gauche mais plutôt français démocrate d'essence scolastique, vous me permettrez de ne pas prendre en compte, encore une fois, vos arguments qui consistent, en finalité, à délocaliser et imposer une obscure norme ethno-culturelle à une autre norme légale et morale que l'on peut traduire par "le Droit et le bon sens morale français". En clair, en France, où la minorité infantile est sacralisée, on ne couche pas avec une gamine de 11 piges. Point ! Toute autre tergiversation n'est qu'une défense pernicieuse et une ode à l'egard de la pédophilie. Et j'espère que cette raclure prendra le max à la barre des coupables et en cellule. Les "pointeurs", en effet, ont trés mauvaise réputation au zonzon.

La particularité ou l'anecdote culturelle n'exclue en rien l'objective absence d'une saine et pleine conscience ou volonté absolue du passage à l'acte pour ces jeunes filles (Et dictées par quelle puissance morale de référence ? De type patriarcale nécrosées ?). De surcroît, votre exemple ne cite pas le ressenti pour ces enfants quant à la "joie"de devenir "une femme" à ce stade de minorité. Il serait donc intéressant d'analyser leur "fierté" au moment de la pénétration et de la douleur. Enfin, votre exemple est décontextualisé. L'affaire initiale se déroule en France avec une considération autre pour la minorité féminine et l'enfance. De plus, l'exception ethnique me gêne un peu. Si chez certaines ethnies boire la sève animale relève de l'appropriation de la puissance, dois-je pour autant me rendre au zoo le plus proche pour aller branler du guépard ?

Dans leur mode de pensée particulariste, l'existence est le foyer de tous les possibles. Une ponctualité même fantasmée ou une exception peut prendre presque la forme d'un impératif catégorique indépassable. Au delà d'une apparente et superficielle ouverture d'esprit faussement gorgée, donc, de bon sens, se cache en fait une pensée étriquée qui n'offre qu'un chemin menant fatalement à une dérive intellectuelle et philosophique pour ne pas écrire immorale. Vous en avez la preuve explicite dépuis le début de ce sujet... "Ouais, le mec est coupable, on sait bien, mais est ce que la gamine ne serait-elle pas aussi une grosse p... potentielle, aussi ?"

Etant charitable, je vous l'accorde bien volontier...Quand j'essaye d'apprendre à un légume comment se servir du micro-ondes, ça ne veut pas dire grand-chose pour lui également..mais lui a au moins l'excuse de rentrer en conformité avec sa nature. Quelle est la vôtre ? *Sourire* Pour le reste, la flatterie ne vous mènera à rien.