holdman

Je vois difficilement B Laroche observé tout le long du rapt par M Bolle .je me suis mal exprimé je pensais uniquement du rapt .

Etonnant aussi sur les dires de M bolle que B Laroche a l'arrêt de Docelles serait partit avec Grégory et serait revenu sans ,c'est pour le moins compromettant pour B Laroche qui savait qu'il y avait M bolle dans la voiture . il y a une drôle d'impression depuis le début du rapt B Laroche ne tient pas compte de la présence de M Bolle qui est témointe de ce qu'il se passe ,comme si il était très sûr d'elle. je trouve que tout ça a du mal a tenir la route. si on reconsidère tout on pourrait penser que c'est M Bolle qui est a l'origine de tout, et qu'elle fait porter le chapeau a B Laroche il faudrait pour ça qu'elle conduise une voiture sans permis par ex. il y en avait il une dans la famille ?

Je pense aussi qu'elle a dit la vérité en 1984 ,mais ne savait pas a l'époque le déroulement du drame ,et elle ne s'imaginait pas que B Laroche pourrait être l'auteur de l'assassina elle n'a pas fait le rapprochement .de toutes façons tout cela ne désigne pas B laroche a coups sûr comme celui qui a donné la mort ,il est pour le moins un rouage.

Mais il aurait été bien plus simple de dire qu'elle avait pris le car ,pourquoi s'impliquer dans une histoire pareille si c'était pas vrai ? pour faire accuser son beau frère ?

Je pense que les enquêteurs n'on pas assez décortiqués l'emplois du temps de M Bolle de façon quelle ne pourrait pas revenir sur ses déclarations d'une façon crédible . je pense que ses déclarations sont dites de façon innocentes ne pensant pas qu'elles pouvaient impliquer B Laroche dans le meurtre. c'est la famille qui là rappelée a l'ordre .c'est un fait qui ne dit pas que B laroche est l'assassin ,mais donne une direction a l'enquête pour le moins .

Je pense que comme elle là dit ,c'est B Laroche qui la emmenée a l'arrêt du car ,c'était prévu d'avance B Laroche a mon avis ne s'est pas montré ,elle est montée d'elle même dans la voiture . A mon avis M Bolle est un personnage clé dans cette affaire sans elle le rapt était très compromis ,mais elle était sous influence d'un adulte.

Le 16 octobre 1984 on était encore a l'heure d'été donc je pense qu'il faisait suffisamment jour vers 18 h par exemple .

Oui le rapt n'est pas simple dans ces conditions et demande beaucoup de chance ,parce qu'il a bien eu rapt et il a réussi mais problème a surmonter c'est pas possible seul, car au moins l'enfant aurait pus être vus dans la voiture d'ou une complicité qui était indispensable .cela simplifiai le rapt, l'enfant est monté par lui même personne n' est descendu,tout c'est fait rapidement .

C'est pas sur qu'il y avait l'enfant de B Laroche, a mon avis il avait besoin de M Bolle pour immobiliser Grégory et éventuellement le rendre pas visible de l'extérieur .le rapt d'enfant par une personne n'est pas simple en plus de jour , il doit être endormi au chloroforme au moment du rapt .mais là on a affaire a des amateurs, il y avait besoin d'un complice. M Bolle ne savait pas forcément ce qui allait se passer par la suite sinon elle aurait pas participé a mon avis .

Possibilité de les enlever par le ou les meurtriers, évidemment après la mort de l'enfant avant qu'il soit jeté a l'eau ,ce qui suppose que l'enfant était mort avant son immersion .sinon des noeuds simples auraient suffit . si on reste dans cette supposition il y avait une autre découverte de l'enfant mort prévue ,et l'enfant ne serait pas mort par noyade de n'importe qu'elle manière .il y aurait donc deux épisodes d'abord tuer l'enfant dans un endroit sécurisé , mais se débarasser du corps se fait a l'extérieur et de façon incognito donc le deuxième épisode est plus risqué ,le scénario prévu n'a pas eu lieu.(se sont seulement des suppositions)

Pa d'avancée possible de l'enquête de ce côté là.

Je pense que le corps de l'enfant pourrait être éventuellement exhumé pour l'enquête .mais comme je l'est déjà dit bizarre que les liens de l'enfant avaient des noeuds dénouables ce qui n'était pas nécessaire dans la scène du crime en plus je trouve que c'est un style féminin de faire .

la France doit recevoir tout les chefs d'états,c'est vrai Pétain a reçu Hitler .

Je suis a la retraite mais je m'intéresse quant même a la réforme du code du travail ,et sur le point du nouveau cdi je ne vois pas qui peut être d'accord avec sa, qui est pire que le cdd actuel .

Pour moi un crime pareil est une décision de groupe ,le groupe se défausse de ses responsabilité dans les horreurs. dans la mise en scène, l'enfant il me semble est attaché avec des liens comportans des noeuds défaisables comme des noeuds de lacets de chaussures ,je pense qu'il y avait un plan b de prévu et de pouvoir défaire les liens . a mon avis l'enfant serait mort avant la mise a l'eau du fait du plan b.

Je pense comme l'affaire est relancée il n'y pas prescription ,si B laroche était seul responsable du meurtre les gens parleraient et l'affaire serait réglée , il y a donc un groupe de coupables ,si M Bolle est complice elle sera la dernière a parler après la mort des autres complices,étant la plus jeune.

Mais le ministre de l'agriculture n'a pas commis une faute en marchant de travers? après réflexion revendiquer le droit de plus polluer, quézaco ?moi aussi je revendique le droit de plus faire d'excès de vitesse .

C'est la marche selon E Macron un pas en arrière et un pas en avant . rien a bougé et on est content .

Si quelque chose a été faite, le gouvernement continu a autoriser l'utilisation d'un pesticide qui empoisonne les abeilles .

I l y a un engouement pour E Macron qui est injustifié vu qu'il a encore rien fait . on verra a la fin de l'année si sa marche toujours .

La décroissance permettrait une meilleure gestion des ressources de la planète en limitant son gaspillage ,mais je suis peut être hors sujet .

Pour devenir raisonnable il faudrait rentrer en décroissance ce qui est pas gérable en économie .

Quel est votre avis objectif sur l'aéroport de N D D L ,j'ai vus un ancien collègue de travail ,sur le sujet il m'a dit que l'aéroport de Nantes était saturé et ne pouvait pas être agrandit. quant est il ?

J'ai remarqué que personne fait cas de la mort de B Laroche pourtant un fait marquant de l'affaire .

Ce n'est pas une question d'argent mais question de justice le coupable doit être trouvé .l