holdman

Espèrons que le matériel militaire tombe pas en panne et cause la mort de soldats .

La porte entrouverte c'est Murielle Bolle ,du fait de son jeune âge a l'époque , je pense qu'elle pourrait être dispensée de peine ce qui l'encouragerait a parler .je crois qu'il va falloir faire une entorse a la justice pour savoir .

Bien d'accord avec Loargan mais comment éplucher tout cette équipe ?il faudrait un fait nouveau l'affaire date de 1984 ,la justice n'a peut être pas assez fouiné dans tout les domaines .

Je pense qu'il fait valoir qu'il a été incompris .

Mais je crois qu'il avait des remords de l'avoir libéré sans protection ce qui a causé la mort de Bernard Laroche.

C'est bien de se rappeler la politique de l'époque mais Degaulle était bien en dehors de tout ça, il était convaincu qu'il fallait libérer la France c'est bien se qui importait ,Pétain lui pensait autrement ,c'est bien lui le responsable des reproches que l'on peut avoir sur cette époque .pendant ce temps les pages de l'histoire s'écrivaient, s'associer avec un ennemi cruel (c'était visible dans les années 30 )ne mènerait a rien de bon et ne serait pas respectable dans la postérité . je suis né 5 ans après la guerre .

Le juge Lambert a livré un 'testament' ou il soutient que Bernard Laroche est innocent .

Il est un fait que Degaulle était sur la bonne ligne dès 1940 je pense qu'il avait analysé la situation et que Pétain n'était pas fiable ,cela vient de sa conscience de sa vision des choses .Pétain avait une autre vision, la déchéance de la France celle de s'accomoder avec l'énnemi .Degaulle savait que pour le moins Pétain aller baisser les bras et de pas lutter encore une fois ,il c'était fait une raison que l'on ne pouvait rien faire contre les Allemands et qu'il ne restait plus que de faire avec et même de les accompagner.

Territoire ,c'est de la géographie la France n'est pas qu'un territoire ,Vichy gouvernait un territoire mais ne représentait pas les valeurs de la France ,il était a la botte des occupants qui n'avait pas les mêmes valeurs que nous ,c'est bien de cela que l'on parle . dire que ce qui c'est passé pendant l'occupation est un reflet des valeurs de la France est faux .

A l'époque en 1940 Pétain était germanophile est ce que les Français le savait?un le savait c'était Degaulle, peut on parler de 80 pour cent de Français germanisés a cette époque? les Français on étaient dupés par Pétain qui avait un aura de par la guerre 14 18 .

Je suis pas d'accord ce n'était pas la France le terme n'est pas bon, c'était la France Germanisée il c'est passé quelque chose en 1940, la France n'était plus la France d'avant la guerre .

Je pense qu'il ne faut pas être prisonnier de ses passions ,c'est a utiliser avec modération .je m'en suis rendu compte avec le recul .

éh bien moi je suis pas comme tout le monde ,je revendique mon âge ,on me dit que je suis jeune , mais non j'ai 67 ans, mais non vous êtes jeune que l'on me dits ,rien n'y fait ! c'est une catastrophe de dire que l'on a de la bouteille avec les inconvénients qui vont avec ,l'âge est mal considéré et n'est plus respectable .

Oui mais l'argent sers qu'une fois ,il faudra choisir entre les économies et le budjet de l'armée .

O n peut parier si il remontera en 2018 .

C'est quant même l'expérience qui permet de juger le budjet alloué pour l'armée. le problème de Macron c'est de trouver de l'argent, pas le budget de l'armée ,et de l'argent il va en falloir.

Les Français moutons marchent devant et le berger derrière avec son gros bâton .

Aux dernières nouvelles d'après l'autopsie le juge Lambert se serait suicidé .

J'ai travaillé a cette époque il n'y avait pas d'exigences comme maintenant ,et ce jour là n'était pas comme les autres et il est possible qu'elle a adapté son travail pour la cause ,qu'il y est des arrangements . et d'aprés Loargan les tisserands sont très corporatif et si leur mot d'ordre est motus bouche cousue on aura du mal a savoir .

En effet je voulais en venir là, c'est peut être pas elle qui a pointé c'est possible ,j'ai travaillé 41 ans en entreprise je le sais ,comment le savoir maintenant ? c'est un super alibi son pointage on n' a pas cherché plus loin.

Je crois que l'enfant a été retrouvé vers 21 h 15 et M A Laroche a débauché a 21 h (vous dites si je me trompe ).est on sûr qu'elle a bien débauché a 21 h? on peut penser qu'il était saturé par l'affaire .

Je pense qu'il allait être auditionné sur l'affaire.

Je me remet en cause ,je pensais principalement a une affaire familiale Laroche Villemin ,mais d'après ce que dit Loargan ,le crime est organisé et signé ce qui fait penser a une organisation ,une 'mouvance'. cela expliquerait pourquoi il est dit dans les lettres que J M villemin est un bâtard il ne s'agit pas si il est pas le fils de son père mais qu'il est resté en dehors de cette 'mouvance 'un faux frère , et qu'il aurait fait cavalier seul .c'est un peu extravagant j'ai peine a croire a cette version

Je suis pas convaincu avec les noeuds de tisserants il faudrait que Loargan en est la preuve par elle même ,moi d'après la vidéo je vois bien une boucle dans la représentation du lien au cou , et en croquis on vois bien des boucles .mais je peut me tromper .que les liens ne soit pas serrés c'est possible ,après immersion les liens se sont certainement détendus . c'est comme la signature qui serait volontaire c'est risqué quant même . je ne sais pas a quelle heure on a retrouvé l'enfant?

Mais l'enfant en avait un autour du cou utile pour signer un meurtre ou de tuer , je suis pas d'accord la dessus .