matthmatth

Des désillusions... tu m etonnes et ce n est que le debut.

Un stlal justifierait de la meme maniere les purges... vous comprenez... le contexte... La cnt n est pas à l origine de la creation des comités antifascistes qui se sont distingués par les massacres perpétrés des le debut de la guerre? Ce n est pas eux qui ont expose les corps des carmelites souhaitant montrer le mauvais traitement dont elles avaient ete prétendument victimes? ils se sont tires une balle dans le pied en horrifiant le monde.

J ai bien compris ta position: c est mal mais c est normal que cela soit arrivé... une justification donc

Revenir sur les erreurs du passé est toujours une bonne chose surtout lorsque l on constate les ravages fe la permissivité vis à vis d une ideologie mortifere. La tolerance fasse à l intolerable au nom du droit à la difference rt du pseudo enrichissement culturel, c est fini...faudra s y faire L anticonformisme... Combien de morts? Ces gauchos islamocompatibles me font rire au plus haut point... ils me font penser aux cocos soutenant les islamistes iraniens... ils n ont pas eu assez de vies pour le regreter

Elles se sont surtout occidentalisees, donc assimilées. La superposition religieux politique est inherente à l islam. la parenthèse des regimes arabes laics imprégnés de modernisme se referme. Un contre feu pour toi face à une issue inexorable, un retour aux fondamentaux selon moi. Fm et wahabi ont le meme objectif avec des méthodes differentes. Cathos et protestants n ont pas les memes dogmes. En cela, il faut plus le rapprocher du conflit sunnite chiite... qui perdure depuis le 7eme. A la difference des guerres de religion en Europe (a t on deja vu des alliances chiites sunnites comme nous avons constate des le 17eme des alliance cathos protestants?) Selon moi, encore une fois, plaqué une analyse christiannocentree sur une autre religion civilisation est une erreur. T es du genre à decouvrir l eau tiède

Ok j ai ma réponse: tu les justifies Et qu importe le role précis de chaque victime dans la reaction. L uniforme les rend tous coupables.

Un détail parce que cela contredit ta belle vision globalisante de toutes les religions monotheistes?prenons dans ce cas l exemple du judaisme, 1500ans apres l alliance, guerres de religion et compagnie? ce n est pas une question de vitesse d evolution mais de possibilité en liaison avec le dogme, la personnalité de leur figures tutelaires. la phase expansionniste de l islam n est pas une phase, c est dans son adn: les premiers musulmans partirent à la conquete du monde, sabre au clair, à la difference des premiers chretiens. Son expansion fut génée par la colonisation europeenne et se poursuit aujourd hui notamment en afrique. le christiannisme ne decline pas: les evangeliques ont repris le flambeau.

donc on en revient à ce que je disais: tu plaques une analyse christiannocentrée sur une autre religion, une autre civilisation, ce qui est une bêtise. Prenons l exemple inverse: l "age d or de l islam" c est entre le 8eme et le 13eme siecle soit entre 1siecle et 5siecles apres l hegire. le christiannisme aurait donc du, selon ta logique, connaitre son age d or entre le 1er siecle et le 5eme siecle de notre ere...c est le cas?? 15eme siecle: tamerlan, un musulman massacrant de bagdad à l inde.

Mais en 15 ou en 1438 selon le calendrier de l hegire, c est la meme merde. c est ca que tu ne comprends pas; tu penses que toutes les religions ont le meme cheminement, or ce n est pas le cas. je te rappelle que bon nombre de pays ou regions muzzs (egypte, maghreb) etaient chretiens avant l invasion islamique: tu fais comment ton fameux decompte?

je repondais à ta 1ere phrase: "Oh c'est pas spécialement une tradition islamique ; les guerres de religion concernent TOUTES les religions monothéistes"

Sauf que ce n est pas le cas: l islam se déchire depuis sa création..tu plaques une analyse christiannocentrée sur une autre religion, sur une autre civilisation...c est une bêtise

tu prétends que c est commun à tous les monotheismes, je te démontre que ce n est pas le cas

donc les catholiques et les orthodoxes se massacrent depuis le schisme sans discontinuité? le sac de Constantinople, c est 1204

c est du takfirisme...toujours un fruit de cet arbre pourri qu est l islam et toujours pas incompatible avec un jihad anti occident tu peux tortiller autant que tu le souhaites, l islam est toujours en cause

GF en tant qu anar, je suppose que tu conspues la Nation, tu te reclames d une internationale noire et rouge. Que penses tu du comportement de la cnt lors de la guerre d espagne et notamment le massacre de pretres, nonnes des les premiers mois de la guerre? Vas tu les légitimer en mettant en avant le rile de l Eglise comme bastion de la réaction ?

Mais non mon pauvre gars, je faisais reference aux nieces de mazarin... c est à dire qq italiennes qui constituaient une "vague d immigration" si chère à tes yeux Milza? Orienté. Dupaquier ? Orienté? Que tu ne connaissent pas leur travaux me semblé plus certains. Bref tu te fiches des chiffres donc tu es dans la representation politique d une France metissee depuis toujours...la blague. Tu es un idéologue. Ou as tu vu que je ne faisais pas le distinguo? J ai bien precise que le changement de paradigme avait eu lieu dans les annees 70-80 avec le regroupement famillial et donc la pretendue impossibilité de renvoyer des familles malgre la crise eco. Des derives quand il s agit du corps meme de la pensee islamique... t as raison, ne dit rien Tes envolees lyriques ethyliqueq ne qervent à rien: les couples d europeens ne sont pas depistes pour la drepanocytose, les autres oui: leur explosion demontre un changement tres recent de la population du fait d une invasion migratoire. Il ne s agit pas d une peur d epidemie mais d un moyen de contourner le manque de statistiques ethniques en France... tu saisis mieux petit scarabee? Sur le diabète, les populataions nord africaines y sont plus sujet...de meme que la consanguinité Ta vie je m en fous, ce qui m interesse c est le devenir de la France. Tu es pour plus d immigration, de dilution... tes enfants en paieront le prix car s imaginer qu une société multiku n engendre pas de multi conflits c est etre au mieux un doux reveur L islam fait regresser la France, elle n a rien à apporter si ce n est du sang et des larmes.

Une tradition islamique en somme: les sunnites et les chiites se massacrent depuis le 7eme siecle. Ce n est en rien incompatible avec la guerre contre les non musulmans et contre l "occidentalisation"

Lis un peu plus haut pour les explications du pourquoi c est un islamiste. Les emmerder et leur faire comprendre que leur place n est pas ici ne me posent aucun problème C est clair qu il respire la France

Il ne porte pas de sarouel et ne porte pas de barbe parce que momo l a fait Essaye encore

Sauf pour ceux qui ne vont pas à la mosquée-)maison brûlée Et quand allahmomo dit "tuez" ou "faites la guerre" c est bien pour une mise en application terrestre

Oui oui, on l a bien vu avec les attentats en France: que des français se souche L islam est malade et gangrene notre société je dirais plutot Aux us comme tu le fais remarquer.

Emmerder les islamistes, leur donner envie de quitter le pays va plutot dans le bon sens

Je comprends pas les expressions arabes

Les renegats ont toujours existé, les traitres egalement

Combien de français de souche (j evite le vocable de ta copine raciste ) parmis les auteurs d attentats en France ?