matthmatth

les arabes d hier étaient déjà musulmans

le populisme n est pas une tare pour moi, l élitisme, je le méprise (surtout quand il s agit de classes dirigeantes qui pretendent gerer le pays sans le connaitre et sans vivre la réalité du peuple)

les methodes mises en place par la cnt (epuration politique, meurtre des clericaux) n ont pas été l objet d une condamnation de la cnt actuelle il me semble. A moins bien sur qu il y ait un tract et dans ce cas, il serait bon de le poster. Des que les anar de l organisation ont eu un peu de pouvoir, ils ont appliqué les methodes de leur adversaire malgré leurs ideaux quand qq un se revendique du fn, tu lui sors la litanie des actions et propos de salauds affiliés à ce parti (perso, je critique pas, c est historique)...souffre qu il en soit de meme pour la cnt. je me declare nationaliste, je ne me sens pas redevables de maurras ou des ligues des années 30: je n ai jamais eu de maitre à penser et à part ras le front à 18ans, je n ai jamais ete membre d une quelconque organisation.

surfant sur le rejet de l islam et ils ont bien raison d etre en accord avec la volonté populaire

Ce n est pas la vision des sahraoui ni de l onu Je te parle de la difference de comportement entre les premiers chretiens et les premiers muzzs, determinés par les injonctions de leur figure tutélaire propre. ceux de 41-45? les nazis, assistés par des collabos

ça fonctionnait surement tres bien pour les musulmans...pas pour l ensemble des français C est du à la schizophrénie de nos législateurs: ils ne veulent pas se couper d une partie de leurelectorat mais il faut bien s atteler à un problème spécifique, imposé par une religion etrangere

le maroc a colonisé et detruit des empires, notamment songhai. actuellement encore, il colonise le sahara occidental. evolué car ils achetent le tgv tout en reconduisant des islamistes au pouvoir Normal, ils ont besoin de leur competence (par contre pour les hindous, c est pas la meme) Oui, ils preferaient mourir dans l arene plutot que d integrer l armée romaine et de preter serment à l empereur divinisé. Sans l islam, pas de terrorisme visant la population française

Bah non, les premiers chretiens ne partirent pas à la conquete du monde sabre au clair. le nt n appelle pas à la domination mondiale et à la soumission des autres. elle trouve de l écho uniquement dans des quartiers muzzs ou des français (ceux qui n ont pu fuir) s acculturent pour s acheter la paix. l islam est extremiste de base: il conspue les autres monotheismes pour leur innovations, leur adaptations qui ont selon le coran devoyé le message originel divin

il n y a pas de burqa en France, "juste" des niqab

c est vrai, j aurais du rajouté "en France" sachant que lorsque l on parle de muzz, tu as un reflexe pavlovien pour parler de juifs. C est lié à l incitation à la haine et à la guerre, propre à l islam (le terrorisme rentre en compte bien evidemment). Stigmatiser une religion comme l islam ne me pose pas de probleme: la France a interdit des courants politiques à raison...quelle intolerable stigmatisation quand des etudes sont faites sur le sujet, nous retrouvons au minimum 1/3 d inadaptables avec un projet politicoreligieux aux antipodes de notre civilisation..rien à voir avec une infime minorité l islam n a rien à apporter en France et rendre cohérent le choix de soumission de personne à une religion qui maudit ceux qui vivent en pays mecreant est une bonne chose. Tu vois je suis un altruiste

je suis comptable des erreurs de votre generation "le monde est beau, soyons tous freres". Ma solution: mettre la pression sur l islam, interdire le salafisme et tous signes de religiosité islamique afin de pousser les non assimilables (il y a des français d origine maghrebine tout à fait assimilés) et les renegats vers la sortie.

c est toi qui prend en exemple des attentats perpetres par des juifs en israel pour justifier ta position. je remarque d ailleurs que tu prends systematiquement des exemples concernant les juifs quand il s agit de musulmans. Non et je suis pour interdire le voile dans l espace public ainsi que toute la panoplie du parfait islamiste Le niqab dissimulateur n a aucun rapport avec le terrorisme? Comme seul l islam produit des terros religieux en France, il est normal de cibler cette religion Pousser à l hijra n est en rien contre productif

Je ne me définis par rapport au "monde entier"..le monde anglo saxon s est gaussé de la loi anti burka...et ils y viennent gentiment. Car entre la theorie et la confrontation au réel, il y a un gouffre. Nous sommes précurseurs car nous avons la plus forte population muzz en France. la fameuse antenne, c est le rejet qui crée le communautarisme. Pour moi, il n y a pas à tortiller: tu t adaptes, ou tu dégages (c est d ailleurs le discours du maire de rotterdam...musulman). l islam ce n est pas qu une religion, c est egalement une organisation societale , incompatible avec l evolution que nous avons connu. Et en prenant du recul, historique, je remarque que l islam a toujours voulu s imposer, a fait la guerre pour se repandre... quand il est faible militairement (baise la main que tu ne peux couper) elle utilise d autre biais: l immigration et la natalité (boumedienne "nous vous conquérons par le ventre de nos femmes"). le probleme n est pas les gênes:la culture n est pas dans les genes, meme si pour assimiler, il ne faut pas etre submergé.

Je vais te dire un secret: les colonies, c est fini, il y a eu un mouvement d émancipation qui s appelle décolonisation. Les colonisés n ont pas fait souche en métropole. C est les vagues d immigration, europeenne dans un premier temps, marquées par l assimilation puis dans la seconde moitié du 20eme, par une immigration essentiellement musulmane qui a démontré son incapacité à se fondre dans la population française pour une grande partie d entre elle...pire, à avoir des revendications spécifiques, des moeurs qui entrent en conflit avec la culture française. Concernant les DOM TOM, tu peux me citer ou je pretends qu elles ne sont pas françaises? la culture créole fait partie de la culture française. Ces habitants ont décidé de rester rattaché à la France. Si un referundum donnait la victoire aux indépendantistes, je ne pourrais que l acter. Maroc et tunisie n etaient pas des colonies mais des protectorats. tu me parles d autres historiens sans etre capable de m en citer un seul. Tu me parles des patronymes mais sans donner d exemple qui corrobore tes propos. les moreau? comme preciser des maures qui ont du s acculturer pour pouvoir intégrer le royaume de France.Pareil pour les vikings. Ton metissage, c est donc le viol? Tu sais qu en meme qu un rapport sexuel ne donne pas dorcement une naissance, que les femmes des temps anciens connaissaient des plantes permettant l avortement. Et si dans le pire des cas, un enfant naissait,tu crois qu une communauté paysanne allait accueillir le fruit d un viol en son sein...oui, t es vraiment un rêveur le test de la drepanocytose est utilisé lorsque l un des 2 conjoints n est pas d origine européenne: l explosion du nombre de depistage permet juste de contourner le manque de statistique ethnique. l islam est bien pire que le christianisme tant par les injonctions contenus dans son livre dit saint que dans la personnalite de momo, ce qui donnent des religions différentes, des civilisations avec des champs des possibles différents En France, la culture française est dominante...incroyable mais vrai, c est ce qui fait son charme, son sel, c est pourquoi les touristes viennent decouvrir notre art de vivre, forgé par une civilisations des moeurs...bien mis à mal par l invasion que nous connaissons. Tu veux t adapter, fais le, je prefere conserver cet heritage et le faire vivre. Pauvre citoyen du monde, citoyen de nulle part, je te conseille la lecture de guilly, la France périphérique

Histoire du mois de septembre François Godicheau, prof à l université de Toulouse pour l auteur de l article pour les propos de Weil (engagée dans une milice républicaine): Bernanos, correspondance inédite (ça va etre ton angle d attaque surement ) Mais j ai eu ma réponse, tu expliques/justifies ces meurtres par le contexte. C'est noté. D autres auront tout loisir de justifier le meurtre d anarchistes ...par le contexte D ailleurs, tu vas également expliqué/justifié l assassinat de militants politiques, sortis des prisons en aout 36 à madrid par des miliciens de la cnt (en majorité) par le bombardement d un depot petrolier? Tu veux bien cesser ta diffamation à moins que tu ne mettes mes propos concernant le front national. Je t ai deja dit que ce parti avait fait beaucoup de mal à la cause nationaliste selon moi.

Bowling from columbine abordait cette question.

Merci de confirmer qu aucun attentat n est attribuable en France au judaisme...ce qui fait toute la différence. Mais puisque pour toi les francais juifs qont comptables des attentats en israel..que dire des musulmans en France. En plus du bataclan, de nice et tous les attentats islamiques, ils sont egalement redevables des attentats musulmans dans le monde. De meme des attentats du fln dans sa guerre de liberation nationale La France a adopté la cashrout, rendu le samedi ferie et interdit l utilisation d appareils electriques le jour de shabbat? On constate tous les jours les ravages de la judeisation de quartier entier...tout pareil que les quartiers musulmans

Islamisme-capitalisme...meme combat. T as raison mon gars, la propriete privée des moyens de production c est du terrorisme. Les gauchos sont de plus en plus pathétiques

De quel nationalisme tu parles? Celui de la revolution francaise etait marque par l antisémitisme? Des français jiifs ne sont pas nationalistes? Tu veux qu on parle de l antisemitisme de certains anars? Je n ai pas de lien particulier, tu sais qu il n y a pas qu internet? Le magazine histoire que la guerre d espagne et l encart sur les massacres de pretres, nonnes lors des premiers mois de la guerre d espagne orchestrsés par la cnt. Tu y liras d ailleurs une anecdote de simone veil: 2 anars exiles de la cnt lui racontent hilares comment ils avaient chopé 2 pretres, tué un direct, laissé partir l autre...pour l abattre à 10 pas. Ils ne comprenaient pas pourquoi ca ne la faisait pas rire...

Tu n en sais rien par contre il se rattache à une ideologie mortifere. Il n y a pas que la barbe...continue de faire celui qui ne comprend pas, ca te va si bien

Ou ai je oublié qqch? Ma question pointait le role reactionnaire de l Eglise. Mais donc cette rancoeur justifie à tes yeux le meurtre de pretres, nonnes et qu impirte6leur implication personnelle dans les rouages de la réaction. Donc finalement, expliquer la repression franquiste par les exactions de la cnt...ce n est pas les justifier...soit (ce n est pas ce que je pense) Tu parles de propagande? Je te parlais d un fait précis: le massacre anticlericale du debut de la guerre civile. Cela ne dedouane en rien les responsabilites franquistes dans d autres massacres. Par contre sur ce fait, la cnt a clairement une responsabilité importante Ma famille politique?je n en ai pas. Je me definis comme nationaliste...la droite et la gauche peuvent se retrouver dans ce concept.

LE prophete? Lequel? Attaturk parlait de momo comme d un cadavre putride

Les islamocompatibles font semblant de croire qu il ne s agit que d un problème de barbe

Combien d attentats pour les fondamentalistes juifs? Ca ne toucherait que l islam? Mais quel dommage

Et l ensemble mène à la guerre pour répandre l islam sabre au clair...à moins que momo et les premiers muzzs n aient dévoyé le message divin