sirielle

Réagis

Je t'avais répondu mais ma réponse ne s'enregistra pas donc je la réserve à plus tard, ici-même, avec mon remerciement une nouvelle fois pour ta participation.

Le suicide, a tort ou a raison?

En réalité dans le cadre de certains évènements, le suicide a pu parfois représenter une réjouissance que ce soit pour le principal intéressé ou son entourage. Sinon il ne serait pas, comme ici, tant défendu d'ailleurs, aussi téméraire que puisse être cette défense pour des individus immatures.

Ne serait-ce pas alors potentiellement entre autres un encouragement à un éventuel excès de défaitisme par exemple? Ne doit-on pas parfois tenter de contrer de tels projets pour le bien de tous ainsi que de celui qui y aspire sur le moment? Ce serait trop peu aimer les gens à mon sens que de ne pas vouloir faire la différence entre un suicide contraint et un suicide superflu.

La culpabilité pourrait se trouver dans la faute, tout simplement. Alors si le suicide est assez fondé parfois, l'est-il vraiment toujours? Sachant qu'être coupable d'une erreur n'empêche pas toute amabilité en son responsable pour autant bien sûr.

L'innocence donc en définitive.

A quel point, pour quelles raisons, le suicide vous paraît-il coupable et/ou bien innocent?

Bien sûr qu'il est possible de dire "Je t'aime." en telle occasion. Non seulement parce que ce type de pratique peut se réaliser en couple ou multiples liaisons suivies, mais aussi parce que nombreux sont ceux prononçant ces mots simplement, sans les prendre trop au sérieux, surtout avant 30 ans peut-être. (Beaucoup ici ne sont d'ailleurs certainement pas sans savoir qu'il est par exemple courant pour des hommes de se dire amoureux seulement à la vue d'une femme, et inversement parfois.) Sachant aussi qu'on peut être sincère sans donner pour autant beaucoup d'importance à ses sentiments.

Je le dis facilement si j'estime que c'est bienvenu contextuellement, presque tous les jours finalement, ces temps-ci du moins. Quoi qu'il en soit il est naturel à mes yeux d'aimer au moins un minimum chacun, malgré ce qui nous oppose parfois ou nous sépare. Donc en moi-même je pense souvent aimer les uns et les autres, les gens, mais aussi plus vastement les animaux et les plantes, la vie. Néanmoins s'il s'agit de dire mot pour mot "Je t'aime.", généralement je le dis plutôt en couple ou en famille, mais quelquefois quand-même aussi à des amis, pas forcément proches. Le plus souvent en retour par contre ("Je t'aime aussi." donc.) sauf exceptions...

Mystérieuse et obscure peut être parfois ma poupée silencieuse et immobile en sa beauté ordonnée.

Même si je crois personnellement en une potentielle perfection individuelle, l'éventuelle laideur des gens ou autre est plus ou moins importante selon les cas. Mais laideur ou pas, la différence peut se trouver aussi dans le degré plus ou moins important de beauté entre les uns et les autres, qu'ils aient donc ou non des défauts. Un peu comme deux diamants sans défaut n'ont pas pour autant forcément la même valeur malgré leur relative perfection respective.

Celui ou ceux qui sont les mieux pour soi ne sont pas forcément toujours le même ou les mêmes selon les moments.

Pour en revenir au sujet donc, si les personnes abusivement malveillantes peuvent en être laides, les personnes niaises elles aussi, même si elles ne sont pas malveillantes, voire d'autant plus au contraire si elles sont doucereuses. (Et pour ma part je crois qu'il est possible d'apprivoiser, amadouer, les gens parfois, même si c'est plus facile dans certains cas que dans d'autres.)

Je dirais que tout n'est pas que soit tout noir soit tout blanc. Les personnes toxiques sont toujours des personnes souffrantes, qu'elles soient ou non malveillantes, et il vaut parfois mieux être humblement à leurs côtés que les stigmatiser ou les fuir. Personnellement j'estime que personne n'est totalement dénué de qualité, en cela de personne n'émane exclusivement de "mauvaises ondes". (Mais à mon avis les personnes "toxiques" peuvent éventuellement en connaître les raisons, et cette toxicité peut éventuellement être liée à une certaine sévérité. Bien qu'en effet la sévérité n'est pas forcément toxique voire au contraire, mais n'être qu'"appaisant" pour reprendre ton terme, c'est potentiellement manquer de sévérité justement.)

Des hommes j'en fréquente beaucoup, ce serait moins le cas si je ne les aimais pas. Encore une fois je rappelle qu'il s'agissait davantage d'une interrogation relative à mon vécu personnel que d'un blâme, dans un souci de meilleure compréhension. Or si j'ai précisé qu'il s'agissait d'hommes, c'est parce que c'est généralement le cas pour ce qui me concerne, même si effectivement certaines femmes aussi emploient quelquefois ce terme, moi-même je l'ai déjà employé parfois dans certains contextes. Cela dit, même si ce n'est pas ton cas, nombreux sont les hommes et les femmes assumant sans complexe d'utiliser de tels mots, or, comme je l'avais déjà évoqué, c'est leur droit car ce n'est pas interdit dans un certain cadre.

Je me fiche des divers rendez-vous que j'ai méprisés s'il vous plaît, tant qu'ils restaient seulement hypothétiques...

Cela dit la sévérité peut aussi se mériter, car sinon la mièvrerie contribuerait excessivement à la confusion sociale. (Je précise que la bienveillance peut s'avérer tellement stupide que son orgueil en devient alors irrespirable, insupportable...)

Encore une fois, la beauté ne se juge pas qu'à l'aspect corporel même si elle est fréquemment jugée ainsi socialement, d'ailleurs on en juge aussi pour la musique, la poésie, la voix, etc... Et notre comportement influe sur notre aspect physique, mais celui des autres peut aussi y influer. D'autre part l'aspect physique n'est pas que matériel, il est aussi gestuel et mouvant de son vivant (La danse, l'expressivité faciale, entre autres, peuvent illustrer ce principe d'ailleurs.). Donc la beauté d'un individu peut être évaluée par rapport à de nombreux critères, y compris comportementaux. Ensuite la beauté n'est pas la seule qualité jugeable en quelqu'un, bien d'autres existent aussi ayant une importance essentielle.

Il peut exister de nombreux avantages à être particulièrement beau en réalité, y compris financiers et professionnels, même si bien sûr il y a une certaine prudence à avoir en certains contextes. Cela dit il existe couramment d'autres éventuels inconvénients relationnels que la seule excessive convoitise sexuelle dans ce cas. Mais la laideur a aussi ses inconvénients, elle les a même par nature contrairement à la beauté.

Brad Pitt aussi l'aurait perdu, en tout cas à l'heure actuelle.

La valeur des femmes mais aussi des hommes et de bien d'autres est censée se déterminer entre autres à leur beauté physique en effet pour moi. La responsabilité quant à l'apparence physique respective est partagée même si elle inclut aussi la responsabilité propre. Chacun se doit de favoriser un environnement sain afin que les uns et les autres puissent s'y épanouir au mieux physiquement aussi durablement que possible. Cela dit avec le temps, si un corps est affaibli, il peut quand-même aussi avoir acquis grâce à l'expérience un certain savoir-être.