Cressida

,

Mais, de toutes manières, cela ne peut en aucun cas suffire pour faire de Emmanuel Macron l'antéchrist (puisque c'est là le propos). Au contraire d'ailleurs : depuis quand Saint Michel favoriserait-t-il l'antéchrist ??

Alors, le jour de la Saint Michel n'est pas le 8 Mai mais le 29 Septembre, dans le calendrier liturgique, l'autre calendrier étant totalement fantaisiste. file:///C:/Users/Petitou/Downloads/Calendrier_liturgique_2017_GF_pourInternet.pdf

Je parle de sa mère, grand-mère etc pas de sa femme

Bien sûr qu'on y pense... Maintenant, à priori, ça ne doit pas être Macron l'antéchrist, la seule chose, c'est qu'il favorisera peut-être bien son avènement, mais ça.... il n'est pas le seul !! De toutes manières, l'antéchrist se proclamera lui-même, et pas ici à Paris et il sera ratifié, et pas par le vote des français etc etc etc etc... La seule chose qui me questionne un peu sur Macron de ce point de vue là, c'est tout ce flou et cet inconnu sur ses origines maternelles... ... ... Pour ta citation de "La Vierge enfantera un fils qui s'appellera Emmanuel" dans Mathieu, il s'agit de l'annonce de Jésus le Christ.

Je viens de voir Emmanuel Macron à la TV alors là JE DOIS LUI TIRER MON CHAPEAU. Un sans faute, jusqu'à la fin. Il sait parler ! Il a un vrai charisme ! Impossible de n'être pas conquise !!! Bravo Monsieur le Président de la République, surtout ne nous décevez pas !!!!!!!

Bon, ça fait du bien de rire un coup même si je suis pas sûre qu'on rira longtemps

oui... attendons...... on verra bien

Pas sûr

Ce soir, grande représentation lors de la victoire http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/05/05/35003-20170505ARTFIG00233-pourquoi-emmanuel-macron-a-choisi-le-louvre-pour-feter-son-eventuelle-victoire.php Disons tout cela bien vite avant que ce ne soit plus possible, le choix est quand même formidable : la pyramide du Louvre !! Pour ceux qui ne le sauraient pas, le symbole ci-dessus est celui du Nouvel Ordre Mondial (New World Order) ; on peut trouver quantités d'infos très intéressantes sur internet en recherchant. (et ça, c'est autrement plus grave que ses histoires avec sa bonne femme)

je suis éclatée de rire

Réduire la passion au seul sentiment amoureux, voilà qui me surprend, et que je trouve très réducteur. Être passionné, c'est une nature (une 'âme' -je l'ai ajouté rien que pour toi Swam ), on l'est ou on ne l'est pas ; la passion se manifestera dans n'importe quel domaine (je dis bien n'importe lequel) ; forcément, la personne passionnée est plus sujette qu'une autre à rencontrer la passion amoureuse (spécifique) -d'ailleurs elle ne sait pas fonctionner sur un autre mode ; toutefois, si elle ne la rencontre pas (très improbable), ou si elle vient à en manquer au cours de son existence, elle n'en aura aucun souci puisqu'elle sera dévorée d'une autre passion de toutes manières, qui l'occupera tellement qu'elle n'aura par définition aucun "manque", ne pouvant manquer de rien puisqu'étant toujours pleine. D'ailleurs, pour nos grands écrivains romantiques -largement évoqués sur ce topic- la passion amoureuse venait sans doute aussi, et peut-être même surtout, nourrir -déclencher- leur(s) autre(s) passion(s)... ... (me semble-t-il). Et qu'auraient-t-ils écrit sans ça ?? Idem pour les autres artistes. Donc, UNE passion, mais de multiples facettes. Le problème, pour une personne passionnée, c'est d'éviter le conflit entre deux passions authentiques inconciliables, ou plus... ... ... (ça peut arriver) -ce qui est évidemment très difficile, voire impossible pendant un temps, jusqu'à ce qu'elle refasse l'Unité... Après, moi j'aurais plutôt tendance à penser qu'il y aurait plutôt davantage de 'passionnés' (toutes 'races' confondues) actuellement qu'auparavant................. (si on devait comparer).

Je ne prouve rien, je rapporte quelque chose qui a effectivement été pour ces deux personnes-là un très grand traumatisme, je n'y peux rien moi !! Ce n'est pas une "absurdité" c'est un vécu dramatique pour les personnes concernées, ne t'en déplaise !!

Ah mais ça, c'est la vérité !!! je le sais de leur part, désolée, c'est toi qui tires les conclusions, moi je ne fais que rapporter une chose certaine !!!

Il y a aussi un autre élément que je tiens de première main, chez deux de ces personnes que j'ai connues, l'une avait été abusée sexuellement à l'âge de douze ans par une femme, et l'autre à l'âge de douze ans aussi par un homme cette fois (je n'ai pas connu toutes les autres personnes assez intimement pour savoir pour toutes parce qu'on ne raconte pas ces choses-là facilement). Celle qui avait été abusée par une femme (ayant autorité sur elle) s'est mariée mais est restée lesbienne 'pratiquante' pendant tout le temps et n'avait aucune relation sexuelle avec son mari ; et l'autre qui avait été abusée par un homme est devenue une homo pure et dure.

Non, ça c'est pas vrai. ni pour les hétéros, ni pour les hommes gays. Ce n'est sentimental que dans certains cas, quand le couple dure, pas pour les aventures.

Oui, et c'est justement pour ça que je me suis posé des questions. Pour elles, c'est clairement sentimental, justement (enfin, de ce qu'elles en disent).

Eh bien, soit, mais quoi au 21ème siècle, on n'a pas le droit de s'interroger ?? A part des insultes et des trucs appris par coeur, pas grand-monde à quelque chose à dire là-dessus, dommage... ...

LOL non ce sont juste des questions que je me posais depuis longtemps et personne ne sait répondre.

Développer quoi ? pour voir quoi ? *hausse les épaules* C'est pourtant clair.............

Maintenant je pense qu'il serait sans doute plus judicieux de dire que, pour les femmes, l'homosexualité est plus exclusivement "sentimentale" que sexuelle, c'est cela que je veux dire ; et donc c'est une question d''occasion' et ça expliquerait aussi qu'elles peuvent passer de hétéro à homo... ... (ça arrive souvent ça chez les hommes ??)

C'est juste un avis parce que je ne connais pas d'hommes gays mais la sexualité des hommes gays est très spécifique et donc, j'aurais tendance à penser qu"ils savent exactement où ils en sont de ce point de vue là...

NON ! pas "l'homosexualité", le lesbianisme ; c'est tout-à-fait différent chez les hommes !!!! Y a-t-il beaucoup d'hommes qui se disent "bi" ??? Et j'ai bien précisé qu'elles n'existent pas en tant que telles ; maintenant on aimerait bien justement avoir leur témoignage perso sur ça non ? Parce que tout le reste c'est du blabla non-argumenté, désolée.

Ben peut-être..............................

Je dis ce que je pense et je ne vois pas en quoi je porte atteinte aux choix des autres, je respecte tout-à-fait les choix de vie de tout le monde mais je dis ce que je pense. lol