zebusoif

C’est gentil

si le gouvernement français imite ce qui se fait en Australie, je pense que tu y échappes pas, masque ou pas, vaccin ou pas. A vérifier.

Non

Essaye de piger par toi-même Grand Chef

Oui j’imagine, masque ou pas Pas ton code QR papier, ma la machine qui le scanne est, elle, connectée à internet.

Même le code QR papier te trace, lorsque tu le fais scanner.

Ce traçage est efficace, mais il n’est pas mentionné. Les français sont traités comme des chiens à qui on donne les médicaments enroulés dans de la pâtée. Bref..

Moi je dis juste que la fonction « traçage » était pas indiquée sur la notice explicative émise par le gouvernement.

ton code QR, même papier, est scanné par une machine reliée à internet, elle. En scannant ce code QR, le téléphone identifie ton nom. Ensuite le téléphone du vérificateur connaît sa propre position géographique, et l’heure qu’il est. Toutes ces informations ne pèsent pas lourd et son facilement transmises à une base de données.

La fonctionnalité de traçage des cas contacts du passeport sanitaire n'est pas mentionné dans ce document du gouvernement. https://www.gouvernement.fr/pass-sanitaire-toutes-les-reponses-a-vos-questions

je ne pense pas que tu as à t'inquiéter de ce point de vue là. Enfin tu n'en sais rien

la constitution du criminel de guerre Fujimori était donc ultra-libérale. Un peu comme Pinochet quoi. Si Castillo tient ses promesses, l'état va s'ingérer dans l'économie, et j'espère qu'il bâtira un système de santé fort qui évite aux péruviens le désagrément d'être jeté des hôpitaux lorsqu'ils n'ont pas de fric.

après, les petits commerces sont des lieux de taille réduite, souvent mal aérés. C'est un endroit propice à la transmission par aérosols. Mais au-delà de ça je vois pas pourquoi les grandes surfaces et centres commerciaux ne devraient pas s'y astreindre. Après tout même si les volumes sont plus grands il y a beaucoup de passage...

basiquement, quand tu scanneras ton code QR à un endroit, le nom de cet endroit, l'heure à laquelle tu y étais, et ton nom seront envoyés à une base de données, qui déterminera si une personne contaminée était sur les lieux au même moment. Auquel cas tu deviens cas contact. C'est efficace en terme de recherche de cas contact, ce qui est bien. Mais cela empiète quand même sur ta vie privée, et dans une démocratie comme la France tu ne sais même pas ce qui sera fait d'autre de tes données. Est-ce paranoïaque de poser la question ?

@ouest35 édit : ils évaluent également si vous n’êtes pas des cas contact grâce à ce procédé. Scanner votre code QR revient à ce que votre position, l’heure, et votre nom soient envoyés à une base de données. Si une personne contaminée se trouvait là au même instant vous serez instantanément classé dans les cas contacts. C’est là que le gouvernement devrait être plus clair, et dire la vérité, tu ne penses pas @Alain75 ?

Les petits commerçants ne vont pas contrôler l’identité, mais le passeport sanitaire devra être présenté. J’ai du mal à comprendre comment ça va marcher. Effectivement c’est pas très loyal de le demander aux petits commerçants et pas aux centres commerciaux. Les lobbies ont trop de pouvoir dans ce pays.

comment un commerçant s'assure-t-il que c'est un vrai passeport sanitaire ? S'il le fait correctement, alors c'est sa machine qui envoie tes coordonnées à la base de données. pour moi il faut s'assurer que les règles sont suivies, et ne pas faire confiance aux gens.

qu'il soit vacciné ou pas, tant que c'est un cas contact, il y a une généralité à faire : il (ou elle) doit rester à la maison.

Un cas contact, vacciné ou pas, tu ne le laisses pas entrer, et même idéalement il doit rester confiné.

Le code QR dit si tu es cas contact

Oui mais autant ne pas laisser entrer une personne contaminée ou un cas contact.

Bien utilisé ça marche (mais ça ne veut pas dire que c’est forcé démocratique @Beebee)

Mais la liberté des uns s’arrête où commence celle des autres. Votre liberté individuelle peut être bridée par celle des autres. Par exemple l’interdiction de fumer dans un endroit public clos. Ça ne me semble pas dérangeant tant que c’est décidé démocratiquement et qu’on peut revenir en arrière.

Voilà c’est pratique de demander à personne son avis. Comment pourrait-on rendre la mise en place de ce passeport sanitaire plus efficace ? J’ai envie de dire qu’il faut se laisser la possibilité de ne pas l’adopter, pour que ce soit démocratique. Ca forcerait les législateurs à accorder une attention spéciale à certaines choses qui font débats, comme ce qui peut être fait des données, et comment elles seront utilisées.

J’ai l’impression d’être cohérent, car j’ai jamais dit que c’est une façon de faire démocratique. J’ai juste dit que c’est efficace. Pourquoi imiter la façon anti-démocratique de faire des chinois ?