zebusoif

L’histoire est que la la gauche a cédé la place (ils l’ont même offert sur un plateau) à Pétain, et de cela elle est responsable. Ils se sont égarés au moment de la débâcle, en cela ils n’avaient pas les reins assez solides. Les politiques xénophobes et antisemites de Pétain, la collaboration de la police et des autres services francais, sont le fait de l’extrême droite.

Je vais pas te dire que la situation des ouïghours est super, néanmoins elle est meilleure que celle des palestiniens. Pourquoi soutiens tu ce génocide ?

L’histoire, c’est que la France de Vichy est d’extrême droite

Alors faudrait donc laisser la justice trancher, avant de traiter les FIstes d’antisemites

Pétain de gauche ? Traditionaliste, xénophobe et antisemite, fin de la liberté de la presse, dissolution des syndicats. Mais Pétain était peut-être à gauche, à gauche d’Hitler effectivement. Les collabos étaient en bien plus grand nombre à droite, même sans compter le gouvernement de Pétain à l’extrême droite.

Partiellement : donc pas la magistrature entière. On en revient donc à cette question : comment se fait-il que personne à LFI n’ait été condamné pour antisemitisme, s’il reste une partie de la magistrature qui n’est pas à la botte de LFI ? Moi je pense la raison la plus rationnelle est que la LFI est un parti profondément antiraciste. Ils critiquent le génocide de Gaza certes, mais il me semble que c’est normal, rien d’antisemite là-dedans.

Les communistes sont quand même dans une grande majorité entrés dans la résistance. L’extrême droite était aux services des allemands. La gauche a abdiqué, c’est l’extrême droite qui a gouverné la France avec une politique xénophobe et antisemite.

Ouais, Pétain, Laval avaient besoin des flics et des collabos.

C’est sûrement comme cela que tu vas trouver les fausses communes…

Ils ont abdiqué, on peut pas dire le contraire. Le reste c’est l’extrême droite menée par Pétain.

Mince alors, la magistrature est complice de la FI ? C’est donc pour cela qu’elle ne condamnerait pas leur anti sémitisme ? Moi je pense plutôt que tes affirmations résultent de théories douteuses.

C’est surtout l’extrême droite qui a collaboré, vu qu’elle a pavot le pouvoir. C’est comme ça…

Le Point quoi

Certes, ils ont complètement abdiqué devant la débâcle française, mais Pétain était d’extrême droite.

Le point c’est quand même un magazine créé par des personnes qui aiment les enfants, avec des rédacteurs qui aiment les enfants.

Qui était au pouvoir durant l’occupation ?

Et pas une condamnation de la FI pour antisemitisme. Comment cela se fait ? La magistrature est complice ou alors ce que tu dis est stupide ? Es-tu certaine que ces accusations d’antisémitisme ne sont pas utilisées comme « arguments » contre la dénonciation du génocide en cours à Gaza ?

Perso ça fait des années que je n’utilise plus de liquide. Il y a un côté pratique à tout faire avec son téléphone. Par contre gare aux pannes de batterie… et à la surveillance généralisée.

Mais pas condamné comme le FN. La magistrature complice ? Ou alors tes propos sont stupides ?

Et à l’époque Libé était pour et diffusait des tribunes dans ce sens.

tout cet antisemitisme, et toujours aucune condamnation. La magistrature doit être complice, n’est-ce pas ? Si tu fais référence à ce qui a été dit à Habib, je suis désolé mais ce type est une abomination de racisme et de suppremacisme, quelqu’un devait lui dire qu’il n’est pas différent de Lepen : un gros porc. Et cela ne plaît peut-être pas à certains éditorialistes, mais je pense que beaucoup de monde l’attendaient, cela fut une grande bouffée d’air frais.

Les discussions avec jacky29 sont parfois difficiles

je rie à tes discours abscons, face aux explications limpides de Chauwing.

des LFI condamné quand pour antisémitisme ? Ah, jamais... c'est bien ce que je me disais. Par contre, au RN, parti que tu soutiens, ils seraient multitudes à ne plus être élligibles, si la loi proposée par les communistes étaient passée : celle-ci aurait rendu inélligible les personnes condamnées pour racisme et antisémitime. Loi à laquelle le RN s'est opposé. Ils avaient sans doute trop à y perdre.

Rendons grâce à Libération, qui après avoir défendu la pédophilie il y a de cela quelques décennies, change enfin de bord et révèle une affaire de mœurs impliquant le gratin du monde littéraire des années 70-80. Celle-ci a été publiée dans Libération en 6 parties à partir du 13 juin (en ligne) sous le nom "Les hommes de la rue du Bac". Les hommes de la rue du Bac : l'enfer d'un réseau pédocriminel au cœur de l'intelligentsia parisienne https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/recits-d-enquete/recits-d-enquete-chronique-du-samedi-22-juin-2024-1848455 Réseau pédocriminel, Gabriel Matzneff, l'affaire des hommes de la rue du Bac https://www.bfmtv.com/police-justice/reseau-pedocriminel-gabriel-matzneff-l-affaire-des-hommes-de-la-rue-du-bac-a-paris_AN-202406260074.html Les hommes de la rue du Bac : l'avocate d'Inès Chatin dit avoir été contactée par d'autres victimes potentielles https://www.bfmtv.com/police-justice/les-hommes-de-la-rue-du-bac-l-avocate-d-ines-chatin-dit-avoir-ete-contactee-par-d-autres-victimes-potentielles_AN-202406260871.html