Aller au contenu

zebusoif

Membre
  • Compteur de contenus

    19 504
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par zebusoif

  1. 20 km/h peut-être pas, mais 30 km/h c’est déjà le cas dans quelques de villes. Pardonne moi, j’ai du mal à m’intéresser à la voiture électrique telle qu’elle est pensée pour 2035 : en regard du défi environnemental et d’épuisement des ressources dans lequel nous sommes, la voiture étant l’un des objets les plus polluants sur terre relativement à son utilisation, elle est l’un des objets de consommation dans lesquels il faut faire les coupes les plus drastiques. Dans ce contexte, impossible de considérer les voitures électriques chinoises comme alternatives, sauf celle-ci : 350 kg, 45 km/h en pointe, 2500€ neuve, rechargeable sur n’importe quelle prise secteur. c’est malheureusement un modèle qu’ils abandonnent, leur préférant berlines et SUV. Question de statut social. Une voiture trop petite, pas assez chère, en dit beaucoup sur tes revenus et ta situation professionnelle. C’est la raison pour laquelle des modèles comme la voiture indienne Tata, pourtant extrêmement peu onéreuses, ont été des échecs commerciaux.
  2. En règle générale, difficile de dire comment sans être spécialiste, mais ici en terme physique et technologique c’est extrêmement simple : il faut faire beaucoup moins lourd et beaucoup moins vite.
  3. Même pas, les pneus font plus d bruit qu’un moteur thermique à partir d’une certaine vitesse (60 km/h)
  4. Relativement au moteur thermique, évidemment que non. Mais le fait est que la voiture telle qu’elle est aujourd’hui et depuis longtemps, est trop energivore. Rends-toi compte : 90 % du travail que son moteur fournit sert à déplacer le véhicule, et non la charge utile. C’est un gaspillage d’énergie fou. Nous pouvons faire mieux !
  5. Dans un monde où les ressources se raréfient (guerres, épuisement des ressources, rapacité des financiers), tout le monde n’a pas les ressources pour recharger son véhicule électrique de 2T, pour l’acheter, et pour en changer la batterie. Le meilleur moyen d’économiser beaucoup de ressources et d’énergie, et donc d’en faire baisser le coût, c’est de faire baisser le poids et la vitesse des véhicules.
  6. Efficacité d'un moteur électrique : proche de 1 effectivement contre 25% pour le thermique. Cependant l'électricité doit être produite dans des centrales, et à ce niveau l'efficacité est au plus de 50%. Ajouter à cela qu'il faut transporter l'éléctricité, la transformer, la stocker, etc... ce qui occasionne des pertes également. Et enfin, les batteries perdent relativement rapidement leur capacité. Au bout d'un certain nombre de cycles il faut en changer. En contraste, une diminution drastique des limites de vitesse et du poid des véhicules peut faire baisser la consommation de manière bien plus nette. Avec des véhicules de 200 kg et limités à 25 en ville, on parle de 90% au bas mot.
  7. Aucune idée, j’ai ignoré ce troll depuis longtemps. Je me suis aperçu qu’il ne consultait pas les liens qu’il postait, et qu’il se fichait qu’on lui fasse remarquer. À partir de ce moment la discussion est difficilement possible. Également des propos racistes (dont j’ai fait des captures d’écran).
  8. On remplace un véhicule thermique de 1500 kg par un véhicule électrique de 2000 kg. Pour des déplacements individuels…
  9. Je crois que @Pheldwyn a suffisamment souligné les absurdités dans ton raisonnement. Enfin bon « on a l’habitude »
  10. salut Jimmy45, Macron ne fait qu'utiliser les règles : si l'opposition ne peut pas censurer le gouvernement qu'il a choisi, alors il fait un peu ce qu'il veut au niveau du choix du premier ministre. Or le NFP n'a pas les moyens d'opérer cette censure, sinon ça fait plusieurs semaines que cela serait fait. Ce sont les règles de la cinquième république (auxquelles je n'adhère pas), pas la peine de tergiverser.
  11. Bien sûr que il est concevable que ce soient des types d’extrême-gauche défenseurs de la Palestine qui l’aient fait. Bon, l’enquête montre que ce sont des bulgares de tendance extrême droite que le commanditaire a embauché. Selon les clichés qui courent sur les fachos, ils n’ ont jamais besoin d’être trop motivés pour saccager cimetières, memorials et autres. Il paraît que parfois même ils le font gratuitement. Je pense que c’est la raison pour laquelle « on » pense à eux pour ce genre de jobs.
  12. Aussi rouges que leurs mains soient, ce ne sont pas eux, mais des commanditaires d’extrême droite, qui salissent le mémorial de la Shoah. Pourquoi : parce que les militants d’extrême droite détestent les juifs (même si aujourd’hui ils font semblant que non).
  13. L’extrême gauche est antiraciste (pas une condamnation pour l’instant), et la défense qu’elle prend du peuple palestinien, victime d’un immonde massacre, n’a pas grand chose à voir avec ce que faisaient les nazis et autres fascistes aux juifs. Et pour dire que Marine est philosémite et défend les juifs, faut vraiment avoir du c… dans les yeux. Il est évident que lorsque les fondements de l’alliance de cironcstance actuelle entre ED et likhoudiens aura disparue, le RN au pouvoir ne mettra pas longtemps avant de promulguer des lois antisemites, jugeant que les juifs comme les arabes sont des français de papier qui n’ont rien à faire en France quelque soit leur niveau de français et d’étude.
  14. J’ai personnellement toujours essayé de me détacher de l’idée que seul l’avis des démocraties occidentales (soit moins de 20% de la population mondiale) comptait. Au-delà de ça il y a également des démocraties « non occidentales » en Europe de l’Est, en Amérique du Sud, en Asie (dont la plus grande). Que pensent-ils de ces jeux ? J’essaye de me le figurer. Aujourd’hui c’est possible, fastidieux avec des outils gratuits et accessibles à tous, mais possible.
  15. Ça m’étonne pas, les coréens se donnent à fond dans ce qu’ils font. Le pays sous Macron fait de la grosse merde.
  16. Comme tu vas loin pour justifier ton soutien à une droite antisemite !
  17. L’antisémitisme, sa théorisation ,sa connexion aux théories raciales, sa mise en application surtout, c’est bien l’extrême-droite. Quand « on sait pas qui » (Poutine?) demande à des commanditaires de dessiner de taguer des trucs antisémites à Paris, il s’adresse à des commanditaires d’extrême-droite, pas des anarchistes ou communistes. Il lui faut des fachos biens raciste pour faire le taf.
  18. Après lecture de cet article (sur les tags d’étoile de David en octobre 2023 à Paris), j’aurais tendance à rejoindre ton avis : la Russie probablement derrière tout ça. https://www.francetvinfo.fr/enquetes-franceinfo/enquete-franceinfo-derriere-les-tags-d-etoiles-de-david-a-paris-un-vaste-reseau-de-desinformation-russe_6325623.html
  19. Ben apparemment non, les plus antisemites, aujourd’hui comme hier, c’est l’extrême droite. Rien de surprenant : cela n’a pas commencé avec Pétain et cela ne s’est pas fini avec JMLP. Elle ne l’est pas
  20. À des fins électorales. Comme chacun peut le constater, l’antisémitisme n’est absolument plus un sujet pour les médias d’extrême droite, maintenant que les élections sont passées. Je pense qu’ils n’on absolument pas envie de s’aliéner plus une fraction de leur électorat par un philosemitisme de façade.
  21. L’extrême-droite française pour pouvoir accuser LFI ?
  22. Pour l’instant cela ne se passe pas dans la rue, c’est tout ce que je dis.
×