zebusoif

tu ne trouve pas que la vidéo de Papacito, s'acharnant à coups de couteaux dans le ventre d'un mannequin assimilé à un gauchiste, c'est violent ? Le tir à balles réelles aussi. Moi je ne me sens pas rassuré en tout cas.

Pour ceux qui veulent voir, c'est bien violent : des coups couteaux dans le bide du mannequin, des tires à balles réelles dans la tête du mannequin.

il a contesté le résultat de l'élection (selon lequel il perd cette élection), et maintenant il dit qu'il pourrait bien reprendre la Maison Blanche avant les prochaines élections. cela reste l'affaire des américains.

@Doïna je ne comprends pas pourquoi tu réponds à quelqu'un qui te parle comme ça

un type qui ne sait pas reconnaître sa défaite. Maintenant il y a plein de gens comme ça, qu'on laisse faire.

Le problème est que les actionnaires vont acheter les actions qui rapportent le plus, sans forcément se poser la question des conséquences. Si demain demain j’achète des actions d’une entreprise de gestion des déchets nucléaires, et que cette entreprise fait très mal son travail de stockage (fuite dans les nappes phréatiques entraînant des milliers de cas de leucémie), évidemment l’action de cette entreprise va probablement plonger et je vais perdre de l’argent. Mais est-ce que je vais être tenu pour responsable juridiquement de toutes les vies perdues et gâchées par la catastrophe ? Ensuite, c’est l’état, donc les citoyens, qui prend en charge financièrement le nettoyage, le confinement, le déplacement des populations, leur relogement. Un coût monstrueux. L’actionnaire doit-il payer ?

Pour comprendre ce qui a attiré beaucoup de personnes vers le socialisme, je trouve que la lecture « Hommage à la Catalogne » d’Orwell est pas mal : c’était l’idéal d’une société sans classe, sans harcèlement et intimidation, sans grandes inégalités. Une organisation de la société dont il est témoin dans les milices anarchistes se battant en Aragon et en Catalogne. Or dans en URSS il y a des classes, des inégalités, des mendiants, et des privilégiés, bref tout ce qu'un socialiste déteste. Il est fort probable que l’URSS de Staline ait inspiré Orwell pour l’écriture de 1984.

Je suis tout à fait d’accord, sinon retournons dans la jungle, vivons comme des singes. @Ohissa souhaites-tu vivre comme un singe ? On est quand même pas descendu des arbres pour ça. Si ?

Et puis il n’est pas moteur des avances sociales non plus.

je reprenais le terme de Morfou. Maintenant le terme "programme fondamental" peut bien désigner la même chose.

et sinon @Ohissaque penses-tu de l'origine du réchauffement climatique, anthropique ou pas ?

c'est pas une réponse à ma question, qui appelle à une explication plus précise. Si tu ne sais pas tu peux dire "je ne sais pas..."

intéressant mais ça ne répond pas à ma question qui est "comment un système par capitalisation peut être meilleur qu’un système par répartition, autrement qu’en laissant des gens sur le carreau, ou en prenant le fruit du travail de personnes vivant dans d’autres pays ?"

une idéologie se base toujours sur une morale, sinon tu peux pas gouverner.

Effectivement. Mais tu constateras que même le pire des dictateurs, ne s’embarrassant pas des lois, est obligé d’au moins faire semblant de baser son action sur une morale.

Quelle saloperie

Donc comment un système par capitalisation peut être meilleur qu’un système par répartition, autrement qu’en laissant des gens sur le carreau, ou en prenant le fruit du travail de personnes vivant dans d’autres pays ?

Oui ils sont très proches, mais il y a cette petite différence, qui fait que les humains ont une morale, pas les animaux

Parce que le reste de la France n’était pas sous l’administration de la Commune.

Non, pas du tout, ce sont les singes qui poussent les individus dominants pour prendre leur place. Les humains ont quant à eux inventé la hiérarchie inversée de dominance.

Les responsables d’envois de prisonniers dans les bagnes sont ceux qui les ont envoyé dans les bagnes.

Ça ne répond pas à ma question, je crois. De quel casse-pipe tu parles, de Cayenne par exemple ?

Du coup, c’est un peu comme cette chanson, qualitativement. Mais quantitativement c’est différent.

Comment ça la Commune a envoyé des milliers de gens au casse-pipe ?

Je vais au supermarché le dimanche même si je suis contre, parce que je me laisse « bercer par le système ». Mais ce sera facile pour moi de voter contre leur ouverture le dimanche, parce que dans l’isoloir je ne serais pas dans l’urgence d’aller chercher un produit qui me manque, et un peu plus en état de réfléchir rationnellement sur la question. Je sais que si le référendum je m’organiserait autrement et ne pas y aller ne dépendra pas de ma volonté.