zebusoif

ton code QR, même papier, est scanné par une machine reliée à internet, elle. En scannant ce code QR, le téléphone identifie ton nom. Ensuite le téléphone du vérificateur connaît sa propre position géographique, et l’heure qu’il est. Toutes ces informations ne pèsent pas lourd et son facilement transmises à une base de données.

La fonctionnalité de traçage des cas contacts du passeport sanitaire n'est pas mentionné dans ce document du gouvernement. https://www.gouvernement.fr/pass-sanitaire-toutes-les-reponses-a-vos-questions

je ne pense pas que tu as à t'inquiéter de ce point de vue là. Enfin tu n'en sais rien

la constitution du criminel de guerre Fujimori était donc ultra-libérale. Un peu comme Pinochet quoi. Si Castillo tient ses promesses, l'état va s'ingérer dans l'économie, et j'espère qu'il bâtira un système de santé fort qui évite aux péruviens le désagrément d'être jeté des hôpitaux lorsqu'ils n'ont pas de fric.

après, les petits commerces sont des lieux de taille réduite, souvent mal aérés. C'est un endroit propice à la transmission par aérosols. Mais au-delà de ça je vois pas pourquoi les grandes surfaces et centres commerciaux ne devraient pas s'y astreindre. Après tout même si les volumes sont plus grands il y a beaucoup de passage...

basiquement, quand tu scanneras ton code QR à un endroit, le nom de cet endroit, l'heure à laquelle tu y étais, et ton nom seront envoyés à une base de données, qui déterminera si une personne contaminée était sur les lieux au même moment. Auquel cas tu deviens cas contact. C'est efficace en terme de recherche de cas contact, ce qui est bien. Mais cela empiète quand même sur ta vie privée, et dans une démocratie comme la France tu ne sais même pas ce qui sera fait d'autre de tes données. Est-ce paranoïaque de poser la question ?

@ouest35 édit : ils évaluent également si vous n’êtes pas des cas contact grâce à ce procédé. Scanner votre code QR revient à ce que votre position, l’heure, et votre nom soient envoyés à une base de données. Si une personne contaminée se trouvait là au même instant vous serez instantanément classé dans les cas contacts. C’est là que le gouvernement devrait être plus clair, et dire la vérité, tu ne penses pas @Alain75 ?

Les petits commerçants ne vont pas contrôler l’identité, mais le passeport sanitaire devra être présenté. J’ai du mal à comprendre comment ça va marcher. Effectivement c’est pas très loyal de le demander aux petits commerçants et pas aux centres commerciaux. Les lobbies ont trop de pouvoir dans ce pays.

comment un commerçant s'assure-t-il que c'est un vrai passeport sanitaire ? S'il le fait correctement, alors c'est sa machine qui envoie tes coordonnées à la base de données. pour moi il faut s'assurer que les règles sont suivies, et ne pas faire confiance aux gens.

qu'il soit vacciné ou pas, tant que c'est un cas contact, il y a une généralité à faire : il (ou elle) doit rester à la maison.

Un cas contact, vacciné ou pas, tu ne le laisses pas entrer, et même idéalement il doit rester confiné.

Le code QR dit si tu es cas contact

Oui mais autant ne pas laisser entrer une personne contaminée ou un cas contact.

Bien utilisé ça marche (mais ça ne veut pas dire que c’est forcé démocratique @Beebee)

Mais la liberté des uns s’arrête où commence celle des autres. Votre liberté individuelle peut être bridée par celle des autres. Par exemple l’interdiction de fumer dans un endroit public clos. Ça ne me semble pas dérangeant tant que c’est décidé démocratiquement et qu’on peut revenir en arrière.

Voilà c’est pratique de demander à personne son avis. Comment pourrait-on rendre la mise en place de ce passeport sanitaire plus efficace ? J’ai envie de dire qu’il faut se laisser la possibilité de ne pas l’adopter, pour que ce soit démocratique. Ca forcerait les législateurs à accorder une attention spéciale à certaines choses qui font débats, comme ce qui peut être fait des données, et comment elles seront utilisées.

J’ai l’impression d’être cohérent, car j’ai jamais dit que c’est une façon de faire démocratique. J’ai juste dit que c’est efficace. Pourquoi imiter la façon anti-démocratique de faire des chinois ?

Les mesures chinoises et françaises sont vraiment similaires dans fond : tu n’es pas forcé d’avoir un passeport sanitaire, mais il faut en présenter un si tu veux entrer dans les endroits publics. Finalement ça doit être une mesure démocratique, même si c’est encore une fois des données personnelles qui vont on ne sait où, sans contrôle.

Je te dis que c’est exactement les mêmes mesures qu’en Chine. Moi je suis cohérent : une mesure anti-démocratique, qu’elle soit appliquée en France ou en Chine, reste anti-démocratique. Mais pour toi les critères changent suivant que tu considères ton pays, ou un pays étranger. C’est incohérent.

force est de constater que ce chantage marche : voir le point d’inflexion en rouge observé sur la courbe des premières vaccinations, et qui marque une accélération. Mais c’est parfaitement anti-démocratique.

Un message de mon entreprise à tous les employés (anxieux que personne ne se retrouve en quarantaine pour 4 semaines) J'imagine que dans certains coins du Sichuan, du Liaoning, du Yunnan et du Jiangsu les mesures sanitaires qui s’étaient relâchées depuis un an, sont de nouveau appliquées strictement.

aucune idée

non, ils viennent du Venezuela, de Cuba, etc... Mais la JHU n'est pas obligé de les publier, et d'ailleurs elle ne publie pas tous les chiffres. Par exemple elle ne publie pas les chiffres de la Corée du Nord.

non l'argument du revenu c'est le tient, j'ai jamais cherché ces chiffres. J'estime que quand tu vis plus longtemps qu'un américain avec un revenu 100 fois moindre faut commencer à regarder au-delà du revenu brut. qui pourrait croire que Mandela était un terroriste ?

moi non plus. Peut-être qu'il n'est pas nécessaire de devenir socialiste pour avoir de bon chiffres finalement. Mais peut-être qu'il faut que l'état français se fasse respecter et décide de la politique en France, pas les lobbies. ce qui me semble important est que Google n'est pas sous l'emprise de Moscou ou de Pékin. Donc ils ne sont pas forcés de partager ces chiffres, d'ailleurs ils ne le font pas pour des pays comme la Corée du Nord.