Aller au contenu

zebusoif

Membre
  • Compteur de contenus

    19 504
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par zebusoif

  1. Mais peut-être que les enseignants font partis des travailleurs qui courent après l’argent moins que d meilleures conditions de travail (parce que si tu veux t’enrichir il est clair que c’est pas enseignant qu’il faut faire). Quitte à doubler les dépenses salariales, pourquoi ne pas maintenir le salaire des enseignants à leur niveau, mais doubler leur nombre, et ainsi diviser le nombre d’élèves par classe par deux !
  2. la quarantaine à l’entrée de Pékin pour les résidents vient d’être levée. Cela a donc duré 6 à 7 semaines. Quant aux restrictions strictes pour les 41 000 personnes confinée (sur 20 millions soit 0,2%), ils peuvent sortir de leur appartement mais pas de leur résidence. Cela me parait une stratégie tout à fait justifiée au niveau d’une ville comme Pékin.
  3. Hergé est admirable car il fait l’effort d’évoluer, contre les préjugés racistes coloniaux des européens des années 30. Peu de personnes l’ont fait. Mais c’est une chose que tu ne peux voir qu’à partir d’un certain bagage en histoire, et avec une conscience politique. Or la collection de Tintin est souvent disponible dans les bibliothèques de primaire, ce qui est bien trop précoce : certains albums comme Tintin au Congo ou Tintin en Amérique véhiculent des clichés coloniaux extrêmement racistes. Après, est-ce qu’il faut les brûler ? C’est dommage, ce n’est peut-être pas un bon symbole à donner à des enfants, même pour faire pousser des arbres.
  4. Interdiction totale signifie interdiction de sortir dans sa résidence. Les livreurs peuvent faire passer les courses par la grille. Tout ça parce qu’il y a eu UN CAS dans toute la résidence de 5000 habitants. Je trouve ça bien, a condition bien sûr que les gens qui perdent leur travail puissent subsister, ce qui n’est pas toujours le cas.
  5. Vivant à Pékin, j’ai quitté pekin en août 2020, ainsi que décembre 2020, mai 2021 et juillet 2021. En août il y a eu quelques cas donc resserrement de la vis pour quelques temps... comme d’habitude. En ce moment les gens n’ont pas l’interdiction de sortir, par contre une fois sorti c’est beaucoup plus compliqué de rentrer, et c’est la raison pour laquelle mieux vaut avoir une excellent raison de le faire. A partir du moment où ça marche et que ce n’est pas trop contraignant, c’est bien. Mais effectivement contrairement à la France on pas le droit de gueuler si ça nous plait pas. Personnellement je suis pour un système à la française, avec liberté d’expression, mais également efficace. Je pense que c’est possible.
  6. Non, il ne m’est pas demandé de passeport sanitaire à l’entrée de ma résidence. Ni à l’entrée de mon travail d’ailleurs. Donc c’est à peu près pareil qu’en France je pense. C’est toi qui fixe ce critère humain, pour rappel : Et moi je ne fais que te suivre en supposant que ce soit vrai hypothétiquement. Mais en fait, en termes économique, sanitaire ou humain il vaut mieux fermer les frontières pour le moment.
  7. Tout à fait, je fais juste une difference entre 0,1% de confinement et 100% de confinement.
  8. Tout dépend du critère que tu choisis. Si tu choisis le nombre de morts, critère fort selon toi puisqu'en terme humain se situe au-dessus de quasiment tous les autres, alor 40 fois moins de morts en Australie qu'en France, mon raisonnement tient. la France suit exactement la même voie que la Chine avec ses passeports sanitaires, et la façon de s'y prendre, mais avec un an et demi de retard !
  9. parce que tu ne fais pas la différence entre 0,1% des gens confinés, et 100%. Moi je l'a fais, et c'est je pense là notre désagrément.
  10. c'est peut-être un problème humain d'empécher les gens de passer la frontière, n'empèche que c'est un problème moindre que des les empécher de sortir de chez eux. Quand tu fermes les frontières tu fais chier les frontaliers soit 1% à 5% de la population, quand tu confines tu fais chier 100% de la population. Donc même sous l'aspect humain il vaut mieux fermer les frontières, et il est totalement justifié de le faire parce que l'épidémie est plus facilement gérable avec les frontières fermées.
  11. oui ça a l'air plutôt oppressant, et je n'aimerais pas plus être coincé en Chine si la situation dégénère comme ça. Pour trouver une telle situation en ici il faut (officiellement) remonter aux mois de janvier / février 2020 à Wuhan.A cette période j'ai eu la chance de pouvoir travailler en ligne et conserver mon salaire. Depuismars 2020 quasiment tout se fait en présentiel. Reste que ça pourrait changer car le delta a l'air plus difficile à contenir que les autres variants. Je te souhaite bonne chance et de retourner au plus vite en France.
  12. fermer les frontières serait effectivement mauvais pour l’économie. Maintenant est-ce que laisser ses frontières ouvertes n’est pas encore pire pour l’économie, parce que cela nous empêche de maîtriser le virus ?
  13. Et bien moi un an de plus que toi. Mais la situation a l’air de se calmer en France. Tant mieux ! J’espère qu’il n’y aura pas de nouveau confinement national cet hiver ! Quand à la liberté d’expression, la Chine n’est pas connue pour cela en effet. Maintenant ce n’est pas parce que c’est une dictature que l’épidémie n’est pas combattu efficacement.
  14. c'est pas totalement pareil, ça coute plus cher de fermer des frontières terrestres que maritimes, mais c'est pas impossible. La Chine le fait parce qu'elle en a la volonté politique. L'Australie est peut-être une île, mais elle ferme les frontières intérieures entre ses états, parce qu'elle en a la volonté politique, quand bien même avec 3 hab/km², avec des habitants qui se ne se sentent étrangers nulle part sur le territoire, ce n'est pas tâche facile. La France ne ferme pas ses frontières avec ses voisins parce qu'elle n'en a pas la volonté politique, je ne me l'explique pas très bien d'ailleurs.
  15. Effectivement, c’est illégal. C’est pour ça que, vrai ou fausse, ton histoire ne propose pas de solution viable. J’ai effectivement entendu des histoires tristes à ce propos.
  16. je ne souhaite la mort de personne, cette accusation est grave, tu es sûr d’être dans ton état normal ? J’espère que c’est pas ce que j’ai dit sur le Maroc qui t’a contrarié, comme ce que j’ai lu, que c’est le paradis des trucs. Heureusement, je viens sur ce forum pour la liberté d’expression. Si je suis en Chine, ce n’est pas pour soutenir le régime, c’est parce que je bosse là-bas !
  17. Je suis touché par ton invitation, cependant je préfère rester dans l’anonymat, et citer des sources indépendantes tierces. Si par contre toi tu souhaites sortir de l’anonymat, je t’en pris, poste des nom de lieux, de personnes, des photos, etc...
  18. Hors sujet, va cracher ta haine des chinois sur les fils appropriés, merci.
  19. Mais si régulièrement tu te vois imposer un confinement par ci, un rayon limite par là. Pas moi, pas plein de gens qui ne sont donc pas enquiquinés dans leur vie économique. Parce que finalement c’est ça le but.
×