zebusoif

A toi de montrer que c’est représentatif, tu sais ce qu’il faut pour faire un échantillon représentatif, en statistique ? Ca ca m’intéresse. Tu inventes des trucs que je n’ai jamais dit donc tu mens. Quand on attends que la France sorte un produit concurrent du iPhone et de Samsung alors que ça fait 20 ans qu’elle a rien sorti oui on est un Jean la Fine Bouche qui va attendre encore longtemps. Moi je préfère l’approche plus terre-à-terre qui consiste à faire. Si la Suisse le fait la France peut le faire, il y a rien de magique.

en prenant en compte la production faite en Chine pour les autres pays, et que la France a externalisé la plus grande partie de sa production ? faire produire à l'étranger ses produits parce qu'il y a pas de norme environnementale et que donc ça revient moins cher, et après se vanter de ne pas polluer, je trouve ça pas très cohérant.

Dans ce cas-là la violence de la part des fdo se justifie. C’est hors la loi. Tu inventes, pour mieux te donner des raison pas de t’énerver. Cite moi, ou est-ce que j’ai montré que je restais de marbre ? Mais cite moi ! Où ? Tu inventes ! C’est supporté par autre chose que ton imagination, cette théorie économique ? Non je donne des exemples concrets au lieu de me masturber mentalement avec des trucs qui sont jamais arrivés et dont la probabilité s’éloigne d’année en année. C’est en forgeant que l’on devient forgeron, monsieur Jean la Fine Bouche. Vive Bob le lave-vaisselle ! Tu regardes ton iPhone, ton Samsung et ton Lenovo, et tu as honte de Bob, moi je dis honte à toi ! Tu n’es pas patriote, tu ne supportes pas les initiatives des entrepreneurs du pays, qui font tout en Vendée au lieu de tout faire au Guangdong comme on leur avait conseillé, ils font vivre le tissu industriel du pays. Mais ce n’est pas assez bien pour toi ! Ça ne sera jamais assez bien pour toi ! Je parle de milices légales

mais je suis pour le service militaire pour tous, en gros pour que tout le monde à un momentde sa vie se retrouve avec d'autres français de tous horizons à ramper dans la boue et à creser des trous. Je pense que c'est aussi un endroit où peut se construire le patriotisme. Je discutais avec un Suisse qui me disait que c'était quasimment la seule occasion que les francophones avaient de sympathiser avec les germanophones. C'est positif. Pour le système de milice : la Suisse a un système de milice, les EU en ont un, il y a du bon comme du mauvais, ça dépend comment c'est fait.

ce qui s'est passé avant n'a pas d'importance, la violence des policiers se justifie pour maîtriser les individus, pas pour la vengeance. tu inventes : où ai-je dit que "la France ça n'existe pas vraiment comme tu le disais tantôt" ? mais où est-ce qu'ils sont tes projets positifs ? tu en fais que critiquer les bronzés et défendre les bavures policières, où est le reste ? du QI pour quoi, pour se masturber mentalement ? Moi je propse de regarder ceux qui font, même si c'est pas à la hauteur de tes espérances de Jean-la-Fine-Bouche, par exemple : pour le reste de ton argumentation, le cas individuel ne permet pas de conclure sur grand chose. j'irais avec des armes plus lourdes, ce qui exclu je pense l'équipement de base du représentant des FdO dont on discute maintenant. Moi je suis pour le système de milices, donc j'aurais tendance à penser que tout le monde devrait être armé, comme en Suisse, donc...

Si, les violences sur les personnes riches de la part de la police sont beaucoup plus rares que sur les personnes pauvres, bien sûr on ramène ça à la population des riches et des pauvres.

Il est amené sans résistance par deux policiers derrière un muret, ensuite on voit que les policiers commencent à le frapper. Ensuite on voit bien qu’un policier met des coups absolument gratuits. Pour ce qui est d’éviter sciemment les caméras, les policiers amènent deux personnes différentes derrière deux murets différents, les deux cachant de la caméra de surveillance. Merci de ne pas inventer, essaye de rester factuel Derrière quel projet politique positif vous réunissez vous ? Tu réponds « la France » mais tu te fous des projets de relocalisation industrielle, ou de la souveraineté du pays. Merci de ne pas inventer Merci de ne pas inventer Si c’est ton meilleurs argument...

Bonne question, je ne sais pas et je n’ai pas le temps de chercher, laissons cela en suspens. Maintenant, la police nationale es armée, la police municipale est armée (au moins certaines). Est-ce que les supermarchés de la drogue sont fermés, non, j’ai aussi entendu qu’il y avait des supermarchés des armes, sont ils fermés, non. J’en déduit que c’est pas forcément de plus d’armes dont la police a besoin.

Philippe Poutou pense comme toutes les personnes raisonnables que ce n’est pas une augmentation du nombre d’armes dans la police qui va faire revenir le sentiment de sécurité. Déjà en donnant des armes à des personnes qui n’ont pas le nombre d’heures adéquats d’entraînement au maniement des armes. C’est le cas dans la police nationale, ça le sera puissance 1000 pour la police municipale qui en général, si je ne me trompe, est moins bien dotée que la police nationale.

Quelle est ton interprétation de ces vidéos, prises aussi bien par les caméras de surveillance que par les téléphones des résistants ? J’ai pas dit que tout allait bien, mais m’inquiète de voir la droite se rassembler sur des choses négatives : contre les bronzés, contre les fonctionnaires, contre... ce sont des projets négatifs, contre, anti, il me semble qu’il faut quelque chose de positif comme la reindustrialisation, l’éducation. Mais je ne vois pas les droitards se réunir sur quoi que ce soit de positif. Pas entièrement, en tout cas beaucoup de personnes dans les cites semblent penser le contraire. Il serait peut-être reparti libre.

Si tu le remplaces pas, bien sûr que si le chômage augmente, puisque le nombre d’emplois disponibles diminue.

Se mettre à deux pour tabasser un type sans raison valable, en se cachant des caméras, ça commence à y ressembler. Clairement, comme sur beaucoup de sujet. Qu’est-ce qui t’empêche de participant en consultant l’avis des spécialistes sur la question ? Faut réfléchir, mais réfléchis pas trop longtemps nonplus, parce que pendant que tu penses il y en a d’autres qui avancent. M’enfin ceci est HS. Pourquoi tu ne vas pas expliquer ce qu’il faut faire sur ces sujets de reindustrialisation ? Au lieu de critiquer les bronzés, et défendre les bavures policières ? Prenons un cas similaire avec les flics : est-ce qu’en 2005 les flics responsables de la mort des deux jeunes qui se sont cachés dans des boîtiers électriques les ont tué, je ne pense pas. Mais un flic qui tue un bandit qui le menaçait d’une arme, oui. Il y a même des chasseurs qui tuent et qui s’en sortent sans mettre un pieds en prison. Alors Tapi..m

un fonctionnaire non remplacé est une offre d’emploi en moins, bien sûr que ça joue sur le chômage en le faisant indirectement augmenter.

Ben si quand même, on a même des flics qui font des expéditions punitives apparemment (voir fil « encore une bavure policière »). Ça existe et c’est comme ça. C’es au moins faux pour l’Occident, tu n’es pas attentif : il y a des sujets lancés sur la reindustrialisation de la France, moi j’y suis parce que je souhaite une reindustrialisation, et toi tu es où ? A part te plaindre des bronzés et défendre les bavures policières qui est-ce que tu sais faire de positif ? C’est pas la définition du Larousse, c’est-à-dire celle que j’utilise, et je te conseille de l’utiliser aussi pour qu’on s’entende au moins sur la définition des mots. Tuer c’est mettre à mort, de manière volontaire ou pas, de manière légitime ou pas. Si tu n’aimes pas cette définition écris à l’académie française pour la convaincre d’en changer. Ou alors avoue que tu t’es trompé quand t’as dit que les flics ne tuent pas. Bien sûr que certains flics sont amenés à tuer, dans l’exercice de leur fonction. Non il sera excusé par tout un tas de lecheculs et il sera délicat de s’en prendre à lui. Il faut la force et le courage d’un Montgolgier pour ne pas céder à la pression.

C’est le capitalisme qui tombe en faillite, incapable sans l’aide de l’état d’envisager un avenir.

Avec aussi, à ce qui semblerait, si on voit ce qui se passe en UE Une industrie de haut vol, ça se protège avec l’état, la puissance de l’Etat, la diplomatie des gouvernements travaillants dans l’intérêt du pays, et donc des fonctionnaires.

Au moins ça sert à faire vivre des gens et pas à engraisser des actionnaires.

Le bonus avec les policiers est qu’ils peuvent te mettre dans la merde, si tu te plaints de leur connerie. Je suis très proche de la vérité même si cela ne te plaît pas, pour rappel : Les non-flics savent que ça peut arriver donc il est extrêmement rare qu’ils se comportent d’une manière aussi impolie et humiliante. Ils savent que ça peut leur causer des problèmes d’être con. Mais pas les flics, les flics peuvent même te mettre dans la merde parce que tu protestes contre leur façon de parler. C’est la raison pour laquelle je n’ai rien dit à ce flic malgré sa connerie. Je suis d’accord. Mais toi tu dis carrément « Ils ne tuent pas ». Ça c’est faux.

C’est compréhensible depuis le début. Mais il faut réexpliquer encore et encore, patiemment.

Qui sait... parano va

Nos impôts.

Je lui aurai fait remarquer son impolitesse, je lui aurai demandé de s’excuser, et si elle ne l’avait pas fait j’aurai contacté sa hiérarchie. Les non-flics savent que ça peut arriver donc il est extrêmement rare qu’ils se comportent d’une manière aussi impolie et humiliante. Ils savent que ça peut leur causer des problèmes d’être con. Mais pas les flics, les flics peuvent même te mettre dans la merde parce que tu protestes contre leur façon de parler. C’est la raison pour laquelle je n’ai rien dit à ce flic malgré sa connerie. Merci de ne pas inventer, si tu suis bien, je ne vais pas balancer le flic. A qui d’ailleurs ? Tu parlais d’hystérie ? Merci de ne pas inventer. Non, je souhaite juste qu’il me parle autrement, si c’est une saute d’humeur, c’est compréhensible, lui même peut comprendre que ces inapproprié et s’excuser. Cependant je ne t’apprends rien (j’espère!) en rappelant que dans les boulots de non-flic tu peux effectivement perdre ton boulot pour une remarque comme ça, surtout dans les services. J’étais en colère et j’ai préféré ne rien dire. Tuer en légitime défense c’est tuer aussi. C’est juste que c’est tuer légitimement.

parce qu'ils le font, et c'est même normal je dirais, cela fait partie des risques du métier. Par contre il y a parfois des bavures, comme tuer des jeunes durant la fête de la musique, ou des vieilles dames qui ouvrent leurs volets durant une manif des gilets jaunes. Ce qui est problématique c'est tout les gens qui défendent mordicus la bavure. C'est mal !

ce n'est pas une insulte, c'est une réalité : tu ne réalises même pas que pour comparer la pollution des chinois et des français il faut comparer la pollution des individus, et non la pollution des pays entiers. Sinon pourquoi pas comparer l'Inde et le Vatican pendant que tu y es ?

blablabla tu est nulle en math : logiquement le fait de ne pas remplacer le personnel manquant créé du chômage en supprimant 150 000 opportunités d'emploi.