zebusoif

tout à fait d'accord. Elle avait d'autre part pour mission de nuire à la Russie et à ses intérêts. D'autres ensuite se demandent pourquoi la Russie n'aime pas voir l'OTAN à ses frontières. Mais moi ça me semble vraiment normal. C'est de l'agression.

tu penses pas que si les wallons parlaient néerlandais, et les flamands parlaient français de manière native, ça aiderait la Belgique ? Moi je le pense. tu parles de l'Europe ? Parce que c'est ça qui se passe pour l'Europe depuis la fin de la guerre froide. Alors que la Russie se relève lentement.

c'est presque vrai, sauf pour les irlandais. Sinon je pense que l'anglais est une langue extrêmement importante, pas besoin d'être la serpillère des EU pour l'étudier. Elle est même étudiée en Chine et en Russie.

c'est franchement très prohe de ce que je pense. Ca pourrait pourrait aussi calmer des conflits qui s'enveniment, notamment en Belgique en tre wallons et flamands.

parce qu'apprendre l'anglais c'est apprendre la culture anglo-saxonne. Mais nous devons apprendre les cultures qui sont dans l'UE.

si l'Occident affaiblit la Russie alors elle se retrouve contre la Chine seulement. Mais peut-être aussi que la Russie amasse des troupes près de l'Ukraine pour forcer l'Occident à s'occuper de cette zone géographique et pas d'une autre. Je ne sais pas trop. L'OTAN s'est de toute façon avebturée bien trop près de la Russie et de ce qu'elle considère comme sa sphère d'influence.

tu divagues et nous propose une fois de plus l'expression de tes sentiments à l'égard du dirigeant russe. S'il te plaît cher professeur de pacotille, on s'en fout que tu n'ai pas de diplome, mais concentre toi sur la géoolitique et l'analyse froide des faits. Merci.

Ce serait marrant de comparer à ce que la TeB dit :

pour être natif d'une langue il faut la parler dès le plus jeune âge. C'est exactement ce que les européens doivent faire. De combien de langues différentes chaque européen devrait-il être natif pour que les européens commencent à se sentir soudés ? Non pas tous les européens avec tous les européens, ce qui recquiererait d'être natif de plus de 20 langues, ce qui est impossible. Mais à partir de combien de langues parlées les européens commencent à former un semble solidaire ?

« Apprécie et reconnu par ses pairs » Vu comme c’est parti il ne se fera pas. Il y a intérêt à trouver des solutions rapidement.

Suivre bigotement ces cretins de chrétiens fondamentalistes états-uniens comme toi ce n’est pas ce que j’appelle « aimer l'occident », c’est se soumettre tout bonnement et simplement.

La différence est l’âge. Pour être natif d’une langue il faut l’apprendre dès le plus jeune âge

C’est vrai. Peut-être qu’il faudrait envoyer nos gamins, dès le plus jeune âge, dans différents pays européens pour y apprendre la langue. Mais quel parent voudrait faire ça ? Alors on pourrait faire venir des profs étrangers en bien plus grand nombre.

On doit pas parler des mêmes.

Je parle de me mettre dans la peau de nos voisins. Meme si on sort de l’UE ils resterons nos voisins, et il faut espérer nos alliés. Il serait bien de les comprendre et de savoir se mettre dans leur peau. De toute façon l’apprentissage des langues est excellente pour la santé à long terme. Nous sommes en Europe, le meilleur endroit de la planète pour le faire. exactement, il faut vivre avec les gens pour les connaître. On peut les faire venir, la France est un beau pays.

@Plouj, avant que tu ne me le dises, je suis bien conscient que les européens ne peuvent pas apprendre les 20+ langues parlées dans l’UE. Et je pense que les européens ne peuvent pas des liens avec tous les autres pays à la fois de toute façon. Notre force ne peut pas être celle d’un bloc uni, mais celle de l’osier qu’on tresse. Si chaque européens apprend un nombre suffisant de langues étrangères dès la naissance à,les peut-être peut on commencer à « tresser » l’Europe, extrêmement souple et ultra résilience,

J’aurais besoin de connaître d’avoir appris d’autres langues européennes dès tout petit. Si je parlais allemand et italien de manière native ça serait quand même beaucoup plus facile pour moi de comprendre et de me mettre dans les bottes des allemands ou des italiens. Je suis d’accord mais je ne parlais pas de la concurrence qu’ils nous font par le coût du travail. Je parle de l’Inde comme gros bloc hétérogène, au niveau des langues, au niveau des religions également , mais qui est là depuis 1946. Si l’Europe doit apprendre d’un pays ce n’est pas des EU mais de l’Inde.

et pourtant, je me sens personnellement très proche des autres latins en Europe. D'autre part, certes en Europe il y a d'immenses disparités en terme de langue, et même en terme de religion (bien qu'on soit quasiment tous chrétiens). Mais sommes nous ne sommes pas le seul bloc formé ainsi ! Cela fait presque 80 ans que l'Inde fonctionne avec un peuple aux langues et religions très disparates. Et peu à peu ils y arrivent, même s'ils ont perdu le Pakistan et le Bangladesh, ça reste une puissance qui monte.

ce n'est pas ce qu' @existence dit. Il dit que c'est dû à la tectonique des plaques, ce que j'approuve.

mais il n'est même pas prof de géopolitique. Peut-être de comédie ? on peut pas tous faire ça malheureusement

ici tu dis les deux, et maintenant un seul des deux. effectivement je vis en Chine ! En général les expatriés deviennent plus patriotes parce que leur pays leur manque. mieux vaut un bac -2 sur le papier qu'un bac +8 dans sa tête. Il est certain que tu n'es pas enseignant en géopolitique et que tu ments sur tes diplômes. C'est pas grave, car cela n'a aucune conséquence juridique. Cela veut aussi dire que ce que tu dis est sans conséquence.

tu m'a demandé si je pensais que les militaires d'autres pays étaient meilleurs avec les populations que les soldats français. J'ai répondu à cette question, et ma réponse était non. Maintenant tu n'es peut-être pas satisfait de ma réponse mais je réponds à la question que TU m'a posée.

oui effectivement il est facile de se faire traiter de facho si on est patriote. De moins en moins tout de même.

Rien que quand on utilise des termes comme "Putler le chimique", on montre qu'on est bien trop sensible à ses émotions pour faire de la géopolitique. Et que par conséquent on ment sur ses diplômes. Mieux vaut un bac + 2 sur le papier qu'un bac + 8 dans sa tête