zebusoif

faut pas s'attendre à ce que les requins de la finance et de l'industrie envisagent un instant de rendre la monnaie, de retourner un service, ou toute espèce d'esprit Coubertin. A force de lire des articles sur les psychopathes j'ai ma petite idée sur ce qu'il faudrait faire de ces prédateurs intra-espèce. Malheureusement aucune éducation n'est possible pour eux, sangsues ils sont et sangsues ils resteront. les travailleurs devraient pouvoir vivre de leur salaire et ne pas avoir besoin de primes pour les compléter.

l'inflation des prix pourrait être quelque chose de plus grave, personnellement je n'exclue pas que nous soyons en train de faire l'expérience de la limite des ressources disponibles sur terre. Par contre je suis totalement d'accord, profitons en c'est l'Etat qui rince, et en plus mais Mac Donalds, Total et Mac Kinsey sont absents au tableau des contributeurs.

Que veux-tu c’est la gauche : que ce soit en Israël ou en Afrique du Sud ils n’approuveront pas l’apartheid. Il défendront Nelson Mandela…

Ce n’est pas mon avis. Ce qui départagerait nos avis : des études faites sur le sujet. Franchement je pense que ce serait beaucoup de travail pour trancher sur quelque chose de pas très important. Je pense que j’avais mal compris ce passage, auquel tu as apporté des précisions par la suite : Je pense que si il existait une réelle volonté et possibilité d'augmenter conséquemment LES salaires, ce devrait déjà être une décision du MEDEF incluant les artisans et autres. En bref les personnes qui font tourner l'économie.. __________________________________________________________________________. J’imagine que quelques électeurs RN sont déçus :

Ça reste de la langue de bois, dont l’usage est largement connoté négativement. C’est la raison pour laquelle je te demandais une source par rapport à ça : la langue de bois n’est en général pas très appréciée. mais ceci est annexe. _____________________________________________ Oui, c’est un ensemble, donc je pense que ce n’est pas seulement le MEDEF et les artisans qui doivent décider du salaire minimum, et des taxes à payer.

Source ? Quand tu parles de ceux qui font tourner l’économie, tu veux probablement parler des décisionnaires, or en fait les employés font aussi tourner l’économie. Le problème que je vois à laisser les décisionnaires décider seuls des salaires, est un conflit d’intérêt évident. En effet, les décisionnaires et les employés se partagent le même gâteau. Pour éviter cette situation de conflit d’intérêt, il faut que les salaires soient décidés autrement.

Ce qui dans certains cas de travail partiel est normal.

Et toi @versys tu connais un système de partage des richesses qui marche avec une économie décroissante ?

Le modèle français d’après guerre ?

Oui, tu es opposé au partage des richesses ?

Si on augmente le smic, il est évident que beaucoup de PME ne pourront pas le supporter. Donc l’argent f de oit être cherché autre part.

Ce sont des tracts bien écrits, moi je les aime bien

Salut @Pheldwyn, pourquoi développer cette excellente argumentation pour @soisig, qui t’insulte à plusieurs reprises dans son message ? Et qui de manière évidente, se fiche éperdument des faits que tu rapportes, et de ton raisonnement ?

Disons que si c’est une bonne façon de mesurer les choses, ça doit se retrouver dans des sides chiffrées

Tu préfères pas une revalorisation égale à l’inflation ? Ta retraite va fondre….

trouvé dans l’article : « Les groupes de l'alliance de gauche Nupes se sont largement abstenus, sur les revalorisations, qui selon le député LFI Adrien Quatennens "entérinent des baisses de pouvoir d'achat" car "en dessous de l'inflation"« en gros ils voulaient une augmentation qui collent à l’inflation

Je pose la question, après tout c’est dans le titre mais aucun soutient du gouvernement ne souhaite répondre. @bachicalbuthla bonne marche vers quoi tu saurais répondre sans meme ?

Le smic brut est déjà à plus de 1500€. Donc 1500€ net. C’est un peu subjectif aussi non ?

Avec les auto entrepreneurs ?

Ok si tu le dis…

Source (excuse moi de demander, ça demande de lire)

Très bonne question

Non, c’est la première force d’opposition, le vrai parti populaire.

Non je ne peux pas être plus précis, car je connais mal le droit fiscal. Mais Starbucks, grace a des montages fiscaux en Europe, était soit disant en déficit et ne payait pas d’impôts. MacDonalds aussi je crois, Total aussi, etc… Pourquoi les ce sont les commerçants du coin qui devraient supporter la charge des taxes presque seuls ?