zebusoif

trouvé dans l’article : « Les groupes de l'alliance de gauche Nupes se sont largement abstenus, sur les revalorisations, qui selon le député LFI Adrien Quatennens "entérinent des baisses de pouvoir d'achat" car "en dessous de l'inflation"« en gros ils voulaient une augmentation qui collent à l’inflation

Je pose la question, après tout c’est dans le titre mais aucun soutient du gouvernement ne souhaite répondre. @bachicalbuthla bonne marche vers quoi tu saurais répondre sans meme ?

Le smic brut est déjà à plus de 1500€. Donc 1500€ net. C’est un peu subjectif aussi non ?

Avec les auto entrepreneurs ?

Ok si tu le dis…

Source (excuse moi de demander, ça demande de lire)

Très bonne question

Non, c’est la première force d’opposition, le vrai parti populaire.

Non je ne peux pas être plus précis, car je connais mal le droit fiscal. Mais Starbucks, grace a des montages fiscaux en Europe, était soit disant en déficit et ne payait pas d’impôts. MacDonalds aussi je crois, Total aussi, etc… Pourquoi les ce sont les commerçants du coin qui devraient supporter la charge des taxes presque seuls ?

Je crois que c’est devenu interdit. D’ailleurs on parlait de m3 il me semble, parce que les surfaces sont ridiculement petites.

mais il ne s’agit pas forcément d’augmenter les salaires, mais de vivre de son salaire. Si le loyer d’un smicard passe de 500€ a 200€ je pense qu’il y a pas besoin d’augmentation de salaire. Ce n est qu’un exemple.

Je suis d’accord, augmenter les salaires ne sera pas suffisant.

Le Guizhou magnifique.

Elle ne parle ni de dividende ni de profit. Elle a choisi la puissance d’argent.

Oui cela s’appelle « justice »

Et les impôts seules les PME sont a 24%, et les grosses entreprise entre 0 et 4%. Equilibrer cela est aussi une possible source d’argent.

Salut @bachicalbuth, la bonne marche du pays vers quoi ? (S’il te plaît pas de meme)

Si j’étais à 700€ net par mois je trouverais le salaire minimum a 1500€ plus que séduisant en effet, si c’est ce que tu veux dire par « populiste ». Mais ce n’est peut-être que de la justice que les travailleurs puissent vivre de leur travail.

La question est tout de meme où sont passés les 79 députés de la seule vraie opposition à Macron, le vrai parti populaire…

Une hausse de 5% sur 1200€ ça fait 60€, soit quelques dizaines d’euros, c’est ce sue propose la NUPES. Sources

Surtout les députés dont les revenus sont de 3 ou 4 fois 1500€ (Plus autres benefits). Faudrait les mettre au salaire minimum, pour voir combien de temps ils tiennent.

C’est en tout cas ce qu’affirme le député François Ruffin, photo du résultats d’un vote à l’appui, et cela semble confirmer ses prédictions par rapport à de parti. Le RN vote le relèvement du plafond des primes (de 2000 a 6000€, alors que la moyenne est de 600€, est-ce que ça sert à grand chose ?), mais est-ce que le RN admettra que les travailleurs veulent vivre de leur travail, sans prime, sans demander l’aumône ? Quelle est la position du RN par rapport à ça ?

Il me semble qu’une estimation grossière est possible. D’un point de vue économique, il faut comparer le coût de la stratégie zéro covid, qui n’est pas gratuité mais à peu près constante, en y ajoutant les des pics lors de confinements de villes comme Wuhan et Shanghaï, qui sont de grosses villes importantes économiquement. Et la strategies des pays occidentaux, pour faire simple on pourrait prendre la France : confinements nationaux à répétition, grosse enveloppe d’aides publiques (le « quoi qu’il en coûte »), activité réduite des bars, boites, restaurants a cause des distances de sécurité, l’achat de vaccins, le nombre de jours en arrêt maladie qui doivent se chiffrer en dizaines de millions, les services de soins intensifs qui tournent à plein (et qui coûtent plus cher c’est pour ça que je les met là). Ceci semble être fini (prions pour qu’un nouveau variant plus agressif n’apparaisse pas). Après d’un point de vue strictement humain, la stratégie zéro covid réduit le nombre de morts de plusieurs centaines de fois, donc malgré la dureté du confinement à Shanghaï, j’estime personnellement qu’elle est plus humaine.

Est il possible que les économies occidentales aient pris plus cher que l’économie chinoise ? Laisser le virus se propager pourrait coûter plus cher que la stratégie Covid 0 : le nombre de malades en soins intensifs, le nombre de congés maladie. Les séquelles, etc…

Un confinement national n’est pas équivalent à un confinement local, en terme de santé, économiquement. Au pire je demanderais à la modération de changer le titre pour y ajouter « national » Quant à lancer un sujet sur le zéro covid :