zebusoif

j'adore la culture japonaise, d'ailleurs c'est le voyage de Chihiro de Miyazaki qui m'a réconcilié avec les mangas. Mais les japonais sont très soumis à l'occident, ils se souviennent encore de Hiroshima et Nagasaki. Les chinois sont au contraire très attachés à leur souveraineté, ils n'accepteront pas une base militaire états-unienne sur leur territoire, ni aucune ingérence. C'est ça qui est appréciable en Chine, à mon avis.

tant qu'ils se mettent aux règles au niveau de l'eau, ils se trouvent les raisons qu'ils veulent !

soit une broutille pour les milliardaires, qui se sentent probablement pas en sécurité avec des prix aussi bas. Peut-être la gêne de rencontrer des millionaires sur le même terrain. pas mal de terrains de foots sont déjà en synthetique (quand c'est pas de la terre battue). Après pour les gros match qui réunissent des équipes de statut international, on peut faire quelques exceptions.

On peut donner aux terrains quelques mois, et la chance aux golfeurs de montrer au monde entier qu’ils ne sont pas des gros bons qui ne font pas passer leur plaisir avant le bien commun. On peut rêver hein

Pour l’instant il n’y a qu’une seule ambassade de Chine en France et c’est celle de la RPC.

C’est le même ordre de grandeur de toute façon. Les golfeurs sont-ils prêts à jouer sur du faux gazon pour préserver l’eau, ou alors ils ne sont pas prêts à y renoncer ?

Mais je suis plutôt d’accord. Personnellement je suis pour la paix maintenant, les chinois aussi sont pour la paix d’ailleurs, mais après avoir récupéré l’île… ce qui nous fait courir à tous un grand danger.

[HS] Et c’est absolument ridicule, tout comme la fin des pailles en plastique [/HS]

Possible, en quoi la position de la France a changé ? Je comprends que tu te retranches dans ce genre « d’arguments ». Dommage tu es intelligent et cultivé mais la lecture du mot « Chine » te fait perdre plusieurs points de QI, et l’envie de t’en référer aux faits.

Je pense pas non, surtout que ton raisonnement est que Taïwan a été récupéré par la Chine, puisque la république de Chine y est. Or la grande majorité des pays, y compris la France, considère qu’il n’y a qu’une seule Chine, la RPC (voir carte), et non la RdC. Donc lorsque tu dis que la Chine a récupéré Taïwan, ça ressemble à un encouragement au sécessionnisme, puisque la capitale de la Chine telle que reconnue par la grande majorité des pays aujourd’hui est Pékin, pas Taipei. Si la Chine a récupéré Taïwan alors de facto sa capitale est Pékin.

Shireen Abu Akleh, journaliste exécutée par l’armée israélienne. Nulle doute que ça va se reproduire. Les journalistes qui parlent d’apartheid dans les territoires occupés ne sont pas là bienvenue dans ces endroits gérés par la seule démocratie du Moyen Orient.

5200 selon Marianne. Je cite le même article : l’arrosage a minima des greens et espaces de départ est effectivement toléré. « Si un golf n’en a plus, il peut mettre la clef sous la porte, car l’essence même du jeu disparaît », explique un professionnel du secteur dans les colonnes du Télégramme. https://www.marianne.net/societe/ecologie/secheresse-arroser-les-terrains-de-golf-ou-les-plantes-des-villes-le-choix-qui-agace-les-maires Question : pourquoi ne pas utiliser du gazon artificiel ?

Mais celle du néolithique est fondamentale parce que selon de nombreux anthropologues, c’est à ce moment là que les sociétés humaines se re-organisent en hiérarchies. A partir de là et en grossissant les traits, les différents systèmes économiques sont organisés de manière à favoriser les individus dominants, les religions détournées pour en justifier le fonctionnement hiérarchique et injuste du partage du produit du travail. Avant le néolithique et contrairement à ce qu’on peut voir dans Indiana Jones, les groupes humains étaient majoritairement égalitaires.

C’est pourtant clair : si on ne peut pas augmenter les salaires de 700 à 1500 il faut trouver comment vivre avec 700€. Je te pose la question. Je pose juste que ça ne se passe jamais très bien lorsque les gens ne vivent plus de leur travail : le gouvernement tombe comme au Sri Lanka. Libre à toi d’en incriminer toute la gauche.

Tout à fait d’accord.

Derrière les feux d’artifice, je pense qu’il faut plutôt s’attendre à voir arriver des sanctions économique. Ceux qui ont des smartphones de marque Apple vont peut-être avoir des problèmes à se connecter.

Combien de journalistes en plus vont être exécutés pas l’armée israélienne ?

Alors ces territoires devaient ils revenir de droit à la Chine ? Il semble bien que la réponse soit « non », n'est ce pas ?

Si tu faisais pas que troller tu t’apercevrais qu’on peut discuter.

Tu fais sûrement référence aux Nouveaux Territoires concédés en 1898 pour 99 ans aux anglais. Cela ne concerne ni Macao, ni les îles de Hongkong, qui avaient été concédées de manière permanente par la Chine aux portugais et anglais. En 1997 le RU rétrocède l’entièreté des territoires, îles de Hong Kong incluses bien Que celles-ci leur appartiennent « de droit », non pas parce que les chinois ont été gentils, mais parce que la Chine est armée et s’affirme économiquement. C’est à peu près ce qui se passe pour Macao en 1999, avec un Portugal qui n’a absolument pas de quoi faire face à la Chine.

Effectivement pour 99,9999% des humains fuir vers l’espace n’est pas une solution

C’est bien ce qui est fait : plus personne peut jouer au golf.

Oui mais l’agriculture permet de manger Le foot c’est moins cher donc plus de monde sur les terrains de football que sur les terrains de golf. Cette eau profite à plus de monde. Meme raisonnement pour les piscines publiques et privées.

Salut Gouderien, étant donnée qu’une fraction infime de l’humanité sera capable de partir de la terre, étant donné les risques des missions de colonisation.m, il a peut-être raison de penser que ce n’est pas une solution.

Qu’est-ce qui était inutile, le référendum ou la récupération de ces territoires ?