zebusoif

c'est une bonne question. Personnellement, je pense que tu as un léger biais anti-gauche, qui te fait parfois mélanger plusieurs positions, par exemple tu confondais l'autre jour partage des terres et collectivisation des terres, ce qui n'est pas tout à fait la même chose. Le partage des terres est compatible avec le droit de propriété, la collectivisation non. Ceci étant posé, j'aimerais bien que tu m'explique clairement les positions que tu aimerais voir la gauche adopter, pour ne plus être des arrierés. A quoi tu penses ? (ne fais pas rire en me disant que tu voudrais qu'ils deviennent néo-libéraux)

je crois plutôt que c'est l'alliance des Marcheurs et de ce qui reste de LR, pour ma part.

Selon le Huffington Post : Selon une enquête YouGov menée pour « Le HuffPost » en ce début de mois d’août, les Français, toutes tendances politiques confondues, sont favorables à la taxation des superprofits des grands groupes. https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/pas-convaincus-par-la-loi-pouvoir-d-achat-les-francais-voulaient-taxer-les-superprofits-exclusif_206449.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter&fbclid=IwAR3T8EhYGJvs2XAIp8O_SKdnF1SlLcxJ8IrDuBXQyH1y9tYCf4kyKokNvlI#Echobox=1660192279 Ben dis-donc, je ne m'attendais pas à cela.

Parce qu’elle parle d’apartheid dans les territoires occupés ?

L’article dont je parlais parle des dyslexiques dans leur langue maternelle Il y à moins de natifs de l’italien dyslexiques en italien, que de natifs de l’anglais dyslexiques en anglais.

mais tu es native de l'italien ?

@Sittelle c'est connu depuis longtemps. Dans cet article de Trends in Cognitive Sciences de Lauren Stewart https://www.cell.com/trends/cognitive-sciences/fulltext/S1364-6613(00)01673-9 Universal dyslexia? Estimates of the prevalence of dyslexia in different countries seem to reflect differences in orthographic complexity; dyslexia is more common in countries where the orthography (spelling) is complex (e.g. USA and Britain), compared with those where orthography is transparent (e.g. Italy). Traduction : La dyslexie est-elle universelle ? Les estimations de la prévalence de la dyslexie dans différents pays reflettent la différence de complexité de l'orthographe, la dyslexie est plus commune dans les pays où l'orthographe est complexe (par exemple le EU, la GB), que dans les pays où l'orthographe est transparante (par exemple l'Italie).

bien sûr que non. Quel es le résultat du scrutin du referendum de 1918 tenu en surAlsace et en Lorraine, au sujet de la réunification à la France ? Je me souviens plus

La fails est une langue utile, mais l’italien et le cantonais me semblent au-dessus en terme de beauté.

ça fait longtemps que tu te demandes, mais c'est toi aussi qui est parano et partage des liens antivax. Bref je ne chercherais pas à te convaincre.

ça serait quand même intéressant de connaître le résultat du référendum pour la réunification de l'Alsace et de la Lorraine en 1918, Jacky29. Une idée ? Même pas un petit sondage ?

et puis il y a des dyslexiques, ça touche 6% de la population française. Moins chez les italiens parce que la langue est plus simple.

alors notre culture deviendra celles des anglo-saxons. Les langues européennes, accessoires, finiront par disparaître, et nous parlerons la langue de Shakespeare, et non plus celle de Molière. Je trouve ça triste.

avant de faire la leçon aux chinois, dis moi comment ça s'est passé à la récupération de l'Alsace et de la Lorraine (qui qu'on le veuille ou non, ont été perdu par le dernier empereur, la IIIème ne faisant que constater et signer). Dis moi le résultat du référendum de 1918

l'Alsace et la Lorraine ont été perdue pendant 47 ans si je ne m'abuse. En 1918, un référendum a-t-il été organisé pour demander aux Lorrains et Alsaciens si ils souhaitaient rejoindre la France ?

je te laisse dans ta bave

comme l'Alsace et la Lorraine ?

C’est bien ce que je dis, tu ne peux pas invoquer l’avis des peuples quand ça t’arrange. Les taïwanais ne souhaitent pas faire partie de la RPC dans une majorité, cela semble acquis. Personnellement je pose juste que la Chine a une légitimité à peu près égale à réclamer le retour de Taïwan qu’elle n’en avait sur Hongkong, ou que la France n’en avait sur l’Alsace et la Lorraine.

À parce qu'en plus, ils s'y mettent pour mentir ! ils sont orientés, mais probablement moins que toi !

c'est super ce que fait ta mairie ! Effectivement ça coûte cher. Notre système n'est pas assez flexible je pense.

c'est sans tenir compte du travail de préparation, de correction, et administratif en général. si c'est ton constat, alors je comprends. Mais personnellement ce n'est pas le mien.

Ca serait compliqué effectivement. Je cherche juste à répondre à la question suivante : comment les européens peuvent-ils s’imprégner des autres cultures européennes ? Il me semble que l’apprentissage des langues est nécessaire, et cela doit commencer tôt. Sinon les profs sont des feignasses, il paraît.

Je pense que l’Europe a besoin de ça, c’est excellent. Moi mes gamins apprennent le français, l’anglais et bien sur le chinois. Je trouve dommage qu’il apprenne pas une autre langue européenne, mais c’est déjà beaucoup.

Bla-bla-bla je dis « partage des terres » pas collectivisation. En gros il faut que chaque agriculteur soit propriétaire de son petit lopin de terre. C’est quand un riche propriétaire possède 99% des terres, et les autres rien, qu’on arrive au collectivisme, parce que tout le monde bosse pour la même entreprise, celle du riche propriétaire. Ou alors quand le Parti communiste en décide ainsi. Mais ce n’est plus le cas aujourd’hui en Chine rassure toi.

des, pas les, ce serait trop. Mais oui 3 langues dès la maternelle effectivement. Qu’est-ce qui se passerait si on leur enseignait les maths, la géographie, les sciences, dans des langues différentes ? Les enfants les acquerraient très vites. Gratuitement ? Pourquoi ça représenterait plus de fric au final ?