zebusoif

Les maladies professionnelles sont reconnues par des médecins !

Toujours pas d’argument en vue à part de la rage / haine. Mais oui c’est ça

celui qui s'attend à lire des arguments trouve quoi dans ton texte ?

Supposons qu’ils le soient moins. Comment se fait il qu’il existe encore des maladies liées à la pénibilité du travail ?

Si c’était arrivé aux chinois ils auraient abattu l’engin avant qu’il ne soit au-dessus de leurs terre, de leurs bases militaires et ne commencent à collecter des données sensibles. Je m’étonne que les Etats-Unis n’en aient pas fait de même, s’ils pensaient que c’était un engin de renseignements.

C’est quand même bizarre de faire un tel foin pour un ballon. Comment croire que ce soit une arme, ou même destiné à espionner. C’est lent, c’est repérable à des kilomètres. Mais surtout les états-uniens auraient-ils laissé le ballon traverser leur territoire d’est en ouest s’ils avaient sérieusement pensé qu’il représentait un quelconque danger ? Cela fait quand même plusieurs milliers de kilomètres. Enfin bon…

Pas mal cette bd, c’est la même chose que ce qu’il dit en conférence

Et bien il y a quand même des maladies professionnelles liées à la pénibilité du travail, tu veux prétendre le contraire ? Comment expliquer cela a @italove ?

Cela n’empêche pas les maladies professionnelles aujourd’hui ! Ton grand oncle que tu voyais une fois par ans il y a 50 ans c’est le plus proche de la pénibilité physique dont tu te sois jamais approché. Mais ça ne t’empêche pas de donner des leçons aux français qui seraient des glandeurs et des affabulateurs lorsqu’ils parlent de mal de dos, ou autre maladies dues à la pénibilité. Tu parles de mécanisation du travail, qui aurait effectivement fait baisser la pénibilité du travail physique si la productivité était restée la même, ce qui n’est absolument pas le cas.

selon Scott Barry Kaufman, Ph.D qui cite d’autres études dans son article, il est loin d’être seul ! Au cours des dernières années, un certain nombre d'études et de livres, dont ceux de l'analyste des risques Nassim Taleb, du stratège en investissement Michael Mauboussin et de l'économiste Robert Frank, ont suggéré que la chance et les opportunités pouvaient jouer un rôle bien plus important que nous ne l'aurions jamais imaginé, à travers une nombre de domaines, y compris le commerce financier, les affaires, les sports, l'art, la musique, la littérature et la science. Leur argument n'est pas que la chance est tout ; bien sûr, le talent compte. Au lieu de cela, les données suggèrent que nous manquons un élément vraiment important de l'image du succès si nous nous concentrons uniquement sur les caractéristiques personnelles pour tenter de comprendre les déterminants du succès. (Traduction Google) https://blogs.scientificamerican.com/beautiful-minds/the-role-of-luck-in-life-success-is-far-greater-than-we-realized/

Dixit le gars qui se fout des maladies professionnelles. Mais ses grandparents c’étaient des durs…

il y a pas beaucoup de monde qui puisse prétendre à une expertise plus complète

vive le travail intérimaire ! 3 heures par ci, 4 heures par là, 500 euros à la fin du mois... génial !

Le succès c’est 90% de chance et 10% de talent, d’après les scientifiques

Juste 90%. C’est bien de l’admettre, ça aide à rester sur le plateau des vaches.

Je répond à tes propos sur le droit de grève Et il a également eu de la chance, parce que des génies inconnus il y en a plein les rues. Mais j’ai aucun problème avec ceux qui savent qu’ils ont eu de la chance, c’est une preuve d’humilité.

Stephen King L’écrivain américain, maître de l’horreur, a publié un article sur le Daily Beast, intitulé «Taxez-moi, merde!» Un texte dans lequel il reproche aux plus fortunés et aux politiques d’entretenir les inégalités. Stephen King a ainsi indiqué que les riches Américains n’étaient imposés qu’à hauteur de 28%, ce qui est proportionnellement moins que ce que paye la classe moyenne.

Tu compares ce qui ne peut être comparé ! aujourd'hui les gens sont intérimaires, s'ils font grèves c'est pas la journée qu'ils perdent, c'est leur emploi.

Et qu’un petit nombre d’entre eux sont aussi sûrs d’eux mêmes que méprisants.

« Main de pianiste » c’est une expression Morphou… donc non

S’ils ont un métier vraiment difficile, alors pourquoi leur imposer deux ans de plus de labeur ?

Tout ce que tu montre c’est qu’en France il y a toujours cette petite fraction de gens sure d’elle-même et méprisante.

Typiquement faut alors brûler son permis. Ce n’est possible que lorsqu’on se rend compte qu’on est malade. Mais toutes les personnes dépendantes à une substance n’en sont pas conscientes. Je pense qu’il va manger plus que de raison.